Ratios d’évaluation des actions ordinaires
Données trimestrielles
Les ratios d’évaluation mesurent la quantité d’un actif ou d’un défaut (p. ex., les bénéfices) associée à la propriété d’une créance déterminée (p. ex., une part de la propriété de l’entreprise).
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Halliburton Co. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État du résultat global
- Bilan : passif et capitaux propres
- Analyse des ratios de liquidité
- Analyse des ratios d’activité à court terme
- Valeur d’entreprise (EV)
- Modèle d’évaluation des immobilisations (CAPM)
- Ratio de marge bénéficiaire nette depuis 2005
- Ratio de liquidité actuel depuis 2005
- Rapport cours/valeur comptable (P/BV) depuis 2005
- Analyse de l’endettement
Nous acceptons :
Ratios d’évaluation historiques (résumé)
Halliburton Co., ratios d’évaluation historiques (données trimestrielles)
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2018-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2017-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31).
- Évolution du ratio cours/bénéfice net (P/E)
- Ce ratio montre une tendance générale à la hausse à partir de mi-2014, avec des pics importants en fin d'année 2014 et en 2015, atteignant plus de 100. Au cours de l'année 2016, le ratio varie entre 174 et 16,54 à la fin de la période. Cette fluctuation importante reflète une variation notable de la perception du marché concernant la rentabilité de l'entreprise ou des changements dans le bénéfice net, potentiellement liés à des événements exceptionnels ou à des ajustements comptables. La baisse significative du ratio en fin 2018 indique une baisse du prix de l'action relative aux bénéfices ou une amélioration des résultats.
- Évolution du ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP)
- Ce ratio affiche une croissance marquée à partir de 2014, culminant autour de 70,6 en fin 2016, avant de diminuer progressivement pour atteindre environ 11,11 en fin 2017. La tendance à la baisse en 2017 et 2018 pourrait indiquer une réduction de la prime attribuée à la rentabilité opérationnelle ou un ralentissement de l’appréciation du marché concernant la résultat d’exploitation de l’entreprise. La réduction du ratio fonctionne comme un signe d’amélioration relative de la rentabilité ou une perception de risque moindre par le marché.
- Évolution du ratio prix/chiffre d’affaires (P/S)
- Ce ratio montre une croissance continue de 2014 à fin 2016, passant d’environ 1,11 à près de 2,99, atteignant son pic en fin 2016. Par la suite, il diminue progressivement pour revenir à une valeur proche de 1,14 en fin 2018. La hausse entre 2014 et 2016 indique une augmentation de la valorisation du marché par rapport au chiffre d’affaires, tandis que la baisse de 2017 à 2018 pourrait refléter une décote relative ou une réduction des attentes de croissance du chiffre d’affaires à court terme.
- Évolution du rapport cours/valeur comptable (P/BV)
- Ce ratio connaît une tendance à la hausse tout au long de la période, passant de 3,87 en début 2014 à un sommet de 5,53 au troisième trimestre 2018, avant de redescendre à 2,88 à la fin 2018. Cette évolution traduit une augmentation de la valorisation de marché comparée à la valeur comptable au fil du temps, suggérant une perception accrue de la valeur de l'entreprise par les investisseurs ou des attentes fortes de croissance. La baisse en fin 2018 pourrait indiquer une correction ou une réduction des anticipations de croissance à court terme.
Ratio cours/bénéfice net (P/E)
Halliburton Co., P/E, calcul (données trimestrielles)
| 31 déc. 2018 | 30 sept. 2018 | 30 juin 2018 | 31 mars 2018 | 31 déc. 2017 | 30 sept. 2017 | 30 juin 2017 | 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice net (perte nette) attribuable à la société (en millions) | ||||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice par action (EPS)2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||||||||||||||||||||||
| P/E4 | ||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||
| P/EConcurrents5 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2018-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2017-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 Q4 2018 calcul
EPS
= (Bénéfice net (perte nette) attribuable à la sociétéQ4 2018
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la sociétéQ3 2018
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la sociétéQ2 2018
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la sociétéQ1 2018)
÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ( + + + )
÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport trimestriel ou annuel de Halliburton Co.
4 Q4 2018 calcul
P/E = Cours de l’action ÷ EPS
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du cours de l'action
- Le cours de l'action a connu des fluctuations importantes durant la période étudiée. Il a débuté à 62,86 US$ au premier trimestre 2014, avant de diminuer significativement pour atteindre un point bas de 31,35 US$ au troisième trimestre 2015. Par la suite, une tendance à la hausse s'observe, atteignant un sommet de 54,88 US$ au premier trimestre 2017. Cependant, cette croissance n’a pas été soutenue, et le cours a à nouveau reculé pour finir à 31,4 US$ au troisième trimestre 2018. Ces mouvements indiquent une volatilité notable, avec des périodes de baisse prolongée et des reprises temporaires.
- Évolution du bénéfice par action (EPS)
- Le bénéfice par action a présenté une tendance à la dégradation depuis 2014, avec des valeurs initiales absentes jusqu'au deuxième trimestre 2014, où il atteint 4,12 US$. À partir de ce point, une chute progressive s'observe, atteignant des valeurs négatives importantes autour de -6,53 US$ au quatrième trimestre 2016. La période suivante montre une légère reprise, avec un EPS positif de 0,24 US$ au premier trimestre 2017, puis une stagnation et une légère reprise jusqu'à 1,9 US$ au troisième trimestre 2018. La tendance globale témoigne d'une période de pertes accrues prolongées, suivie d'une remobilisation progressive, probablement liée à une reprise des performances opérationnelles ou à des ajustements financiers.
- Ratio P/E (Price/Earnings)
- Le ratio P/E reflète également la volatilité et la variabilité des performances financières. Après une absence de données jusque fin 2014, il atteint un premier pic de 130,06 au quatrième trimestre 2014, correspondant à une hausse potentielle du cours malgré des bénéfices faibles ou négatifs. La tendance monte ensuite, culminant à 375,3 au troisième trimestre 2017, ce qui indique une perception élevée de la valorisation relative par rapport aux bénéfices courants, probablement en anticipation d'une amélioration de la performance ou d'une spéculation. Par la suite, le ratio chute fortement à 16,54 au troisième trimestre 2018, reflétant une correction ou une réduction de la valorisation suite à la baisse du cours de l'action ou à une amélioration des bénéfices.
- Synthèse générale
- Les tendances observées montrent une période de forte volatilité, marquée par une chute importante du cours de l’action et des bénéfices négatifs prolongés, suivie d’un rebond relatif et d’une diminution de la valorisation relative. La corrélation entre le cours de l’action, l’EPS et le ratio P/E indique que le marché a fortement réagi aux fluctuations des résultats financiers, avec une perception variable de la valorisation à travers le temps. La période étudiée est caractérisée par des cycles de dégradation puis de tentative de redressement, sous l’effet probable de facteurs macroéconomiques ou sectoriels, mais aussi par une forte sensibilité aux attentes du marché quant à la performance future.
Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP)
Halliburton Co., P/OP, calcul (données trimestrielles)
| 31 déc. 2018 | 30 sept. 2018 | 30 juin 2018 | 31 mars 2018 | 31 déc. 2017 | 30 sept. 2017 | 30 juin 2017 | 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice (perte) d’exploitation (en millions) | ||||||||||||||||||||||||||
| Résultat d’exploitation par action2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||||||||||||||||||||||
| P/OP4 | ||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||
| P/OPConcurrents5 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2018-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2017-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 Q4 2018 calcul
Résultat d’exploitation par action = (Bénéfice (perte) d’exploitationQ4 2018
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ3 2018
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ2 2018
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ1 2018)
÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ( + + + )
÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport trimestriel ou annuel de Halliburton Co.
4 Q4 2018 calcul
P/OP = Cours de l’action ÷ Résultat d’exploitation par action
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Tendances du cours de l’action
- Le cours de l’action a connu une forte volatilité au cours de la période, enregistrant un pic à 73,41 USD en juin 2014. Cependant, il a ensuite connu une tendance à la baisse significative, tombant à un plus bas de 31,4 USD en septembre 2018. Après cette baisse, une légère remontée est observée dans les derniers trimestres, culminant à 52,83 USD au troisième trimestre 2018, suivi d’une nouvelle baisse à 35,14 USD au dernier trimestre de la période analysée.
- Évolution du résultat d’exploitation par action (ROE)
- Le résultat d’exploitation par action indique une tendance globalement déclinante entre 2014 et 2016, passant de valeurs positives à des valeurs négatives, notamment -7,82 USD au troisième trimestre 2016. À partir de cette période, une amélioration progressive est visible : le résultat repasse en territoire positif dès le premier trimestre 2017, atteignant 2,83 USD au dernier trimestre de 2017. La reprise semble durable, puisqu’une croissance continue est observée jusqu’au troisième trimestre 2018, marquée par une valeur stable autour de 2,55 USD.
- Évolution du ratio P/OP (Price to Operating Profit)
- Ce ratio a connu une augmentation significative en 2014, culminant à 70,6, ce qui indique une valorisation élevée par rapport aux bénéfices d’exploitation à cette période. Par la suite, le ratio a subi une diminution notable, atteignant un plancher à 11,11 au troisième trimestre 2018. Cette tendance à la baisse du ratio P/OP peut refléter une réduction de la valorisation de l’entreprise ou une amélioration de la rentabilité opérationnelle.
- Synthèse générale
- Au cours de la période analysée, l’action a subi une forte volatilité, avec une tendance globale déclinante du cours, particulièrement marquée entre 2014 et 2016, puis une légère reprise dans la période suivante. La performance opérationnelle, en termes de résultat par action, s’est dégradée avant de se redresser à partir de 2017. La baisse du ratio P/OP indique une évolution favorable en termes de valorisation par rapport aux bénéfices d’exploitation, suggérant une amélioration potentielle de la perception du marché ou une augmentation de la rentabilité opérationnelle dans les derniers trimestres.
Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S)
Halliburton Co., P/S, calcul (données trimestrielles)
| 31 déc. 2018 | 30 sept. 2018 | 30 juin 2018 | 31 mars 2018 | 31 déc. 2017 | 30 sept. 2017 | 30 juin 2017 | 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||||||||||||||||||||||
| Revenu (en millions) | ||||||||||||||||||||||||||
| Chiffre d’affaires par action2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||||||||||||||||||||||
| P/S4 | ||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||
| P/SConcurrents5 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2018-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2017-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 Q4 2018 calcul
Chiffre d’affaires par action = (RevenuQ4 2018
+ RevenuQ3 2018
+ RevenuQ2 2018
+ RevenuQ1 2018)
÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ( + + + )
÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport trimestriel ou annuel de Halliburton Co.
4 Q4 2018 calcul
P/S = Cours de l’action ÷ Chiffre d’affaires par action
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Tendance du cours de l’action
- Le cours de l’action a connu une volatilité notable entre 2014 et 2018. Après une augmentation significative atteignant un sommet à approximately 73,41 US$ au deuxième trimestre 2014, followed d'une baisse progressive jusqu'à environ 31,35 US$ au quatrième trimestre 2015. Par la suite, il y a eu une reprise partielle, culminant à un maximum de 52,83 US$ au troisième trimestre 2018, avant de chuter à 31,4 US$ à la fin de la période examinée. Cette évolution reflète des fluctuations importantes du marché, potentiellement liées à des facteurs macroéconomiques ou sectoriels spécifiques.
- Tendance du chiffre d’affaires par action
- Les données montrent que le chiffre d’affaires par action était indisponible jusqu'au quatrième trimestre 2014, puis a montré une tendance à la baisse jusqu’en milieu 2016, atteignant un minimum d’environ 18,33 US$. Une reprise progressive s’ensuit, avec une augmentation régulière jusqu’à 27,5 US$ au quatrième trimestre 2017. Toutefois, cette hausse n’a pas été suffisamment soutenue pour compenser la baisse initiale, ce qui laisse apparaître une tendance globale plutôt stagnante ou modérément haussière à partir de 2016.
- Tendance du ratio P/S (Price to Sales)
- Le ratio P/S a connu une tendance à la hausse entre 2014 et la fin 2016, passant de valeurs proches de 1,11 à un pic approximatif de 2,99. Cela indique une augmentation de la valorisation relative par rapport aux ventes durant cette période. Cependant, à partir de 2017, le ratio a entamé une baisse progressive, revenant à un niveau d’environ 1,14 en fin 2018, suggérant une correction ou une repositionnement du marché par rapport aux ventes réalisées par l’entreprise.
- Analyse générale
- Les tendances observées montrent une corrélation entre la fluctuation du cours de l’action et le ratio P/S, avec une période d’augmentation suivie d’un déclin. La baisse significative du cours de l’action à partir de 2014 s'accompagne d’une baisse du chiffre d’affaires par action à partir de 2015, avec un délai d’environ un à deux trimestres. La reprise du marché à partir de 2016 a été modérée, et la correction du ratio P/S à partir de 2017 indique une possible réduction de la surévaluation ou une révision du marché concernant la valorisation de l’entreprise. Dans l’ensemble, ces données reflètent une période de volatilité et de restructuration concernant la performance financière et la perception du marché en lien avec cette entreprise.
Rapport cours/valeur comptable (P/BV)
Halliburton Co., P/BV, calcul (données trimestrielles)
| 31 déc. 2018 | 30 sept. 2018 | 30 juin 2018 | 31 mars 2018 | 31 déc. 2017 | 30 sept. 2017 | 30 juin 2017 | 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||||||||||||||||||||||
| Capitaux propres de l’entreprise (en millions) | ||||||||||||||||||||||||||
| Valeur comptable par action (BVPS)2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||||||||||||||||||||||
| P/BV4 | ||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||
| P/BVConcurrents5 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2018-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2017-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 Q4 2018 calcul
BVPS = Capitaux propres de l’entreprise ÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport trimestriel ou annuel de Halliburton Co.
4 Q4 2018 calcul
P/BV = Cours de l’action ÷ BVPS
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Tendance du cours de l’action
- Le cours de l’action a connu une volatilité importante sur la période considérée. Après une hausse notable jusqu’au deuxième trimestre 2014, il a diminué de façon significative en 2015, atteignant un niveau plus bas à la fin de cette année. Par la suite, une tendance de rebond est observée entre 2016 et 2018, avec des fluctuations intermédiaires, mais le cours demeure inférieur à son sommet de 2014, notamment en fin de période où il atteint 31,4 US$ au troisième trimestre 2018.
- Évolution de la valeur comptable par action (BVPS)
- La BVPS présente une tendance généralement stable avec une légère hausse, passant d’environ 16,25 US$ en mars 2014 à 10,91 US$ en mars 2018. Malgré quelques fluctuations à court terme, la valeur comptable par action ne montre pas de tendance marquée à la hausse ou à la baisse slope significative, indiquant une stabilité relative de la valeur nette par action sur la période.
- Évolution du ratio P/BV (prix sur valeur comptable)
- Le ratio P/BV illustre principalement une tendance décroissante. Après avoir culminé à 5,53 en juin 2017, il diminue pour atteindre 2,88 à la fin de la période en septembre 2018. La baisse de ce ratio indique un recentrement du marché, qui valorise l’action en proportion moindre par rapport à la valeur comptable, en particulier à partir de 2017, ce qui peut refléter une perception moins favorable de la société ou une réduction de sa prime de valorisation.
- Résumé général
- Les données révèlent une période caractérisée par une volatilité notable du cours de l’action, supportée par des fluctuations importantes en réponse aux évolutions du marché ou de l’environnement sectoriel. La stabilité de la valeur comptable par action contraste avec la variation du cours, entraînant un ratio P/BV en déclin à partir de 2017. Cette divergence peut indiquer une perception de plus en plus prudente de la valeur de l’entreprise sur le marché, malgré une stabilité relative de ses fonds propres par action. La tendance générale suggère une période de difficulté ou de dépréciation de la valorisation extérieure, alors que la valeur comptable reste relativement stable, soulignant une disconnexion potentielle entre la perception du marché et la réalité comptable de l’entreprise.