Analyse des ratios de rentabilité
Données trimestrielles
Les ratios de rentabilité mesurent la capacité de l’entreprise à générer des ventes rentables à partir de ses ressources (actifs).
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
National Oilwell Varco Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État des résultats
- Bilan : actif
- Tableau des flux de trésorerie
- Analyse des ratios de liquidité
- Analyse des ratios d’activité à long terme
- Rapport valeur/ FCFF d’entreprise (EV/FCFF)
- Valeur actualisée des flux de trésorerie disponibles par rapport aux capitaux propres (FCFE)
- Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation depuis 2005
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
- Rapport cours/valeur comptable (P/BV) depuis 2005
Nous acceptons :
Ratios de rentabilité (résumé)
National Oilwell Varco Inc., ratios de rentabilité (données trimestrielles)
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
L’analyse des données révèle des tendances distinctes concernant la rentabilité et l’efficacité de l’utilisation des actifs et des capitaux propres.
- Ratio de marge bénéficiaire brute
- Le ratio de marge bénéficiaire brute a globalement diminué sur la période analysée. Une baisse progressive est observée de 30,28% au premier trimestre 2012 à 13,18% au premier trimestre 2016. Cette diminution suggère une érosion de la capacité à maintenir les coûts de production par rapport aux revenus.
- Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation
- Le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation suit une tendance similaire à celle de la marge brute, avec une diminution constante de 20,27% au premier trimestre 2012 à -18,68% au premier trimestre 2016. La transition vers des valeurs négatives au cours des derniers trimestres indique une détérioration significative de la rentabilité opérationnelle.
- Ratio de marge bénéficiaire nette
- La marge bénéficiaire nette a également connu une baisse progressive, passant de 13,87% au premier trimestre 2012 à -17,14% au premier trimestre 2016. Cette diminution est cohérente avec la baisse des marges brute et d’exploitation, et reflète une réduction de la rentabilité globale.
- Rendement des capitaux propres (ROE)
- Le rendement des capitaux propres a montré une certaine stabilité au début de la période, autour de 12%, avant de diminuer progressivement pour atteindre -10,57% au premier trimestre 2016. Cette baisse indique une efficacité décroissante de l’utilisation des capitaux propres pour générer des bénéfices.
- Ratio de rendement de l’actif (ROA)
- Le ratio de rendement de l’actif a également diminué au fil du temps, passant de 8,34% au premier trimestre 2012 à -7,16% au premier trimestre 2016. Cette tendance suggère une utilisation moins efficace des actifs pour générer des bénéfices, ce qui est cohérent avec la baisse des autres ratios de rentabilité.
Dans l’ensemble, les données indiquent une détérioration progressive de la rentabilité et de l’efficacité de l’entreprise sur la période analysée. Les marges bénéficiaires, le ROE et le ROA ont tous connu une baisse significative, culminant avec des valeurs négatives pour certains ratios au premier trimestre 2016.
Ratios de rendement des ventes
Ratios de rendement des investissements
Ratio de marge bénéficiaire brute
National Oilwell Varco Inc., le ratio de la marge bénéficiaire brute, calcul (données trimestrielles)
| 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||||||||||||||||||||
| Marge brute | ||||||||||||||||||||||||
| Revenu | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rentabilité | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire brute1 | ||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire bruteConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | ||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
1 Q2 2016 calcul
Ratio de marge bénéficiaire brute = 100
× (Marge bruteQ2 2016
+ Marge bruteQ1 2016
+ Marge bruteQ4 2015
+ Marge bruteQ3 2015)
÷ (RevenuQ2 2016
+ RevenuQ1 2016
+ RevenuQ4 2015
+ RevenuQ3 2015)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle des tendances significatives concernant la marge brute, le revenu et le ratio de marge bénéficiaire brute sur la période considérée.
- Revenu
- Le revenu a connu une croissance soutenue de mars 2012 à décembre 2013, passant d'environ 4303 millions de dollars américains à 6172 millions de dollars américains. Cependant, à partir de mars 2014, une tendance à la baisse s'est manifestée, avec une diminution notable jusqu'à atteindre 1724 millions de dollars américains en juin 2016. Cette baisse représente une contraction significative du chiffre d'affaires.
- Marge brute
- La marge brute a initialement augmenté de mars 2012 à décembre 2012, atteignant un pic de 1395 millions de dollars américains. Elle a ensuite fluctué, avec une nouvelle augmentation notable en septembre 2013 (1462 millions de dollars américains) et décembre 2013 (1497 millions de dollars américains). À partir de mars 2014, la marge brute a commencé à diminuer de manière constante, suivant une trajectoire similaire à celle du revenu, et a atteint un niveau très bas de 35 millions de dollars américains en juin 2016.
- Ratio de marge bénéficiaire brute
- Le ratio de marge bénéficiaire brute a commencé à environ 30,28% en mars 2012 et a progressivement diminué au fil du temps. Cette diminution s'est accélérée à partir de mars 2014, passant de 24,56% à 13,18% en juin 2016. Cette évolution indique une détérioration de la rentabilité des ventes, suggérant une pression accrue sur les coûts ou une diminution des prix de vente.
- Tendances générales
- Les données indiquent une corrélation entre le revenu, la marge brute et le ratio de marge bénéficiaire brute. La période de croissance du revenu jusqu'en décembre 2013 a été suivie d'une période de déclin pour les trois indicateurs. La diminution du ratio de marge bénéficiaire brute, en particulier, suggère que la baisse du revenu n'a pas été compensée par une gestion efficace des coûts, ou que des facteurs externes ont affecté la rentabilité.
Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation
National Oilwell Varco Inc., le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation, calcul (données trimestrielles)
| 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||||||||||||||||||||
| Résultat d’exploitation | ||||||||||||||||||||||||
| Revenu | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rentabilité | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation1 | ||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitationConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | ||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
1 Q2 2016 calcul
Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation = 100
× (Résultat d’exploitationQ2 2016
+ Résultat d’exploitationQ1 2016
+ Résultat d’exploitationQ4 2015
+ Résultat d’exploitationQ3 2015)
÷ (RevenuQ2 2016
+ RevenuQ1 2016
+ RevenuQ4 2015
+ RevenuQ3 2015)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle une évolution significative des performances sur la période considérée. Le résultat d’exploitation a initialement affiché une croissance modérée entre le premier trimestre 2012 et le quatrième trimestre 2012, culminant à 903 millions de dollars américains. Cependant, une diminution notable est observée à partir du premier trimestre 2013, avec une baisse continue jusqu'au quatrième trimestre 2015, où un résultat négatif de -1632 millions de dollars américains est enregistré. Cette tendance négative se poursuit en 2016, avec des résultats d’exploitation négatifs tout au long de l’année.
Le revenu a connu une croissance plus soutenue entre le premier trimestre 2012 et le quatrième trimestre 2013, atteignant un pic de 6172 millions de dollars américains. À partir du premier trimestre 2014, une diminution du revenu est constatée, avec une accélération de la baisse en 2015 et 2016. Le revenu atteint son point le plus bas au deuxième trimestre 2016, à 1724 millions de dollars américains.
- Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation
- Le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation a suivi une tendance à la baisse constante sur l'ensemble de la période. Initialement à 20.27% au premier trimestre 2012, il a diminué progressivement pour atteindre -18.68% au deuxième trimestre 2016. Cette diminution reflète une détérioration de la rentabilité par rapport au chiffre d'affaires, exacerbée par les résultats négatifs d’exploitation observés en 2015 et 2016.
En résumé, les données indiquent une phase initiale de croissance suivie d'une détérioration progressive des performances financières. La baisse du résultat d’exploitation et du revenu, combinée à la diminution du ratio de marge bénéficiaire d’exploitation, suggère une pression accrue sur la rentabilité et une possible détérioration de l'environnement opérationnel.
Ratio de marge bénéficiaire nette
National Oilwell Varco Inc., le ratio de la marge bénéficiaire nette, calcul (données trimestrielles)
| 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice net (perte nette) attribuable à la Société | ||||||||||||||||||||||||
| Revenu | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rentabilité | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire nette1 | ||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire netteConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | ||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
1 Q2 2016 calcul
Ratio de marge bénéficiaire nette = 100
× (Bénéfice net (perte nette) attribuable à la SociétéQ2 2016
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la SociétéQ1 2016
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la SociétéQ4 2015
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la SociétéQ3 2015)
÷ (RevenuQ2 2016
+ RevenuQ1 2016
+ RevenuQ4 2015
+ RevenuQ3 2015)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le bénéfice net attribuable à la Société a connu une fluctuation notable. Après une période de stabilité relative entre mars 2012 et décembre 2013, avec des valeurs oscillant autour de 600 millions de dollars américains, une diminution progressive s'observe à partir de mars 2014. Cette tendance baissière s'accentue fortement en 2015, culminant avec une perte nette substantielle de 1523 millions de dollars américains à la fin de l'année. Cette situation se poursuit en 2016, avec des pertes continues, bien que légèrement moins importantes.
Le revenu a également présenté des variations. Une croissance est observable entre mars 2012 et juin 2013, atteignant un pic de 6172 millions de dollars américains. Cependant, à partir de septembre 2013, le revenu commence à diminuer, avec une accélération de cette baisse en 2014 et 2015. En 2016, la diminution du revenu se poursuit, atteignant des niveaux inférieurs à ceux observés en 2012.
- Ratio de marge bénéficiaire nette
- Le ratio de marge bénéficiaire nette suit une tendance similaire à celle du bénéfice net. Il diminue progressivement entre 2012 et 2015, passant de 13.87% à 7.6%. En 2016, ce ratio devient négatif, atteignant -5.21% en mars, -9.88% en juin et -17.14% en décembre, reflétant les pertes nettes enregistrées pendant cette période. La corrélation entre l'évolution du revenu et celle du bénéfice net est visible dans ce ratio.
En résumé, la période analysée est caractérisée par une érosion progressive de la rentabilité, malgré une période initiale de croissance du revenu. La forte baisse du bénéfice net et du ratio de marge bénéficiaire nette en 2015 et 2016 indique une détérioration significative de la performance financière.
Rendement des capitaux propres (ROE)
National Oilwell Varco Inc., ROE, calcul (données trimestrielles)
| 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice net (perte nette) attribuable à la Société | ||||||||||||||||||||||||
| Total des capitaux propres de la Société | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rentabilité | ||||||||||||||||||||||||
| ROE1 | ||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||
| ROEConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | ||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
1 Q2 2016 calcul
ROE = 100
× (Bénéfice net (perte nette) attribuable à la SociétéQ2 2016
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la SociétéQ1 2016
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la SociétéQ4 2015
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la SociétéQ3 2015)
÷ Total des capitaux propres de la Société
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle une évolution significative du bénéfice net attribuable à la Société sur la période considérée. Initialement, une relative stabilité est observée entre le 31 mars 2012 et le 31 décembre 2013, avec des valeurs oscillant autour de 600 millions de dollars américains. Cependant, à partir du 31 mars 2015, une tendance à la baisse s'amorce, culminant avec une perte nette substantielle de 1523 millions de dollars américains à la fin de l'année 2015. Cette situation se poursuit avec des pertes, bien que moins importantes, au cours des trimestres suivants, jusqu'au 30 juin 2016.
- Bénéfice net (perte nette) attribuable à la Société
- Le bénéfice net a connu une forte volatilité, passant d'une rentabilité stable à des pertes significatives en l'espace de quelques trimestres. La période de 2012 à 2013 présente une performance relativement constante, tandis que la période de 2015 à 2016 est caractérisée par des résultats négatifs.
Parallèlement, le total des capitaux propres de la Société a globalement augmenté entre le 31 mars 2012 et le 30 septembre 2013, atteignant un pic à 22230 millions de dollars américains. Ensuite, une diminution progressive est constatée jusqu'au 30 juin 2016, bien que les valeurs restent supérieures à celles observées au début de la période. Cette diminution pourrait être liée aux pertes nettes enregistrées.
- Total des capitaux propres de la Société
- Les capitaux propres ont augmenté initialement, puis ont diminué progressivement, suggérant une possible réaffectation des fonds ou une érosion des réserves due aux pertes.
Le rendement des capitaux propres (ROE) a suivi une trajectoire similaire à celle du bénéfice net. Après une période de stabilité relative autour de 12% entre 2012 et 2013, le ROE a commencé à diminuer à partir du 31 mars 2014. La baisse s'est accélérée en 2015, aboutissant à des valeurs négatives à la fin de l'année et au cours des trimestres suivants. Cette évolution reflète la détérioration de la rentabilité par rapport aux capitaux propres investis.
- ROE
- Le ROE a connu une baisse significative, passant de valeurs positives à des valeurs négatives, ce qui indique une diminution de la capacité de l'entreprise à générer des bénéfices à partir de ses capitaux propres.
En résumé, les données indiquent une détérioration progressive de la performance financière de la Société, caractérisée par une baisse du bénéfice net, une diminution des capitaux propres et une réduction significative du ROE, particulièrement marquée à partir de 2015.
Ratio de rendement de l’actif (ROA)
National Oilwell Varco Inc., ROA, calcul (données trimestrielles)
| 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice net (perte nette) attribuable à la Société | ||||||||||||||||||||||||
| Total de l’actif | ||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rentabilité | ||||||||||||||||||||||||
| ROA1 | ||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||
| ROAConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | ||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
1 Q2 2016 calcul
ROA = 100
× (Bénéfice net (perte nette) attribuable à la SociétéQ2 2016
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la SociétéQ1 2016
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la SociétéQ4 2015
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la SociétéQ3 2015)
÷ Total de l’actif
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle une évolution significative du bénéfice net attribuable à la Société sur la période considérée. Initialement, les valeurs oscillent autour de 600 millions de dollars américains entre mars 2012 et décembre 2013, avec une légère augmentation en décembre 2012. Une progression notable est observée en 2014, atteignant un pic de 699 millions de dollars américains au troisième trimestre, avant de se stabiliser autour de 600 millions de dollars américains. Cependant, une forte diminution est constatée à partir de mars 2015, culminant en une perte substantielle de 1523 millions de dollars américains à la fin de l'année. Cette tendance négative se poursuit en 2016, avec des pertes continues, atteignant 217 millions de dollars américains au troisième trimestre et 23784 millions de dollars américains au deuxième trimestre.
Le total de l'actif présente une tendance générale à la hausse entre mars 2012 et septembre 2014, passant de 26287 millions de dollars américains à 35480 millions de dollars américains. Un plateau est ensuite observé jusqu'à décembre 2014, suivi d'une diminution progressive tout au long de 2015 et 2016, atteignant 23784 millions de dollars américains au deuxième trimestre 2016. Cette baisse de l'actif s'accélère vers la fin de la période analysée.
- ROA (Retour sur Actifs)
- Le ROA suit une trajectoire descendante sur l'ensemble de la période. Il débute à 8,34% en mars 2012 et diminue progressivement pour atteindre -7,16% en juin 2016. Cette diminution reflète une rentabilité décroissante par rapport à l'actif total. La baisse s'accélère à partir de 2014, coïncidant avec la diminution du bénéfice net et la stabilisation puis la diminution de l'actif. Les valeurs négatives du ROA observées en 2016 indiquent une performance opérationnelle déficitaire.
En résumé, les données suggèrent une détérioration progressive de la performance financière, caractérisée par une baisse du bénéfice net, une diminution de l'actif et une réduction du ROA. La période 2015-2016 est particulièrement marquée par des pertes nettes significatives et une forte baisse du ROA, indiquant des difficultés opérationnelles et une rentabilité compromise.