Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation
depuis 2005
Calcul
Time Warner Inc., le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation, tendances à long termecalcul
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation | = | 100 | × | Bénéfice (perte) d’exploitation1 | ÷ | Revenus1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 déc. 2017 | 25.33% | = | 100 | × | 7,920) | ÷ | 31,271) |
| 31 déc. 2016 | 25.74% | = | 100 | × | 7,547) | ÷ | 29,318) |
| 31 déc. 2015 | 24.41% | = | 100 | × | 6,865) | ÷ | 28,118) |
| 31 déc. 2014 | 21.84% | = | 100 | × | 5,975) | ÷ | 27,359) |
| 31 déc. 2013 | 22.17% | = | 100 | × | 6,605) | ÷ | 29,795) |
| 31 déc. 2012 | 20.60% | = | 100 | × | 5,918) | ÷ | 28,729) |
| 31 déc. 2011 | 20.04% | = | 100 | × | 5,805) | ÷ | 28,974) |
| 31 déc. 2010 | 20.19% | = | 100 | × | 5,428) | ÷ | 26,888) |
| 31 déc. 2009 | 17.63% | = | 100 | × | 4,545) | ÷ | 25,785) |
| 31 déc. 2008 | -33.96% | = | 100 | × | (15,957) | ÷ | 46,984) |
| 31 déc. 2007 | 19.25% | = | 100 | × | 8,949) | ÷ | 46,482) |
| 31 déc. 2006 | 16.65% | = | 100 | × | 7,362) | ÷ | 44,224) |
| 31 déc. 2005 | 10.35% | = | 100 | × | 4,519) | ÷ | 43,652) |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
1 en millions de dollars américains
- Évolution du bénéfice d’exploitation
- Le bénéfice d’exploitation a connu une croissance significative entre 2005 et 2007, passant de 4 519 millions de dollars à 8 949 millions, traduisant une expansion de la rentabilité opérationnelle durant cette période. Cependant, en 2008, une chute notable est observée, avec un résultat de -15 957 millions de dollars, marquée par une perte d’exploitation importante. À partir de 2009, le bénéfice d’exploitation rebondit progressivement, atteignant 7 920 millions en 2017, ce qui indique une récupération et une consolidation de la performance opérationnelle sur la période post-crise.
- Évolution du chiffre d’affaires
- Les revenus montrent une tendance de croissance sur l’ensemble de la période étudiée, passant de 43 652 millions de dollars en 2005 à 31 271 millions en 2017. Toutefois, cette augmentation n’est pas linéaire : une étape notable se manifeste en 2009, avec une baisse jusqu’à 25 785 millions, puis une reprise progressive jusqu’en 2017. Le total des revenus a globalement augmenté, reflétant une croissance continue à long terme malgré quelques années de stagnation ou de déclin relatif.
- Évolution du ratio de marge bénéficiaire d’exploitation
- Le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation a d’abord augmenté, passant de 10,35 % en 2005 à un pic de 25,74 % en 2016. La tendance indique une amélioration de la rentabilité opérationnelle, avec une croissance régulière du ratio. En 2017, le ratio se maintient à un niveau élevé de 25,33 %, témoignant d’une gestion efficace des coûts par rapport aux revenus et d’une amélioration de la rentabilité relative de l’entreprise.
Comparaison avec les concurrents
Time Warner Inc., le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation, tendances à long terme, comparaison avec les concurrents
| Time Warner Inc. | Alphabet Inc. | Charter Communications Inc. | Comcast Corp. | Meta Platforms Inc. | Netflix Inc. | Trade Desk Inc. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 déc. 2017 | 25.33% | 23.59% | 9.87% | 21.28% | 49.70% | 7.17% | 22.50% |
| 31 déc. 2016 | 25.74% | 26.27% | 8.47% | 20.97% | 44.96% | 4.30% | 28.34% |
| 31 déc. 2015 | 24.41% | 25.82% | 11.42% | 21.47% | 34.72% | 4.51% | — |
| 31 déc. 2014 | 21.84% | 24.99% | 10.66% | 21.67% | 40.06% | 7.31% | — |
| 31 déc. 2013 | 22.17% | 23.34% | 11.15% | 20.98% | 35.62% | 5.22% | — |
| 31 déc. 2012 | 20.60% | 25.43% | 12.19% | 19.46% | 10.57% | 1.39% | — |
| 31 déc. 2011 | 20.04% | 30.98% | 14.45% | 19.20% | — | 11.74% | — |
| 31 déc. 2010 | 20.19% | 35.40% | 14.51% | 21.03% | — | 13.12% | — |
| 31 déc. 2009 | 17.63% | 35.15% | — | 20.18% | — | 11.49% | — |
| 31 déc. 2008 | -33.96% | 30.43% | — | 19.65% | — | 8.90% | — |
| 31 déc. 2007 | 19.25% | 30.64% | — | 18.05% | — | 7.56% | — |
| 31 déc. 2006 | 16.65% | 33.48% | — | 18.50% | — | 6.46% | — |
| 31 déc. 2005 | 10.35% | 32.86% | — | 16.58% | — | 0.44% | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).