Rapport valeur/ EBITDA d’entreprise (EV/EBITDA)
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Twitter Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État des résultats
- État du résultat global
- Structure du bilan : actif
- Analyse des ratios de rentabilité
- Analyse des ratios de liquidité
- Analyse des ratios d’activité à court terme
- Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
- Rapport valeur/ FCFF d’entreprise (EV/FCFF)
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2013
- Rapport cours/valeur comptable (P/BV) depuis 2013
Nous acceptons :
Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA)
Twitter Inc., EBITDAcalcul
US$ en milliers
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
- Bénéfice net (perte nette)
- En 2017, l'entreprise a enregistré une perte nette importante de 108,1 millions de dollars, mais cette perte a considérablement diminué en 2018, passant à un bénéfice net de 1,21 milliard de dollars, marquant une amélioration significative de sa rentabilité. En 2019, cette tendance positive s'est poursuivie avec un bénéfice net de 1,47 milliard de dollars. Cependant, en 2020, la société a connu une nouvelle perte nette de 1,14 milliard de dollars, et cette situation s’est aggravée en 2021 avec une perte encore plus importante de 2,21 milliards de dollars.
- Bénéfice avant impôt (EBT)
- Le bénéfice avant impôt a suivi une trajectoire similaire, avec un solde négatif en 2017 (-95,4 millions de dollars) puis une forte hausse en 2018 à 423,5 millions de dollars, puis une stabilisation en 2019 à 390,1 millions. En 2020, l'entreprise est revenue en pertes, avec un EBT de -50 millions, et cette tendance s’est accentuée en 2021 avec une perte de 411 millions.
- Bénéfice avant intérêts et impôts (EBIT)
- Le bénéfice EBIT a connu une forte progression en 2018, passant de 9,8 millions de dollars en 2017 à plus de 556 millions en 2018, et a maintenu un niveau élevé en 2019 avec 528 millions. Toutefois, en 2020, il a chuté à 102 millions, puis a rejoint une perte en 2021 de -359,9 millions, illustrant une dégradation marquée de la rentabilité opérationnelle.
- Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA)
- Le EBITDA a connu une croissance soutenue de 2017 à 2019, passant de 405,7 millions à 993,9 millions de dollars. En 2020, il a diminué à 597,1 millions, puis a fortement chuté en 2021 à 184,9 millions de dollars, témoignant d’un recul significatif de l’activité opérationnelle au cours de cette dernière année.
Ratio valeur d’entreprise/EBITDAcourant
Twitter Inc., EV/EBITDAcalcul, comparaison avec des indices de référence
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |
| Valeur d’entreprise (EV) | |
| Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA) | |
| Ratio d’évaluation | |
| EV/EBITDA | |
| Repères | |
| EV/EBITDAConcurrents1 | |
| Alphabet Inc. | |
| Comcast Corp. | |
| Meta Platforms Inc. | |
| Netflix Inc. | |
| Trade Desk Inc. | |
| Walt Disney Co. | |
| EV/EBITDAsecteur | |
| Médias et divertissement | |
| EV/EBITDAindustrie | |
| Services de communication | |
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31).
1 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Si l’EV/EBITDA de l’entreprise est inférieur à l’EV/EBITDA de l’indice de référence, l’entreprise est relativement sous-évaluée.
Sinon, si l’EV/EBITDA de l’entreprise est supérieur à l’EV/EBITDA de l’indice de référence, l’entreprise est relativement surévaluée.
Ratio valeur d’entreprise/EBITDAhistorique
Twitter Inc., EV/EBITDAcalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Valeur d’entreprise (EV)1 | ||||||
| Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA)2 | ||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| Repères | ||||||
| EV/EBITDAConcurrents4 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| EV/EBITDAsecteur | ||||||
| Médias et divertissement | ||||||
| EV/EBITDAindustrie | ||||||
| Services de communication | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
3 2021 calcul
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= ÷ =
4 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution de la valeur d'entreprise (EV)
- La valeur d'entreprise de Twitter a connu des fluctuations significatives au cours de la période analysée. Elle a diminué de 2018 à 2018, passant d’environ 21,9 milliards de dollars à 20,1 milliards, puis a augmenté de manière substantielle en 2019, atteignant environ 26,2 milliards. La croissance s’est accentuée en 2020, où l’EV a doublé pour atteindre près de 53,3 milliards de dollars. Cependant, en 2021, une forte baisse a été observée, ramenant l’EV à environ 26,9 milliards de dollars.
- Évolution de l’EBITDA
- L’EBITDA a connu une progression importante entre 2017 et 2018, passant de 405,7 millions à 981,6 millions de dollars. Cette croissance s’est poursuivie en 2019, à hauteur de 993,9 millions. En 2020, l’EBITDA a diminué à environ 597,1 millions de dollars, puis a poursuivi sa tendance à la baisse en 2021, pour atteindre environ 185 millions de dollars. Ainsi, malgré une croissance initiale significative, la rentabilité opérationnelle a connu un déclin marqué en 2020 et 2021.
- Évolution du ratio EV/EBITDA
- Ce ratio a connu des variations importantes, indiquant des changements dans la perception du marché par rapport à la rentabilité de l’entreprise. En 2017, il était de 54,02, puis a diminué à 20,47 en 2018, témoignant d’une valorisation relative plus modérée par rapport aux bénéfices opérationnels. En 2019, le ratio a augmenté à 26,38, signalant un regain d’évaluation. La tendance s’est renversée en 2020, avec une forte hausse à 89,29, suggérant une surévaluation ou un marché anticipant une forte croissance future. En 2021, le ratio a fortement grimpé à 145,33, indiquant une valorisation très élevée par rapport à l’EBITDA, malgré la faiblesse du résultat opérationnel.