Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Twitter Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Analyse des ratios de liquidité
- Analyse des ratios de solvabilité
- Rapport valeur/ EBITDA d’entreprise (EV/EBITDA)
- Rapport cours/ FCFE (P/FCFE)
- Sélection de données financières depuis 2013
- Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation depuis 2013
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2013
- Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres depuis 2013
- Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S) depuis 2013
- Analyse du chiffre d’affaires
Nous acceptons :
Flux de trésorerie disponible pour l’entreprise (FCFF)
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
1, 2 Voir les détails »
- Flux de trésorerie nets liés aux activités d’exploitation
- Une tendance à la hausse est observée entre 2017 et 2018, avec une augmentation significative de 831,2 millions de dollars à 1,34 milliard de dollars. Cependant, cette croissance se stabilise en 2019, où le flux reste relativement constant à 1,30 milliard de dollars. À partir de 2020, une baisse progressive est identifiée, avec un flux de 992,9 millions de dollars en 2020 puis une forte diminution à 632,7 millions de dollars en 2021. La tendance indique une réduction du flux de trésorerie provenant des activités opérationnelles sur la période la plus récente.
- Flux de trésorerie disponible pour l’entreprise (FCFF)
- Le FCFF connaît une évolution contrastée : une croissance notable de 684,7 millions de dollars en 2017 à près de 883,3 millions de dollars en 2018, puis une diminution en 2019, atteignant 782,1 millions de dollars. La situation se dégrade en 2020, avec un flux très faible à 162,1 millions de dollars, et devient négative en 2021 avec une valeur de -347,1 millions de dollars. Cette évolution indique une dégradation progressive de la capacité de l’entreprise à générer un flux de trésorerie disponible, culminant avec une situation déficitaire en 2021.
Intérêts payés, nets d’impôt
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
2 2021 calcul
Intérêts payés en espèces, taxes = Intérêts payés en espèces × EITR
= × =
3 2021 calcul
Charges d’intérêts capitalisées, impôts = Charges d’intérêts capitalisées × EITR
= × =
- Taux effectif de l’impôt sur le revenu (EITR)
- Le taux effectif de l’impôt sur le revenu a connu une diminution notable entre 2017 et 2018, passant de 35 % à 21 %. Ce taux est resté stable tout au long de l’année 2019 et 2020, s’établissant à 21 %. Cependant, une forte hausse a été observée en 2021, où le taux a augmenté à 46,14 %, indiquant une augmentation significative de la charge fiscale effective cette année-là. Cette évolution pourrait refléter des changements dans la structure fiscale ou dans la composition des bénéfices imposables.
- Intérêts payés en espèces, nets d’impôt
- Les intérêts payés en espèces ont montré une tendance à la hausse de 2017 à 2020, passant de 9 094 milliers de dollars à 30 423 milliers de dollars, ce qui représente une augmentation substantielle. Cependant, en 2021, cette charge a diminué à 22 489 milliers de dollars, traduisant une réduction de l’effort de paiement d'intérêts en espèces par rapport à l’année précédente. La fluctuation pourrait être liée à des opérations de refinancement, de modifications dans la structure de la dette ou à d’autres stratégies financières.
- Charges d’intérêts capitalisées, nettes d’impôt
- Les charges d’intérêts capitalisées ont connu une croissance régulière de 2017 à 2019, passant de 2 340 milliers de dollars à 3 634 milliers de dollars. En 2020, ces charges sont restées relativement stables à 3 002 milliers. Une réduction marquée a été observée en 2021, où les charges capitalisées ont fortement diminué à 808 milliers de dollars, probablement en lien avec une réduction ou une modification dans la stratégie de capitalisation des intérêts ou des investissements en immobilisations.
Ratio valeur d’entreprise/FCFFcourant
Sélection de données financières (US$ en milliers) | |
Valeur d’entreprise (EV) | |
Flux de trésorerie disponible pour l’entreprise (FCFF) | |
Ratio d’évaluation | |
EV/FCFF | |
Repères | |
EV/FCFFConcurrents1 | |
Alphabet Inc. | |
Charter Communications Inc. | |
Comcast Corp. | |
Meta Platforms Inc. | |
Netflix Inc. | |
Trade Desk Inc. | |
Walt Disney Co. | |
EV/FCFFsecteur | |
Médias et divertissement | |
EV/FCFFindustrie | |
Services de communication |
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31).
1 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Si l’EV/FCFF de l’entreprise est inférieur à l’EV/FCFF de l’indice de référence, l’entreprise est relativement sous-évaluée.
Sinon, si l’EV/FCFF de l’entreprise est supérieur à l’EV/FCFF de l’indice de référence, l’entreprise est relativement surévaluée.
Ratio valeur d’entreprise/FCFFhistorique
31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
Valeur d’entreprise (EV)1 | ||||||
Flux de trésorerie disponible pour l’entreprise (FCFF)2 | ||||||
Ratio d’évaluation | ||||||
EV/FCFF3 | ||||||
Repères | ||||||
EV/FCFFConcurrents4 | ||||||
Alphabet Inc. | ||||||
Charter Communications Inc. | ||||||
Comcast Corp. | ||||||
Meta Platforms Inc. | ||||||
Netflix Inc. | ||||||
Trade Desk Inc. | ||||||
Walt Disney Co. | ||||||
EV/FCFFsecteur | ||||||
Médias et divertissement | ||||||
EV/FCFFindustrie | ||||||
Services de communication |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
3 2021 calcul
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= ÷ =
4 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution de la valeur d'entreprise (EV)
- La valeur d'entreprise a connu une variation significative au cours de la période analysée. Après une baisse notable de 2018, la valeur a augmenté de façon importante en 2019, atteignant un sommet en 2020, avant de diminuer en 2021. Ces fluctuations soulignent une instabilité dans la perception de la valeur globale de l'entreprise, avec une croissance marquée en 2020 suivie d'une dégradation en 2021.
- Flux de trésorerie disponible pour l’entreprise (FCFF)
- Les flux de trésorerie disponibles sont restés positifs de 2017 à 2019, avec une croissance modérée en 2018 par rapport à 2017, puis un léger déclin en 2019. En 2020, ils ont fortement augmenté pour atteindre leur point culminant, indiquant une génération de trésorerie robuste durant cette année. Cependant, en 2021, ils ont chuté en dessous de zéro, témoignant d'une détérioration des flux de trésorerie disponibles, probablement attribuable à une baisse de la rentabilité ou à des investissements massifs.
- Ratio EV/FCFF
- Ce ratio a diminué de manière significative entre 2017 et 2018, passant de 32,01 à 22,76, ce qui peut indiquer une amélioration de la rentabilité ou une valorisation plus optimiste. En 2019, il a augmenté à nouveau à 33,53, suggérant une dégradation relative des flux de trésorerie disponibles ou une valorisation accrue. La valeur extrême de 328,88 en 2020 indique une disparité importante, probablement due à une augmentation substantielle de la valeur d'entreprise ou à une baisse du FCFF, ce qui pourrait signaler une période de forte volatilité ou d'incertitude. La donnée manquante en 2021 ne permet pas une analyse comparative complète pour cette année.