Illumina Inc. opère dans 2 segments : Core Illumina et Helix.
- Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
- Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
- Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
- Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
- Revenu
- Dotations aux amortissements
- Bénéfice (perte) d’exploitation
- Total de l’actif
- Dépenses en immobilisations
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Illumina Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Tableau des flux de trésorerie
- Structure du compte de résultat
- Structure du bilan : passif et capitaux propres
- Analyse des ratios de liquidité
- Valeur d’entreprise (EV)
- Modèle d’évaluation des immobilisations (CAPM)
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
- Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP) depuis 2005
- Cumul des régularisations
Nous acceptons :
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | |
---|---|---|---|---|---|
Noyau Illumina | |||||
Hélice |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
- Tendance du ratio de marge bénéficiaire sectorielle pour le Noyau Illumina
- Ce ratio a fluctué au fil des ans, avec une baisse notable en 2017 par rapport à 2016, passant de 28,16 % à 25,27 %, indiquant une diminution de la rentabilité sectorielle. Ensuite, on observe une remontée en 2018, atteignant 29,09 %, ce qui témoigne d'une amélioration substantielle de la marge bénéficiaire sectorielle. Toutefois, cette tendance positive ne se maintient pas, puisque la marge se dégrade à nouveau en 2019, retombant à 28,45 %. Enfin, en 2020, une chute significative est enregistrée, l’équivalent de 17,91 %, marquant une réduction importante de la rentabilité par rapport aux années précédentes, possiblement attribuable à des événements exceptionnels ou à une détérioration des conditions opérationnelles.
- Tendance du ratio de marge bénéficiaire sectorielle pour l’Hélice
- Les données pour cette mesure présentent des valeurs extrêmes et incohérentes, notamment une valeur très négative en 2017 de -1533,33 %, suivi d’une autre valeur très négative en 2018 de -900 %, puis une nouvelle forte dégradation en 2019 à -2400 %. Ces valeurs indiquent probablement des anomalies ou des erreurs dans la collecte ou le calcul de cette mesure, rendant difficile toute interprétation précise ou concluante de leur signification réelle. L'absence de données pour 2016 et 2020 limite également toute analyse des tendances à long terme pour cet indicateur.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer: Illumina de base
31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Revenu | |||||
Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × ÷ =
- Évolution du bénéfice d’exploitation
- Le bénéfice d’exploitation a connu une croissance constante entre 2016 et 2019, passant de 684 millions de dollars à 1008 millions en 2019. Cependant, en 2020, une baisse significative a été enregistrée, le benefit tombant à 580 millions de dollars. Cette chute indique une diminution de la rentabilité opérationnelle durant cette année, susceptible d’être liée à des facteurs spécifiques ou à un contexte économique défavorable.
- Évolution du revenu
- Le revenu de l’entreprise a montré une tendance à la hausse de 2016 à 2019, passant de 2428 millions à 3543 millions de dollars. Toutefois, en 2020, une contraction a été constatée, le revenu s’établissant à 3239 millions, supérieur à 2016 mais inférieur à 2019. Cela reflète une croissance initiale suivie d’un ralentissement ou d’un recul dans l’activité commerciale durant la dernière année étudiée.
- Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
- Ce ratio a fluctué autour de 25 % à 29 % entre 2016 et 2019, avec une valeur maximale de 29,09 % en 2018 puis une légère baisse à 28,45 % en 2019. En 2020, une baisse significative a été enregistrée, le ratio passant à 17,91 %, ce qui indique une diminution sensible de la marge bénéficiaire sectorielle déclarée. Cette chute pourrait signaler une réduction de la rentabilité relative ou une augmentation des coûts, ou encore une pression concurrentielle accrue durant cette année.
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer:Hélice
31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Revenu | |||||
Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × ÷ =
- Bénéfice (perte) d’exploitation
- La perte d'exploitation de l'entreprise a augmenté de manière significative, passant d'environ -81 millions de dollars en 2016 à -92 millions de dollars en 2017, indiquant une détérioration de la rentabilité opérationnelle. Ensuite, cette perte s'est légèrement améliorée pour atteindre environ -90 millions de dollars en 2018, avant de connaître une réduction importante à seulement -24 millions de dollars en 2019, ce qui pourrait refléter des efforts de réduction des coûts ou une amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, il n'existe pas de donnée pour 2020, ce qui limite l'analyse de la tendance sur cette dernière période.
- Revenu
- Les revenus affichent une croissance initiale, passant de zéro en 2016 à 6 millions de dollars en 2017, puis à 10 millions de dollars en 2018. En 2019, une chute significative est observée, avec les revenus revenant à seulement 1 million de dollars. La donnée pour 2020 est absente, ce qui ne permet pas d’analyser la tendance après cette année. La croissance initiale suivie d'une forte diminution suggère une phase de lancement ou de résurgence suivie d'une période de déclin ou de difficulté à maintenir les revenus.
- Ratio de marge bénéficiaire sectorielle à déclarer
- Ce ratio, exprimé en pourcentage, se montre extrêmement volatil et indique une rentabilité sectorielle négative très élevée, avec des valeurs de -1533,33 %, -900 %, et -2400 % sur respectivement 2017, 2018 et 2019. La tendance montre une détérioration continue du ratio, reflétant une dégradation de la marge bénéficiaire par rapport à la norme sectorielle déclarée. La forte instabilité et la nature négative du ratio soulignent des difficultés financières importantes et une rentabilité très faible, voire négative, pour ces périodes. L’absence de données pour 2016 et 2020 limite une compréhension complète de la tendance globale.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | |
---|---|---|---|---|---|
Noyau Illumina | |||||
Hélice |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
- Évolution du ratio du rendement de l’actif sectoriel pour le noyau Illumina
- Le ratio du rendement de l’actif sectoriel pour le noyau Illumina a connu une tendance à la baisse entre 2016 et 2020. En 2016, ce ratio était à 16,41 %, puis a diminué à 13,33 % en 2017, poursuivant une baisse légère à 14,03 % en 2018, avant de se stabiliser à 13,78 % en 2019. Enfin, en 2020, une forte diminution a été observée, avec le ratio chutant à 7,65 %. Cette tendance suggère une réduction progressive de la rentabilité relative de l’actif sectoriel pour ce segment, avec une baisse significative en 2020.
- Évolution du ratio du rendement de l’actif sectoriel pour l’hélice
- Le ratio du rendement de l’actif sectoriel pour l’hélice a connu des fluctuations importantes, notamment une forte dégradation suivie d’une absence de données pour 2019 et 2020. En 2016, ce ratio était de -45,13 %, indiquant un rendement négatif important. En 2017, la situation s'est aggravée avec une chute à -204,44 %, correspondant à une perte très élevée par rapport à l’actif sectoriel. En 2018, le ratio s'est réduit à -58,44 %, mais demeure à un niveau négatif élevé. Les données manquantes pour 2019 et 2020 empêchent de tirer des conclusions définitives, mais la tendance observée jusqu’en 2018 indique une situation financière difficile dans cette ligne, caractérisée par des pertes significatives et volatiles.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer: Illumina de base
31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =
- Bénéfice (perte) d’exploitation
- Au cours de la période étudiée, le bénéfice d’exploitation a connu une croissance significative entre 2016 et 2018, passant de 684 millions de dollars à 970 millions de dollars. Cependant, cette tendance s’est inversée en 2019 où le bénéfice a atteint 1008 millions de dollars, marquant un pic, avant de diminuer à 580 millions de dollars en 2020. Cette baisse en 2020 indique une réduction notable de la rentabilité opérationnelle, après une période de croissance continue.
- Total de l’actif
- La valeur totale de l’actif de l’entreprise a augmenté chaque année, passant de 4 167 millions de dollars en 2016 à 7 585 millions de dollars en 2020. Cette progression souligne une expansion constante des ressources et des investissements, avec une croissance régulière, notamment entre 2017 et 2018, puis une accélération en 2019 et 2020.
- Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
- Ce ratio a présenté une tendance à la baisse sur la période, débutant à 16,41 % en 2016, puis se dégradant progressivement pour atteindre 7,65 % en 2020. La réduction du ratio indique une diminution de la rentabilité relative des actifs déclarés, malgré l’augmentation du total de l’actif. La chute notable en 2020 pourrait refléter une baisse de la rentabilité opérationnelle ou une augmentation des actifs sans croissance proportionnelle des bénéfices, ce qui nécessite une attention particulière dans l’analyse de la performance financière globale.
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer:Hélice
31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Bénéfice (perte) d’exploitation | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio de rentabilité sectorielle à présenter | |||||
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer = 100 × Bénéfice (perte) d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =
- Évolution du bénéfice (perte) d’exploitation
- Le bénéfice d’exploitation de l'entreprise a connu une forte perte en 2016, atteignant -81 millions de dollars. La perte s'est accentuée en 2017 avec une diminution plus importante à -92 millions de dollars, ce qui représente une dégradation de la rentabilité opérationnelle. En 2018, la perte d’exploitation demeure élevée mais légèrement moins importante, à -90 millions de dollars. Cependant, une amélioration significative intervient en 2019 lorsque la perte se réduit à -24 millions de dollars, indiquant une tendance vers une meilleure gestion ou une réduction des pertes opérationnelles. Malheureusement, en 2020, aucune donnée sur le bénéfice d’exploitation n’est fournie, limitant la capacité à analyser la continuité de cette tendance dans cette année.
- Évolution du total de l’actif
- En 2016, le total des actifs est évalué à 180 millions de dollars, ce qui constitue un niveau relativement élevé par rapport aux années suivantes. En 2017, il chute fortement à 45 millions de dollars, indiquant une dépréciation significative ou une réduction des actifs disponibles, potentiellement en raison de cessions ou de dépréciations d’actifs. La tendance se remarque avec une reprise en 2018 où l’actif remonte à 154 millions de dollars, ce qui pourrait signaler une acquisition, une réévaluation ou une augmentation des investissements. La récurrence de valeurs manquantes dans cette année limite l’observation d’éventuelles évolutions ultérieures.
- Évolution du ratio de rendement de l’actif sectoriel à déclarer
- Ce ratio, exprimé en pourcentage, a permis d’évaluer l’efficacité de l’utilisation des actifs dans la génération de résultats sectoriels. En 2016, il est de -45.13 %, indiquant une performance négative. La situation empire en 2017 avec un ratio très négatif de -204.44 %, traduisant une perte de rentabilité encore plus marquée. En 2018, une amélioration partielle se manifeste avec un ratio de -58.44 %, bien que toujours négatif, ce qui suggère une certaine efficacité relative dans l’utilisation des actifs mais non encore rentable. La donnée pour cette année n’est pas disponible pour 2019 et 2020, limitant toute analyse sur une tendance future ou consolidée.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | |
---|---|---|---|---|---|
Noyau Illumina | |||||
Hélice |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
- Analyse des ratios de rotation des actifs sectoriels
-
Le ratio de rotation des actifs sectoriels pour l'article "Noyau Illumina" montre une tendance à la baisse au cours de la période considérée. Il passe de 0,58 à 0,53 en 2017, puis continue de diminuer à 0,48 en 2018, avant de se stabiliser à ce niveau en 2019 et en 2020 à 0,43. Cette réduction progressive indique une baisse de l'efficacité avec laquelle l'entreprise utilise ses actifs pour générer des revenus dans ce segment, pouvant refléter une gestion plus prudente ou des investissements moins productifs sur la période.
Concernant l'article "Hélice", les données disponibles sont beaucoup plus fragmentaires. Le ratio apparaît uniquement pour 2017 (0,13) et 2018 (0,06), avec des valeurs manquantes pour les autres années. La diminution entre 2017 et 2018 suggère une réduction significative de l'efficacité à cette période, mais l’absence d’informations pour les années suivantes limite une analyse approfondie de la tendance sur l’ensemble de la période.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer: Illumina de base
31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Revenu | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio d’activité sectorielle à déclarer | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer = Revenu ÷ Total de l’actif
= ÷ =
- Revenu
- La tendance des revenus de l'entreprise montre une croissance constante entre 2016 et 2019, passant de 2 428 millions de dollars à 3 543 millions de dollars. Cependant, en 2020, une baisse est observée, avec un revenu de 3 239 millions de dollars, inférieur au niveau de l'année précédente. Cette évolution suggère une amélioration progressive du chiffre d'affaires jusqu'à 2019, suivie d'une contraction en 2020.
- Total de l’actif
- La valeur totale de l’actif de l'entreprise connaît une croissance régulière sur la période, passant de 4 167 millions de dollars en 2016 à 7 585 millions de dollars en 2020. Cette augmentation indique un développement continu de l'entreprise en termes d'actifs, reflétant probablement des investissements ou une expansion de ses capacités opérationnelles.
- Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
- Le ratio de rotation des actifs sectoriaux présente une tendance à la baisse, passant de 0,58 en 2016 à 0,43 en 2020. La diminution de ce ratio peut indiquer une réduction de l'efficacité avec laquelle l'entreprise utilise ses actifs pour générer des revenus ou une augmentation des actifs sans croissance proportionnelle des revenus.
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer:Hélice
31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Revenu | |||||
Total de l’actif | |||||
Ratio d’activité sectorielle à déclarer | |||||
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer = Revenu ÷ Total de l’actif
= ÷ =
- Revenus
- Les revenus de l'entreprise ont connu une augmentation significative entre 2017 et 2018, passant d'environ 6 millions de dollars en 2017 à 10 millions en 2018. Cependant, une baisse marquée a été observée en 2019, où les revenus sont tombés à 1 million de dollars. La donnée pour 2020 n'étant pas disponible, aucune tendance supplémentaire ne peut être tirée pour cette année. Globalement, le revenu a connu une croissance initiale suivie d'une forte contraction.
- Total de l’actif
- Le total de l’actif a fluctué considérablement au cours de la période, passant d'une valeur élevée de 180 millions de dollars en 2016 à une baisse notable à 45 millions en 2017. Ensuite, il a considérablement augmenté en 2018 pour atteindre 154 millions de dollars, indiquant une évolution dynamique dans la composition de l’actif. L'absence de données pour 2019 et 2020 empêche d’évaluer la tendance récente, mais la variation entre 2017 et 2018 suggère une période de repositionnement ou de modification de la structure patrimoniale de l'entreprise.
- Ratio de rotation des actifs sectoriels à déclarer
- Ce ratio, qui mesure l'efficacité de l'utilisation des actifs pour générer des revenus, a été enregistré uniquement pour 2017 et 2018. Il a diminué de 0.13 en 2017 à 0.06 en 2018, ce qui indique une baisse de l'efficacité opérationnelle dans la gestion des actifs sectoriels au cours de cette période. Le fait qu'aucune donnée ne soit disponible pour 2016, 2019 et 2020 limite l’analyse de la tendance à long terme, mais la réduction entre 2017 et 2018 peut signaler une dégradation de l'efficacité ou une évolution dans la composition des actifs.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | |
---|---|---|---|---|---|
Noyau Illumina | |||||
Hélice |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
- Ratio financier du Noyau Illumina
- Une tendance à la baisse est observée dans le ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer, passant de 1,73 en 2016 à 1,01 en 2020. Après une augmentation notable en 2017 à 2, puis une réduction progressive en 2018 à 1,68, le ratio continue de diminuer, atteignant environ 1,12 en 2019 et finalement 1,01 en 2020. Cette évolution suggère une réduction relative des dépenses d’investissement sectorielles par rapport aux amortissements, potentiellement indicative d’un ajustement dans la stratégie d’investissement ou en réponse à des changements dans la politique d’amortissement.
- Ratio financier de l’Hélice
- Ce ratio présente une forte volatilité entre 2016 et 2018, passant de 5,15 en 2016 à 0,67 en 2017, puis à 0,33 en 2018. Après cette période, les données pour 2019 et 2020 ne sont pas disponibles, limitant toute analyse des tendances au-delà de 2018. La baisse marquée entre 2016 et 2018 indique une réduction significative relative des dépenses d’investissement sectorielles par rapport aux amortissements pour cette entité, ce qui pourrait refléter une révision de la stratégie d’investissement ou une modification dans la structure de coûts. La disparition des valeurs dans les données ultérieures peut aussi indiquer un changement dans la classification ou la façon dont ces ratios sont calculés.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer: Illumina de base
Illumina Inc.; Noyau Illumina; Calcul du ratio d’investissement sectoriel par rapport aux amortissements
31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | |||||
Dotations aux amortissements | |||||
Ratio financier sectoriel isolable | |||||
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
- Dépenses en immobilisations
- Les dépenses en immobilisations ont montré une tendance globalement décroissante, passant de 238 millions de dollars en 2016 à 189 millions de dollars en 2020. Après une hausse de 68 millions en 2017 par rapport à 2016, elles ont diminué en 2018, puis ont continué à diminuer chaque année suivante. Cette baisse structurelle peut indiquer une réduction progressive des investissements dans les actifs immobilisés ou un recentrage des investissements existants, tout en maintenant un niveau d'investissement souvent supérieur aux amortissements.
- Dotations aux amortissements
- Les dotations aux amortissements ont montré une augmentation constante tout au long de la période, passant de 138 millions de dollars en 2016 à 187 millions en 2020. La progression régulière suggère une politique d’amortissement systématique et une multiplication probable des actifs amortissables, ou un renouvellement de leur valeur amortissable, aligné avec la croissance ou la modernisation des actifs existants.
- Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
- Ce ratio a connu une baisse significative, passant de 1,73 en 2016 à 1,01 en 2020. La diminution progressive, notamment une chute en dessous de 2 dès 2017 et atteignant environ 1,00 en 2020, indique une réduction du volume d’investissement par rapport aux amortissements. En d’autres termes, la société investit de moins en moins par rapport à la dépréciation de ses actifs, ce qui pourrait refléter une stratégie de maintenance ou d’optimisation des coûts d’investissement, ou une réduction des investissements futurs projets.
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer:Hélice
31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | |
---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | |||||
Dépenses en immobilisations | |||||
Dotations aux amortissements | |||||
Ratio financier sectoriel isolable | |||||
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer1 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer = Dépenses en immobilisations ÷ Dotations aux amortissements
= ÷ =
- Dépenses en immobilisations
- Les dépenses en immobilisations ont connu une réduction significative au cours de la période. Elles étaient de 22 millions de dollars en 2016, puis ont chuté à 4 millions en 2017, et ont diminué encore à 2 millions en 2018. Les données pour 2019 et 2020 ne sont pas disponibles, ce qui limite l'analyse des tendances ultérieures. Cette évolution indique une baisse marquée des investissements en immobilisations après 2016, ce qui pourrait refléter une réduction des efforts d'expansion ou un changement dans la stratégie d'investissement de l'entreprise.
- Dotations aux amortissements
- Les dotations aux amortissements ont augmenté de façon progressive de 4 millions de dollars en 2016 à 6 millions en 2017, puis sont restées stables à ce niveau en 2018. En 2019, une baisse à 3 millions est observée. La stabilité au cours de 2017 et 2018 indique une période de maintien des charges d'amortissement, tandis que la baisse en 2019 pourrait correspondre à la cession ou la mise hors service de certains actifs amortissables ou à une modification de la méthode d'amortissement.
- Ratio des dépenses d’investissement sectorielles aux amortissements à déclarer
- Ce ratio a fortement diminué de 5.15 en 2016 à 0.67 en 2017, puis à 0.33 en 2018. La baisse significative du ratio suggère que les dépenses en immobilisations par rapport aux amortissements ont été beaucoup moins importantes à partir de 2017. La chute peut s'expliquer par la réduction des investissements ou par un rythme d’amortissement plus rapide ou accru. La disparition de la donnée pour 2019 et 2020 limite une analyse de la tendance à plus long terme, mais la baisse jusqu’en 2018 indique une diminution relative de l’investissement par rapport à l’amortissement, pouvant refléter une stratégie de stabilisation ou de réduction des investissements en immobilisations.
Revenu
31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | |
---|---|---|---|---|---|
Noyau Illumina | |||||
Hélice | |||||
Éliminations | |||||
Consolidé |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
- Évolution du revenu consolidé
- Le revenu consolidé de l'entreprise a connu une croissance soutenue entre 2016 et 2019, passant d'environ 2 398 millions de dollars à 3 543 millions de dollars, soit une augmentation progressive sur cette période. Cependant, en 2020, une légère contraction du revenu est observable, le montant tombant à 3 239 millions de dollars. Cette baisse peut refléter des fluctuations de marché ou des effets spécifiques à l'exercice, nécessitant une analyse plus approfondie pour en déterminer la cause exacte.
- Performance spécifique du noyau Illumina
- Le revenu provenant du noyau Illumina a également suivi une tendance de croissance notable, passant de 2 428 millions de dollars en 2016 à un pic de 3 543 millions en 2019. Après cette période de forte croissance, une diminution est observée en 2020, où le revenu est de 3 239 millions, ce qui suggère un déclin relatif ou une stagnation par rapport aux années précédentes. La tendance indique une expansion initiale avec un ralentissement finalement observé dans la dernière année prise en considération.
- Hélice et éliminations
- Les revenus liés à l'hélice, bien que faibles et sporadiques, présentent une tendance d'instabilité. En 2017, un léger revenu de 6 millions est enregistré, suivi d'une augmentation jusqu'à 10 millions en 2018 et une réduction significative en 2019 à 1 million, avec une absence de données pour 2020. Quant aux éliminations, elles présentent une tendance négative, avec des valeurs de -30, -8, -11 et -1 millions d dollars de 2016 à 2019, indiquant probablement des coûts ou charges spécifiques, ou des ajustements comptables liés à des transactions particulières. La réduction progressive de ces éliminations pourrait suggérer une amélioration de la qualité ou de la stabilité des résultats ou une modification dans la comptabilisation des éléments exceptionnels.
Dotations aux amortissements
Illumina Inc., dotations aux amortissements par secteur à présenter
en millions de dollars américains
31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | |
---|---|---|---|---|---|
Noyau Illumina | |||||
Hélice | |||||
Éliminations | |||||
Consolidé |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
- Dotations aux amortissements du noyau de l'entreprise
- Les dotations aux amortissements pour le noyau de l'entreprise ont connu une croissance progressive sur la période, passant de 138 millions de dollars en 2016 à 187 millions en 2020. La tendance indique une augmentation régulière avec une légère accélération entre 2018 et 2019, suggérant une augmentation des actifs amortis ou un renouvellement du portefeuille d'immobilisations corporelles.
- Dotations aux amortissements de l'hélice
- Les dotations pour la composante "Hélice" ont fluctué, passant de 4 millions en 2016 à 6 millions en 2017 et 2018, avant de redescendre à 3 millions en 2019. La donnée est absente pour 2020, ce qui limite la continuité de l'observation, mais la hausse initiale puis la baisse pourrait indiquer une réduction des investissements liés à cette composante ou une modification de la politique d'amortissement associée.
- Dotations aux amortissements des éliminations
- Les dotations nettes pour cette catégorie sont négatives ou inexistantes à partir de 2017, avec des valeurs respectives de -3, -2, et -1 millions de dollars. La suppression ou la réduction de ces amortissements peut refléter une diminution des actifs éliminés ou un changement dans leur traitement comptable. L'absence de données pour 2016 et 2020 limite une analyse complète de la tendance globale.
- Dotations aux amortissements consolidées
- Les dotations consolidées ont augmenté de 142 millions en 2016 à 187 millions en 2020, avec une progression régulière presque annuelle. La stabilité relative entre 2019 et 2020 (187 millions) souligne une consolidation de la politique d’amortissement et un maintien de la tendance à la croissance des charges d’amortissement globales de l'entreprise, en ligne avec l’expansion ou renouvellement de son infrastructure.
Bénéfice (perte) d’exploitation
Illumina Inc., le bénéfice (la perte) d’exploitation par secteur à présenter
en millions de dollars américains
31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | |
---|---|---|---|---|---|
Noyau Illumina | |||||
Hélice | |||||
Éliminations | |||||
Consolidé |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
- Évolution du bénéfice d'exploitation du noyau Illumina
- Le bénéfice d'exploitation du noyau Illumina a connu une croissance soutenue entre 2016 et 2019, passant de 684 millions à 1008 millions de dollars américains. Cependant, en 2020, cette valeur a diminué à 580 millions de dollars, ce qui indique une fluctuation à la baisse après plusieurs années de progression continue.
- Performance de l'hélice
- Les résultats de l'hélice ont affiché une tendance négative dans les premières années, avec un déficit d'exploitation de -81 millions en 2016, qui s'est aggravé à -92 millions en 2017 puis légèrement amélioré à -90 millions en 2018. En 2019, la situation s'est nettement améliorée avec un déficit réduit à -24 millions, mais aucune donnée n'est disponible pour 2020, ce qui limite une analyse de la dernière année.
- Résultats des éliminations
- Les éliminations ont été relativement stables, avec un déficit minime en 2016 de -16 millions, se transformant en un léger bénéfice de 2 millions en 2017, puis progressant à 3 millions en 2018. En 2019, cette tendance s'est maintenue à 1 million, laissant entendre une gestion favorable des éliminations ou des ajustements comptables spécifiques, avec aucune donnée disponible pour 2020.
- Performances consolidées
- Le bénéfice d'exploitation consolidé a augmenté de 587 millions en 2016 à un pic de 985 millions en 2019, avant de retomber à 580 millions en 2020. La croissance régulière jusqu'en 2019 montre une forte progression globale, tandis que la baisse en 2020 pourrait indiquer une contraction des résultats opérationnels ou des facteurs exceptionnels impactant la performance globale.
- Observations générales
- Les tendances mettent en évidence une croissance notable du bénéfice d'exploitation du noyau et consolidé jusqu'en 2019, suivie d'une baisse en 2020. La performance de l'hélice s'est améliorée en 2019 par rapport aux années précédentes, bien qu'une absence de données pour 2020 limite une portée complète d'analyse. La stabilité relative des éliminations suggère un contrôle maîtrisé de ces éléments ajustés. Ces mouvements traduisent une dynamique de croissance irrégulière, avec une période de forte progression suivie d'une contraction en 2020, ce qui peut refléter des enjeux spécifiques liés à cette année.»
Total de l’actif
31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | |
---|---|---|---|---|---|
Noyau Illumina | |||||
Hélice | |||||
Éliminations | |||||
Consolidé |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
- Total de l’actif consolidé
- La valeur totale de l’actif consolidé a connu une croissance constante sur la période analysée, passant de 4 281 millions de dollars en 2016 à 7 585 millions de dollars en 2020. Cette progression témoigne d’un renforcement global de la structure patrimoniale de l’entreprise, avec une augmentation notable chaque année, notamment entre 2016 et 2018, suivi d’une croissance continue jusqu’en 2020.
- Noyau Illumina⸺Total de l’actif
- Le noyau principal d’actif a également connu une croissance régulière, passant de 4 167 millions de dollars en 2016 à 7 585 millions de dollars en 2020. La progression est particulièrement marquée entre 2016 et 2018, avec une augmentation significative, traduisant probablement des investissements ou acquisitions majeures. La croissance se poursuit, indiquant une consolidation de cette composante essentielle de l’actif.
- Hélice⸺Total de l’actif
- Les données pour cette composante montrent des fluctuations, avec une valeur de 180 millions de dollars en 2016, une chute à 45 millions en 2017, puis une reprise à 154 millions en 2018. Aucune donnée n’est disponible pour 2019 et 2020, ce qui limite l’analyse de sa tendance sur cette période. La baisse en 2017 pourrait résulter de désinvestissements ou de réévaluation, tandis que l’augmentation en 2018 indique une possible relance ou restructuration.
- Éliminations⸺Total de l’actif
- Les éliminations ont montré une tendance négative, passant de -66 millions de dollars en 2016 à -107 millions en 2018,avec une valeur négative croissante. Cela pourrait refléter des désinvestissements importants, des amortissements ou des pertes de valeur sur certains actifs. La tendance suggestive indique une réduction ou une réévaluation continue de cette composante de l’actif.
Dépenses en immobilisations
Illumina Inc., Dépenses en immobilisations par secteur à présenter
en millions de dollars américains
31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | |
---|---|---|---|---|---|
Noyau Illumina | |||||
Hélice | |||||
Consolidé |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
- Évolution des dépenses en immobilisations
- Les dépenses en immobilisations totalisées pour l'entreprise ont connu une fluctuation sensible sur la période analysée. Elles ont augmenté de 261 millions de dollars en 2016 à 310 millions en 2017, représentant une croissance notable. Cependant, une légère baisse s'est produite en 2018, avec des dépenses s'élevant à 296 millions de dollars, marquant une stabilité relative avec une tendance à la légère diminution à partir de ce point. En 2019, ces dépenses ont chuté à 209 millions, poursuivant la tendance à la baisse. La diminution s'est poursuivie en 2020, atteignant 189 millions de dollars, ce qui indique une réduction continue des investissements en immobilisations sur la période récente.
- Analyse spécifique par catégorie de dépenses
- La majoration des dépenses en immobilisations en 2017 semble principalement liée à l'article "Noyau Illumina", qui représente la majeure partie de l'investissement global. Les investissements dans ce secteur ont augmenté de 238 millions de dollars en 2016 à 306 millions en 2017, soulignant une stratégie de consolidation ou d'expansion dans ce domaine particulier. La baisse en 2018 à 294 millions, puis la réduction continue en 2019 et 2020, indique une possible rationalisation ou un recentrage sur des investissements plus ciblés ou plus sélectifs, en particulier pour cette activité clé.
- Autres observations
- Les dépenses dans la catégorie "Hélice" ont été très faibles et ont disparu à partir de 2018, ce qui peut témoigner d'une cessation ou d'une suspension des investissements dans cette partie. La tendance générale de réduction des dépenses en immobilisations reflète probablement une démarche de rationalisation des investissements, de gestion des ressources ou de réponse à un contexte de marché spécifique.