Analyse des ratios d’activité à court terme
Les ratios d’activité mesurent l’efficacité avec laquelle une entreprise effectue les tâches quotidiennes, telles que le recouvrement des créances et la gestion des stocks.
- Ratios d’activité à court terme (résumé)
- Taux de rotation des stocks
- Ratio de rotation des créances
- Taux de rotation des comptes fournisseurs
- Taux de rotation du fonds de roulement
- Jours de rotation de l’inventaire
- Jours de rotation des comptes clients
- Cycle de fonctionnement
- Jours de rotation des comptes fournisseurs
- Cycle de conversion de trésorerie
Ratios d’activité à court terme (résumé)
Illumina Inc., les ratios d’activité à court terme
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
| Taux d’activité à court terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Taux de rotation des stocks | Ratio d’activité calculé en divisant le coût des marchandises vendues par les stocks. | Le taux de rotation des stocks de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2019 à 2020 pour ne pas atteindre le niveau de 2018. |
| Ratio de rotation des créances | Un ratio d’activité égal au chiffre d’affaires divisé par les créances. | Le taux de rotation des créances de Illumina Inc. s’est détérioré de 2018 à 2019, puis s’est amélioré de 2019 à 2020, dépassant le niveau de 2018. |
| Taux de rotation des comptes fournisseurs | Ratio d’activité calculé en divisant le coût des marchandises vendues par les dettes. | Le taux de rotation des comptes créditeurs de Illumina Inc. a augmenté de 2018 à 2019, puis a diminué considérablement de 2019 à 2020. |
| Taux de rotation du fonds de roulement | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires par le fonds de roulement. | Le taux de rotation du fonds de roulement de Illumina Inc. s’est détérioré de 2018 à 2019, puis s’est légèrement amélioré de 2019 à 2020. |
| Taux d’activité à court terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Jours de rotation de l’inventaire | Un ratio d’activité égal au nombre de jours de la période divisé par le ratio de rotation des stocks sur la période. | Le nombre de jours de rotation des stocks de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2019 à 2020 pour ne pas atteindre le niveau de 2018. |
| Jours de rotation des comptes clients | Un ratio d’activité égal au nombre de jours de la période divisé par le ratio de chiffre d’affaires des créances. | Le nombre de jours de rotation des comptes débiteurs de Illumina Inc. s’est détérioré de 2018 à 2019, mais s’est ensuite amélioré de 2019 à 2020, dépassant le niveau de 2018. |
| Cycle de fonctionnement | Égal au nombre de jours de rotation des stocks plus les jours de rotation des comptes clients. | Le cycle d’exploitation de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019, puis s’est légèrement détérioré de 2019 à 2020. |
| Jours de rotation des comptes fournisseurs | Une estimation du nombre moyen de jours qu’il faut à une entreprise pour payer ses fournisseurs ; égal au nombre de jours de la période divisé par le taux de rotation des dettes pour la période. | Le nombre de jours de rotation des comptes créditeurs de Illumina Inc. a diminué de 2018 à 2019, puis a augmenté de 2019 à 2020, dépassant le niveau de 2018. |
| Cycle de conversion de trésorerie | Une mesure financière qui mesure le temps nécessaire à une entreprise pour convertir les liquidités investies dans ses activités en liquidités reçues à la suite de ses activités. égal au nombre de jours de rotation des stocks plus les jours de rotation des comptes débiteurs moins les jours de rotation des comptes fournisseurs. | Le cycle de conversion des liquidités de Illumina Inc. s’est détérioré de 2018 à 2019, mais s’est ensuite amélioré de 2019 à 2020, dépassant le niveau de 2018. |
Taux de rotation des stocks
Illumina Inc., le taux de rotation des stockscalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Coût des revenus | 1,036) | 1,076) | 1,033) | 926) | 732) | |
| Inventaire | 372) | 359) | 386) | 333) | 300) | |
| Taux d’activité à court terme | ||||||
| Taux de rotation des stocks1 | 2.78 | 3.00 | 2.68 | 2.78 | 2.44 | |
| Repères | ||||||
| Taux de rotation des stocksConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 4.65 | 4.10 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 1.58 | 1.22 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 5.68 | 1.88 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 4.28 | 4.87 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 1.38 | 1.48 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 2.72 | 5.07 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 3.04 | 3.05 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 2.45 | 2.36 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 0.17 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 1.08 | 1.23 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.58 | 0.55 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 4.02 | 4.22 | — | — | — | |
| Taux de rotation des stockssecteur | ||||||
| Pharmaceutique, biotechnologie et sciences de la vie | 2.62 | 2.39 | — | — | — | |
| Taux de rotation des stocksindustrie | ||||||
| Soins de santé | 9.96 | 10.08 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Taux de rotation des stocks = Coût des revenus ÷ Inventaire
= 1,036 ÷ 372 = 2.78
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Taux d’activité à court terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Taux de rotation des stocks | Ratio d’activité calculé en divisant le coût des marchandises vendues par les stocks. | Le taux de rotation des stocks de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2019 à 2020 pour ne pas atteindre le niveau de 2018. |
Ratio de rotation des créances
Illumina Inc., le ratio de rotation des créancescalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Revenu | 3,239) | 3,543) | 3,333) | 2,752) | 2,398) | |
| Débiteurs, montant net | 487) | 573) | 514) | 411) | 381) | |
| Taux d’activité à court terme | ||||||
| Ratio de rotation des créances1 | 6.65 | 6.18 | 6.48 | 6.70 | 6.29 | |
| Repères | ||||||
| Ratio de rotation des créancesConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 5.19 | 6.13 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 5.36 | 5.47 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 5.72 | 3.89 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 5.51 | 5.61 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 4.18 | 4.91 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 4.98 | 6.18 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 6.08 | 5.67 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 6.11 | 6.91 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 0.14 | 0.00 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 5.28 | 5.93 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.07 | 2.94 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.61 | 5.87 | — | — | — | |
| Ratio de rotation des créancessecteur | ||||||
| Pharmaceutique, biotechnologie et sciences de la vie | 5.21 | 5.55 | — | — | — | |
| Ratio de rotation des créancesindustrie | ||||||
| Soins de santé | 9.50 | 9.90 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Ratio de rotation des créances = Revenu ÷ Débiteurs, montant net
= 3,239 ÷ 487 = 6.65
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Taux d’activité à court terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des créances | Un ratio d’activité égal au chiffre d’affaires divisé par les créances. | Le taux de rotation des créances de Illumina Inc. s’est détérioré de 2018 à 2019, puis s’est amélioré de 2019 à 2020, dépassant le niveau de 2018. |
Taux de rotation des comptes fournisseurs
Illumina Inc., ratio de rotation des comptes créditeurscalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Coût des revenus | 1,036) | 1,076) | 1,033) | 926) | 732) | |
| Comptes créditeurs | 192) | 149) | 184) | 160) | 138) | |
| Taux d’activité à court terme | ||||||
| Taux de rotation des comptes fournisseurs1 | 5.40 | 7.22 | 5.61 | 5.79 | 5.31 | |
| Repères | ||||||
| Taux de rotation des comptes fournisseursConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 6.76 | 5.12 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 4.33 | 3.18 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 4.34 | 3.30 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 4.79 | 5.23 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 3.41 | 3.36 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 5.42 | 6.56 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 2.99 | 3.23 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 3.37 | 3.78 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 0.43 | 0.00 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 2.02 | 2.42 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.36 | 1.87 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 7.45 | 7.40 | — | — | — | |
| Taux de rotation des comptes fournisseurssecteur | ||||||
| Pharmaceutique, biotechnologie et sciences de la vie | 3.85 | 3.75 | — | — | — | |
| Taux de rotation des comptes fournisseursindustrie | ||||||
| Soins de santé | 7.52 | 8.05 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Taux de rotation des comptes fournisseurs = Coût des revenus ÷ Comptes créditeurs
= 1,036 ÷ 192 = 5.40
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Taux d’activité à court terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Taux de rotation des comptes fournisseurs | Ratio d’activité calculé en divisant le coût des marchandises vendues par les dettes. | Le taux de rotation des comptes créditeurs de Illumina Inc. a augmenté de 2018 à 2019, puis a diminué considérablement de 2019 à 2020. |
Taux de rotation du fonds de roulement
Illumina Inc., taux de rotation du fonds de roulementcalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Actif circulant | 4,483) | 4,451) | 4,490) | 2,980) | 2,318) | |
| Moins: Passif à court terme | 1,244) | 665) | 1,804) | 746) | 705) | |
| Fonds de roulement | 3,239) | 3,786) | 2,686) | 2,234) | 1,613) | |
| Revenu | 3,239) | 3,543) | 3,333) | 2,752) | 2,398) | |
| Taux d’activité à court terme | ||||||
| Taux de rotation du fonds de roulement1 | 1.00 | 0.94 | 1.24 | 1.23 | 1.49 | |
| Repères | ||||||
| Taux de rotation du fonds de roulementConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | 0.98 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 2.55 | 3.96 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 3.72 | 2.28 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 3.48 | 0.87 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 4.93 | 11.54 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 5.30 | 1.08 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 9.44 | 8.81 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 109.83 | 8.90 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 0.10 | 0.00 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 4.58 | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 1.20 | 1.41 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 2.76 | 4.48 | — | — | — | |
| Taux de rotation du fonds de roulementsecteur | ||||||
| Pharmaceutique, biotechnologie et sciences de la vie | 5.57 | 3.08 | — | — | — | |
| Taux de rotation du fonds de roulementindustrie | ||||||
| Soins de santé | 14.03 | 9.09 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Taux de rotation du fonds de roulement = Revenu ÷ Fonds de roulement
= 3,239 ÷ 3,239 = 1.00
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Taux d’activité à court terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Taux de rotation du fonds de roulement | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires par le fonds de roulement. | Le taux de rotation du fonds de roulement de Illumina Inc. s’est détérioré de 2018 à 2019, puis s’est légèrement amélioré de 2019 à 2020. |
Jours de rotation de l’inventaire
Illumina Inc., jours de rotation de l’inventairecalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières | ||||||
| Taux de rotation des stocks | 2.78 | 3.00 | 2.68 | 2.78 | 2.44 | |
| Taux d’activité à court terme (Nombre de jours) | ||||||
| Jours de rotation de l’inventaire1 | 131 | 122 | 136 | 131 | 150 | |
| Repères (Nombre de jours) | ||||||
| Jours de rotation de l’inventaireConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 79 | 89 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 231 | 300 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 64 | 194 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 85 | 75 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 265 | 247 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 134 | 72 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 120 | 119 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 149 | 155 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 2,141 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 338 | 296 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 625 | 661 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 91 | 87 | — | — | — | |
| Jours de rotation de l’inventairesecteur | ||||||
| Pharmaceutique, biotechnologie et sciences de la vie | 139 | 153 | — | — | — | |
| Jours de rotation de l’inventaireindustrie | ||||||
| Soins de santé | 37 | 36 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Jours de rotation de l’inventaire = 365 ÷ Taux de rotation des stocks
= 365 ÷ 2.78 = 131
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Taux d’activité à court terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Jours de rotation de l’inventaire | Un ratio d’activité égal au nombre de jours de la période divisé par le ratio de rotation des stocks sur la période. | Le nombre de jours de rotation des stocks de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2019 à 2020 pour ne pas atteindre le niveau de 2018. |
Jours de rotation des comptes clients
Illumina Inc., jours de rotation des comptes clientscalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières | ||||||
| Ratio de rotation des créances | 6.65 | 6.18 | 6.48 | 6.70 | 6.29 | |
| Taux d’activité à court terme (Nombre de jours) | ||||||
| Jours de rotation des comptes clients1 | 55 | 59 | 56 | 55 | 58 | |
| Repères (Nombre de jours) | ||||||
| Jours de rotation des comptes clientsConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 70 | 60 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 68 | 67 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 64 | 94 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 66 | 65 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 87 | 74 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 73 | 59 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 60 | 64 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 60 | 53 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 2,539 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 69 | 62 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 177 | 124 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 65 | 62 | — | — | — | |
| Jours de rotation des comptes clientssecteur | ||||||
| Pharmaceutique, biotechnologie et sciences de la vie | 70 | 66 | — | — | — | |
| Jours de rotation des comptes clientsindustrie | ||||||
| Soins de santé | 38 | 37 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Jours de rotation des comptes clients = 365 ÷ Ratio de rotation des créances
= 365 ÷ 6.65 = 55
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Taux d’activité à court terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Jours de rotation des comptes clients | Un ratio d’activité égal au nombre de jours de la période divisé par le ratio de chiffre d’affaires des créances. | Le nombre de jours de rotation des comptes débiteurs de Illumina Inc. s’est détérioré de 2018 à 2019, mais s’est ensuite amélioré de 2019 à 2020, dépassant le niveau de 2018. |
Cycle de fonctionnement
Illumina Inc., cycle de fonctionnementcalcul, comparaison avec des indices de référence
Nombre de jours
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières | ||||||
| Jours de rotation de l’inventaire | 131 | 122 | 136 | 131 | 150 | |
| Jours de rotation des comptes clients | 55 | 59 | 56 | 55 | 58 | |
| Taux d’activité à court terme | ||||||
| Cycle de fonctionnement1 | 186 | 181 | 192 | 186 | 208 | |
| Repères | ||||||
| Cycle de fonctionnementConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 149 | 149 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 299 | 367 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 128 | 288 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 151 | 140 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 352 | 321 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 207 | 131 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 180 | 183 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 209 | 208 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 4,680 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 407 | 358 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 802 | 785 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 156 | 149 | — | — | — | |
| Cycle de fonctionnementsecteur | ||||||
| Pharmaceutique, biotechnologie et sciences de la vie | 209 | 219 | — | — | — | |
| Cycle de fonctionnementindustrie | ||||||
| Soins de santé | 75 | 73 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Cycle de fonctionnement = Jours de rotation de l’inventaire + Jours de rotation des comptes clients
= 131 + 55 = 186
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Taux d’activité à court terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Cycle de fonctionnement | Égal au nombre de jours de rotation des stocks plus les jours de rotation des comptes clients. | Le cycle d’exploitation de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019, puis s’est légèrement détérioré de 2019 à 2020. |
Jours de rotation des comptes fournisseurs
Illumina Inc., les jours de rotation des comptes créditeurscalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières | ||||||
| Taux de rotation des comptes fournisseurs | 5.40 | 7.22 | 5.61 | 5.79 | 5.31 | |
| Taux d’activité à court terme (Nombre de jours) | ||||||
| Jours de rotation des comptes fournisseurs1 | 68 | 51 | 65 | 63 | 69 | |
| Repères (Nombre de jours) | ||||||
| Jours de rotation des comptes fournisseursConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 54 | 71 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 84 | 115 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 84 | 110 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 76 | 70 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 107 | 109 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 67 | 56 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 122 | 113 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 108 | 97 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 845 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 181 | 151 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 155 | 195 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 49 | 49 | — | — | — | |
| Jours de rotation des comptes fournisseurssecteur | ||||||
| Pharmaceutique, biotechnologie et sciences de la vie | 95 | 97 | — | — | — | |
| Jours de rotation des comptes fournisseursindustrie | ||||||
| Soins de santé | 49 | 45 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Jours de rotation des comptes fournisseurs = 365 ÷ Taux de rotation des comptes fournisseurs
= 365 ÷ 5.40 = 68
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Taux d’activité à court terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Jours de rotation des comptes fournisseurs | Une estimation du nombre moyen de jours qu’il faut à une entreprise pour payer ses fournisseurs ; égal au nombre de jours de la période divisé par le taux de rotation des dettes pour la période. | Le nombre de jours de rotation des comptes créditeurs de Illumina Inc. a diminué de 2018 à 2019, puis a augmenté de 2019 à 2020, dépassant le niveau de 2018. |
Cycle de conversion de trésorerie
Illumina Inc., cycle de conversion de trésoreriecalcul, comparaison avec des indices de référence
Nombre de jours
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières | ||||||
| Jours de rotation de l’inventaire | 131 | 122 | 136 | 131 | 150 | |
| Jours de rotation des comptes clients | 55 | 59 | 56 | 55 | 58 | |
| Jours de rotation des comptes fournisseurs | 68 | 51 | 65 | 63 | 69 | |
| Taux d’activité à court terme | ||||||
| Cycle de conversion de trésorerie1 | 118 | 130 | 127 | 123 | 139 | |
| Repères | ||||||
| Cycle de conversion de trésorerieConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 95 | 78 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 215 | 252 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 44 | 178 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 75 | 70 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 245 | 212 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 140 | 75 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 58 | 70 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 101 | 111 | — | — | — | |
| Moderna Inc. | 3,835 | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 226 | 207 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 647 | 590 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 107 | 100 | — | — | — | |
| Cycle de conversion de trésoreriesecteur | ||||||
| Pharmaceutique, biotechnologie et sciences de la vie | 114 | 122 | — | — | — | |
| Cycle de conversion de trésorerieindustrie | ||||||
| Soins de santé | 26 | 28 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Cycle de conversion de trésorerie = Jours de rotation de l’inventaire + Jours de rotation des comptes clients – Jours de rotation des comptes fournisseurs
= 131 + 55 – 68 = 118
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Taux d’activité à court terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Cycle de conversion de trésorerie | Une mesure financière qui mesure le temps nécessaire à une entreprise pour convertir les liquidités investies dans ses activités en liquidités reçues à la suite de ses activités. égal au nombre de jours de rotation des stocks plus les jours de rotation des comptes débiteurs moins les jours de rotation des comptes fournisseurs. | Le cycle de conversion des liquidités de Illumina Inc. s’est détérioré de 2018 à 2019, mais s’est ensuite amélioré de 2019 à 2020, dépassant le niveau de 2018. |