Analyse des ratios de solvabilité
Les ratios de solvabilité, également connus sous le nom de ratios d’endettement à long terme, mesurent la capacité d’une entreprise à faire face à ses obligations à long terme.
- Ratios de solvabilité (résumé)
- Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres
- Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)
- Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres
- Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)
- Ratio d’endettement
- Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)
- Ratio d’endettement financier
- Taux de couverture des intérêts
- Taux de couverture des charges fixes
Ratios de solvabilité (résumé)
Illumina Inc., les ratios de solvabilité
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres | Ratio de solvabilité calculé en divisant le total de la dette par le total des capitaux propres. | Le ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2019 à 2020. |
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) | Ratio de solvabilité calculé en divisant le total de la dette (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) par le total des capitaux propres. | Le ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019 et de 2019 à 2020. |
| Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres | Ratio de solvabilité calculé en divisant la dette totale par la dette totale plus les capitaux propres. | Le ratio de la dette au total des fonds propres de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2019 à 2020. |
| Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) | Ratio de solvabilité calculé en divisant la dette totale (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) par la dette totale (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) plus les capitaux propres. | Le ratio de la dette sur le total des fonds propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019 et de 2019 à 2020. |
| Ratio d’endettement | Ratio de solvabilité calculé en divisant la dette totale par le total de l’actif. | Le ratio de la dette à l’actif de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019, puis s’est légèrement détérioré de 2019 à 2020. |
| Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) | Ratio de solvabilité calculé en divisant la dette totale (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) par le total de l’actif. | Le ratio de la dette sur l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019 et de 2019 à 2020. |
| Ratio d’endettement financier | Ratio de solvabilité calculé en divisant le total des actifs par le total des capitaux propres. | Le ratio d’endettement financier de Illumina Inc. a diminué de 2018 à 2019, puis a légèrement augmenté de 2019 à 2020. |
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Taux de couverture des intérêts | Un ratio de solvabilité calculé en divisant l’EBIT par les paiements d’intérêts. | Le ratio de couverture des intérêts de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2019 à 2020 pour ne pas atteindre le niveau de 2018. |
| Taux de couverture des charges fixes | Ratio de solvabilité calculé en divisant le bénéfice avant charges fixes et impôts par charges fixes. | Le taux de couverture des frais fixes de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2019 à 2020. |
Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres
Illumina Inc., ratio d’endettement par rapport aux capitaux proprescalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Responsabilité de location sur mesure | —) | —) | —) | 144) | 223) | |
| Dette à long terme, partie courante | 511) | —) | 1,107) | 10) | 1) | |
| Dette à long terme, excluant la partie courante | 673) | 1,141) | 890) | 1,182) | 1,048) | |
| Total de la dette | 1,184) | 1,141) | 1,997) | 1,336) | 1,272) | |
| Total des capitaux propres d’Illumina | 4,694) | 4,613) | 3,758) | 2,749) | 2,197) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres1 | 0.25 | 0.25 | 0.53 | 0.49 | 0.58 | |
| Repères | ||||||
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propresConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 6.58 | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 3.51 | 3.09 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 1.34 | 0.91 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.53 | 0.72 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 2.94 | 5.88 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 1.73 | 1.09 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.56 | 0.47 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 1.26 | 1.02 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.63 | 0.83 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.24 | 0.06 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.63 | 0.60 | — | — | — | |
| Zoetis Inc. | 1.91 | 2.38 | — | — | — | |
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propressecteur | ||||||
| Produits pharmaceutiques, biotechnologie et sciences de la vie | 1.16 | 1.12 | — | — | — | |
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propresindustrie | ||||||
| Soins de santé | 0.91 | 0.92 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres = Total de la dette ÷ Total des capitaux propres d’Illumina
= 1,184 ÷ 4,694 = 0.25
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres | Ratio de solvabilité calculé en divisant le total de la dette par le total des capitaux propres. | Le ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2019 à 2020. |
Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)
Illumina Inc., le ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)calcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Responsabilité de location sur mesure | —) | —) | —) | 144) | 223) | |
| Dette à long terme, partie courante | 511) | —) | 1,107) | 10) | 1) | |
| Dette à long terme, excluant la partie courante | 673) | 1,141) | 890) | 1,182) | 1,048) | |
| Total de la dette | 1,184) | 1,141) | 1,997) | 1,336) | 1,272) | |
| Passif lié aux contrats de location-exploitation, partie courante | 51) | 45) | —) | —) | —) | |
| Passifs liés aux contrats de location-exploitation, à l’exclusion de la partie à court terme | 671) | 695) | —) | —) | —) | |
| Total de la dette (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) | 1,906) | 1,881) | 1,997) | 1,336) | 1,272) | |
| Total des capitaux propres d’Illumina | 4,694) | 4,613) | 3,758) | 2,749) | 2,197) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)1 | 0.41 | 0.41 | 0.53 | 0.49 | 0.58 | |
| Repères | ||||||
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)Concurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 6.66 | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 3.55 | 3.15 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 1.37 | 0.92 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.56 | 0.74 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 3.06 | 6.11 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 1.76 | 1.12 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.57 | 0.48 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 1.32 | 1.06 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.65 | 0.85 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.25 | 0.07 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.65 | 0.62 | — | — | — | |
| Zoetis Inc. | 1.96 | 2.45 | — | — | — | |
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)secteur | ||||||
| Produits pharmaceutiques, biotechnologie et sciences de la vie | 1.19 | 1.15 | — | — | — | |
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)industrie | ||||||
| Soins de santé | 0.97 | 0.98 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) = Total de la dette (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) ÷ Total des capitaux propres d’Illumina
= 1,906 ÷ 4,694 = 0.41
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) | Ratio de solvabilité calculé en divisant le total de la dette (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) par le total des capitaux propres. | Le ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019 et de 2019 à 2020. |
Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres
Illumina Inc., ratio d’endettement par rapport au total des fonds proprescalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Responsabilité de location sur mesure | —) | —) | —) | 144) | 223) | |
| Dette à long terme, partie courante | 511) | —) | 1,107) | 10) | 1) | |
| Dette à long terme, excluant la partie courante | 673) | 1,141) | 890) | 1,182) | 1,048) | |
| Total de la dette | 1,184) | 1,141) | 1,997) | 1,336) | 1,272) | |
| Total des capitaux propres d’Illumina | 4,694) | 4,613) | 3,758) | 2,749) | 2,197) | |
| Total du capital | 5,878) | 5,754) | 5,755) | 4,085) | 3,469) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres1 | 0.20 | 0.20 | 0.35 | 0.33 | 0.37 | |
| Repères | ||||||
| Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propresConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.87 | 1.14 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 0.78 | 0.76 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.57 | 0.48 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.35 | 0.42 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.75 | 0.85 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.63 | 0.52 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.36 | 0.32 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.56 | 0.50 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.39 | 0.45 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.20 | 0.06 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.39 | 0.37 | — | — | — | |
| Zoetis Inc. | 0.66 | 0.70 | — | — | — | |
| Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propressecteur | ||||||
| Produits pharmaceutiques, biotechnologie et sciences de la vie | 0.54 | 0.53 | — | — | — | |
| Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propresindustrie | ||||||
| Soins de santé | 0.48 | 0.48 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres = Total de la dette ÷ Total du capital
= 1,184 ÷ 5,878 = 0.20
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres | Ratio de solvabilité calculé en divisant la dette totale par la dette totale plus les capitaux propres. | Le ratio de la dette au total des fonds propres de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2019 à 2020. |
Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)
Illumina Inc., ratio de la dette sur le total des fonds propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)calcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Responsabilité de location sur mesure | —) | —) | —) | 144) | 223) | |
| Dette à long terme, partie courante | 511) | —) | 1,107) | 10) | 1) | |
| Dette à long terme, excluant la partie courante | 673) | 1,141) | 890) | 1,182) | 1,048) | |
| Total de la dette | 1,184) | 1,141) | 1,997) | 1,336) | 1,272) | |
| Passif lié aux contrats de location-exploitation, partie courante | 51) | 45) | —) | —) | —) | |
| Passifs liés aux contrats de location-exploitation, à l’exclusion de la partie à court terme | 671) | 695) | —) | —) | —) | |
| Total de la dette (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) | 1,906) | 1,881) | 1,997) | 1,336) | 1,272) | |
| Total des capitaux propres d’Illumina | 4,694) | 4,613) | 3,758) | 2,749) | 2,197) | |
| Capital total (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) | 6,600) | 6,494) | 5,755) | 4,085) | 3,469) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)1 | 0.29 | 0.29 | 0.35 | 0.33 | 0.37 | |
| Repères | ||||||
| Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)Concurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.87 | 1.14 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 0.78 | 0.76 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.58 | 0.48 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.36 | 0.43 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.75 | 0.86 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.64 | 0.53 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.36 | 0.33 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.57 | 0.51 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.39 | 0.46 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.20 | 0.07 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.40 | 0.38 | — | — | — | |
| Zoetis Inc. | 0.66 | 0.71 | — | — | — | |
| Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)secteur | ||||||
| Produits pharmaceutiques, biotechnologie et sciences de la vie | 0.54 | 0.53 | — | — | — | |
| Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)industrie | ||||||
| Soins de santé | 0.49 | 0.49 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) = Total de la dette (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) ÷ Capital total (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)
= 1,906 ÷ 6,600 = 0.29
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) | Ratio de solvabilité calculé en divisant la dette totale (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) par la dette totale (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) plus les capitaux propres. | Le ratio de la dette sur le total des fonds propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019 et de 2019 à 2020. |
Ratio d’endettement
Illumina Inc., ratio d’endettementcalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Responsabilité de location sur mesure | —) | —) | —) | 144) | 223) | |
| Dette à long terme, partie courante | 511) | —) | 1,107) | 10) | 1) | |
| Dette à long terme, excluant la partie courante | 673) | 1,141) | 890) | 1,182) | 1,048) | |
| Total de la dette | 1,184) | 1,141) | 1,997) | 1,336) | 1,272) | |
| Total de l’actif | 7,585) | 7,316) | 6,959) | 5,257) | 4,281) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Ratio d’endettement1 | 0.16 | 0.16 | 0.29 | 0.25 | 0.30 | |
| Repères | ||||||
| Ratio d’endettementConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.57 | 0.75 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 0.52 | 0.50 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.43 | 0.36 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.28 | 0.35 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.36 | 0.39 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.46 | 0.40 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.20 | 0.18 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.35 | 0.31 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.26 | 0.31 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.16 | 0.05 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.31 | 0.30 | — | — | — | |
| Zoetis Inc. | 0.53 | 0.56 | — | — | — | |
| Ratio d’endettementsecteur | ||||||
| Produits pharmaceutiques, biotechnologie et sciences de la vie | 0.36 | 0.36 | — | — | — | |
| Ratio d’endettementindustrie | ||||||
| Soins de santé | 0.31 | 0.31 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Ratio d’endettement = Total de la dette ÷ Total de l’actif
= 1,184 ÷ 7,585 = 0.16
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio d’endettement | Ratio de solvabilité calculé en divisant la dette totale par le total de l’actif. | Le ratio de la dette à l’actif de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019, puis s’est légèrement détérioré de 2019 à 2020. |
Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)
Illumina Inc., le ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)calcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Responsabilité de location sur mesure | —) | —) | —) | 144) | 223) | |
| Dette à long terme, partie courante | 511) | —) | 1,107) | 10) | 1) | |
| Dette à long terme, excluant la partie courante | 673) | 1,141) | 890) | 1,182) | 1,048) | |
| Total de la dette | 1,184) | 1,141) | 1,997) | 1,336) | 1,272) | |
| Passif lié aux contrats de location-exploitation, partie courante | 51) | 45) | —) | —) | —) | |
| Passifs liés aux contrats de location-exploitation, à l’exclusion de la partie à court terme | 671) | 695) | —) | —) | —) | |
| Total de la dette (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) | 1,906) | 1,881) | 1,997) | 1,336) | 1,272) | |
| Total de l’actif | 7,585) | 7,316) | 6,959) | 5,257) | 4,281) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)1 | 0.25 | 0.26 | 0.29 | 0.25 | 0.30 | |
| Repères | ||||||
| Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)Concurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.58 | 0.75 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 0.53 | 0.51 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.44 | 0.37 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.29 | 0.36 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.37 | 0.41 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.47 | 0.41 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.21 | 0.18 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.37 | 0.32 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.27 | 0.32 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.16 | 0.05 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.33 | 0.32 | — | — | — | |
| Zoetis Inc. | 0.54 | 0.58 | — | — | — | |
| Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)secteur | ||||||
| Produits pharmaceutiques, biotechnologie et sciences de la vie | 0.37 | 0.37 | — | — | — | |
| Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)industrie | ||||||
| Soins de santé | 0.33 | 0.33 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) = Total de la dette (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) ÷ Total de l’actif
= 1,906 ÷ 7,585 = 0.25
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) | Ratio de solvabilité calculé en divisant la dette totale (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) par le total de l’actif. | Le ratio de la dette sur l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019 et de 2019 à 2020. |
Ratio d’endettement financier
Illumina Inc., ratio d’endettement financiercalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Total de l’actif | 7,585) | 7,316) | 6,959) | 5,257) | 4,281) | |
| Total des capitaux propres d’Illumina | 4,694) | 4,613) | 3,758) | 2,749) | 2,197) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Ratio d’endettement financier1 | 1.62 | 1.59 | 1.85 | 1.91 | 1.95 | |
| Repères | ||||||
| Ratio d’endettement financierConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 11.51 | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 6.69 | 6.17 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 3.13 | 2.52 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 1.92 | 2.05 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 8.27 | 15.07 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 3.76 | 2.74 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 2.76 | 2.65 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 3.62 | 3.26 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 2.44 | 2.65 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 1.56 | 1.34 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 2.00 | 1.97 | — | — | — | |
| Zoetis Inc. | 3.61 | 4.26 | — | — | — | |
| Ratio d’endettement financiersecteur | ||||||
| Produits pharmaceutiques, biotechnologie et sciences de la vie | 3.21 | 3.12 | — | — | — | |
| Ratio d’endettement financierindustrie | ||||||
| Soins de santé | 2.96 | 2.93 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Ratio d’endettement financier = Total de l’actif ÷ Total des capitaux propres d’Illumina
= 7,585 ÷ 4,694 = 1.62
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio d’endettement financier | Ratio de solvabilité calculé en divisant le total des actifs par le total des capitaux propres. | Le ratio d’endettement financier de Illumina Inc. a diminué de 2018 à 2019, puis a légèrement augmenté de 2019 à 2020. |
Taux de couverture des intérêts
Illumina Inc., le taux de couverture des intérêtscalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Bénéfice net attribuable aux actionnaires d’Illumina | 656) | 1,002) | 826) | 726) | 463) | |
| Plus: Bénéfice net attribuable à la participation ne donnant pas le contrôle | —) | (12) | (44) | (48) | (35) | |
| Plus: Charge d’impôt sur le résultat | 200) | 128) | 112) | 365) | 133) | |
| Plus: Charges d’intérêts | 49) | 52) | 57) | 37) | 33) | |
| Bénéfice avant intérêts et impôts (EBIT) | 905) | 1,170) | 951) | 1,080) | 594) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Taux de couverture des intérêts1 | 18.47 | 22.50 | 16.68 | 29.19 | 17.91 | |
| Repères | ||||||
| Taux de couverture des intérêtsConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 2.38 | 5.72 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 7.44 | 8.09 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | -3.84 | 8.58 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 17.35 | 31.44 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 21.11 | 14.15 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 2.70 | 6.19 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 83.07 | 55.49 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 11.58 | 13.84 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 6.17 | 12.23 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 67.97 | 81.43 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 14.07 | 7.02 | — | — | — | |
| Zoetis Inc. | 9.64 | 9.08 | — | — | — | |
| Taux de couverture des intérêtssecteur | ||||||
| Produits pharmaceutiques, biotechnologie et sciences de la vie | 7.34 | 11.18 | — | — | — | |
| Taux de couverture des intérêtsindustrie | ||||||
| Soins de santé | 7.74 | 8.87 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Taux de couverture des intérêts = EBIT ÷ Charges d’intérêts
= 905 ÷ 49 = 18.47
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Taux de couverture des intérêts | Un ratio de solvabilité calculé en divisant l’EBIT par les paiements d’intérêts. | Le ratio de couverture des intérêts de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2019 à 2020 pour ne pas atteindre le niveau de 2018. |
Taux de couverture des charges fixes
Illumina Inc., taux de couverture des charges fixescalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2020 | 29 déc. 2019 | 30 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Bénéfice net attribuable aux actionnaires d’Illumina | 656) | 1,002) | 826) | 726) | 463) | |
| Plus: Bénéfice net attribuable à la participation ne donnant pas le contrôle | —) | (12) | (44) | (48) | (35) | |
| Plus: Charge d’impôt sur le résultat | 200) | 128) | 112) | 365) | 133) | |
| Plus: Charges d’intérêts | 49) | 52) | 57) | 37) | 33) | |
| Bénéfice avant intérêts et impôts (EBIT) | 905) | 1,170) | 951) | 1,080) | 594) | |
| Plus: Coûts des contrats de location-exploitation | 84) | 84) | 55) | 46) | 46) | |
| Bénéfice avant charges fixes et impôts | 989) | 1,254) | 1,006) | 1,126) | 640) | |
| Charges d’intérêts | 49) | 52) | 57) | 37) | 33) | |
| Coûts des contrats de location-exploitation | 84) | 84) | 55) | 46) | 46) | |
| Charges fixes | 133) | 136) | 112) | 83) | 79) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Taux de couverture des charges fixes1 | 7.44 | 9.22 | 8.98 | 13.57 | 8.11 | |
| Repères | ||||||
| Taux de couverture des charges fixesConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 2.28 | 5.42 | — | — | — | |
| Amgen Inc. | 6.48 | 7.12 | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | -3.08 | 7.10 | — | — | — | |
| Danaher Corp. | 7.10 | 8.38 | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 15.06 | 10.18 | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 2.45 | 5.46 | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | 33.93 | 28.72 | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 8.47 | 10.31 | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | 4.98 | 9.88 | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 57.70 | 60.98 | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 10.30 | 5.61 | — | — | — | |
| Zoetis Inc. | 8.21 | 7.85 | — | — | — | |
| Taux de couverture des charges fixessecteur | ||||||
| Produits pharmaceutiques, biotechnologie et sciences de la vie | 5.95 | 8.97 | — | — | — | |
| Taux de couverture des charges fixesindustrie | ||||||
| Soins de santé | 5.72 | 6.62 | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-29), 10-K (Date du rapport : 2018-12-30), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 2020 calcul
Taux de couverture des charges fixes = Bénéfice avant charges fixes et impôts ÷ Charges fixes
= 989 ÷ 133 = 7.44
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Taux de couverture des charges fixes | Ratio de solvabilité calculé en divisant le bénéfice avant charges fixes et impôts par charges fixes. | Le taux de couverture des frais fixes de Illumina Inc. s’est amélioré de 2018 à 2019, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2019 à 2020. |