Ratios d’évaluation des actions ordinaires
Données trimestrielles
Les ratios d’évaluation mesurent la quantité d’un actif ou d’un défaut (p. ex., les bénéfices) associée à la propriété d’une créance déterminée (p. ex., une part de la propriété de l’entreprise).
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Allergan Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Bilan : passif et capitaux propres
- Structure du compte de résultat
- Structure du bilan : actif
- Analyse des ratios de rentabilité
- Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
- Analyse des segments à présenter
- Rapport cours/ FCFE (P/FCFE)
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Valeur actualisée des flux de trésorerie disponibles par rapport aux capitaux propres (FCFE)
- Cumul des régularisations
Nous acceptons :
Ratios d’évaluation historiques (résumé)
Allergan Inc., ratios d’évaluation historiques (données trimestrielles)
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2011-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-03-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2010-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2010-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2010-03-31).
- Évolution du ratio cours/bénéfice net (P/E)
- Le ratio P/E montre une tendance générale à la hausse sur la période analysée. Après une période où il n'y a pas de données jusqu'au troisième trimestre 2010, celui-ci connaît une augmentation notable, culminant à 45,53 à la fin de l'année 2014. Cette progression indique une augmentation du prix de l'action par rapport au bénéfice net, ce qui peut refléter des attentes de croissance ou une valorisation accrue de l'entreprise par le marché. La fluctuation autour de cette tendance suggère une certaine stabilité avec une progression globale continue sur la période.
- Évolution du ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP)
- Ce ratio affiche également une tendance à la hausse, passant de valeurs relativement faibles au début des données à une valeur de 34,53 à la fin de l'année 2014. Après une période de données manquantes jusqu’au troisième trimestre 2010, la remontée du ratio indique probablement une hausse du prix de marché par rapport à l'exploitation réalisée. La forte augmentation vers la fin de la période peut signaler un optimisme accru concernant la rentabilité opérationnelle future ou une augmentation des multiples accordés par le marché à l'entreprise.
- Évolution du ratio prix/chiffre d’affaires (P/S)
- Ce ratio présente une trajectoire d'évolution à la hausse, passant de valeurs comprises autour de 4,6 à près de 9,74 en fin de période. Après une absence de données initiales jusqu'au troisième trimestre 2010, cette augmentation progressive reflète une valorisation croissante du prix de l'action par rapport au chiffre d'affaires généré. La hausse soutenue vers la fin de la période indique un marché qui valorise de plus en plus le rendement en chiffre d'affaires, potentiellement en lien avec des perspectives de croissance ou une amélioration de la rentabilité de l'entreprise.
- Évolution du rapport cours/valeur comptable (P/BV)
- Ce ratio montre une tendance à la hausse, passant de 3,65 en mars 2010 à un pic à 8,95 en septembre 2014, avant de se stabiliser à un niveau élevé. La progression indique une augmentation de la valorisation du marché par rapport à la valeur comptable de l'entreprise, ce qui peut suggérer une appréciation du marché des actifs incorporels ou une perception positive de la qualité de la gestion et de la rentabilité future. La stabilité relative en fin de période à un niveau élevé pourrait refléter une valorisation consolidée ou une perception robuste de la solidité financière.
Ratio cours/bénéfice net (P/E)
Allergan Inc., P/E, calcul (données trimestrielles)
| 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | 31 déc. 2011 | 30 sept. 2011 | 30 juin 2011 | 31 mars 2011 | 31 déc. 2010 | 30 sept. 2010 | 30 juin 2010 | 31 mars 2010 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice net (perte nette) attribuable à Allergan, Inc. (en milliers) | ||||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice par action (EPS)2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||||||||||||||||||||||
| P/E4 | ||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||
| P/EConcurrents5 | ||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2011-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-03-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2010-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2010-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2010-03-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 Q4 2014 calcul
EPS
= (Bénéfice net (perte nette) attribuable à Allergan, Inc.Q4 2014
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à Allergan, Inc.Q3 2014
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à Allergan, Inc.Q2 2014
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à Allergan, Inc.Q1 2014)
÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ( + + + )
÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport trimestriel ou annuel de Allergan Inc.
4 Q4 2014 calcul
P/E = Cours de l’action ÷ EPS
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du cours de l’action
- Le cours de l’action a connu une croissance constante sur la période analysée. Après une augmentation notable entre mars 2010 et juin 2010, le prix a continué à progresser régulièrement, atteignant un point culminant à la fin de l'année 2014. Cette tendance indique une appréciation soutenue de la valeur de l’action, avec une forte progression notamment à partir de 2013, où le prix dépasse largement les 100 US$, culminant à 231,12 US$ en décembre 2014.
- Performance du bénéfice par action (EPS)
- Le bénéfice par action n’est pas disponible avant 2011, avant quoi aucune donnée n'a été enregistrée. À partir du premier semestre 2011, l’EPS montre une tendance à la hausse, passant de valeurs proches de zéro à un niveau stable autour de 3 US$ entre 2011 et 2013. En 2013, une augmentation notable est observée, avec un EPS potentiel supérieur à 4 US$ dès le troisième trimestre. La fin de la période montre un maintien de cette tendance à la hausse, avec un EPS approchant 5,08 US$ au troisième trimestre 2014.
- Ratio P/E (Cours sur bénéfice)
- Le ratio P/E connait une explosion en 2010, avec une valeur de 37139.77, ce qui indique probablement une anomalie ou un manque de données fiables à cette période. Par la suite, le ratio retrouve des ordres de grandeur plus classiques, oscillant entre 24,37 et 45,53. Pendant la période 2011-2014, une tendance à la croissance du ratio est visible, témoignant d'une augmentation du prix de l’action par rapport aux bénéfices réalisés. La hausse du P/E s’accompagne d’une croissance du cours de l’action et de l’EPS, suggérant une confiance croissante du marché ou une anticipation favorable des investisseurs quant à la société.
Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP)
Allergan Inc., P/OP, calcul (données trimestrielles)
| 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | 31 déc. 2011 | 30 sept. 2011 | 30 juin 2011 | 31 mars 2011 | 31 déc. 2010 | 30 sept. 2010 | 30 juin 2010 | 31 mars 2010 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice (perte) d’exploitation (en milliers) | ||||||||||||||||||||||||||
| Résultat d’exploitation par action2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||||||||||||||||||||||
| P/OP4 | ||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||
| P/OPConcurrents5 | ||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2011-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-03-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2010-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2010-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2010-03-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 Q4 2014 calcul
Résultat d’exploitation par action = (Bénéfice (perte) d’exploitationQ4 2014
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ3 2014
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ2 2014
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ1 2014)
÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ( + + + )
÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport trimestriel ou annuel de Allergan Inc.
4 Q4 2014 calcul
P/OP = Cours de l’action ÷ Résultat d’exploitation par action
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du cours de l'action
- Le cours de l'action a affiché une tendance globale à la hausse sur la période considérée, passant de 59,31 US$ au premier trimestre 2010 à 231,12 US$ au dernier trimestre 2014. Après une progression initiale soutenue, notamment entre 2011 et 2012, on observe des fluctuations avec une période de baisse vers la fin de 2012, suivie d'une forte rebond en 2013 et 2014. Cette évolution indique une appréciation significative de la valeur de l'entreprise sur cette période, avec une multiplication par plus de quatre du prix de l'action.
- Résultats d'exploitation par action (REPA)
- Les résultats d'exploitation par action n'ont été disponibles qu'à partir du quatrième trimestre 2010, présentant une croissance progressive. Après une légère augmentation, la valeur est restée relativement stable, oscillant autour de 6,12 US$ à la fin de 2013 et au troisième trimestre 2014. Ces chiffres indiquent une stabilité relative des bénéfices par action au fil du temps, malgré la volatilité observée sur certaines périodes.
- Ratio P/OP (Prix sur résultat d’exploitation)
- Le ratio P/OP a connu une augmentation significative de 86,17 au quatrième trimestre 2010 à un pic de 34,53 au troisième trimestre 2014. La hausse intermittente du ratio, notamment vers la fin de la période, reflète une valorisation croissante de l'entreprise par rapport à ses bénéfices d'exploitation. La tendance générale traduit une confiance accrue du marché et une croissance perçue de la rentabilité potentielle, malgré une volatilité dans certains trimestres.
- Analyse globale
- La période analysée montre une progression globale du cours de l'action, accompagnée d'une stabilité relative des résultats d'exploitation par action. La hausse du ratio P/OP peut suggérer une valorisation plus optimiste ou anticipant une croissance future, étant donné la relation entre le cours des actions et les bénéfices d'exploitation. Cependant, les fluctuations du ratio indiquent également une certaine sensibilité du marché à la perception de la rentabilité et aux conditions économiques ou sectorielles du moment. La croissance soutenue du prix de l'action sur plusieurs années, malgré les périodes de volatilité, témoigne d'une confiance globale accrue dans la performance de l'entreprise sur la période considérée.
Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S)
Allergan Inc., P/S, calcul (données trimestrielles)
| 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | 31 déc. 2011 | 30 sept. 2011 | 30 juin 2011 | 31 mars 2011 | 31 déc. 2010 | 30 sept. 2010 | 30 juin 2010 | 31 mars 2010 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||||||||||||||||||||||
| Ventes nettes de produits (en milliers) | ||||||||||||||||||||||||||
| Chiffre d’affaires par action2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||||||||||||||||||||||
| P/S4 | ||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||
| P/SConcurrents5 | ||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2011-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-03-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2010-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2010-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2010-03-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 Q4 2014 calcul
Chiffre d’affaires par action = (Ventes nettes de produitsQ4 2014
+ Ventes nettes de produitsQ3 2014
+ Ventes nettes de produitsQ2 2014
+ Ventes nettes de produitsQ1 2014)
÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ( + + + )
÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport trimestriel ou annuel de Allergan Inc.
4 Q4 2014 calcul
P/S = Cours de l’action ÷ Chiffre d’affaires par action
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Analyse de la tendance du cours de l’action
- Le cours de l’action affiche une tendance globale à la hausse sur la période analysée. Après une augmentation initiale, il connaît une progression continue, atteignant un pic à 231,12 US$ au dernier trimestre considéré. Cette évolution indique une valorisation croissante de l’entreprise, reflétant probablement une amélioration de ses performances financières ou une confiance accrue des investisseurs.
- Évolution du chiffre d’affaires par action
- Le chiffre d’affaires par action montre une augmentation régulière tout au long de la période. Il commence à 15,77 USD (en décembre 2010) et atteint 23,73 USD (en septembre 2014). La croissance progressive indique une expansion des revenus par rapport au nombre d’actions en circulation, traduisant une amélioration des résultats opérationnels ou une croissance des ventes et marges de l’entreprise.
- Analyse du ratio P/S
- Le ratio prix/ventes (P/S) connaît une tendance à l’augmentation, passant d’environ 4.62 à un pic à 9.74 au dernier trimestre de la période. Une hausse du ratio peut suggérer que le marché valorise l’entreprise de manière plus optimiste par rapport à ses ventes, ou que la croissance des perspectives de croissance future influence positivement la valorisation boursière. Cependant, cette croissance du ratio pourrait aussi signaler une surévaluation ou une attente de performance accrue à venir.
Rapport cours/valeur comptable (P/BV)
Allergan Inc., P/BV, calcul (données trimestrielles)
| 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | 31 déc. 2011 | 30 sept. 2011 | 30 juin 2011 | 31 mars 2011 | 31 déc. 2010 | 30 sept. 2010 | 30 juin 2010 | 31 mars 2010 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||||||||||||||||||||||
| Total des capitaux propres d’Allergan, Inc. (en milliers) | ||||||||||||||||||||||||||
| Valeur comptable par action (BVPS)2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||||||||||||||||||||||
| P/BV4 | ||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||
| P/BVConcurrents5 | ||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2011-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-03-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2010-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2010-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2010-03-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 Q4 2014 calcul
BVPS = Total des capitaux propres d’Allergan, Inc. ÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport trimestriel ou annuel de Allergan Inc.
4 Q4 2014 calcul
P/BV = Cours de l’action ÷ BVPS
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du cours de l’action
- Le cours de l’action a connu une tendance générale à la hausse sur la période étudiée, passant d’un niveau de 59,31 US$ à la fin mars 2010 à un sommet de 231,12 US$ en décembre 2014. Après une progression régulière jusqu’à la fin 2013, une légère correction s’est produite au troisième trimestre 2014, mais le prix a rapidement rebondi pour atteindre son niveau maximal en fin de période.
- Valeur comptable par action (BVPS)
- La valeur comptable par action a suivi une tendance à la hausse, augmentant de 16,26 US$ en mars 2010 à 25,82 US$ en décembre 2014. Cette évolution suggère une croissance soutenue des fonds propres par action, sans variations majeures ou interruptions dans la tendance générale.
- Ratios P/BV (Prix sur valeur comptable)
- Le ratio P/BV a connu une expansion notable, passant de 3,65 en mars 2010 à un pic de 8,95 en décembre 2014. La progression indique que la valorisation du marché par rapport à la valeur comptable a augmenté de façon significative, reflétant une croissance de la perception du marché quant aux perspectives de l'entreprise ou une augmentation de la prime de risque associée à ses actions. Les fluctuations, notamment la baisse en septembre 2010, puis la forte augmentation sur la période, montrent une évolution de la perception de la valeur relative des actions par rapport à leur valeur comptable.