Flux de trésorerie disponibles pour l’entreprise (FCFF)
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31).
1, 2 Voir les détails »
Composant | Description | L’entreprise |
---|---|---|
FCFF | Le flux de trésorerie disponible pour l’entreprise est le flux de trésorerie disponible pour les fournisseurs de capital de Allergan Inc. après que toutes les dépenses d’exploitation ont été payées et que les investissements nécessaires en capital de roulement et en capital fixe ont été effectués. | FCFF de Allergan Inc. augmenté de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |
Intérêts payés, nets d’impôt
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31).
2 2014 calcul
Encaisse versée pour les intérêts, déduction faite du montant capitalisé, impôt = Encaisse versée pour les intérêts, déduction faite du montant capitalisé × EITR
= 83,400 × 23.00% = 19,182
3 2014 calcul
Intérêts capitalisés, impôts = Intérêts capitalisés × EITR
= 5,600 × 23.00% = 1,288
Ratio valeur d’entreprise/FCFFcourant
Sélection de données financières (US$ en milliers) | |
Valeur d’entreprise (EV) | 66,591,934) |
Flux de trésorerie disponibles pour l’entreprise (FCFF) | 1,718,930) |
Ratio d’évaluation | |
EV/FCFF | 38.74 |
Repères | |
EV/FCFFConcurrents1 | |
AbbVie Inc. | 14.30 |
Amgen Inc. | 22.15 |
Bristol-Myers Squibb Co. | 10.51 |
Danaher Corp. | 33.21 |
Eli Lilly & Co. | 661.15 |
Gilead Sciences Inc. | 15.72 |
Johnson & Johnson | 18.87 |
Merck & Co. Inc. | 29.32 |
Moderna Inc. | — |
Pfizer Inc. | 30.11 |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 18.65 |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 26.75 |
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Si l’EV/FCFF de l’entreprise est inférieur à l’EV/FCFF de l’indice de référence, l’entreprise est relativement sous-évaluée.
Sinon, si l’EV/FCFF de l’entreprise est supérieur à l’EV/FCFF de l’indice de référence, l’entreprise est relativement surévaluée.
Ratio valeur d’entreprise/FCFFhistorique
31 déc. 2014 | 31 déc. 2013 | 31 déc. 2012 | 31 déc. 2011 | 31 déc. 2010 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
Valeur d’entreprise (EV)1 | 66,591,936) | 35,980,729) | 30,534,136) | 26,076,707) | 21,771,762) | |
Flux de trésorerie disponibles pour l’entreprise (FCFF)2 | 1,718,930) | 1,574,449) | 1,487,207) | 1,000,291) | 308,707) | |
Ratio d’évaluation | ||||||
EV/FCFF3 | 38.74 | 22.85 | 20.53 | 26.07 | 70.53 | |
Repères | ||||||
EV/FCFFConcurrents4 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31).
3 2014 calcul
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= 66,591,936 ÷ 1,718,930 = 38.74
4 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Ratio d’évaluation | Description | L’entreprise |
---|---|---|
EV/FCFF | La valeur d’entreprise par rapport aux flux de trésorerie disponibles pour l’entreprise est un indicateur de valorisation de l’ensemble de l’entreprise. | EV/FCFF de Allergan Inc. augmenté de 2012 à 2013 et de 2013 à 2014. |