Analyse des ratios de rentabilité
Données trimestrielles
Les ratios de rentabilité mesurent la capacité de l’entreprise à générer des ventes rentables à partir de ses ressources (actifs).
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Halliburton Co. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État du résultat global
- Bilan : passif et capitaux propres
- Structure du bilan : actif
- Structure du bilan : passif et capitaux propres
- Analyse des ratios de liquidité
- Analyse des ratios d’activité à court terme
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
- Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S) depuis 2005
- Analyse du chiffre d’affaires
Nous acceptons :
Ratios de rentabilité (résumé)
Halliburton Co., ratios de rentabilité (données trimestrielles)
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2018-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2017-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31).
- Évolution de la marge bénéficiaire brute
- La marge bénéficiaire brute de l'entreprise a montré une tendance à la baisse au cours de la période observée, passant d'environ 16-17 % à un point plus bas de 5,32 % au quatrième trimestre 2016. À partir de cette période, une reprise progressive est observée, culminant à 13,14 % au troisième trimestre 2018. Cette évolution reflète une dégradation initiale de la rentabilité commerciale brute, suivie d'une amélioration notable vers la fin de la période considérée.
- Évolution de la marge bénéficiaire d’exploitation
- La marge d’exploitation a connu une tendance particulièrement volatile. Elle a chuté fortement, passant d'environ 15,51 % au premier trimestre 2014 à des valeurs négatives importantes, notamment -36,53 % au quatrième trimestre 2016. La période a été marquée par des pertes d'exploitation substantielles. Cependant, une amélioration progressive s'amorce vers le début de 2017, où la marge revient en territoire positif, atteignant autour de 10,28 % au troisième trimestre 2018. Cette évolution indique une récupération de la rentabilité opérationnelle après une période de difficultés.
- Évolution de la marge bénéficiaire nette
- La marge bénéficiaire nette a suivi un profil similaire, avec une forte dégradation atteignant -36,27 % au troisième trimestre 2016. Par la suite, une tendance à la redressement s'installe, avec une remontée vers la fin de la période, culminant à 6,9 % au quatrième trimestre 2018. La volatilité et la tendance d'ensemble indiquent une difficulté initiale à maintenir une rentabilité nette, suivie d'une amélioration substantielle durant la dernière période de l'analyse.
- Évolution du Retour sur Capitaux Propres (ROE)
- Le ROE a connu une baisse significative, passant d'environ 21,52 % au début de la période à un niveau négatif de -61,25 % au troisième trimestre 2016, témoignant d'une dégradation drastique de la rentabilité des capitaux propres. Un léger rebond est visible à partir de 2017, avec un ROE positif de 17,39 % au dernier trimestre de l'exercice, signalant une amélioration de la rentabilité financière malgré une période de turbulence.
- Évolution du Rendement des Actifs (ROA)
- Le ROA a suivi une tendance similaire, diminuant fortement de 10,86 % à un niveau négatif de -21,34 % à la fin de 2016. La tendance s'inverse partiellement dans les années suivantes, avec une remontée vers des valeurs positives, culminant à 6,37 % au dernier trimestre de 2018. Cela indique une amélioration de l'efficacité d'utilisation des actifs pour générer des bénéfices, après une période d'efficience affaiblie.
Ratios de rendement des ventes
Ratios de rendement des investissements
Ratio de marge bénéficiaire brute
Halliburton Co., le ratio de la marge bénéficiaire brute, calcul (données trimestrielles)
| 31 déc. 2018 | 30 sept. 2018 | 30 juin 2018 | 31 mars 2018 | 31 déc. 2017 | 30 sept. 2017 | 30 juin 2017 | 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||||||||||||||||||||||
| Marge brute | ||||||||||||||||||||||||||
| Revenu | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rentabilité | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire brute1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire bruteConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2018-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2017-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31).
1 Q4 2018 calcul
Ratio de marge bénéficiaire brute = 100
× (Marge bruteQ4 2018
+ Marge bruteQ3 2018
+ Marge bruteQ2 2018
+ Marge bruteQ1 2018)
÷ (RevenuQ4 2018
+ RevenuQ3 2018
+ RevenuQ2 2018
+ RevenuQ1 2018)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Analyse des tendances de la marge brute
- La marge brute, en valeur absolue, a connu une croissance significative entre le premier trimestre 2014 et le troisième trimestre 2014, passant de 1 045 millions de dollars à 1 708 millions de dollars. Cependant, cette progression n’a pas été linéaire par la suite. Après un pic au troisième trimestre 2014, la marge brute a enregistré une baisse notable, atteignant un minimum de 103 millions de dollars au troisième trimestre 2016. Par la suite, une tendance de reprise s’est dessinée, avec une augmentation régulière jusqu’au troisième trimestre 2018, culminant à 854 millions de dollars. Cette dynamique reflète possiblement une amélioration de l’efficacité opérationnelle ou une augmentation du volume d’activité sur la dernière période étudiée. Concernant le ratio de marge bénéficiaire brute, celui-ci a affiché une progression progressive sur la période, passant de niveaux inférieurs à 7% en 2016 à plus de 12% au troisième trimestre 2018. Le ratio a known progressivement, témoignant d’une amélioration en termes de rentabilité relative, malgré la volatilité dans les valeurs absolues de la marge brute. Ceci indique une gestion plus efficiente des coûts opérationnels ou une augmentation des prix de vente en proportion de la croissance du chiffre d’affaires.
- Analyse des tendances du revenu
- Le revenu total de l’entreprise a montré une tendance de croissance globale, passant de 7 348 millions de dollars au premier trimestre 2014 à un maximum de 6 172 millions de dollars au troisième trimestre 2018, malgré des fluctuations importantes. Après une croissance soutenue jusqu’au troisième trimestre 2014, décrivant une période de stabilization puis de légère contraction, le chiffre d’affaires a connu une baisse notable en 2015, avec un minimum de 3 835 millions en septembre 2016. À partir de cette période, une reprise graduelle s’est amorcée, aboutissant à une augmentation continue jusqu’au troisième trimestre 2018. Ce comportement suggère une phase de volatilité dans l’activité commerciale, avec des périodes de ralentissement suivies de rebonds. La croissance récente pourrait être liée à une reprise de la demande ou à des ajustements stratégiques, permettant une augmentation continue du chiffre d’affaires sur la dernière période étudiée. La stabilité relative du chiffre d’affaires entre le troisième trimestre 2018 et le premier trimestre 2019 indique une tendance stable ou légèrement en hausse.
Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation
Halliburton Co., le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation, calcul (données trimestrielles)
| 31 déc. 2018 | 30 sept. 2018 | 30 juin 2018 | 31 mars 2018 | 31 déc. 2017 | 30 sept. 2017 | 30 juin 2017 | 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice (perte) d’exploitation | ||||||||||||||||||||||||||
| Revenu | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rentabilité | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitationConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2018-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2017-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31).
1 Q4 2018 calcul
Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation = 100
× (Bénéfice (perte) d’exploitationQ4 2018
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ3 2018
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ2 2018
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ1 2018)
÷ (RevenuQ4 2018
+ RevenuQ3 2018
+ RevenuQ2 2018
+ RevenuQ1 2018)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Tendances générales des bénéfices d'exploitation
- Les bénéfices d'exploitation ont présenté une forte volatilité au cours de la période analysée. Après une progression notable, passant de 970 millions de dollars au premier trimestre 2014 à un pic de 1 634 millions de dollars au troisième trimestre 2014, on observe un repli vers la fin de 2014. La première moitié de 2015 voit une importante chute, culminant à -3 879 millions de dollars au troisième trimestre 2015, marquant une perte d'exploitation substantielle. Après cette période, une amélioration progressive apparaît à partir du premier trimestre 2016, atteignant 789 millions de dollars au troisième trimestre 2018, mais sans retrouver les niveaux d'avant la période de crise.
- Tendances des revenus
- Les revenus ont généralement augmenté, passant de 7 348 millions de dollars au premier trimestre 2014 à un sommet de 6 172 millions de dollars au troisième trimestre 2018. On constate cependant des fluctuations significatives : une croissance régulière en 2014 et 2015, puis une stagnation et une légère baisse vers la fin de la période. La période est marquée par une stabilité relative mais non linéaire dans les chiffres, avec des périodes intermédiaires où la croissance ralentit ou stagne.
- Évolution du ratio de marge opérationnelle
- Ce ratio a connu une évolution notable, illustrant la rentabilité opérationnelle de l'entreprise. Après une période initiale sans valeurs précises, la marge a enregistré une baisse significative, atteignant un creux de -42.66 % au quatrième trimestre 2016. Par la suite, la marge de bénéfice d'exploitation s'est progressivement améliorée, franchissant la barre positive à plusieurs reprises à partir du premier trimestre 2017. Sur l'ensemble de la période, la marge a connu une tendance à la hausse, passant de valeurs négatives à une fourchette positive, culminant à 10.28 % au troisième trimestre 2018, ce qui indique une amélioration durable de la rentabilité opérationnelle.
Ratio de marge bénéficiaire nette
Halliburton Co., le ratio de la marge bénéficiaire nette, calcul (données trimestrielles)
| 31 déc. 2018 | 30 sept. 2018 | 30 juin 2018 | 31 mars 2018 | 31 déc. 2017 | 30 sept. 2017 | 30 juin 2017 | 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice net (perte nette) attribuable à la société | ||||||||||||||||||||||||||
| Revenu | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rentabilité | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire nette1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire netteConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2018-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2017-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31).
1 Q4 2018 calcul
Ratio de marge bénéficiaire nette = 100
× (Bénéfice net (perte nette) attribuable à la sociétéQ4 2018
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la sociétéQ3 2018
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la sociétéQ2 2018
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la sociétéQ1 2018)
÷ (RevenuQ4 2018
+ RevenuQ3 2018
+ RevenuQ2 2018
+ RevenuQ1 2018)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Tendances du bénéfice net
- Les données montrent une forte volatilité du bénéfice net sur la période analysée. Après un bénéfice net de 622 millions de dollars en mars 2014, celui-ci a significativement augmenté pour atteindre un pic de 1 203 millions de dollars en septembre 2014, avant de redescendre à 901 millions à la fin de l'année 2014. En 2015, le bénéfice net se détériore, devenant négatif à plusieurs reprises, culminant à une perte de -3 208 millions de dollars au troisième trimestre 2016. La tendance reste fortement fluctuante par la suite : des périodes de pertes importantes alternent avec des rebonds, comme une reprise à 365 millions dollars au premier trimestre 2017 et une nouvelle baisse en septembre 2017, suivie d'une remontée finale à 664 millions au dernier trimestre de 2018. La volatilité traduit probablement une sensibilité accrue aux conditions de marché et aux facteurs spécifiques à l'industrie.
- Tendances du revenu
- Le chiffre d'affaires suit une tendance générale à la baisse après un pic de 8 701 millions de dollars au troisième trimestre 2014, puis il diminue plus nettement en 2015, passant en dessous de 5 000 millions. Une stabilisation relative est observable à partir de 2016, avec un léger recul puis une reprise vers 6 147 millions de dollars au troisième trimestre 2018. Globalement, le revenu montre une tendance à la baisse suivie d'une stabilisation partielle, reflétant possiblement des ajustements stratégiques ou des fluctuations du marché.
- Tendance du ratio de marge bénéficiaire nette
- Ce ratio, qui reflète la rentabilité, est en forte dégradation depuis 2014. Après une période où il était élevé, il chute à des niveaux négatifs à partir du deuxième semestre 2014, atteignant -36,27 % au troisième trimestre 2016. La marge reste négative ou proche de zéro lors de la seconde moitié de la période, indiquant une pression accrue sur la rentabilité. Cependant, une légère amélioration est perceptible à partir du premier trimestre 2017, où le ratio devient positif, notamment à 6,9 % au dernier trimestre 2018, montrant une possible reprise de la rentabilité. La variabilité de cette mesure souligne les défis rencontrés par l'entreprise dans la gestion de ses marges profitables en période de volatilité économique et de marché.
Rendement des capitaux propres (ROE)
Halliburton Co., ROE, calcul (données trimestrielles)
| 31 déc. 2018 | 30 sept. 2018 | 30 juin 2018 | 31 mars 2018 | 31 déc. 2017 | 30 sept. 2017 | 30 juin 2017 | 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice net (perte nette) attribuable à la société | ||||||||||||||||||||||||||
| Capitaux propres de l’entreprise | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rentabilité | ||||||||||||||||||||||||||
| ROE1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||
| ROEConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2018-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2017-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31).
1 Q4 2018 calcul
ROE = 100
× (Bénéfice net (perte nette) attribuable à la sociétéQ4 2018
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la sociétéQ3 2018
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la sociétéQ2 2018
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la sociétéQ1 2018)
÷ Capitaux propres de l’entreprise
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Analyse des bénéfices
-
Au cours de la période examinée, le bénéfice net attribuable à la société affiche une tendance fortement fluctuante avec une variabilité notable. Au premier trimestre 2014, le bénéfice s'établit à 622 millions de dollars, avant de connaître une augmentation significative à 1 203 millions de dollars au troisième trimestre 2014. Cependant, cette dynamique positive ne perdure pas, puisque le bénéfice tombe à -643 millions de dollars au premier trimestre 2015, marquant une transition vers une perte. La perte s'intensifie ensuite jusqu'à atteindre -2 412 millions de dollars au quatrième trimestre 2015.
Malgré une évolution en amélioration partielle dès le premier trimestre 2016 avec une perte moindre (-3208 millions de dollars), la société subit une nouvelle dégradation, avec des pertes record à plusieurs reprises, notamment -149 millions de dollars au quatrième trimestre 2016 et -824 millions de dollars au premier trimestre 2017. Un début de redressement apparaît dans la période suivante, avec un bénéfice de 46 millions de dollars au deuxième trimestre 2017, puis une croissance jusqu'à 664 millions de dollars au troisième trimestre 2018, marquant une amélioration notable sur le plan pratique après plusieurs années de pertes continues.
- Analyse des capitaux propres
-
Les capitaux propres de l'entreprise montrent une tendance générale à la baisse au cours de la période, passant de 13 725 millions de dollars au premier trimestre 2014 à un creux de 8 365 millions de dollars au troisième trimestre 2018. Cette diminution reflète en partie la dégradation des résultats financiers et l'accumulation de pertes nettes, impactant directement la valeur nette détournée des actionnaires.
Malgré cette tendance à la baisse, il y a quelques périodes de stabilité relative ou de léger rebond, notamment entre la fin 2016 et le début 2017, où les capitaux propres restent autour de 9 400 millions de dollars. La période la plus critique intervient dans la seconde moitié de 2015, où les capitaux propres chutent à environ 9 734 millions de dollars, coïncidant avec une série de pertes importantes. Jusqu'en 2018, une stabilisation partielle est observée, avec des capitaux propres relevant légèrement avant de continuer leur déclin.
- Ratios de rendement (ROE)
- Le ratio de rendement des capitaux propres (ROE) présente une évolution très volatile, exprimant fortement l’impact des bénéfices fluctuants. À partir de 2014, le ROE est favorable, atteignant 21.52% au deuxième trimestre 2014, avant de diminuer à 14.34% au troisième trimestre. Par la suite, la performance s’érode radicalement, avec un ROE négatif atteignant -58.58% au troisième trimestre 2016, signifiant des pertes significatives par rapport aux capitaux propres. La situation reste difficile jusqu’en 2017, avec une reprise partielle dans le dernier trimestre de cette année à 2.3%, suivie d’une dégradation (-5.56% au troisième trimestre 2017) puis d'une légère remontée à 1.87% au troisième trimestre 2018.
Ratio de rendement de l’actif (ROA)
Halliburton Co., ROA, calcul (données trimestrielles)
| 31 déc. 2018 | 30 sept. 2018 | 30 juin 2018 | 31 mars 2018 | 31 déc. 2017 | 30 sept. 2017 | 30 juin 2017 | 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice net (perte nette) attribuable à la société | ||||||||||||||||||||||||||
| Total de l’actif | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio de rentabilité | ||||||||||||||||||||||||||
| ROA1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||
| ROAConcurrents2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2018-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2017-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31).
1 Q4 2018 calcul
ROA = 100
× (Bénéfice net (perte nette) attribuable à la sociétéQ4 2018
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la sociétéQ3 2018
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la sociétéQ2 2018
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à la sociétéQ1 2018)
÷ Total de l’actif
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Tendances du bénéfice net
- Au cours de la période analysée, le bénéfice net attribuable à la société a connu une forte fluctuation. Initialement, il affiche une croissance significative entre le 31 mars 2014 et le 30 juin 2014, passant de 622 millions de dollars à 774 millions de dollars, puis atteignant un pic à 1 203 millions de dollars au 30 septembre 2014. Cependant, une tendance à la baisse débute ensuite, culminant avec une perte nette de -2412 millions de dollars au 31 décembre 2015. Au cours de l’année 2016, la société continue à enregistrer des pertes importantes, mais celles-ci s’atténuent progressivement à partir du premier trimestre 2017, atteignant un bénéfice de 365 millions de dollars au 31 mars 2017. La reprise se confirme dans la seconde moitié de 2017 et jusqu’au troisième trimestre 2018, où le bénéfice oscille autour de chiffres positifs, culminant à 664 millions de dollars au 30 septembre 2018.
- Évolution du total de l’actif
- Le total de l’actif présente une croissance constante de 29 256 millions de dollars au 31 mars 2014 à 37 942 millions de dollars au 31 décembre 2015. Par la suite, il subit une diminution, atteignant un creux de 25 755 millions de dollars au 31 décembre 2016. Après cette baisse, l’actif repart à la hausse en 2017, atteignant environ 25 751 millions de dollars au troisième trimestre 2018, revenant ainsi à un niveau comparable à celui du début de la période analysée. La tendance générale indique une certaine volatilité, mais une stabilisation vers la fin de la période considérée.
- Évolution du ratio ROA (Return On Assets)
- Le ROA, qui mesure la rentabilité par rapport à la total de l’actif, montre un déclin marqué à partir du troisième trimestre 2014, passant d’un niveau élevé de 10.86% à des valeurs négatives de -21.34% au troisième trimestre 2016. Cette dégradation reflète une période de pertes opérationnelles importantes et une réduction de la rentabilité. À partir du premier trimestre 2017, la société commence à retrouver une rentabilité positive, culminant à 6.37% au troisième trimestre 2018. Ainsi, le ROA témoigne d’une reprise progressive de la performance rentable à partir de 2017, après une période de difficulté importante.
- Résumé général
- Dans l’ensemble, les données indiquent une période de turbulence financière avec des pertes nettes importantes entre 2015 et 2016, suivies d’une tendance de redressement à partir de 2017. La croissance de l’actif a été volatile, avec des périodes de déclin, mais une stabilisation en fin de période. La rentabilité mesurée par le ROA a subi une baisse significative, avant de revenir à des niveaux positifs en 2017-2018, suggérant une amélioration de la performance économique au cours de cette dernière phase.