Analyse des ratios de rentabilité
Données trimestrielles
Les ratios de rentabilité mesurent la capacité de l’entreprise à générer des ventes rentables à partir de ses ressources (actifs).
Ratios de rentabilité (résumé)
Yahoo! Inc., ratios de rentabilité (données trimestrielles)
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31).
L’analyse des données révèle des tendances contrastées au sein des différents ratios financiers sur la période considérée. Le ratio de marge bénéficiaire brute présente une augmentation progressive de mars 2013 à décembre 2014, atteignant un pic de 71.89%, avant de connaître une diminution constante jusqu’en mars 2017, où il s’établit à 45.3%.
Le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation affiche une évolution plus volatile. Après une hausse initiale jusqu’en juin 2013, il connaît une baisse progressive, passant de 13.79% à 3.1% en décembre 2014. La tendance se poursuit avec une chute significative, aboutissant à des valeurs négatives à partir de mars 2015, culminant à -107.75% en décembre 2016, avant un léger rebond en mars 2017 à -9.92%.
Le ratio de marge bénéficiaire nette présente une dynamique marquée. Il connaît une forte augmentation de mars 2013 à juin 2013, puis une baisse importante jusqu’en septembre 2013. Il remonte ensuite de manière spectaculaire, atteignant des valeurs exceptionnellement élevées entre mars 2014 et décembre 2015, dépassant les 100%. À partir de mars 2016, ce ratio connaît une chute drastique, devenant négatif et atteignant -96.74% en décembre 2016, avant une légère amélioration en mars 2017 à -0.29%.
Le rendement des capitaux propres (ROE) suit une tendance similaire à celle de la marge bénéficiaire nette. Il augmente initialement, puis diminue progressivement jusqu’en décembre 2015, où il devient négatif. Il reste négatif en mars 2016 et en juin 2016, avant de se stabiliser autour de -0.69% en mars 2017.
Le ratio de rendement de l’actif (ROA) présente une évolution parallèle à celle du ROE, avec une augmentation initiale suivie d’une baisse progressive. Il devient négatif à partir de mars 2016, atteignant -11.08% en décembre 2016, avant un léger rebond en mars 2017 à -0.03%.
- Ratio de marge bénéficiaire brute
- Diminution constante après une période d’augmentation.
- Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation
- Baisse significative avec des valeurs négatives à partir de mars 2015.
- Ratio de marge bénéficiaire nette
- Forte volatilité avec des pics élevés suivis d’une chute drastique.
- Rendement des capitaux propres (ROE)
- Baisse progressive avec des valeurs négatives à partir de mars 2016.
- Ratio de rendement de l’actif (ROA)
- Baisse progressive avec des valeurs négatives à partir de mars 2016.
Ratios de rendement des ventes
Ratios de rendement des investissements
Ratio de marge bénéficiaire brute
Yahoo! Inc., le ratio de la marge bénéficiaire brute, calcul (données trimestrielles)
| 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||||||||||||||||||||
| Marge brute | 576,994) | 698,523) | 602,248) | 572,668) | 576,802) | 686,284) | 699,598) | 747,103) | 757,568) | 917,485) | 827,140) | 769,217) | 805,977) | 926,295) | 808,746) | 799,666) | 796,293) | ||||||
| Revenu | 1,327,270) | 1,469,140) | 1,305,206) | 1,307,637) | 1,087,152) | 1,273,393) | 1,225,673) | 1,243,265) | 1,225,970) | 1,253,072) | 1,148,140) | 1,084,191) | 1,132,730) | 1,265,795) | 1,138,973) | 1,135,244) | 1,140,368) | ||||||
| Ratio de rentabilité | |||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire brute1 | 45.30% | 47.40% | 49.02% | 51.81% | 56.11% | 58.18% | 63.09% | 66.71% | 69.44% | 71.89% | 71.88% | 71.62% | 71.49% | 71.17% | 70.13% | 69.18% | 68.07% | ||||||
| Repères | |||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire bruteConcurrents2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Adobe Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| AppLovin Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Datadog Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Intuit Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Oracle Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Workday Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31).
1 Q1 2017 calcul
Ratio de marge bénéficiaire brute = 100
× (Marge bruteQ1 2017
+ Marge bruteQ4 2016
+ Marge bruteQ3 2016
+ Marge bruteQ2 2016)
÷ (RevenuQ1 2017
+ RevenuQ4 2016
+ RevenuQ3 2016
+ RevenuQ2 2016)
= 100 × (576,994 + 698,523 + 602,248 + 572,668)
÷ (1,327,270 + 1,469,140 + 1,305,206 + 1,307,637)
= 45.30%
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle des tendances distinctes concernant la marge brute, le revenu et le ratio de marge bénéficiaire brute sur la période considérée.
- Marge brute
- La marge brute présente une croissance globale sur la période de mars 2013 à décembre 2016, avec des fluctuations trimestrielles. On observe une augmentation notable entre mars 2013 et décembre 2013. Après une légère baisse au premier trimestre 2014, elle remonte pour atteindre un pic en décembre 2014. Une diminution est ensuite constatée en 2015 et 2016, avec une stabilisation relative vers la fin de cette dernière année. Le dernier trimestre analysé (mars 2017) montre une légère reprise.
- Revenu
- Le revenu suit une trajectoire globalement ascendante. Des variations trimestrielles sont également présentes. Une augmentation significative est observée entre septembre 2013 et décembre 2013. Le revenu connaît une légère baisse au premier semestre 2014, puis une reprise au second semestre. Une croissance continue est visible en 2015 et 2016, culminant au dernier trimestre de 2016. Le revenu diminue légèrement au premier trimestre 2017.
- Ratio de marge bénéficiaire brute
- Le ratio de marge bénéficiaire brute démontre une tendance à la hausse constante de mars 2013 à décembre 2014, atteignant son maximum à cette période. À partir de 2015, une diminution progressive et significative est observée, avec une accélération de la baisse en 2016. Cette tendance à la baisse se poursuit au premier trimestre 2017, indiquant une érosion de la rentabilité brute par rapport au chiffre d'affaires.
En résumé, bien que le revenu global ait augmenté sur la période, la marge brute et, plus particulièrement, le ratio de marge bénéficiaire brute ont connu une détérioration notable, suggérant une pression sur les coûts ou une évolution défavorable du mix produits/services.
Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation
Yahoo! Inc., le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation, calcul (données trimestrielles)
| 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||||||||||||||||||||
| Bénéfice (perte) d’exploitation | (58,747) | 64,151) | (52,319) | (489,676) | (167,214) | (4,530,034) | (86,312) | (44,794) | (87,354) | 32,154) | 42,172) | 38,437) | 30,179) | 174,218) | 92,759) | 136,979) | 185,970) | ||||||
| Revenu | 1,327,270) | 1,469,140) | 1,305,206) | 1,307,637) | 1,087,152) | 1,273,393) | 1,225,673) | 1,243,265) | 1,225,970) | 1,253,072) | 1,148,140) | 1,084,191) | 1,132,730) | 1,265,795) | 1,138,973) | 1,135,244) | 1,140,368) | ||||||
| Ratio de rentabilité | |||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation1 | -9.92% | -12.48% | -105.35% | -107.75% | -99.98% | -95.58% | -3.77% | -1.19% | 0.54% | 3.10% | 6.15% | 7.26% | 9.29% | 12.60% | 12.72% | 13.79% | 11.88% | ||||||
| Repères | |||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitationConcurrents2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Adobe Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| AppLovin Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Datadog Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Intuit Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Oracle Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Workday Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31).
1 Q1 2017 calcul
Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation = 100
× (Bénéfice (perte) d’exploitationQ1 2017
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ4 2016
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ3 2016
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ2 2016)
÷ (RevenuQ1 2017
+ RevenuQ4 2016
+ RevenuQ3 2016
+ RevenuQ2 2016)
= 100 × (-58,747 + 64,151 + -52,319 + -489,676)
÷ (1,327,270 + 1,469,140 + 1,305,206 + 1,307,637)
= -9.92%
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le bénéfice d’exploitation présente une volatilité importante. Après une période initiale de résultats positifs, une baisse marquée est observée à partir du troisième trimestre 2014, culminant avec une perte substantielle au quatrième trimestre 2015. Cette tendance négative se poursuit jusqu'au troisième trimestre 2016, avant un rebond limité au quatrième trimestre 2016. Au premier trimestre 2017, le bénéfice d’exploitation est de nouveau positif, mais reste inférieur aux niveaux observés avant 2014.
Le revenu, quant à lui, affiche une plus grande stabilité. On constate une légère fluctuation trimestrielle, mais une tendance générale à la croissance est perceptible sur l'ensemble de la période. Le revenu atteint son point culminant au quatrième trimestre 2016, puis diminue légèrement au premier trimestre 2017.
Le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation suit l'évolution du bénéfice d’exploitation. Il diminue progressivement à partir du deuxième trimestre 2013, atteignant des valeurs négatives significatives à partir du troisième trimestre 2014. La marge atteint son point le plus bas au quatrième trimestre 2015, reflétant la forte perte d’exploitation enregistrée à cette période. Un léger redressement est observé au quatrième trimestre 2016, mais la marge reste relativement faible par rapport aux niveaux initiaux.
- Bénéfice (perte) d’exploitation
- Présente une forte volatilité, passant de résultats positifs à des pertes substantielles, avec un rebond limité en fin de période.
- Revenu
- Démontre une stabilité relative et une tendance générale à la croissance sur l'ensemble de la période.
- Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation
- Suit l'évolution du bénéfice d’exploitation, diminuant progressivement et devenant négatif à partir du troisième trimestre 2014.
Ratio de marge bénéficiaire nette
Yahoo! Inc., le ratio de la marge bénéficiaire nette, calcul (données trimestrielles)
| 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||||||||||||||||||||
| Bénéfice net (perte nette) attribuable à Yahoo ! Inc. | 99,434) | 161,998) | 162,826) | (439,913) | (99,232) | (4,434,987) | 76,261) | (21,554) | 21,198) | 166,344) | 6,774,102) | 269,707) | 311,578) | 348,190) | 296,656) | 331,150) | 390,285) | ||||||
| Revenu | 1,327,270) | 1,469,140) | 1,305,206) | 1,307,637) | 1,087,152) | 1,273,393) | 1,225,673) | 1,243,265) | 1,225,970) | 1,253,072) | 1,148,140) | 1,084,191) | 1,132,730) | 1,265,795) | 1,138,973) | 1,135,244) | 1,140,368) | ||||||
| Ratio de rentabilité | |||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire nette1 | -0.29% | -4.15% | -96.74% | -100.08% | -92.75% | -87.74% | 4.90% | 142.49% | 153.49% | 162.87% | 166.35% | 26.53% | 27.55% | 29.19% | 27.11% | 86.13% | 82.55% | ||||||
| Repères | |||||||||||||||||||||||
| Ratio de marge bénéficiaire netteConcurrents2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Adobe Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| AppLovin Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Datadog Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Intuit Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Oracle Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Workday Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31).
1 Q1 2017 calcul
Ratio de marge bénéficiaire nette = 100
× (Bénéfice net (perte nette) attribuable à Yahoo ! Inc.Q1 2017
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à Yahoo ! Inc.Q4 2016
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à Yahoo ! Inc.Q3 2016
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à Yahoo ! Inc.Q2 2016)
÷ (RevenuQ1 2017
+ RevenuQ4 2016
+ RevenuQ3 2016
+ RevenuQ2 2016)
= 100 × (99,434 + 161,998 + 162,826 + -439,913)
÷ (1,327,270 + 1,469,140 + 1,305,206 + 1,307,637)
= -0.29%
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle des fluctuations significatives sur la période considérée. Le bénéfice net attribuable à l'entreprise présente une variabilité importante. Après une période initiale de résultats positifs et relativement stables entre mars 2013 et décembre 2013, une augmentation substantielle est observée en septembre 2014, suivie d'une forte baisse et même de pertes nettes à partir de décembre 2014, atteignant un minimum en juin 2015. Une reprise partielle est ensuite constatée, mais les pertes réapparaissent en décembre 2015, avant de s'estabiliser à des niveaux plus modérés en 2016. Enfin, une amélioration notable est visible en 2017.
Le revenu, quant à lui, montre une tendance plus stable, avec des variations moins prononcées. On observe une légère diminution du revenu entre mars et juin 2013, suivie d'une augmentation en décembre 2013. Le revenu se maintient ensuite à un niveau relativement constant jusqu'en 2015, puis connaît une augmentation significative en 2016 et 2017.
Le ratio de marge bénéficiaire nette reflète directement la volatilité du bénéfice net. Il affiche des valeurs élevées entre mars 2013 et juin 2013, puis une forte diminution en septembre 2013. Une nouvelle augmentation est observée en 2014, mais elle est suivie d'une chute spectaculaire, avec des valeurs négatives à partir de décembre 2014. Le ratio se stabilise à des niveaux bas en 2015 et 2016, avant de montrer une légère amélioration en 2017.
- Bénéfice net attribuable à l'entreprise
- Présente une forte volatilité, passant de résultats positifs à des pertes significatives, puis à une reprise partielle.
- Revenu
- Montre une tendance plus stable, avec une augmentation globale sur la période.
- Ratio de marge bénéficiaire nette
- Suit l'évolution du bénéfice net, avec des fluctuations importantes et des valeurs négatives pendant certaines périodes.
Rendement des capitaux propres (ROE)
Yahoo! Inc., ROE, calcul (données trimestrielles)
| 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||||||||||||||||||||
| Bénéfice net (perte nette) attribuable à Yahoo ! Inc. | 99,434) | 161,998) | 162,826) | (439,913) | (99,232) | (4,434,987) | 76,261) | (21,554) | 21,198) | 166,344) | 6,774,102) | 269,707) | 311,578) | 348,190) | 296,656) | 331,150) | 390,285) | ||||||
| Total des capitaux propres de Yahoo ! Inc. | 35,435,717) | 31,049,283) | 34,836,272) | 28,363,894) | 28,478,347) | 29,043,537) | 28,245,950) | 33,532,602) | 33,658,896) | 38,741,837) | 36,713,567) | 12,691,988) | 12,905,183) | 13,074,909) | 12,494,111) | 13,808,864) | 14,139,916) | ||||||
| Ratio de rentabilité | |||||||||||||||||||||||
| ROE1 | -0.04% | -0.69% | -13.81% | -17.27% | -15.73% | -15.01% | 0.86% | 20.70% | 21.48% | 19.42% | 20.98% | 9.66% | 9.98% | 10.45% | 10.33% | 30.08% | 28.64% | ||||||
| Repères | |||||||||||||||||||||||
| ROEConcurrents2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Adobe Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| AppLovin Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Datadog Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Intuit Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Oracle Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Workday Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31).
1 Q1 2017 calcul
ROE = 100
× (Bénéfice net (perte nette) attribuable à Yahoo ! Inc.Q1 2017
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à Yahoo ! Inc.Q4 2016
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à Yahoo ! Inc.Q3 2016
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à Yahoo ! Inc.Q2 2016)
÷ Total des capitaux propres de Yahoo ! Inc.
= 100 × (99,434 + 161,998 + 162,826 + -439,913)
÷ 35,435,717 = -0.04%
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données révèle des fluctuations significatives sur la période considérée. Le bénéfice net attribuable à l'entité présente une volatilité marquée. Après une période initiale de résultats positifs, avec des valeurs comprises entre 296 656 et 390 285 US$ en milliers, une baisse est observée à partir du troisième trimestre 2014. Cette tendance négative s'accentue au cours de l'année 2015, culminant avec une perte nette substantielle de -4 434 987 US$ en milliers au quatrième trimestre. Une reprise est ensuite constatée en 2016, suivie d'une stabilisation relative et d'une légère augmentation au premier trimestre 2017.
Les capitaux propres totaux montrent une tendance générale à la diminution entre le premier trimestre 2013 et le quatrième trimestre 2015. Une augmentation notable est ensuite enregistrée au premier trimestre 2016, suivie d'une fluctuation autour de ce niveau plus élevé. Au premier trimestre 2017, les capitaux propres atteignent un niveau supérieur à celui observé précédemment.
- ROE
- Le rendement des capitaux propres (ROE) suit une trajectoire variable. Il affiche des valeurs élevées au début de la période, dépassant 28% au premier trimestre 2013 et atteignant un pic au troisième trimestre 2014 avec 20.98%. Une diminution progressive est ensuite observée, avec des valeurs descendant en dessous de 1% au troisième trimestre 2015. Le ROE devient négatif au quatrième trimestre 2015 et reste négatif au cours de l'année 2016. Une légère amélioration est constatée au premier trimestre 2017, mais le ROE reste proche de zéro.
En résumé, les données indiquent une période de rentabilité variable, avec une forte volatilité du bénéfice net et du ROE. Les capitaux propres ont connu une diminution initiale suivie d'une reprise. L'évolution du ROE suggère une efficacité variable dans l'utilisation des capitaux propres pour générer des bénéfices.
Ratio de rendement de l’actif (ROA)
Yahoo! Inc., ROA, calcul (données trimestrielles)
| 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||||||||||||||||||||
| Bénéfice net (perte nette) attribuable à Yahoo ! Inc. | 99,434) | 161,998) | 162,826) | (439,913) | (99,232) | (4,434,987) | 76,261) | (21,554) | 21,198) | 166,344) | 6,774,102) | 269,707) | 311,578) | 348,190) | 296,656) | 331,150) | 390,285) | ||||||
| Total de l’actif | 55,368,726) | 48,083,079) | 54,671,626) | 44,214,295) | 44,158,229) | 45,203,966) | 41,134,999) | 50,191,816) | 50,491,706) | 61,960,344) | 57,297,599) | 16,456,813) | 16,592,915) | 16,804,959) | 14,905,749) | 16,226,423) | 16,490,979) | ||||||
| Ratio de rentabilité | |||||||||||||||||||||||
| ROA1 | -0.03% | -0.45% | -8.80% | -11.08% | -10.14% | -9.64% | 0.59% | 13.83% | 14.32% | 12.14% | 13.44% | 7.45% | 7.76% | 8.13% | 8.66% | 25.60% | 24.56% | ||||||
| Repères | |||||||||||||||||||||||
| ROAConcurrents2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Adobe Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| AppLovin Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Datadog Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Intuit Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Oracle Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Workday Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31).
1 Q1 2017 calcul
ROA = 100
× (Bénéfice net (perte nette) attribuable à Yahoo ! Inc.Q1 2017
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à Yahoo ! Inc.Q4 2016
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à Yahoo ! Inc.Q3 2016
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable à Yahoo ! Inc.Q2 2016)
÷ Total de l’actif
= 100 × (99,434 + 161,998 + 162,826 + -439,913)
÷ 55,368,726 = -0.03%
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L’analyse des données révèle des fluctuations significatives dans les éléments financiers considérés sur la période observée. Le bénéfice net attribuable à l’entreprise présente une volatilité marquée. Après une période initiale de bénéfices nets positifs et relativement stables entre mars 2013 et décembre 2013, une augmentation substantielle est observée en septembre 2014, suivie d’une forte baisse et même de pertes nettes à partir de décembre 2014. Cette tendance négative se poursuit jusqu’à fin 2015, avant un retour à des bénéfices nets positifs, bien que fluctuants, en 2016 et 2017.
Le total de l’actif a également connu des variations. Une diminution progressive est visible entre mars 2013 et septembre 2015. Cependant, un bond significatif est constaté en décembre 2014, suivi d’une nouvelle diminution. À partir de mars 2016, l’actif total montre une tendance à la hausse, culminant en septembre 2016, puis se stabilise et augmente légèrement en mars 2017.
Le rendement des actifs (ROA) suit une trajectoire fluctuante. Il affiche des valeurs positives et relativement élevées entre mars 2013 et septembre 2014. Une diminution progressive est ensuite observée, avec un passage en territoire négatif à partir de décembre 2014, atteignant des points bas en juin 2015 et décembre 2015. Le ROA redevient positif en 2016, mais reste à des niveaux faibles et fluctuants, se stabilisant autour de zéro en 2017.
- Bénéfice net
- Présente une forte volatilité, passant de bénéfices nets substantiels à des pertes significatives, avec une reprise partielle en fin de période.
- Total de l’actif
- Connaît des fluctuations, avec une diminution initiale suivie d’une augmentation importante, puis d’une stabilisation et d’une légère hausse.
- ROA
- Suit une tendance similaire au bénéfice net, avec des valeurs initialement positives et élevées, puis une diminution et un passage en territoire négatif, avant une reprise modeste.