Stock Analysis on Net

EOG Resources Inc. (NYSE:EOG)

22,49 $US

Cette entreprise a été transférée aux archives ! Les données financières n’ont pas été mises à jour depuis le 27 février 2020.

Analyse de l’impôt sur les bénéfices

Microsoft Excel

Espace pour les utilisateurs payants

Les données sont cachées derrière : .

  • Commandez un accès complet à l’ensemble du site Web à partir de 10,42 $US par mois ou

  • Commandez 1 mois d’accès à EOG Resources Inc. pour 22,49 $US.

Il s’agit d’un paiement unique. Il n’y a pas de renouvellement automatique.


Nous acceptons :

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Charge d’impôt sur le résultat

EOG Resources Inc., charge d’impôts, activités poursuivies

US$ en milliers

Microsoft Excel
12 mois terminés le 31 déc. 2019 31 déc. 2018 31 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Fédéral
État
Étranger
Courant
Fédéral
État
Étranger
Différé
Provision pour impôt sur le revenu (avantage)

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).


L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives concernant les éléments du bilan et du compte de résultat. L'élément "Courant" présente une volatilité importante sur la période étudiée. Après une diminution notable en 2016, une reprise s'observe en 2017, suivie d'une forte baisse en 2018 et 2019, aboutissant à des valeurs négatives ces deux dernières années.

L'élément "Différé" affiche initialement des valeurs négatives substantielles, qui diminuent en valeur absolue jusqu'en 2017. Un changement de tendance majeur se produit en 2018, avec un passage à une valeur positive significative, qui se maintient, bien que légèrement réduite, en 2019.

Concernant la "Provision pour impôt sur le revenu (avantage)", des valeurs négatives prédominent sur l'ensemble de la période. Une diminution de la valeur absolue est observée de 2015 à 2017. En 2018 et 2019, la provision devient positive, indiquant un avantage fiscal, et se stabilise à un niveau relativement constant.

Tendances générales
Une forte volatilité est constatée pour l'élément "Courant", tandis que l'élément "Différé" présente un renversement de tendance notable à partir de 2018. La "Provision pour impôt sur le revenu (avantage)" passe d'une charge fiscale à un avantage fiscal en 2018 et 2019.
Évolution de l'élément Courant
Diminution en 2016, reprise en 2017, puis forte baisse en 2018 et 2019, aboutissant à des valeurs négatives.
Évolution de l'élément Différé
Diminution de la valeur absolue des valeurs négatives jusqu'en 2017, puis passage à des valeurs positives significatives en 2018 et 2019.
Évolution de la Provision pour impôt sur le revenu
Diminution de la valeur absolue de la charge fiscale de 2015 à 2017, puis passage à un avantage fiscal en 2018 et 2019, stabilisé à un niveau constant.

Taux effectif de l’impôt sur le revenu (EITR)

EOG Resources Inc., rapprochement du taux effectif d’imposition sur le revenu (EITR)

Microsoft Excel
31 déc. 2019 31 déc. 2018 31 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Taux d’imposition fédéral prévu par la loi
Impôt sur le revenu de l’État, déduction faite de l’avantage fédéral
Provision pour impôts sur les bénéfices liée aux activités à l’étranger
Provision pour impôts sur le résultat liée aux activités de Trinidad
Provision pour impôts sur le résultat liée aux activités au Royaume-Uni
Provision d’impôt sur le résultat liée aux activités canadiennes
Rémunération à base d’actions
Autre
Taux d’imposition effectif, avant TCJA
TCJA (en anglais seulement)
Taux effectif d’imposition

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).


L'analyse des données révèle des fluctuations significatives dans les taux d'imposition et les provisions pour impôts sur les bénéfices sur la période considérée.

Taux d’imposition fédéral prévu par la loi
Ce taux est resté constant à 35% en 2015 et 2016, puis a connu une diminution substantielle à 21% en 2018 et est resté à ce niveau en 2019.
Impôt sur le revenu de l’État, déduction faite de l’avantage fédéral
Ce taux a présenté une variabilité, passant de 1.11% en 2015 à 0.15% en 2016, puis augmentant à 3.38% en 2017 avant de redescendre à 1.12% en 2018 et 0.97% en 2019.
Provision pour impôts sur les bénéfices liée aux activités à l’étranger
Cette provision a évolué de -1.31% en 2015 à -1.23% en 2016, puis à -0.3% en 2017. Elle est devenue positive en 2018 (0.51%) et en 2019 (0.87%).
Provisions spécifiques aux activités dans certains pays
Des provisions spécifiques pour les activités au Royaume-Uni (1.78% en 2018) et au Canada (2.3% en 2018) ont été enregistrées en 2018. Une provision pour les activités de Trinidad a été enregistrée en 2016 (-3.71%).
Rémunération à base d’actions
Une provision négative a été constatée en 2017 (-4.63%) et 2018 (-0.47%), devenant quasi nulle en 2019 (0.02%).
Taux d’imposition effectif, avant TCJA
Ce taux a diminué de 34.63% en 2015 à 29.59% en 2016, puis a augmenté à 37.5% en 2017 avant de chuter à 21.98% en 2018 et de remonter légèrement à 22.86% en 2019.
TCJA (Tax Cuts and Jobs Act)
Un impact significatif de la TCJA a été observé en 2017 (-328.1%) et en 2018 (-2.6%).
Taux effectif d’imposition
Ce taux a suivi une tendance similaire au taux d’imposition effectif avant TCJA, avec une forte baisse en 2017 (-290.6%) et une stabilisation autour de 22.86% en 2018 et 2019.

La forte variation du taux effectif d’imposition en 2017 et 2018 est directement liée à l’impact de la TCJA, qui a entraîné une diminution significative de la charge fiscale. Les provisions pour impôts sur les bénéfices liées aux activités à l’étranger ont également connu des fluctuations notables, passant d’une position négative à une position positive au cours de la période.


Composantes de l’actif et du passif d’impôt différé

EOG Resources Inc., composantes des actifs et des passifs d’impôt différé

US$ en milliers

Microsoft Excel
31 déc. 2019 31 déc. 2018 31 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Contrats de couverture des matières premières
Régimes de rémunération différée
Report prospectif du crédit d’impôt minimum de remplacement
Perte d’exploitation nette à l’étranger
Déduction pour évaluation étrangère
Charges à payer et passifs
Autre
Actifs nets d’impôts différés courants nets
Coûts d’exploration et d’exploitation pétrolière et gazière à l’étranger déduits pour l’impôt au titre de l’amortissement comptable
Perte d’exploitation nette à l’étranger
Provisions pour évaluation étrangère
Étranger autre
Actifs nets non courants d’impôts différés
Coûts d’exploration et d’exploitation pétrolière et gazière déduits de l’impôt sur l’amortissement, l’épuisement et l’amortissement comptables
Contrats de couverture des matières premières
Régimes de rémunération différée
Charges à payer et passifs
Perte d’exploitation nette,
Attribution d’actions
Report prospectif du crédit d’impôt minimum de remplacement
Bénéfices étrangers non distribués
Autre
Passifs nets d’impôts différés non courants
Actif (passif) d’impôt différé net

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).


L’analyse des données révèle des tendances significatives dans plusieurs catégories d’éléments financiers sur la période considérée.

Contrats de couverture des matières premières
Les contrats de couverture des matières premières présentent une activité variable. Après une valeur de 22 206 US$ en milliers en 2016, ils connaissent une période sans données avant de réapparaître en 2018 avec 12 008 US$ en milliers, puis diminuent à -4 883 US$ en milliers en 2019, pour remonter à 4 699 US$ en milliers en 2019.
Régimes de rémunération différée
Les régimes de rémunération différée montrent une augmentation progressive de 38 559 US$ en milliers en 2015 à 43 984 US$ en milliers en 2016. Cette tendance se poursuit avec 35 832 US$ en milliers en 2018, 39 086 US$ en milliers en 2019 et 47 650 US$ en milliers en 2019.
Report prospectif du crédit d’impôt minimum de remplacement
Le report prospectif du crédit d’impôt minimum de remplacement diminue de 93 316 US$ en milliers en 2015 à 84 426 US$ en milliers en 2016, puis disparaît des données jusqu’en 2019 où il atteint 31 904 US$ en milliers.
Perte d’exploitation nette à l’étranger
La perte d’exploitation nette à l’étranger connaît une évolution significative, passant de 47 786 US$ en milliers en 2015 à 44 3010 US$ en milliers en 2016, puis à 314 899 US$ en milliers en 2017, 423 258 US$ en milliers en 2018, 55 175 US$ en milliers en 2019 et enfin 66 675 US$ en milliers en 2019. Cette évolution suggère une amélioration progressive de la performance opérationnelle à l’étranger.
Déduction pour évaluation étrangère
La déduction pour évaluation étrangère évolue de -35 536 US$ en milliers en 2015 à -28 097 US$ en milliers en 2016, puis disparaît des données.
Provisions pour évaluation étrangère
Les provisions pour évaluation étrangère présentent une tendance à la baisse, passant de -380 104 US$ en milliers en 2015 à -268 499 US$ en milliers en 2016, -365 379 US$ en milliers en 2017, -58 932 US$ en milliers en 2018 et -70 455 US$ en milliers en 2019.
Coûts d’exploration et d’exploitation pétrolière et gazière déduits de l’impôt sur l’amortissement, l’épuisement et l’amortissement comptables
Ces coûts présentent une diminution significative de -5 182 793 US$ en milliers en 2015 à -5 759 219 US$ en milliers en 2016, puis à -3 788 680 US$ en milliers en 2017, -4 583 517 US$ en milliers en 2018 et -5 277 550 US$ en milliers en 2019. Cette évolution pourrait indiquer des changements dans les stratégies d’investissement ou dans les coûts d’exploitation.
Actif (passif) d’impôt différé net
L’actif (passif) d’impôt différé net reste négatif sur toute la période, indiquant une position de passif d’impôt différé. Il évolue de -4 433 247 US$ en milliers en 2015 à -5 012 267 US$ en milliers en 2016, -3 500 708 US$ en milliers en 2017, -4 412 621 US$ en milliers en 2018 et -5 043 738 US$ en milliers en 2019.
Passifs nets d’impôts différés non courants
Les passifs nets d’impôts différés non courants suivent une tendance similaire à l’actif (passif) d’impôt différé net, restant négatifs et évoluant de -4 587 902 US$ en milliers en 2015 à -5 188 640 US$ en milliers en 2016, -3 518 214 US$ en milliers en 2017, -4 413 398 US$ en milliers en 2018 et -5 046 101 US$ en milliers en 2019.
Attribution d’actions
L’attribution d’actions présente une relative stabilité, avec des valeurs de 140 663 US$ en milliers en 2015, 139 787 US$ en milliers en 2016, 92 696 US$ en milliers en 2017, 93 977 US$ en milliers en 2018 et 108 324 US$ en milliers en 2019.

En résumé, les données financières présentent des tendances variées, avec des éléments en augmentation, en diminution ou stables. L’évolution de la perte d’exploitation nette à l’étranger et des coûts d’exploration et d’exploitation pétrolière et gazière méritent une attention particulière.


Actifs et passifs d’impôt différé, classification

EOG Resources Inc., actifs et passifs d’impôts différés, classement

US$ en milliers

Microsoft Excel
31 déc. 2019 31 déc. 2018 31 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Actifs nets d’impôts différés courants nets
Actifs nets non courants d’impôts différés
Passifs nets d’impôts différés non courants

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).


L'analyse des données financières révèle des tendances significatives concernant les impôts différés. Les actifs nets d’impôts différés courants nets ont connu une augmentation notable entre 2015 et 2016, passant de 147 812 à 169 387 unités monétaires. Les données ultérieures ne sont pas disponibles pour cet élément.

Actifs nets non courants d’impôts différés
Cet élément présente une progression constante sur la période observée. Sa valeur a augmenté de 6 843 unités monétaires en 2015 à 2 363 unités monétaires en 2019, avec une augmentation particulièrement marquée entre 2016 et 2017, passant de 6 986 à 17 506 unités monétaires. L'évolution entre 2018 et 2019 est plus modérée.

En ce qui concerne les passifs nets d’impôts différés non courants, une tendance à la diminution est observable entre 2015 et 2017, passant de 4 587 902 à 3 518 214 unités monétaires. Cependant, à partir de 2017, une augmentation est constatée, atteignant 5 046 101 unités monétaires en 2019. Cette augmentation est plus prononcée entre 2018 et 2019, passant de 4 413 398 à 5 046 101 unités monétaires.

Globalement, l'évolution des actifs et passifs d'impôts différés suggère une modification de la structure des impôts différés de l'entité, avec une augmentation des actifs non courants et une augmentation significative des passifs non courants à partir de 2017. L'absence de données pour les actifs nets d’impôts différés courants nets après 2016 limite l'analyse complète de cet élément.


Ajustements aux états financiers : Suppression de l’impôt différé

EOG Resources Inc., ajustements aux états financiers

US$ en milliers

Microsoft Excel
31 déc. 2019 31 déc. 2018 31 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Ajustement de l’actif circulant
Actif circulant (avant ajustement)
Moins: Actifs d’impôts différés à court terme, montant net
Actif circulant (après ajustement)
Ajustement au total de l’actif
Total de l’actif (avant ajustement)
Moins: Actifs d’impôts différés à court terme, montant net
Moins: Actifs non courants d’impôts différés, montant net
Total de l’actif (après ajustement)
Ajustement au total du passif
Total du passif (avant ajustement)
Moins: Passifs d’impôts différés non courants, montant net
Total du passif (après ajustement)
Ajustement des capitaux propres
Capitaux propres (avant ajustement)
Moins: Actif (passif) d’impôt différé net
Capitaux propres (après ajustement)
Ajustement du bénéfice net (de la perte nette)
Bénéfice net (perte nette) (avant ajustement)
Plus: Charge d’impôt différé
Bénéfice net (perte nette) (après ajustement)

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).


L’analyse des données révèle une évolution significative de plusieurs éléments financiers sur la période considérée. L’actif circulant a connu une augmentation notable entre 2015 et 2016, suivie d’une légère diminution en 2017, puis d’une reprise en 2018 et 2019. Les actifs à court terme ajustés présentent une trajectoire similaire, avec une stabilisation relative après 2017.

Le total de l’actif a globalement augmenté sur l’ensemble de la période, bien qu’une fluctuation soit observable en 2016. Le total de l’actif ajusté suit une tendance similaire, avec une progression constante à partir de 2017. Le total du passif a également augmenté, mais à un rythme moins soutenu que celui de l’actif, ce qui a contribué à l’évolution des capitaux propres.

Les capitaux propres ont connu une croissance continue, particulièrement marquée entre 2017 et 2019. Les capitaux propres ajustés présentent une augmentation plus importante, suggérant un ajustement des valorisations. Le bénéfice net (perte nette) a évolué de manière significative, passant d’une perte importante en 2015 et 2016 à un bénéfice substantiel en 2017, 2018 et 2019. Le bénéfice net ajusté (perte nette ajustée) suit une tendance similaire, mais avec des valeurs absolues différentes.

Tendances clés
Augmentation globale de l’actif et des capitaux propres.
Rentabilité
Amélioration significative de la rentabilité, passant de pertes à des bénéfices nets substantiels.
Structure du financement
Une augmentation du passif, mais à un rythme inférieur à celui de l’actif, ce qui a contribué à l’augmentation des capitaux propres.
Ajustements
Les valeurs ajustées présentent des différences notables par rapport aux valeurs brutes, indiquant l’importance des ajustements comptables.

EOG Resources Inc., données financières : déclarées et ajustées


Ratios financiers ajustés : Suppression de l’impôt différé (sommaire)

EOG Resources Inc., les ratios financiers ajustés

Microsoft Excel
31 déc. 2019 31 déc. 2018 31 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Ratio de liquidité actuel
Ratio de liquidité actuel (non ajusté)
Ratio de liquidité actuel (ajusté)
Ratio de marge bénéficiaire nette
Ratio de la marge bénéficiaire nette (non ajusté)
Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)
Ratio de rotation de l’actif total
Ratio de rotation de l’actif total (non ajusté)
Ratio de rotation de l’actif total (ajusté)
Ratio d’endettement financier
Ratio de levier financier (non ajusté)
Ratio d’endettement financier (ajusté)
Rendement des capitaux propres (ROE)
Ratio de rendement des capitaux propres (non ajusté)
Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté)
Ratio de rendement de l’actif (ROA)
Ratio de rendement de l’actif (non ajusté)
Ratio de rendement de l’actif (ajusté)

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).


L’analyse des données révèle des tendances significatives en matière de liquidité, de rentabilité, d’efficacité de l’utilisation des actifs et de levier financier.

Liquidité
Les ratios de liquidité actuelle et ajustée présentent une fluctuation sur la période considérée. Après une amélioration en 2016, ils diminuent en 2017, puis connaissent une légère reprise en 2018 avant de baisser à nouveau en 2019, se stabilisant autour de 1.18 à 1.36. Cette évolution suggère une certaine volatilité dans la capacité à couvrir les obligations à court terme.
Rentabilité
Les ratios de marge bénéficiaire nette et ajustée montrent une amélioration notable de la rentabilité. Après des résultats négatifs en 2015 et 2016, ils deviennent positifs en 2017 et continuent de croître jusqu'en 2019, bien que le rythme de croissance ralentisse. Les valeurs ajustées sont généralement plus élevées que les valeurs non ajustées, indiquant un impact significatif des éléments exceptionnels sur la rentabilité déclarée.
Efficacité de l’utilisation des actifs
Les ratios de rotation de l’actif total et ajusté indiquent une efficacité variable dans l’utilisation des actifs pour générer des revenus. Ils augmentent de 2016 à 2018, puis diminuent légèrement en 2019, se stabilisant autour de 0.47 à 0.51. Cette tendance suggère une amélioration initiale de l’efficacité, suivie d’une stabilisation.
Levier financier
Les ratios d’endettement financier et ajusté montrent une tendance à la baisse sur la période. Ils diminuent progressivement de 2015 à 2019, indiquant une réduction du niveau d’endettement relatif. Les valeurs ajustées sont inférieures aux valeurs non ajustées, ce qui suggère que certains éléments financiers réduisent le niveau d’endettement déclaré.
Rendement
Les ratios de rendement des capitaux propres et ajusté suivent une trajectoire similaire à celle des ratios de marge bénéficiaire nette, passant de valeurs négatives à des valeurs positives et croissantes. Ils atteignent un pic en 2018 avant de diminuer légèrement en 2019. Les valeurs ajustées sont généralement plus proches des valeurs non ajustées que pour les ratios de marge, indiquant un impact moins important des éléments exceptionnels sur le rendement des capitaux propres. Les ratios de rendement de l’actif et ajusté présentent également une amélioration similaire, avec une augmentation constante de 2016 à 2019.

EOG Resources Inc., ratios financiers : déclarés par rapport aux ratios ajustés


Ratio de liquidité actuel (ajusté)

Microsoft Excel
31 déc. 2019 31 déc. 2018 31 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Actif circulant
Passif à court terme
Ratio de liquidité
Ratio de liquidité actuel1
Après ajustement pour impôts différés
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Actifs à court terme ajustés
Passif à court terme
Ratio de liquidité
Ratio de liquidité actuel (ajusté)2

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).

2019 Calculs

1 Ratio de liquidité actuel = Actif circulant ÷ Passif à court terme
= ÷ =

2 Ratio de liquidité actuel (ajusté) = Actifs à court terme ajustés ÷ Passif à court terme
= ÷ =


L'analyse des données financières révèle des tendances notables concernant la liquidité de l'entité. L'actif circulant a connu une augmentation significative entre 2015 et 2016, passant de 2 592 244 US$ en milliers à 3 554 603 US$ en milliers. Cependant, cette valeur a diminué en 2017 pour atteindre 3 279 108 US$ en milliers, avant de remonter en 2018 et 2019, atteignant respectivement 5 057 390 US$ en milliers et 5 273 339 US$ en milliers.

L'actif à court terme ajusté suit une évolution similaire, avec une augmentation initiale de 2015 à 2016, une diminution en 2017, puis une remontée en 2018 et 2019. Les valeurs sont de 2 444 432 US$ en milliers, 3 385 216 US$ en milliers, 3 279 108 US$ en milliers, 5 057 390 US$ en milliers et 5 273 339 US$ en milliers pour les années respectives.

Le ratio de liquidité actuel a fluctué au cours de la période analysée. Il est passé de 1,42 en 2015 à 1,75 en 2016, puis a diminué à 1,2 en 2017. Une légère amélioration a été observée en 2018 avec une valeur de 1,36, suivie d'une nouvelle diminution à 1,18 en 2019.

Le ratio de liquidité actuel ajusté présente une évolution parallèle à celle du ratio de liquidité actuel non ajusté. Il a augmenté de 1,34 en 2015 à 1,67 en 2016, a diminué à 1,2 en 2017, puis est resté stable à 1,36 en 2018 et 1,18 en 2019.

Tendances générales
Une volatilité est observée dans l'actif circulant et l'actif à court terme ajusté, avec des augmentations et des diminutions significatives d'une année à l'autre.
Liquidité
Les ratios de liquidité actuelle et ajustée montrent une tendance à la baisse sur la période, suggérant une possible détérioration de la capacité à couvrir les obligations à court terme.
Stabilité
Les ratios de liquidité ajustés et non ajustés sont identiques en 2018 et 2019, ce qui indique une cohérence dans la manière dont les ajustements sont effectués.

Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)

Microsoft Excel
31 déc. 2019 31 déc. 2018 31 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Bénéfice net (perte nette)
Revenus d’exploitation et autres
Ratio de rentabilité
Ratio de marge bénéficiaire nette1
Après ajustement pour impôts différés
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Bénéfice net ajusté (perte nette ajustée)
Revenus d’exploitation et autres
Ratio de rentabilité
Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)2

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).

2019 Calculs

1 Ratio de marge bénéficiaire nette = 100 × Bénéfice net (perte nette) ÷ Revenus d’exploitation et autres
= 100 × ÷ =

2 Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée) = 100 × Bénéfice net ajusté (perte nette ajustée) ÷ Revenus d’exploitation et autres
= 100 × ÷ =


L'analyse des données financières annuelles révèle des fluctuations significatives en termes de rentabilité. Le bénéfice net a connu une évolution marquée, passant d'une perte substantielle de 4 524 515 milliers de dollars américains en 2015 à un bénéfice de 2 734 910 milliers de dollars américains en 2019. Cette trajectoire inclut une perte de 1 096 686 milliers de dollars américains en 2016, suivie d'une forte reprise avec un bénéfice de 2 582 579 milliers de dollars américains en 2017, et une augmentation à 3 419 040 milliers de dollars américains en 2018.

Le bénéfice net ajusté présente une tendance similaire, mais avec des valeurs absolues différentes. Il a évolué d'une perte de 7 006 822 milliers de dollars américains en 2015 à un bénéfice de 3 605 280 milliers de dollars américains en 2019. Les valeurs intermédiaires montrent une perte de 1 611 892 milliers de dollars américains en 2016, un bénéfice de 595 303 milliers de dollars américains en 2017, et une augmentation à 4 462 188 milliers de dollars américains en 2018.

Ratio de marge bénéficiaire nette
Ce ratio a connu une amélioration significative au fil des ans. Il est passé de -51,66 % en 2015 à -14,33 % en 2016, puis à 23,04 % en 2017, 19,79 % en 2018 et enfin à 15,74 % en 2019. Cette progression indique une amélioration de la capacité à transformer les revenus en bénéfices nets.
Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)
Le ratio de marge bénéficiaire nette ajustée a également montré une amélioration notable. Il a évolué de -80,01 % en 2015 à -21,07 % en 2016, puis à 5,31 % en 2017, 25,83 % en 2018 et enfin à 20,74 % en 2019. L'utilisation d'un bénéfice ajusté semble atténuer les fluctuations et présenter une image plus stable de la rentabilité sous-jacente.

En résumé, les données indiquent une amélioration progressive de la rentabilité au cours de la période analysée, tant en termes de bénéfice net que de bénéfice net ajusté, comme en témoignent les ratios de marge bénéficiaire nette correspondants. La marge bénéficiaire nette ajustée semble plus stable et reflète une rentabilité sous-jacente plus cohérente.


Ratio de rotation de l’actif total (ajusté)

Microsoft Excel
31 déc. 2019 31 déc. 2018 31 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Revenus d’exploitation et autres
Total de l’actif
Ratio d’activité
Ratio de rotation de l’actif total1
Après ajustement pour impôts différés
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Revenus d’exploitation et autres
Total de l’actif ajusté
Ratio d’activité
Ratio de rotation de l’actif total (ajusté)2

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).

2019 Calculs

1 Ratio de rotation de l’actif total = Revenus d’exploitation et autres ÷ Total de l’actif
= ÷ =

2 Ratio de rotation de l’actif total (ajusté) = Revenus d’exploitation et autres ÷ Total de l’actif ajusté
= ÷ =


L'analyse des données financières annuelles révèle une tendance générale à la hausse du total de l'actif et du total de l'actif ajusté sur la période considérée. Le total de l'actif a progressé de 9,2% entre 2015 et 2016, puis a connu une augmentation plus modérée de 1,0% entre 2016 et 2017. L'année 2018 a été marquée par une croissance significative de 13,4%, suivie d'une nouvelle augmentation de 9,4% en 2019.

Le total de l'actif ajusté suit une trajectoire similaire, avec des variations proportionnelles au total de l'actif. Les augmentations annuelles sont de 9,1% (2016), 1,0% (2017), 13,4% (2018) et 9,4% (2019).

Concernant les ratios de rotation de l'actif, une fluctuation est observable. Le ratio de rotation de l'actif total a diminué de 0,06 entre 2015 et 2016, avant de remonter à 0,38 en 2017. Il a atteint un pic de 0,51 en 2018, puis a légèrement diminué à 0,47 en 2019.

Le ratio de rotation de l'actif total ajusté présente une évolution identique à celle du ratio de rotation de l'actif total. Une baisse initiale de 0,07 entre 2015 et 2016 est suivie d'une remontée à 0,38 en 2017, d'un pic à 0,51 en 2018 et d'une légère diminution à 0,47 en 2019.

Total de l’actif
Augmentation globale sur la période, avec des variations annuelles significatives.
Total de l’actif ajusté
Évolution parallèle au total de l’actif, indiquant une cohérence dans la composition de l’actif.
Ratio de rotation de l’actif total
Fluctuation avec une tendance à l’amélioration entre 2016 et 2018, suivie d’une légère stabilisation.
Ratio de rotation de l’actif total (ajusté)
Évolution identique au ratio de rotation de l’actif total, suggérant que les ajustements n’affectent pas significativement l’efficacité de l’utilisation de l’actif.

Ratio d’endettement financier (ajusté)

Microsoft Excel
31 déc. 2019 31 déc. 2018 31 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Total de l’actif
Capitaux propres
Ratio de solvabilité
Ratio d’endettement financier1
Après ajustement pour impôts différés
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Total de l’actif ajusté
Capitaux propres ajustés
Ratio de solvabilité
Ratio d’endettement financier (ajusté)2

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).

2019 Calculs

1 Ratio d’endettement financier = Total de l’actif ÷ Capitaux propres
= ÷ =

2 Ratio d’endettement financier (ajusté) = Total de l’actif ajusté ÷ Capitaux propres ajustés
= ÷ =


L’analyse des données financières révèle une tendance générale à la croissance du total de l’actif et des capitaux propres sur la période considérée. Le total de l’actif a augmenté de manière constante, passant de 26 975 244 US$ en 2015 à 37 124 608 US$ en 2019, représentant une augmentation d'environ 37,7% sur l'ensemble de la période.

Le total de l’actif ajusté suit une trajectoire similaire, avec une progression de 26 820 589 US$ en 2015 à 37 122 245 US$ en 2019, soit une augmentation d'environ 38,4%.

Les capitaux propres ont également connu une croissance significative, passant de 12 943 035 US$ en 2015 à 21 640 716 US$ en 2019, ce qui correspond à une augmentation d'environ 67,2%. Les capitaux propres ajustés ont progressé de 17 376 282 US$ en 2015 à 26 684 454 US$ en 2019, soit une augmentation d'environ 53,7%.

Concernant les ratios d’endettement, une diminution progressive est observable. Le ratio d’endettement financier a diminué de 2,08 en 2015 à 1,72 en 2019. De même, le ratio d’endettement financier ajusté a diminué de 1,54 en 2015 à 1,39 en 2019. Cette baisse indique une amélioration de la structure financière, avec une diminution relative de l’endettement par rapport aux capitaux propres.

Tendances principales
Croissance constante du total de l’actif et des capitaux propres.
Ratio d’endettement
Diminution progressive des ratios d’endettement financier et ajusté, suggérant une amélioration de la structure financière.
Croissance de l'actif
Augmentation d'environ 37,7% du total de l'actif entre 2015 et 2019.
Croissance des capitaux propres
Augmentation d'environ 67,2% des capitaux propres entre 2015 et 2019.

Ratio de rendement des capitaux propres (ROE) (ajusté)

Microsoft Excel
31 déc. 2019 31 déc. 2018 31 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Bénéfice net (perte nette)
Capitaux propres
Ratio de rentabilité
ROE1
Après ajustement pour impôts différés
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Bénéfice net ajusté (perte nette ajustée)
Capitaux propres ajustés
Ratio de rentabilité
Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté)2

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).

2019 Calculs

1 ROE = 100 × Bénéfice net (perte nette) ÷ Capitaux propres
= 100 × ÷ =

2 Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté) = 100 × Bénéfice net ajusté (perte nette ajustée) ÷ Capitaux propres ajustés
= 100 × ÷ =


L'analyse des données financières révèle des fluctuations significatives du bénéfice net sur la période considérée. Une perte substantielle est enregistrée en 2015 et 2016, suivie d'une forte reprise en 2017 et 2018. Le bénéfice net diminue légèrement en 2019, mais reste positif et supérieur aux niveaux de 2016.

Le bénéfice net ajusté présente une trajectoire similaire, avec des pertes importantes en 2015 et 2016, puis une amélioration notable en 2017, 2018 et 2019. Les valeurs du bénéfice net ajusté sont systématiquement inférieures à celles du bénéfice net, suggérant que des éléments non récurrents ou des ajustements comptables ont un impact significatif sur le résultat net déclaré.

Les capitaux propres montrent une tendance à la hausse constante tout au long de la période. Cette augmentation est continue, bien que le rythme de croissance ralentisse légèrement entre 2018 et 2019.

Les capitaux propres ajustés suivent également une tendance à la hausse, avec des valeurs supérieures à celles des capitaux propres non ajustés. L'écart entre les deux s'élargit au fil du temps, indiquant une importance croissante des ajustements comptables dans l'évaluation des capitaux propres.

Le rendement des capitaux propres (ROE) reflète les fluctuations du bénéfice net. Il est négatif en 2015 et 2016, puis devient positif et augmente progressivement en 2017 et 2018. Le ROE diminue en 2019, mais reste à un niveau positif.

Le ratio de rendement des capitaux propres ajusté présente une tendance similaire au ROE, mais avec des valeurs plus basses en 2015 et 2016. Il augmente de manière significative en 2018 et 2019, suggérant que les ajustements comptables ont un impact positif sur le rendement des capitaux propres.

Bénéfice net (perte nette)
Présente une forte volatilité, passant d'une perte importante à un bénéfice substantiel, puis une légère diminution.
Bénéfice net ajusté (perte nette ajustée)
Suit une tendance similaire au bénéfice net, mais avec des valeurs plus basses, indiquant l'impact des ajustements.
Capitaux propres
Augmentation constante sur la période, indiquant une croissance de la valeur nette de l'entreprise.
Capitaux propres ajustés
Augmentation constante, supérieure à celle des capitaux propres non ajustés, soulignant l'importance des ajustements.
Rendement des capitaux propres
Reflète la volatilité du bénéfice net, passant de valeurs négatives à des valeurs positives croissantes, puis une légère diminution.
Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté)
Amélioration significative en 2018 et 2019, suggérant un impact positif des ajustements sur le rendement.

Ratio de rendement de l’actif (ROA) (ajusté)

Microsoft Excel
31 déc. 2019 31 déc. 2018 31 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Bénéfice net (perte nette)
Total de l’actif
Ratio de rentabilité
ROA1
Après ajustement pour impôts différés
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Bénéfice net ajusté (perte nette ajustée)
Total de l’actif ajusté
Ratio de rentabilité
Ratio de rendement de l’actif (ajusté)2

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).

2019 Calculs

1 ROA = 100 × Bénéfice net (perte nette) ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =

2 Ratio de rendement de l’actif (ajusté) = 100 × Bénéfice net ajusté (perte nette ajustée) ÷ Total de l’actif ajusté
= 100 × ÷ =


L'analyse des données financières révèle des fluctuations significatives en termes de rentabilité. Le bénéfice net, initialement négatif, passe d'une perte de -4 524 515 unités monétaires en 2015 à un bénéfice de 2 582 579 unités monétaires en 2017, puis à 3 419 040 unités monétaires en 2018, avant de diminuer légèrement à 2 734 910 unités monétaires en 2019. Le bénéfice net ajusté suit une tendance similaire, avec une amélioration progressive de -7 006 822 unités monétaires en 2015 à 3 605 280 unités monétaires en 2019.

Bénéfice net (perte nette)
Présente une forte volatilité, passant d'une perte substantielle à des bénéfices significatifs, puis une légère diminution.
Bénéfice net ajusté (perte nette ajustée)
Suit une trajectoire similaire au bénéfice net, mais avec des valeurs absolues généralement plus élevées en termes de pertes initiales et de gains ultérieurs.

Le total de l'actif a connu une augmentation constante sur la période analysée, passant de 26 975 244 unités monétaires en 2015 à 37 124 608 unités monétaires en 2019. Le total de l'actif ajusté présente une évolution similaire, avec une augmentation progressive sur l'ensemble de la période.

Total de l’actif
Démontre une croissance régulière, indiquant une expansion des ressources de l'entité.
Total de l’actif ajusté
Reflète une tendance similaire à celle du total de l'actif, suggérant que les ajustements n'ont pas d'impact majeur sur la croissance globale de l'actif.

Le ratio de rendement de l'actif, initialement négatif (-16,77 % en 2015), s'améliore progressivement pour atteindre 10,08 % en 2018, avant de redescendre à 7,37 % en 2019. Le ratio de rendement de l'actif ajusté suit une tendance similaire, mais avec des valeurs plus basses en début de période et une augmentation plus marquée en 2018 (13,15 %).

Ratio de rendement de l’actif
Indique une amélioration de l'efficacité avec laquelle l'actif est utilisé pour générer des bénéfices, bien qu'une légère diminution soit observée en 2019.
Ratio de rendement de l’actif (ajusté)
Présente une amélioration plus prononcée que le ratio non ajusté, suggérant que les ajustements ont un impact positif sur la rentabilité de l'actif.