General Mills Inc. (NYSE:GIS)

L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances distinctes dans la structure des passifs de l'entreprise. Les éléments "Actuellement payables", "Différé" et "Impôts" présentent des évolutions variées sur la période considérée.

Actuellement payables

Les "Actuellement payables" ont connu une fluctuation significative. Après un niveau de 710 800 unités monétaires en 2014, ils ont diminué à 561 500 en 2015, puis augmenté à 634 600 en 2016. Une nouvelle baisse est observée en 2017 (471 300), suivie d'une remontée en 2018 (561 600). La plus forte diminution se produit en 2019, avec une valeur de 271 800 unités monétaires. Cette tendance suggère une gestion active de la trésorerie et des obligations à court terme, ou des changements dans les conditions de paiement des fournisseurs.

Différé

Le poste "Différé" affiche une volatilité importante. Il passe de 172 500 unités monétaires en 2014 à 253 000 en 2015, puis à 120 600 en 2016 et 183 900 en 2017. Une valeur négative est enregistrée en 2018 (-504 300), ce qui pourrait indiquer une correction comptable ou un règlement important de dettes différées. En 2019, le poste remonte à 96 000 unités monétaires. Cette évolution suggère une complexité dans la gestion des revenus et des dépenses différés.

Impôts

Les "Impôts" à payer ont diminué de manière constante entre 2014 (883 300) et 2019 (367 800). La baisse est notable, passant de 883 300 à 586 800 entre 2014 et 2015, puis à 755 200 en 2016, 655 200 en 2017 et 57 300 en 2018 avant d'atteindre 367 800 en 2019. Cette diminution pourrait être due à des changements dans la législation fiscale, à une optimisation de la planification fiscale ou à une diminution des bénéfices imposables.

Dans l'ensemble, les données indiquent une gestion dynamique des passifs, avec des fluctuations significatives dans les différentes catégories. L'évolution des "Impôts" à payer mérite une attention particulière, tout comme la volatilité du poste "Différé". La diminution des "Actuellement payables" en 2019 pourrait signaler une amélioration de la liquidité ou une modification des pratiques d'approvisionnement.

L’analyse des données révèle des fluctuations significatives dans la structure d’imposition sur la période considérée. Le taux d’imposition légal des États-Unis a connu une baisse notable en 2018, passant de 35% à 29.4%, puis à 21% en 2019. Cette évolution a eu un impact direct sur le taux effectif d’imposition.

Taux d’imposition légal des États-Unis

Diminution marquée en 2018 et 2019, reflétant potentiellement des changements dans la législation fiscale.

Les impôts sur le revenu des États et des collectivités locales, déduction faite des avantages fiscaux fédéraux, ont augmenté progressivement, passant de 1.4% en 2014 à 2.5% en 2019. Les différences de taux à l’étranger ont fluctué, avec des valeurs négatives constantes, suggérant une imposition plus élevée des revenus à l’étranger. Le rapatriement des revenus étrangers a été enregistré en 2015, augmentant le taux d’imposition de 4.5%.

Impôts sur le revenu des États et des collectivités locales

Tendance à la hausse sur la période, indiquant une augmentation de la contribution fiscale au niveau étatique et local.

Différences de taux à l’étranger

Valeurs négatives constantes, impliquant une imposition plus élevée des revenus générés à l’étranger.

Rapatriement des revenus étrangers

Impact ponctuel en 2015, augmentant le taux d’imposition.

L’écart d’acquisition non déductible a été enregistré en 2016 à 2.6%. La rémunération à base d’actions a eu un impact négatif sur le taux d’imposition en 2018 et 2019, à hauteur de -1.2% chaque année. Une perte en capital a également été constatée en 2018, diminuant le taux d’imposition de -3.7%. Une régularisation d’impôt de la période précédente a été enregistrée en 2019, augmentant le taux d’imposition de 1.9%.

Écart d’acquisition non déductible

Impact unique en 2016.

Rémunération à base d’actions

Impact négatif constant en 2018 et 2019.

Perte en capital

Impact négatif en 2018.

Régularisation d’impôt de la période précédente

Impact positif en 2019.

La déduction pour fabrication intérieure a été relativement stable, oscillant entre -2.9% et -1.9%. Les autres éléments, montant net, ont fluctué, mais sont restés relativement faibles. Le taux d’imposition effectif, avant avantage fiscal net provisoire, a diminué progressivement de 33.3% en 2014 à 18.1% en 2019. L’avantage fiscal net provisoire a été significatif en 2018 (-24.5%) et plus faible en 2019 (-0.4%). Le taux effectif d’imposition a suivi une tendance similaire, passant de 33.3% à 17.7% sur la période.

Taux d’imposition effectif, avant avantage fiscal net provisoire

Diminution progressive, reflétant les changements dans la législation fiscale et les ajustements comptables.

Avantage fiscal net provisoire

Impact significatif en 2018, atténuant le taux d’imposition effectif.

Taux effectif d’imposition

Diminution globale, corrélée à la baisse du taux légal et à l’avantage fiscal net provisoire.

L’analyse des données révèle des tendances significatives dans plusieurs catégories d’éléments financiers sur la période considérée. Les "Courus" présentent une diminution notable entre 2014 et 2017, passant de 106 000 US$ en milliers à 70 000 US$ en milliers, suivie d’une légère augmentation à 50 900 US$ en milliers en 2019.

Rémunération et avantages sociaux

La "Rémunération et avantages sociaux" a connu une baisse constante, diminuant de 546 000 US$ en milliers en 2014 à 196 600 US$ en milliers en 2019. Cette diminution suggère une possible restructuration des coûts de personnel ou une réduction des effectifs.

Les "Pertes nettes d’exploitation" ont augmenté de manière progressive, passant de 71 400 US$ en milliers en 2014 à 141 700 US$ en milliers en 2019, indiquant une détérioration de la rentabilité opérationnelle. Les "Actions, sociétés de personnes et placements divers" ont également diminué, passant de 427 900 US$ en milliers à 104 200 US$ en milliers, ce qui pourrait indiquer une cession d’actifs ou une réévaluation à la baisse.

Actifs nets d’impôts différés

Les "Actifs nets d’impôts différés" ont connu une diminution significative, passant de 1 139 300 US$ en milliers en 2014 à 534 600 US$ en milliers en 2019. Cette baisse pourrait être liée à des changements dans les lois fiscales ou à une diminution des bénéfices futurs imposables.

Les "Marques" et les "Immobilisations" présentent des valeurs négatives constantes tout au long de la période, suggérant une dépréciation cumulative. Les "Passifs bruts d’impôts différés" ont également diminué, mais restent significativement négatifs, indiquant une obligation fiscale différée importante. L’élément "Pension" montre une volatilité importante, avec des montants positifs et négatifs, ce qui pourrait refléter des ajustements actuariels ou des changements dans les plans de retraite.

Report prospectif du crédit d’impôt

Le "Report prospectif du crédit d’impôt" a fluctué, mais est resté relativement stable autour de 7 000 US$ en milliers à la fin de la période, suggérant une utilisation ou une expiration limitée de ces crédits.

En résumé, les données indiquent une tendance à la diminution des actifs et une augmentation des pertes d’exploitation, ce qui pourrait nécessiter une analyse plus approfondie des facteurs sous-jacents affectant la performance financière.

L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances distinctes concernant les actifs et passifs d'impôts différés. L'actif d'impôts différés à court terme a connu une augmentation significative entre 2014 et 2015, passant de 74 100 à 100 100 US$ en milliers. Aucune donnée n'est disponible pour les années suivantes, empêchant l'observation d'une tendance à long terme pour cet élément.

Passifs d’impôts différés non courants

Le passif d'impôts différés non courants a présenté une fluctuation notable sur la période analysée. Une diminution initiale est observée entre 2014 et 2016, passant de 1 666 000 à 1 399 600 US$ en milliers. Cependant, une augmentation est ensuite constatée en 2017, atteignant 1 719 400 US$ en milliers. Cette tendance à la hausse se poursuit en 2018 et 2019, avec des valeurs de 2 003 800 et 2 031 000 US$ en milliers respectivement. L'évolution globale indique une augmentation du passif d'impôts différés non courants sur la période, bien que marquée par des variations intermédiaires.

Il est important de noter l'absence de données pour l'actif d'impôts différés à court terme après 2015, ce qui limite la possibilité d'une analyse comparative et d'une compréhension complète de la situation fiscale globale. L'augmentation du passif d'impôts différés non courants pourrait indiquer des changements dans la reconnaissance des revenus et des dépenses à des fins fiscales et comptables, ou des ajustements liés à des pertes fiscales reportables.

L’analyse des données financières révèle des tendances significatives sur la période considérée. L'actif circulant a connu une fluctuation initiale avec une diminution entre 2014 et 2015, suivie d'une reprise progressive jusqu'en 2019, bien que l'augmentation soit modérée.

Actif total

L'actif total a diminué entre 2014 et 2016, puis a augmenté de manière substantielle en 2018, avant de connaître une légère diminution en 2019. Cette évolution suggère des changements importants dans la structure de l'actif, potentiellement liés à des acquisitions ou des cessions d'actifs.

Le passif total a augmenté de manière constante entre 2014 et 2018, puis a connu une croissance plus modérée en 2019. Cette augmentation du passif pourrait indiquer un recours accru au financement par emprunt.

Capitaux propres

Les capitaux propres ont présenté une volatilité notable. Après une diminution significative entre 2014 et 2017, ils ont augmenté de manière importante en 2018 et 2019, suggérant une amélioration de la situation financière de l'entreprise ou des opérations de rachat d'actions.

Le bénéfice net attribuable à l'entreprise a fluctué au cours de la période. Une diminution est observée entre 2014 et 2015, suivie d'une reprise, puis d'une nouvelle fluctuation. Le bénéfice net de 2018 est le plus élevé de la période, mais il diminue en 2019.

Bénéfice net ajusté

Le bénéfice net ajusté suit une tendance similaire au bénéfice net non ajusté, avec des fluctuations annuelles. Les ajustements apportés au bénéfice net semblent avoir un impact modéré sur le résultat final.

En résumé, l'entreprise a connu des changements importants dans sa structure d'actif et de passif, ainsi que des fluctuations dans sa rentabilité. L'augmentation des capitaux propres en 2018 et 2019 est un point positif, mais la volatilité du bénéfice net nécessite une analyse plus approfondie pour identifier les facteurs sous-jacents.

L’analyse des données révèle des tendances variées au cours de la période considérée. Le ratio de liquidité actuel et son ajustement présentent une diminution globale, passant respectivement de 0.81 à 0.59 et de 0.80 à 0.59. Cette baisse suggère une détérioration de la capacité à couvrir les obligations à court terme.

Rentabilité

Le ratio de marge bénéficiaire nette connaît des fluctuations. Après une baisse notable en 2015, il remonte pour atteindre un pic en 2018 (13.54%) avant de redescendre en 2019 (10.39%). Le ratio ajusté suit une tendance similaire, avec une amélioration en 2018 et un recul l'année suivante. Ces variations indiquent une sensibilité de la rentabilité à des facteurs spécifiques à chaque période.

Concernant l’efficacité de l’utilisation des actifs, le ratio de rotation de l’actif total et son ajustement affichent une tendance à la baisse, passant respectivement de 0.77 à 0.56 et de 0.78 à 0.56. Cette diminution indique une utilisation moins efficace des actifs pour générer des ventes.

Endettement

Le ratio d’endettement financier montre une augmentation entre 2014 et 2017, atteignant 5.04, puis une légère diminution en 2019 (4.27). Le ratio ajusté suit une trajectoire similaire, mais avec des valeurs plus faibles. Cette évolution suggère une augmentation initiale du recours à l’endettement, suivie d’une stabilisation ou d’une réduction.

Le rendement des capitaux propres présente une volatilité importante. Il culmine en 2017 (38.3%) avant de chuter en 2019 (24.85%). Le ratio ajusté suit une tendance similaire, mais avec des valeurs généralement inférieures. Ces fluctuations peuvent être liées à des changements dans la rentabilité et/ou dans la structure du capital.

Rendement de l’actif

Le ratio de rendement de l’actif et son ajustement montrent une tendance générale à la baisse, passant respectivement de 7.88% à 5.82% et de 8.66% à 6.14%. Cette diminution indique une rentabilité décroissante des actifs de l’entreprise.

Il est à noter que les ratios ajustés présentent des valeurs légèrement différentes de leurs homologues non ajustés, ce qui suggère que les ajustements comptables ont un impact sur les indicateurs financiers.

L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances notables concernant l'actif circulant et les ratios de liquidité. L'actif circulant a connu une fluctuation au cours de la période observée. Après une diminution initiale entre 2014 et 2015, il a affiché une reprise progressive jusqu'en 2018, stabilisant ensuite son niveau.

Actif circulant

L'actif circulant a débuté à 4 393 500 US$ en 2014, diminuant à 3 785 700 US$ en 2015. Il a ensuite augmenté pour atteindre 3 937 200 US$ en 2016, 4 061 400 US$ en 2017 et 4 123 700 US$ en 2018, avant de se stabiliser à 4 186 500 US$ en 2019.

Les actifs à court terme ajustés suivent une trajectoire similaire à celle de l'actif circulant, avec des variations comparables sur la même période. La différence entre l'actif circulant et les actifs à court terme ajustés est minime, suggérant que les ajustements apportés n'ont pas d'impact significatif sur le montant total des actifs à court terme.

Actifs à court terme ajustés

Les actifs à court terme ajustés ont suivi une évolution similaire à l'actif circulant, passant de 4 319 400 US$ en 2014 à 3 685 600 US$ en 2015, puis augmentant progressivement jusqu'à 4 186 500 US$ en 2019.

Le ratio de liquidité actuel a montré une tendance à la baisse, avec une diminution de 0,81 en 2014 à 0,76 en 2017. Il a connu une légère augmentation en 2019, atteignant 0,59. Le ratio de liquidité actuel ajusté présente une évolution parallèle, confirmant la tendance générale.

Ratio de liquidité actuel

Le ratio de liquidité actuel a diminué de 0,81 en 2014 à 0,77 en 2015, 0,79 en 2016, 0,76 en 2017, puis a connu une légère augmentation à 0,59 en 2019.

Ratio de liquidité actuel (ajusté)

Le ratio de liquidité actuel ajusté a suivi une évolution similaire, passant de 0,8 en 2014 à 0,75 en 2015, 0,79 en 2016, 0,76 en 2017 et 0,59 en 2019.

La diminution du ratio de liquidité actuel, malgré la stabilisation de l'actif circulant, pourrait indiquer une augmentation des passifs à court terme ou une gestion des actifs circulants moins efficace. La légère amélioration observée en 2019 pourrait signaler un début de stabilisation de la situation financière.

L'analyse des données financières annuelles révèle des fluctuations significatives dans les bénéfices nets et les marges bénéficiaires. Le bénéfice net attribuable à l'entreprise a connu une baisse notable entre 2014 et 2015, passant de 1 824 400 US$ en milliers à 1 221 300 US$ en milliers. Une reprise s'est ensuite observée en 2016, atteignant 1 697 400 US$ en milliers, suivie d'une légère diminution en 2017 à 1 657 500 US$ en milliers. L'année 2018 a marqué un pic avec 2 131 000 US$ en milliers, avant de redescendre en 2019 à 1 752 700 US$ en milliers.

Le bénéfice net ajusté attribuable à l'entreprise suit une tendance similaire, avec une baisse initiale de 2014 à 2015, une reprise en 2016, une légère baisse en 2017, un pic en 2018 et une diminution en 2019. Les valeurs sont généralement supérieures à celles du bénéfice net non ajusté, indiquant l'impact des ajustements comptables.

Ratio de marge bénéficiaire nette

Ce ratio a fluctué considérablement au cours de la période analysée. Il est passé de 10,19 % en 2014 à 6,93 % en 2015, puis a augmenté progressivement pour atteindre 13,54 % en 2018, avant de redescendre à 10,39 % en 2019. Cette volatilité suggère une sensibilité aux variations des coûts et des revenus.

Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)

Le ratio de marge bénéficiaire nette ajustée a également connu des fluctuations, mais dans une moindre mesure que le ratio non ajusté. Il est passé de 11,15 % en 2014 à 7,07 % en 2015, puis a augmenté pour atteindre 11,79 % en 2017, avant de se stabiliser autour de 10 % en 2018 et 2019. Les ajustements comptables semblent atténuer les variations de la marge bénéficiaire.

En résumé, les données indiquent une certaine instabilité dans la performance financière, avec des fluctuations annuelles significatives. L'année 2018 se distingue par des bénéfices nets et des marges bénéficiaires plus élevés, tandis que 2015 a été une année plus difficile. Les ratios ajustés présentent une image plus stable, mais confirment la tendance générale de fluctuations observées dans les bénéfices nets.

L’analyse des données révèle une évolution notable de l’actif total sur la période considérée. Initialement, l’actif total a diminué entre 2014 et 2016, passant de 23 145 700 US$ à 21 712 300 US$. Une augmentation significative est ensuite observée en 2018, atteignant 30 624 000 US$, avant de légèrement diminuer en 2019 à 30 111 200 US$. L’actif total ajusté suit une trajectoire similaire, avec des valeurs très proches de celles de l’actif total non ajusté.

Ratio de rotation de l’actif total

Le ratio de rotation de l’actif total a présenté une tendance à la baisse entre 2014 et 2018, passant de 0,77 à 0,51. Cette diminution indique une utilisation moins efficace de l’actif pour générer des ventes. Une légère amélioration est constatée en 2019, avec une remontée à 0,56, mais le ratio reste inférieur à son niveau initial.

Ratio de rotation de l’actif total (ajusté)

Le ratio de rotation de l’actif total ajusté suit une évolution parallèle à celle du ratio non ajusté. Il diminue de 0,78 en 2014 à 0,51 en 2018, puis augmente légèrement à 0,56 en 2019. La concordance entre les deux ratios suggère que les ajustements apportés à l’actif n’ont pas d’impact significatif sur l’efficacité de son utilisation.

En résumé, l’entreprise a connu une période de contraction de son actif total suivie d’une expansion importante, tandis que l’efficacité de l’utilisation de l’actif, mesurée par le ratio de rotation, a globalement diminué sur la période, avec une stabilisation récente.

L’analyse des données financières révèle des tendances significatives concernant la structure du bilan et le niveau d’endettement. L’actif total, ainsi que l’actif total ajusté, ont connu une diminution entre 2014 et 2016, suivie d’une augmentation notable en 2018, qui s’est maintenue en 2019, bien qu’avec une légère baisse.

Actif total et ajusté

La diminution initiale de l’actif total peut indiquer une restructuration ou une cession d’actifs. L’augmentation substantielle observée en 2018 suggère des acquisitions, des investissements importants ou une réévaluation des actifs. La stabilisation en 2019 indique une consolidation de cette position.

Les capitaux propres ont diminué de 2014 à 2017, avant de remonter significativement en 2018 et 2019. Cette évolution est plus marquée pour les capitaux propres ajustés.

Capitaux propres et ajustés

La baisse initiale des capitaux propres pourrait être liée à des pertes nettes, des distributions de dividendes ou des rachats d’actions. L’augmentation ultérieure suggère une amélioration de la rentabilité, une augmentation des apports en capital ou une réévaluation des actifs. La différence entre les capitaux propres et les capitaux propres ajustés indique la présence d’éléments qui nécessitent un ajustement pour une analyse plus précise.

Le ratio d’endettement financier a augmenté entre 2014 et 2017, puis a diminué en 2019. Le ratio d’endettement financier ajusté suit une tendance similaire, mais avec des valeurs plus faibles.

Ratio d’endettement financier

L’augmentation du ratio d’endettement financier indique un recours accru au financement par emprunt. La diminution en 2019 suggère une réduction de l’endettement ou une augmentation des capitaux propres. Le ratio ajusté, plus faible, indique que les ajustements apportés aux données ont un impact sur l’évaluation du niveau d’endettement.

Comparaison des ratios

La différence entre les deux ratios d’endettement suggère que les ajustements effectués ont pour effet de diminuer le niveau d’endettement perçu. Il serait pertinent d’analyser la nature de ces ajustements pour comprendre leur impact sur l’évaluation de la santé financière.

En résumé, l’entreprise a connu une période de restructuration et de consolidation, marquée par des fluctuations de l’actif, des capitaux propres et du niveau d’endettement. L’augmentation de l’actif et des capitaux propres en 2018 et 2019, combinée à la diminution du ratio d’endettement en 2019, suggère une amélioration de la situation financière globale.

L'analyse des données financières révèle des fluctuations significatives sur la période considérée. Le bénéfice net attribuable à l'entreprise a connu une diminution notable entre 2014 et 2015, suivie d'une reprise progressive jusqu'en 2018, avant de diminuer à nouveau en 2019.

Bénéfice net attribuable à General Mills

Ce poste a oscillé, passant de 1 824 400 US$ en 2014 à 1 221 300 US$ en 2015, puis à 1 697 400 US$ en 2016, 1 657 500 US$ en 2017, 2 131 000 US$ en 2018 et enfin 1 752 700 US$ en 2019.

Le bénéfice net ajusté attribuable à l'entreprise présente une tendance similaire, avec une baisse initiale en 2015, suivie d'une augmentation jusqu'en 2016, puis une diminution en 2018 et une reprise en 2019.

Bénéfice net ajusté attribuable à General Mills

Ce poste a évolué de 1 996 900 US$ en 2014 à 1 246 600 US$ en 2015, puis à 1 818 000 US$ en 2016, 1 841 400 US$ en 2017, 1 626 700 US$ en 2018 et 1 848 700 US$ en 2019.

Les capitaux propres ont également connu des variations. Une diminution est observée entre 2014 et 2017, suivie d'une augmentation significative en 2018 et 2019.

Capitaux propres

Ce poste a diminué de 6 534 800 US$ en 2014 à 4 327 900 US$ en 2017, avant de remonter à 6 141 100 US$ en 2018 et 7 054 500 US$ en 2019.

Les capitaux propres ajustés suivent une tendance similaire, avec une diminution initiale suivie d'une reprise plus marquée en 2018 et 2019.

Capitaux propres ajustés

Ce poste a évolué de 8 126 700 US$ en 2014 à 6 047 300 US$ en 2017, puis à 8 144 900 US$ en 2018 et 9 085 500 US$ en 2019.

Le rendement des capitaux propres a fluctué considérablement, atteignant un pic en 2017 avant de diminuer en 2019.

Rendement des capitaux propres

Ce ratio est passé de 27,92 % en 2014 à 24,44 % en 2015, puis à 34,43 % en 2016, 38,3 % en 2017 et enfin 24,85 % en 2019.

Le ratio de rendement des capitaux propres ajusté présente également des variations, avec une tendance à la baisse en 2019.

Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté)

Ce ratio a évolué de 24,57 % en 2014 à 19,34 % en 2015, puis à 28,72 % en 2016, 30,45 % en 2017, 19,97 % en 2018 et 20,35 % en 2019.

En résumé, la période analysée est caractérisée par une volatilité des bénéfices et des capitaux propres, ainsi que par des fluctuations du rendement des capitaux propres. Les données suggèrent une certaine instabilité des performances financières sur la période considérée.

L’analyse des données financières révèle des fluctuations significatives dans le bénéfice net attribuable à l’entreprise. Une diminution notable est observée entre 2014 et 2015, suivie d’une reprise progressive jusqu’en 2018, avant une nouvelle baisse en 2019. Le bénéfice net ajusté présente une tendance similaire, avec une diminution initiale, une remontée, puis un recul en 2019, bien que les valeurs restent généralement supérieures à celles du bénéfice net non ajusté.

Bénéfice net attribuable à General Mills

Le bénéfice net attribuable a connu une variation importante sur la période analysée, passant de 1 824 400 US$ en 2014 à 1 752 700 US$ en 2019. La plus forte baisse est enregistrée entre 2014 et 2015, tandis que le pic est atteint en 2018.

Bénéfice net ajusté attribuable à General Mills

Le bénéfice net ajusté a suivi une trajectoire similaire, avec une diminution initiale, une reprise, et une baisse finale. Les valeurs se situent généralement au-dessus de celles du bénéfice net non ajusté, suggérant un impact des ajustements comptables.

Total de l’actif

Le total de l’actif a montré une tendance à la baisse entre 2014 et 2016, puis une augmentation significative en 2018 et 2019, atteignant 30 111 200 US$ en 2019. Cette augmentation pourrait être due à des acquisitions, des investissements ou des réévaluations d’actifs.

Total de l’actif ajusté

Le total de l’actif ajusté présente une évolution identique à celle du total de l’actif non ajusté, ce qui indique que les ajustements n’ont pas d’impact significatif sur le montant total de l’actif.

Ratio de rendement de l’actif

Le ratio de rendement de l’actif a fluctué au cours de la période, passant de 7,88 % en 2014 à 5,82 % en 2019. Cette diminution suggère une efficacité décroissante de l’utilisation des actifs pour générer des bénéfices.

Ratio de rendement de l’actif (ajusté)

Le ratio de rendement de l’actif ajusté a également connu des fluctuations, mais est resté généralement supérieur au ratio non ajusté. La tendance générale est également à la baisse, bien que moins prononcée que pour le ratio non ajusté.

En résumé, l’entreprise a connu des variations dans sa rentabilité, avec une diminution du bénéfice net et du ratio de rendement de l’actif. L’actif total a augmenté de manière significative en 2018 et 2019. Les ajustements comptables semblent avoir un impact limité sur le total de l’actif, mais peuvent influencer le ratio de rendement de l’actif.