Les ratios d’évaluation mesurent la quantité d’un actif ou d’un défaut (p. ex., les bénéfices) associée à la propriété d’une créance déterminée (p. ex., une part de la propriété de l’entreprise).
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Apache Corp. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Structure du bilan : actif
- Analyse des ratios de rentabilité
- Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
- Modèle d’évaluation des immobilisations (CAPM)
- Ratio de marge bénéficiaire nette depuis 2005
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
- Ratio de rendement de l’actif (ROA) depuis 2005
- Ratio de liquidité actuel depuis 2005
- Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres depuis 2005
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
Nous acceptons :
Ratios d’évaluation historiques (résumé)
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2011-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-03-31).
- Évolution du ratio cours/bénéfice net (P/E)
- Depuis le début de 2011, le ratio P/E est absent, puis il apparaît à partir de la seconde moitié de 2012 avec une tendance à la hausse. Il passe de 9.2 au troisième trimestre 2012 à un pic de 31.6 au premier trimestre 2014, indiquant une augmentation significative de la valorisation du cours par rapport au bénéfice net. Cette tendance pourrait refléter une anticipation de croissance ou une volatilité accrue des bénéfices, ou encore une amélioration perçue de la rentabilité de l'entreprise.
- Évolution du ratio prix/résultat d’exploitation (P/OP)
- Le ratio P/OP suit une dynamique similaire, restant absent dans les premières périodes. À partir du troisième trimestre 2011, il augmente progressivement, passant de 5.08 à un point culminant de 9.07 au troisième trimestre 2014. La croissance de ce ratio indique une tendance à valoriser davantage la société par rapport à ses résultats d’exploitation, suggérant une perception du marché d’une amélioration future de la performance ou une surévaluation relative.
- Évolution du ratio prix/chiffre d’affaires (P/S)
- Ce ratio, présent dès 2011, montre une tendance de fluctuation dans une fourchette comprise entre 1.7 et 2.48 jusqu'à la fin de 2014, indiquant une relative stabilité relative à cette période. À partir de 2015, une croissance notable apparaît, culminant à 3.62 au troisième trimestre 2016, signalant une augmentation significative de la valorisation par rapport au chiffre d’affaires, possiblement en lien avec une perception de meilleure rentabilité ou de croissance future.
- Évolution du rapport cours/valeur comptable (P/BV)
- Ce ratio montre une tendance à la baisse entre 2011 et 2014, passant de valeurs proches de 1.9 à environ 0.92, ce qui témoigne d'une valorisation proche ou inférieure de la société par rapport à sa valeur comptable. À partir de cette période, il y a un retournement, avec une augmentation notable atteignant un pic de 5.82 au premier trimestre 2015, avant de fluctuer autour de valeurs élevées. Cette évolution pourrait indiquer une perception accrue de la valeur de marché par rapport à la valeur comptable, ou une évolution des actifs comptables et de leur valorisation.
Ratio cours/bénéfice net (P/E)
30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | 31 déc. 2011 | 30 sept. 2011 | 30 juin 2011 | 31 mars 2011 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | |||||||||||||||||||||||||||||
Sélection de données financières (US$) | |||||||||||||||||||||||||||||
Bénéfice net (perte nette) attribuable aux actions ordinaires (en millions) | |||||||||||||||||||||||||||||
Bénéfice par action (EPS)2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Cours de l’action1, 3 | |||||||||||||||||||||||||||||
Ratio d’évaluation | |||||||||||||||||||||||||||||
P/E4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Repères | |||||||||||||||||||||||||||||
P/EConcurrents5 | |||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2011-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-03-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 Q2 2016 calcul
EPS
= (Bénéfice net (perte nette) attribuable aux actions ordinairesQ2 2016
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable aux actions ordinairesQ1 2016
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable aux actions ordinairesQ4 2015
+ Bénéfice net (perte nette) attribuable aux actions ordinairesQ3 2015)
÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ( + + + )
÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport trimestriel ou annuel de Apache Corp.
4 Q2 2016 calcul
P/E = Cours de l’action ÷ EPS
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du cours de l’action
- Le cours de l’action a connu une tendance à la baisse notable sur la période. Après avoir culminé à plus de 127 USD au premier trimestre de 2011, il a progressivement décroché pour atteindre un creux d’environ 39 USD au troisième trimestre de 2016. Plusieurs fluctuations intermédiaires sont observées, reflétant une instabilité persistante. La chute la plus récente est marquée par une baisse significative au troisième trimestre 2015, atteignant un minimum, puis une légère reprise au dernier trimestre 2015 et au premier semestre 2016.
- Résultats en bénéfice par action
- Le bénéfice par action (EPS) présente une évolution très dégradée au fil du temps. Après une période sans données jusqu’au quatrième trimestre 2011, une amélioration est observée avec un maximum autour de 6.67 USD en fin 2012, puis une tendance décroissante continue jusqu’à atteindre des valeurs négatives en fin de période. La perte par action s’accentue sensiblement, passant de 1.1 USD en début 2014 à plus de -61 USD au troisième trimestre 2015, illustrant une dégradation importante des résultats financiers de l’entreprise.
- Ratio P/E (Prix sur bénéfice)
- Le ratio P/E montre une évolution ascendante, particulièrement depuis 2012, où il atteint 12.69 et continue de croître jusqu’à une valeur de 31.6, sans données ultérieures. La progression indique une augmentation du prix de l’action par rapport aux bénéfices nettement dégradés, ce qui peut signaler une surévaluation ou un marché anticipant une amélioration future, malgré la détérioration effective des résultats.
Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP)
30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | 31 déc. 2011 | 30 sept. 2011 | 30 juin 2011 | 31 mars 2011 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | |||||||||||||||||||||||||||||
Sélection de données financières (US$) | |||||||||||||||||||||||||||||
Bénéfice (perte) d’exploitation (en millions) | |||||||||||||||||||||||||||||
Résultat d’exploitation par action2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Cours de l’action1, 3 | |||||||||||||||||||||||||||||
Ratio d’évaluation | |||||||||||||||||||||||||||||
P/OP4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Repères | |||||||||||||||||||||||||||||
P/OPConcurrents5 | |||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2011-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-03-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 Q2 2016 calcul
Résultat d’exploitation par action = (Bénéfice (perte) d’exploitationQ2 2016
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ1 2016
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ4 2015
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ3 2015)
÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ( + + + )
÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport trimestriel ou annuel de Apache Corp.
4 Q2 2016 calcul
P/OP = Cours de l’action ÷ Résultat d’exploitation par action
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du cours de l'action
- Le cours de l'action montre une tendance globale à la baisse sur la période analysée. Après avoir atteint un pic à 127,33 US$ au premier trimestre 2011, il connaît une forte baisse pour descendre à environ 50,18 US$ au troisième trimestre 2016. Plusieurs périodes de volatilité sont observées, avec des variations importantes entre certains trimestres, notamment une chute notable à 46,11 US$ au troisième trimestre 2015. La tendance générale indique une dépréciation significative du titre sur la période.
- Résultat d'exploitation par action (ROA)
- Le résultat d'exploitation par action, lorsque disponible, affiche une tendance clairement déclinante. Après une période où des valeurs positives allant jusqu'à 21,27 US$ en 2011, il devient négatif à partir du quatrième trimestre 2013, avec des valeurs décroissantes atteignant -73,78 US$ au troisième trimestre 2015. Le résultat reste négatif jusqu'au dernier trimestre analysé, ce qui reflète une détérioration continue de la rentabilité opérationnelle de l'entreprise sur cette période.
- Ratio P/OP (Prix sur résultat d'exploitation)
- Ce ratio évolue généralement à la hausse, passant de valeurs faibles en 2011 à des niveaux plus élevés à partir de 2012. Il atteint un maximum de 9,07 au troisième trimestre 2014, indiquant une diminution de la rentabilité ou une hausse du prix relatif par rapport au résultat d'exploitation. Après cette pointe, le ratio n’est pas disponible pour certains trimestres, mais la tendance globale montre une augmentation, reflétant possiblement une augmentation des attentes du marché ou une dégradation du résultat d’exploitation.
- Analyse globale
- La période considérée présente une dégradation notable des performances financières, notamment en termes de valeur de l’action et de résultat opérationnel par action. La forte baisse du coût de l’action, couplée à la progression du ratio P/OP, suggère une déconnexion croissante entre la valorisation boursière et la rentabilité opérationnelle. Cette évolution pourrait être attribuée à des facteurs externes ou internes affectant la société, tels que la baisse des prix du marché, des difficultés opérationnelles ou des perturbations sectorielles. La dynamique observée indique une situation financière et opérationnelle tendue, avec une détérioration des résultats, mais une valorisation qui reste soutenue ou augmente pour certains trimestres, ce qui pourrait signaler des attentes de rebond ou des anticipations du marché sur d’éventuelles améliorations futures.
Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S)
30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | 31 déc. 2011 | 30 sept. 2011 | 30 juin 2011 | 31 mars 2011 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | |||||||||||||||||||||||||||||
Sélection de données financières (US$) | |||||||||||||||||||||||||||||
Revenus tirés de la production pétrolière et gazière (en millions) | |||||||||||||||||||||||||||||
Chiffre d’affaires par action2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Cours de l’action1, 3 | |||||||||||||||||||||||||||||
Ratio d’évaluation | |||||||||||||||||||||||||||||
P/S4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Repères | |||||||||||||||||||||||||||||
P/SConcurrents5 | |||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2011-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-03-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 Q2 2016 calcul
Chiffre d’affaires par action = (Revenus tirés de la production pétrolière et gazièreQ2 2016
+ Revenus tirés de la production pétrolière et gazièreQ1 2016
+ Revenus tirés de la production pétrolière et gazièreQ4 2015
+ Revenus tirés de la production pétrolière et gazièreQ3 2015)
÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ( + + + )
÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport trimestriel ou annuel de Apache Corp.
4 Q2 2016 calcul
P/S = Cours de l’action ÷ Chiffre d’affaires par action
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du cours de l’action
- Le cours de l’action a montré une tendance générale à la baisse sur la période analysée. Après avoir atteint un pic à 127,33 US$ au premier trimestre 2011, il a connu une dépréciation progressive, culminant à un creux de 39,47 US$ au deuxième trimestre 2016. Des fluctuations intermédiaires ont été observées, avec notamment quelques rebounds temporaires, mais la tendance reste majoritairement orientée à la baisse.
- Chiffre d’affaires par action
- Le chiffre d’affaires par action a enregistré une baisse constante tout au long de la période. Il a débuté à un niveau inconnu dans la période initiale, puis a diminué de manière significative, passant de 43,74 US$ en mars 2011 à 13,88 US$ en juin 2016. Cette baisse indique une dégradation de la rentabilité unitaire, probablement liée à une diminution des revenus ou à une baisse des volumes de vente par action.
- Ratios P/S (Price to Sales)
- Le ratio P/S a également suivi une trajectoire à la baisse, passant d’un niveau supérieur à 3,62 au deuxième trimestre 2016. La baisse de ce ratio témoigne d’une appréciation moindre du marché par rapport aux ventes, confirmant une dégradation de la valorisation relative de l’entreprise face à ses revenus ou à ses ventes. Des variations accrues vers la fin de la période indiquent une volatilité ou une incertitude accrue concernant la valorisation de l’entreprise.
- Tendances générales
- Globalement, l’ensemble des indicateurs financiers présentés montre une tendance à la dégradation sur la période concernée. La baisse continue du cours de l’action, du chiffre d’affaires par action et du ratio P/S suggèrent une détérioration de la performance financière et de la perception du marché. Ces évolutions pourraient être liées à des facteurs inhérents à l’industrie, à des enjeux spécifiques à l’entreprise ou à des changements macroéconomiques impactant le secteur pétrolier et gazier. Aucune reprise significative n’est observable vers la fin de la période, ce qui confirme la tendance baissière prolongée.
Rapport cours/valeur comptable (P/BV)
30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | 31 déc. 2014 | 30 sept. 2014 | 30 juin 2014 | 31 mars 2014 | 31 déc. 2013 | 30 sept. 2013 | 30 juin 2013 | 31 mars 2013 | 31 déc. 2012 | 30 sept. 2012 | 30 juin 2012 | 31 mars 2012 | 31 déc. 2011 | 30 sept. 2011 | 30 juin 2011 | 31 mars 2011 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | |||||||||||||||||||||||||||||
Sélection de données financières (US$) | |||||||||||||||||||||||||||||
Total des capitaux propres d’Apache (en millions) | |||||||||||||||||||||||||||||
Valeur comptable par action (BVPS)2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Cours de l’action1, 3 | |||||||||||||||||||||||||||||
Ratio d’évaluation | |||||||||||||||||||||||||||||
P/BV4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Repères | |||||||||||||||||||||||||||||
P/BVConcurrents5 | |||||||||||||||||||||||||||||
Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||||||
Exxon Mobil Corp. |
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2011-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2011-03-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 Q2 2016 calcul
BVPS = Total des capitaux propres d’Apache ÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport trimestriel ou annuel de Apache Corp.
4 Q2 2016 calcul
P/BV = Cours de l’action ÷ BVPS
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du cours de l’action
- Le cours de l’action a connu une tendance globale à la baisse sur la période considérée, passant d’un pic de 127,33 US$ au premier trimestre 2011 à un creux de 39,47 US$ au deuxième trimestre 2016. Après une forte dégradation entre 2011 et 2012, le cours a continué à fluctuer à la baisse avec quelques périodes de stabilisation, notamment autour de 65 US$ en 2014, avant de chuter plus fortement en 2015. La dernière période montre une légère reprise à 53,84 US$ au premier trimestre 2016, mais le niveau reste inférieur à celui de 2011.
- Valeur comptable par action (BVPS)
- La valeur comptable par action affiche une croissance régulière jusqu’au début de 2013, atteignant environ 84,02 US$ en fin 2012. Ensuite, un déclin notable se manifeste, notamment à partir de 2014, pour atteindre 6,78 US$ au premier trimestre 2016. Ce déclin de la valeur comptable indique une dégradation de la situation patrimoniale ou un amortissement de la valeur des actifs par action.
- Ratio P/BV
- Le ratio prix sur valeur comptable (P/BV) a présenté une forte volatilité. En 2011 et 2012, il est relativement stable autour de 1, économiques d’après la valeur comptable. À partir de 2013, ce ratio augmente substanciellement, culminant à 5,82 au premier trimestre 2015, traduisant une valorisation du marché largement supérieure à la valeur comptable. La période suivante marque une réduction progressive, ramenant le ratio à 2,67 au troisième trimestre 2016, ce qui reflète une correction ou une réévaluation des attentes du marché par rapport à la valeur comptable.