Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP)
depuis 2005
Calcul
EMC Corp., P/OP, tendances à long termecalcul
| P/OP | = | Cours de l’action1, 2, 3 | ÷ | Résultat d’exploitation par action1 | Résultat d’exploitation par action1 | = | Bénéfice (perte) d’exploitation1 (en millions) |
÷ | Nombre d’actions ordinaires en circulation2 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 25 févr. 2016 | 17.77 | = | 25.93 | ÷ | 1.46 | 1.46 | = | 2,841 | ÷ | 1,947,047,380 | |
| 27 févr. 2015 | 14.25 | = | 28.94 | ÷ | 2.03 | 2.03 | = | 4,037 | ÷ | 1,988,086,911 | |
| 25 févr. 2014 | 12.53 | = | 25.68 | ÷ | 2.05 | 2.05 | = | 4,150 | ÷ | 2,025,633,308 | |
| 27 févr. 2013 | 12.36 | = | 23.28 | ÷ | 1.88 | 1.88 | = | 3,964 | ÷ | 2,104,430,304 | |
| 24 févr. 2012 | 16.41 | = | 27.52 | ÷ | 1.68 | 1.68 | = | 3,442 | ÷ | 2,053,084,362 | |
| 28 févr. 2011 | 20.98 | = | 27.21 | ÷ | 1.30 | 1.30 | = | 2,683 | ÷ | 2,068,593,886 | |
| 26 févr. 2010 | 25.39 | = | 17.49 | ÷ | 0.69 | 0.69 | = | 1,414 | ÷ | 2,052,724,194 | |
| 2 mars 2009 | 13.00 | = | 10.14 | ÷ | 0.78 | 0.78 | = | 1,569 | ÷ | 2,011,875,734 | |
| 29 févr. 2008 | 18.77 | = | 15.54 | ÷ | 0.83 | 0.83 | = | 1,739 | ÷ | 2,100,569,673 | |
| 27 févr. 2007 | 24.00 | = | 13.75 | ÷ | 0.57 | 0.57 | = | 1,208 | ÷ | 2,108,120,587 | |
| 6 mars 2006 | 22.70 | = | 14.14 | ÷ | 0.62 | 0.62 | = | 1,480 | ÷ | 2,376,750,510 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
1 US$
2 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport annuel de EMC Corp.
- Évolution du cours de l’action
- Au cours de la période analysée, le cours de l’action a connu une fluctuation notable. Après une légère baisse en 2007, le prix a augmenté de manière significative en 2010, atteignant un pic en 2011. Cependant, une baisse est observée en 2012, suivie d’une tendance à la hausse jusqu’en 2014, avec un sommet à 28,94 USD. En 2015, le cours dépasse légèrement cette valeur, avant de reculer en 2016.
- Résultat d’exploitation par action (ROE)
- Le résultat d’exploitation par action présente une tendance globale à la hausse, sauf une légère baisse en 2016 par rapport à 2015. La croissance est marquée notamment entre 2007 et 2012, période durant laquelle le résultat par action a doublé, indiquant une amélioration de la performance opérationnelle sur cette période. La progression se ralentit cependant à partir de 2013, avec une légère diminution en 2016.
- Ratio P/OP
- Le ratio P/OP, qui reflète la valorisation relative du marché par rapport au résultat d’exploitation, montre une tendance à la baisse jusqu’en 2013, passant d’environ 22,7 en 2006 à environ 12,36. Après cette baisse substantielle, une légère hausse est observée au fil des années suivantes, atteignant près de 17,77 en 2016. La baisse initiale peut indiquer une valorisation plus attractive ou une amélioration des résultats, tandis que la remontée ultérieure pourrait signaler une surévaluation relative ou une stabilisation du marché par rapport aux résultats opérationnels.
Comparaison avec les concurrents
EMC Corp., P/OP, tendances à long terme, comparaison avec les concurrents
| EMC Corp. | Advanced Micro Devices Inc. | Analog Devices Inc. | Applied Materials Inc. | Broadcom Inc. | Intel Corp. | Lam Research Corp. | Micron Technology Inc. | NVIDIA Corp. | Qualcomm Inc. | Texas Instruments Inc. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 25 févr. 2016 | 17.77 | — | 22.69 | 12.92 | 23.80 | 9.66 | 14.45 | 6.04 | 16.52 | 15.68 | 12.34 |
| 27 févr. 2015 | 14.25 | — | 23.01 | 19.66 | 59.05 | 10.60 | 16.98 | 11.23 | 19.66 | 17.00 | 15.64 |
| 25 févr. 2014 | 12.53 | 26.08 | 20.62 | 46.30 | 23.31 | 10.02 | 64.12 | 74.52 | 12.16 | 16.30 | 17.02 |
| 27 févr. 2013 | 12.36 | — | 14.67 | 31.47 | 13.51 | 7.13 | 26.84 | — | 14.06 | 17.43 | 19.14 |
| 24 févr. 2012 | 16.41 | 14.16 | 9.26 | 6.04 | 12.05 | 7.62 | 5.54 | 7.18 | 40.70 | 17.45 | 12.75 |
| 28 févr. 2011 | 20.98 | 7.42 | 11.93 | 12.82 | 13.69 | 7.79 | 10.92 | 4.84 | — | 22.51 | 9.25 |
| 26 févr. 2010 | 25.39 | 8.03 | 30.48 | — | 81.90 | 20.19 | — | — | — | 32.90 | 15.16 |
| 2 mars 2009 | 13.00 | — | 7.90 | 10.25 | — | 7.50 | 9.41 | — | 13.27 | 14.67 | 8.01 |
| 29 févr. 2008 | 18.77 | — | 16.49 | 10.36 | — | 14.36 | 6.12 | — | 22.39 | 22.57 | 11.81 |
| 27 févr. 2007 | 24.00 | — | 20.89 | 12.54 | — | 21.27 | 14.39 | 30.18 | 24.63 | 22.34 | 13.27 |
| 6 mars 2006 | 22.70 | 84.32 | 26.80 | 21.07 | — | 9.99 | 10.23 | 39.55 | 37.70 | 27.83 | 17.12 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).