Analyse des ratios de rentabilité
Les ratios de rentabilité mesurent la capacité de l’entreprise à générer des ventes rentables à partir de ses ressources (actifs).
Ratios de rentabilité (résumé)
Ecolab Inc., les ratios de rentabilité
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
| Ratio de rentabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire brute | Le ratio de marge bénéficiaire brute indique le pourcentage des revenus disponibles pour couvrir les dépenses d’exploitation et autres. | Le ratio de marge bénéficiaire brute de Ecolab Inc. s’est détérioré de 2019 à 2020 et de 2020 à 2021. |
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation | Ratio de rentabilité calculé en divisant le résultat d’exploitation par le chiffre d’affaires. | Le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation de Ecolab Inc. s’est détérioré de 2019 à 2020, puis s’est légèrement amélioré de 2020 à 2021. |
| Ratio de marge bénéficiaire nette | Indicateur de rentabilité, calculé en divisant le bénéfice net par le chiffre d’affaires. | Le ratio de marge bénéficiaire nette de Ecolab Inc. s’est détérioré de 2019 à 2020, puis s’est amélioré de 2020 à 2021 pour ne pas atteindre le niveau de 2019. |
| Ratio de rentabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| ROE | Ratio de rentabilité calculé en divisant le bénéfice net par les capitaux propres. | Le ratio de rendement des capitaux propres de Ecolab Inc. s’est détérioré de 2019 à 2020, puis s’est amélioré de 2020 à 2021 pour ne pas atteindre le niveau de 2019. |
| ROA | Ratio de rentabilité calculé en divisant le bénéfice net par le total de l’actif. | Le ratio de rendement de l’actif de Ecolab Inc. s’est détérioré de 2019 à 2020, puis s’est amélioré de 2020 à 2021 pour ne pas atteindre le niveau de 2019. |
Ratio de marge bénéficiaire brute
Ecolab Inc., le ratio de la marge bénéficiaire brutecalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Marge brute | 5,117,300) | 4,884,400) | 6,182,900) | 6,042,300) | 6,433,200) | |
| Revenu | 12,733,100) | 11,790,200) | 14,906,300) | 14,668,200) | 13,838,300) | |
| Ratio de rentabilité | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire brute1 | 40.19% | 41.43% | 41.48% | 41.19% | 46.49% | |
| Repères | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire bruteConcurrents2 | ||||||
| Linde plc | 43.03% | 43.53% | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 42.83% | 47.29% | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
1 2021 calcul
Ratio de marge bénéficiaire brute = 100 × Marge brute ÷ Revenu
= 100 × 5,117,300 ÷ 12,733,100 = 40.19%
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de rentabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire brute | Le ratio de marge bénéficiaire brute indique le pourcentage des revenus disponibles pour couvrir les dépenses d’exploitation et autres. | Le ratio de marge bénéficiaire brute de Ecolab Inc. s’est détérioré de 2019 à 2020 et de 2020 à 2021. |
Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation
Ecolab Inc., le ratio de marge bénéficiaire d’exploitationcalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Résultat d’exploitation | 1,598,600) | 1,395,700) | 2,013,800) | 1,947,000) | 2,019,800) | |
| Revenu | 12,733,100) | 11,790,200) | 14,906,300) | 14,668,200) | 13,838,300) | |
| Ratio de rentabilité | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation1 | 12.55% | 11.84% | 13.51% | 13.27% | 14.60% | |
| Repères | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitationConcurrents2 | ||||||
| Linde plc | 16.19% | 12.19% | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 12.83% | 15.58% | — | — | — | |
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitationsecteur | ||||||
| Produits chimiques | 14.87% | 13.56% | — | — | — | |
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitationindustrie | ||||||
| Matériaux | 21.62% | 14.41% | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
1 2021 calcul
Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation = 100 × Résultat d’exploitation ÷ Revenu
= 100 × 1,598,600 ÷ 12,733,100 = 12.55%
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de rentabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation | Ratio de rentabilité calculé en divisant le résultat d’exploitation par le chiffre d’affaires. | Le ratio de marge bénéficiaire d’exploitation de Ecolab Inc. s’est détérioré de 2019 à 2020, puis s’est légèrement amélioré de 2020 à 2021. |
Ratio de marge bénéficiaire nette
Ecolab Inc., le ratio de la marge bénéficiaire nettecalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Bénéfice net (perte nette) attribuable à Ecolab | 1,129,900) | (1,205,100) | 1,558,900) | 1,429,100) | 1,508,400) | |
| Revenu | 12,733,100) | 11,790,200) | 14,906,300) | 14,668,200) | 13,838,300) | |
| Ratio de rentabilité | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire nette1 | 8.87% | -10.22% | 10.46% | 9.74% | 10.90% | |
| Repères | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire netteConcurrents2 | ||||||
| Linde plc | 12.42% | 9.18% | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 9.35% | 11.06% | — | — | — | |
| Ratio de marge bénéficiaire nettesecteur | ||||||
| Produits chimiques | 11.22% | 9.94% | — | — | — | |
| Ratio de marge bénéficiaire netteindustrie | ||||||
| Matériaux | 13.59% | 8.58% | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
1 2021 calcul
Ratio de marge bénéficiaire nette = 100 × Bénéfice net (perte nette) attribuable à Ecolab ÷ Revenu
= 100 × 1,129,900 ÷ 12,733,100 = 8.87%
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de rentabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de marge bénéficiaire nette | Indicateur de rentabilité, calculé en divisant le bénéfice net par le chiffre d’affaires. | Le ratio de marge bénéficiaire nette de Ecolab Inc. s’est détérioré de 2019 à 2020, puis s’est amélioré de 2020 à 2021 pour ne pas atteindre le niveau de 2019. |
Rendement des capitaux propres (ROE)
Ecolab Inc., ROEcalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Bénéfice net (perte nette) attribuable à Ecolab | 1,129,900) | (1,205,100) | 1,558,900) | 1,429,100) | 1,508,400) | |
| Total des capitaux propres d’Ecolab | 7,224,200) | 6,166,500) | 8,685,300) | 8,003,200) | 7,618,500) | |
| Ratio de rentabilité | ||||||
| ROE1 | 15.64% | -19.54% | 17.95% | 17.86% | 19.80% | |
| Repères | ||||||
| ROEConcurrents2 | ||||||
| Linde plc | 8.69% | 5.29% | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 76.50% | 56.23% | — | — | — | |
| ROEsecteur | ||||||
| Produits chimiques | 12.24% | 8.90% | — | — | — | |
| ROEindustrie | ||||||
| Matériaux | 16.54% | 8.40% | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
1 2021 calcul
ROE = 100 × Bénéfice net (perte nette) attribuable à Ecolab ÷ Total des capitaux propres d’Ecolab
= 100 × 1,129,900 ÷ 7,224,200 = 15.64%
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de rentabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| ROE | Ratio de rentabilité calculé en divisant le bénéfice net par les capitaux propres. | Le ratio de rendement des capitaux propres de Ecolab Inc. s’est détérioré de 2019 à 2020, puis s’est amélioré de 2020 à 2021 pour ne pas atteindre le niveau de 2019. |
Ratio de rendement de l’actif (ROA)
Ecolab Inc., ROAcalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Bénéfice net (perte nette) attribuable à Ecolab | 1,129,900) | (1,205,100) | 1,558,900) | 1,429,100) | 1,508,400) | |
| Total de l’actif | 21,206,400) | 18,126,000) | 20,869,100) | 20,074,500) | 19,962,400) | |
| Ratio de rentabilité | ||||||
| ROA1 | 5.33% | -6.65% | 7.47% | 7.12% | 7.56% | |
| Repères | ||||||
| ROAConcurrents2 | ||||||
| Linde plc | 4.69% | 2.83% | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 9.02% | 9.95% | — | — | — | |
| ROAsecteur | ||||||
| Produits chimiques | 5.56% | 4.17% | — | — | — | |
| ROAindustrie | ||||||
| Matériaux | 6.65% | 3.40% | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
1 2021 calcul
ROA = 100 × Bénéfice net (perte nette) attribuable à Ecolab ÷ Total de l’actif
= 100 × 1,129,900 ÷ 21,206,400 = 5.33%
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de rentabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| ROA | Ratio de rentabilité calculé en divisant le bénéfice net par le total de l’actif. | Le ratio de rendement de l’actif de Ecolab Inc. s’est détérioré de 2019 à 2020, puis s’est amélioré de 2020 à 2021 pour ne pas atteindre le niveau de 2019. |