EVA est une marque déposée de Stern Stewart.
La valeur ajoutée économique ou le profit économique est la différence entre les revenus et les coûts, où les coûts comprennent non seulement les dépenses, mais aussi le coût du capital.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
IQVIA Holdings Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État des résultats
- Tableau des flux de trésorerie
- Structure du compte de résultat
- Analyse des ratios de rentabilité
- Analyse des zones géographiques
- Modèle d’évaluation des immobilisations (CAPM)
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2013
- Ratio de rotation de l’actif total depuis 2013
- Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP) depuis 2013
- Rapport cours/valeur comptable (P/BV) depuis 2013
Nous acceptons :
Profit économique
| 12 mois terminés le | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)1 | ||||||
| Coût du capital2 | ||||||
| Capital investi3 | ||||||
| Profit économique4 | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 NOPAT. Voir les détails »
2 Coût du capital. Voir les détails »
3 Capital investi. Voir les détails »
4 2022 calcul
Profit économique = NOPAT – Coût du capital × Capital investi
= – × =
L'analyse des indicateurs financiers met en évidence une progression des bénéfices opérationnels contrastant avec une incapacité persistante à générer un profit économique positif.
- Performance du bénéfice net d'exploitation après impôts (NOPAT)
- Le NOPAT a évolué favorablement entre 2018 et 2021, passant de 444 millions de dollars à un sommet de 1 678 millions de dollars. Une diminution est toutefois observée en 2022, ramenant cette valeur à 1 268 millions de dollars.
- Évolution du capital et de son coût
- Le capital investi a suivi une trajectoire globalement ascendante, passant de 20 458 millions de dollars en 2018 à 21 926 millions de dollars en 2022. Parallèlement, le coût du capital a augmenté de manière constante sur toute la période, s'élevant de 16,55 % à 17,76 %.
- Analyse du profit économique
- Le profit économique est demeuré négatif durant les cinq exercices analysés. Malgré une amélioration notable en 2021, où la perte s'est réduite à 2 055 millions de dollars, le résultat s'est à nouveau dégradé en 2022 pour atteindre -2 626 millions de dollars. Cette situation indique que la rentabilité d'exploitation est insuffisante pour couvrir la charge financière du capital investi.
Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Élimination de la charge d’impôt différé. Voir les détails »
2 Ajout d’une majoration (diminution) de la provision pour créances douteuses.
3 Ajout d’une augmentation (diminution) du revenu non gagné.
4 Ajout d’une augmentation (diminution) de la réserve de restructuration.
5 Ajout de l’augmentation (diminution) des équivalents capitaux propres au bénéfice net attribuable à IQVIA Holdings Inc..
6 2022 calcul
Charges d’intérêts sur contrats de location-exploitation capitalisés = Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation × Taux d’escompte
= × =
7 2022 calcul
Avantage fiscal des charges d’intérêts = Charges d’intérêts ajustées × Taux légal d’imposition sur le revenu
= × 21.00% =
8 Ajout des charges d’intérêts après impôts au bénéfice net attribuable à IQVIA Holdings Inc..
9 2022 calcul
Charge d’impôt (avantage) du revenu de placement = Revenu de placement, avant impôt × Taux légal d’imposition sur le revenu
= × 21.00% =
10 Élimination des revenus de placement après impôts.
- Bénéfice net attribuable à IQVIA Holdings Inc.
- Le bénéfice net attribuable a connu une fluctuation notable au cours de la période, passant de 259 millions de dollars en 2018 à un creux de 191 millions en 2019, avant de rebondir de manière significative pour atteindre un pic de 1 091 millions en 2022. Cette évolution indique une tendance à la croissance après une année de recul, suggérant une amélioration progressive de la rentabilité globale de l'entreprise au fil des années analysées.
- Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)
- Le NOPAT a connu une progression régulière entre 2018 et 2021, passant de 444 millions à 1 678 millions de dollars, soulignant une augmentation de la performance opérationnelle. En 2022, une légère baisse a été observée pour s’établir à 1 268 millions de dollars, ce qui pourrait refléter des ajustements opérationnels ou des impacts exceptionnels durant cette année. Toutefois, la tendance générale sur la période reste à la hausse, témoignant d’une amélioration durable de l'efficacité opérationnelle de l'entreprise.
Impôts d’exploitation décaissés
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
- Charge d’impôt sur le résultat
- La charge d’impôt sur le résultat montre une tendance à la hausse sur la période analysée. Elle augmente de manière significative, passant de 59 millions de dollars en 2018 à 260 millions de dollars en 2022. Cette progression indique une augmentation des bénéfices imposables ou une modification du régime fiscal applicable, ou possiblement une combinaison des deux. La croissance annuelle est relativement régulière, particulièrement marquée entre 2021 et 2022.
- Impôts d’exploitation décaissés
- Les impôts d’exploitation décaissés présentent également une tendance à la hausse, passant de 340 millions de dollars en 2018 à 469 millions de dollars en 2022. La croissance est continue, avec des augmentations modestes chaque année. Cela peut refléter une croissance opérationnelle soutenue, une intensification des activités ou une augmentation de la charge fiscale globale. La progression régulière de ces flux de trésorerie liés aux impôts d'exploitation indique une gestion fiscale cohérente avec le développement de l’activité de l’entreprise.
Capital investi
IQVIA Holdings Inc., capital investicalcul (Approche de financement)
en millions de dollars américains
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Ajout de contrats de location-exploitation capitalisés.
2 Élimination des impôts différés sur l’actif et le passif. Voir les détails »
3 Ajout d’une provision pour créances douteuses.
4 Ajout de revenus non gagnés.
5 Ajout d’une réserve de restructuration.
6 Ajout d’équivalents de capitaux propres aux capitaux propres attribuables aux actionnaires d’IQVIA Holdings Inc..
7 Retrait des autres éléments du résultat global accumulés.
8 Soustraction de titres négociables.
- Total de la dette et des contrats de location déclarés
- La dette et contrats de location déclarés ont connu une augmentation globale sur la période, passant de 11 620 millions de dollars en 2018 à 13 351 millions en 2022. Après une légère hausse entre 2018 et 2019, la tendance s'est poursuivie avec une croissance notable en 2020. Ensuite, une baisse en 2021 a été observée, mais celle-ci a été rapidement compensée par une nouvelle augmentation en 2022, dépassant ainsi le niveau de 2018 et 2019. Ces fluctuations peuvent indiquer une politique de gestion de la dette ou une adaptation aux besoins de financement de l'entreprise. La croissance sur plusieurs années suggère un solide recours au financement par emprunt ou contrats de location pour soutenir l'activité ou des investissements.
- Capitaux propres attribuables aux actionnaires d’IQVIA Holdings Inc.
- Les capitaux propres attribuables aux actionnaires ont diminué entre 2018 et 2022, passant de 6 714 millions à 5 765 millions de dollars. Une baisse notable a été observée en 2019, puis une stabilité relative jusqu'en 2021, avec une stagnation autour de 6 000 millions. Cependant, une nouvelle dégradation a été constatée en 2022. Cette tendance à la baisse pourrait refléter des distributions de dividendes plus importantes que les profits réalisés, ou des pertes comptables, impactant la valeur résiduelle des capitaux propres. La stabilité relative jusqu'en 2021 indique peut-être une gestion prudente ou des bénéfices équilibrés, mais la baisse en 2022 suggère une pression négative sur la valeur nette des actionnaires.
- Capital investi
- Le capital investi a augmenté régulièrement sur l'ensemble de la période, passant de 20 458 millions de dollars en 2018 à 21 926 millions en 2022. Après une stabilité relative entre 2018 et 2019, une croissance progressive a été notée en 2020, puis une hausse plus marquée en 2021 et 2022. Cette évolution indique probablement des investissements soutenus dans l'entreprise pour le développement ou la modernisation de ses actifs, en vue de soutenir sa croissance ou ses opérations. La tendance à l'augmentation du capital investi témoigne d'une stratégie d'expansion ou de renforcement de la capacité opérationnelle de l'entreprise.
Coût du capital
IQVIA Holdings Inc., le coût du capitalCalculs
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme et passifs liés aux contrats de location-financement3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme et passifs liés aux contrats de location-financement. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme et passifs liés aux contrats de location-financement3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme et passifs liés aux contrats de location-financement. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme et passifs liés aux contrats de location-financement3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme et passifs liés aux contrats de location-financement. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme et passifs liés aux contrats de location-financement3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme et passifs liés aux contrats de location-financement. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme et passifs liés aux contrats de location-financement3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme et passifs liés aux contrats de location-financement. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
Ratio d’écart économique
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Profit économique1 | ||||||
| Capital investi2 | ||||||
| Ratio de performance | ||||||
| Ratio d’écart économique3 | ||||||
| Repères | ||||||
| Ratio d’écart économiqueConcurrents4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Profit économique. Voir les détails »
2 Capital investi. Voir les détails »
3 2022 calcul
Ratio d’écart économique = 100 × Profit économique ÷ Capital investi
= 100 × ÷ =
4 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des indicateurs financiers sur la période allant de 2018 à 2022 révèle une situation de profit économique systématiquement négative, malgré une croissance globale du capital mobilisé.
- Évolution du capital investi
- Le capital investi a connu une progression globale, s'établissant à 21 926 millions de dollars en 2022 contre 20 458 millions de dollars en 2018. Cette croissance a été quasi continue, à l'exception d'un léger recul enregistré en 2019.
- Dynamique du profit économique
- Le profit économique est demeuré déficitaire durant toute la période analysée. Une tendance à l'amélioration a été observée entre 2018 et 2021, la perte passant de 2 941 millions de dollars à 2 055 millions de dollars. Toutefois, l'exercice 2022 marque un retournement avec une nouvelle dégradation, le profit économique chutant à -2 626 millions de dollars.
- Analyse du ratio d’écart économique
- Le ratio d’écart économique reflète la tendance du profit économique. Après être resté stable autour de -14 % entre 2018 et 2019, ce ratio s'est progressivement redressé pour atteindre -9,68 % en 2021, avant de retomber à -11,98 % en 2022.
Il apparaît que l'accroissement du capital investi n'a pas permis de générer une valeur économique positive. La période de récupération observée jusqu'en 2021 a été partiellement annulée par la baisse des performances enregistrée lors de la dernière année analysée.
Ratio de marge bénéficiaire économique
IQVIA Holdings Inc., le ratio de marge bénéficiaire économiquecalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Profit économique1 | ||||||
| Revenus | ||||||
| Plus: Augmentation (diminution) du revenu non gagné | ||||||
| Revenus ajustés | ||||||
| Ratio de performance | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire économique2 | ||||||
| Repères | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire économiqueConcurrents3 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Profit économique. Voir les détails »
2 2022 calcul
Ratio de marge bénéficiaire économique = 100 × Profit économique ÷ Revenus ajustés
= 100 × ÷ =
3 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données financières sur la période 2018-2022 met en évidence une croissance soutenue des revenus contrastée par une rentabilité économique persistante négative.
- Évolution des revenus ajustés
- Une tendance haussière est observée entre 2018 et 2021, les revenus ajustés progressant de 10 434 millions à 14 447 millions de dollars américains. L'exercice 2022 marque une phase de stabilisation avec une légère diminution, s'établissant à 14 382 millions de dollars américains.
- Analyse du profit économique
- Le profit économique demeure négatif sur l'ensemble de la période. On note toutefois une réduction progressive du déficit entre 2018 et 2021, atteignant un point bas de -2 055 millions de dollars américains. Cette amélioration est interrompue en 2022, où le profit économique redescend à -2 626 millions de dollars américains.
- Tendance du ratio de marge bénéficiaire économique
- Le ratio de marge bénéficiaire économique a suivi une trajectoire d'amélioration continue jusqu'en 2021, passant de -28,19 % à -14,23 %. Cependant, l'année 2022 enregistre une dégradation de ce ratio, qui s'établit à -18,26 %, reflétant la baisse du profit économique malgré la stabilité relative des revenus.