Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Allergan PLC pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État du résultat global
- Tableau des flux de trésorerie
- Analyse des ratios de liquidité
- Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
- Valeur d’entreprise (EV)
- Rapport cours/ FCFE (P/FCFE)
- Modèle d’évaluation des immobilisations (CAPM)
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
- Ratio de rendement de l’actif (ROA) depuis 2005
- Analyse du chiffre d’affaires
Nous acceptons :
État des résultats
12 mois terminés le | Chiffre d’affaires net | Bénéfice (perte) d’exploitation | Bénéfice net (perte nette) attribuable aux actionnaires |
---|---|---|---|
31 déc. 2019 | |||
31 déc. 2018 | |||
31 déc. 2017 | |||
31 déc. 2016 | |||
31 déc. 2015 | |||
31 déc. 2014 | |||
31 déc. 2013 | |||
31 déc. 2012 | |||
31 déc. 2011 | |||
31 déc. 2010 | |||
31 déc. 2009 | |||
31 déc. 2008 | |||
31 déc. 2007 | |||
31 déc. 2006 | |||
31 déc. 2005 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
- Évolution du chiffre d'affaires net
- Le chiffre d'affaires net a connu une croissance significative sur la période analysée. De 2005 à 2015, une tendance à la hausse régulière est observée, avec une augmentation notable entre 2009 et 2014, passant de 2,8 milliards de dollars en 2009 à plus de 13 milliards en 2014. Après cette période de forte croissance, le chiffre d'affaires demeure relativement stable entre 2015 et 2019, oscillant autour de 15,7 à 16 milliards de dollars, indiquant une certaine stabilisation du chiffre d'affaires dans la dernière période.
- Evolution du bénéfice d'exploitation
- Le bénéfice d'exploitation montre une grande volatilité sur la période. Après une performance initiale positive en 2005, avec 218 millions de dollars, une chute brutale est constatée en 2006, atteignant une perte de 422 millions de dollars. Par la suite, une certaine reprise est observée à partir de 2007, avec un bénéfice d'exploitation qui atteint un pic en 2011 (536 millions de dollars). Cependant, à partir de 2012, la tendance devient fortement déficitaire, avec des pertes continues et croissantes, culminant à près de 6,2 milliards de dollars de perte en 2018, puis une légère amélioration en 2019, mais demeurant en territoire négatif.
- Évolution du bénéfice net attribuable aux actionnaires
- Le bénéfice net attribuable aux actionnaires présente des fluctuations importantes. La période 2005-2007 voit des bénéfices positifs, culminant à 141 millions de dollars en 2007. Cependant, une forte instabilité apparaît, avec une perte nette de 445 millions en 2006, suivie d'une progression vers un bénéfice en 2014 de près de 15 millions de dollars. Par la suite, une tendance à la croissance extrême est visible, avec un bénéfice record en 2015, dépassant 14 milliards de dollars. Ensuite, la situation se détériore à nouveau, avec des pertes substantielles à partir de 2016, culminant à plus de 5 milliards de dollars de pertes en 2018 et 2019. Ces fluctuations indiquent une instabilité importante dans la rentabilité nette de l'entreprise, particulièrement après 2014.
- Synthèse générale
- La période analysée montre un fort développement du chiffre d'affaires, notamment jusqu'en 2015, accompagné de profits nets fluctuants, culminant à des bénéfices exceptionnels en 2015. Cependant, cette croissance est accompagnée d'une volatilité extrême dans la rentabilité opérationnelle et nette, avec des pertes importantes à partir de 2012. La stabilité du chiffre d'affaires en fin de période contraste avec la forte instabilité des résultats nets et d'exploitation, indiquant peut-être des enjeux liés à la gestion opérationnelle ou à des éléments exceptionnels influant sur les résultats financiers.
Bilan : actif
Actif circulant | Total de l’actif | |
---|---|---|
31 déc. 2019 | ||
31 déc. 2018 | ||
31 déc. 2017 | ||
31 déc. 2016 | ||
31 déc. 2015 | ||
31 déc. 2014 | ||
31 déc. 2013 | ||
31 déc. 2012 | ||
31 déc. 2011 | ||
31 déc. 2010 | ||
31 déc. 2009 | ||
31 déc. 2008 | ||
31 déc. 2007 | ||
31 déc. 2006 | ||
31 déc. 2005 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
- Évolution de l’actif circulant
- Les données indiquent une tendance générale à la hausse de l’actif circulant au cours de la période analysée. Après une diminution de 2006 à 2007, la valeur remonte en 2008, puis connaît une croissance significative à partir de 2009. La progression est particulièrement marquée entre 2010 et 2016, où l’on observe une augmentation exponentielle, culminant à un pic en 2016. Par la suite, une réduction notable se manifeste en 2017, avec une baisse substantielle en 2018, suivie d’une nouvelle hausse en 2019.
- Évolution du total de l’actif
- Le total de l’actif présente une tendance à la hausse, atteignant un sommet en 2015, avec une progression continue depuis 2005. La croissance est cependant très prononcée entre 2010 et 2015, où l’actif total multiline par un facteur important, probablement en raison d’opérations de croissance externe ou d’investissements majeurs. À partir de 2016, une décroissance est visible, notamment en 2017 et 2018, avec une réduction significative de l’actif total. En 2019, on observe une reprise relative, mais le niveau reste inférieur à celui du pic de 2015.
- Analyse globale
- Les tendances indiquent une période d’expansion notable de l’entreprise entre 2008 et 2016, caractérisée par une croissance rapide de ses actifs, tant en termes d’actif circulant que du total de l’actif. Cette période pourrait correspondre à une phase d’investissement, de fusions ou d'acquisitions. À partir de 2016, une correction semble s’opérer, avec une attenuation des niveaux d’actifs, qui pourrait refléter une restructuration ou une cession d’actifs non stratégiques. La fluctuation entre croissance et réduction suggère une gestion active des ressources, probablement pour ajuster la taille de l’entreprise face à l’environnement économique ou à ses stratégies internes.
Bilan : passif et capitaux propres
Allergan PLC, certains éléments du passif et des capitaux propres, tendances à long terme
US$ en milliers
Passif à court terme | Total du passif | Total de la dette et des contrats de location-acquisition | Capitaux propres | |
---|---|---|---|---|
31 déc. 2019 | ||||
31 déc. 2018 | ||||
31 déc. 2017 | ||||
31 déc. 2016 | ||||
31 déc. 2015 | ||||
31 déc. 2014 | ||||
31 déc. 2013 | ||||
31 déc. 2012 | ||||
31 déc. 2011 | ||||
31 déc. 2010 | ||||
31 déc. 2009 | ||||
31 déc. 2008 | ||||
31 déc. 2007 | ||||
31 déc. 2006 | ||||
31 déc. 2005 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
- Évolution du passif à court terme
- Les données montrent une croissance significative du passif à court terme entre 2005 et 2015, passant d'environ 245 millions de dollars à plus de 8,3 milliards de dollars. Après cette période, une baisse notable est observée en 2016, suivie d'une nouvelle augmentation pour atteindre un pic en 2014, avant de diminuer à nouveau dans les années suivantes. La tendance globale indique une augmentation importante de la portion à court terme du passif, avec des fluctuations importantes durant la période.
- Évolution du total du passif
- Le total du passif a connu une croissance marquée jusqu'en 2015, atteignant un sommet à plus de 59 milliards de dollars, après quoi une réduction progressive s'est manifestée jusqu'en 2019, où il se situe autour de 36,5 milliards de dollars. La période est caractérisée par une augmentation globale suivie d'une tendance à la baisse, reflétant potentiellement une stratégie de réduction de l'endettement ou des facteurs exceptionnels exceptionnels liés à la gestion financière à partir de 2015.
- Évolution de la dette et des contrats de location-acquisition
- La dette et contrats de location-acquisition ont connu une croissance importante jusqu'en 2015, culminant à environ 42,7 milliards de dollars, puis une importante réduction a été observée, passant à 22,6 milliards en 2019. La tendance indique un accroissement rapide de l'endettement durant la période de 2005 à 2015, suivi d'une consolidation ou d'une réduction d'endettement dans les années suivantes.
- Évolution des capitaux propres
- Les capitaux propres ont montré une tendance généralement haussière jusqu'en 2015, atteignant un pic à plus de 76 milliards de dollars. Cependant, à partir de cette année, une baisse continue s'observe, pour atteindre environ 58 millions de dollars en 2019. La tendance pourrait indiquer une distribution de dividendes, des pertes ou d’autres facteurs affectant la valeur nette des actionnaires à partir de 2015, avec une réduction notable de la valeur comptable.
Tableau des flux de trésorerie
Allergan PLC, certains éléments de l’état des flux de trésorerie, tendances à long terme
US$ en milliers
12 mois terminés le | Flux de trésorerie nets liés aux activités d’exploitation | Flux de trésorerie nets (utilisés dans) provenant des activités d’investissement | Flux de trésorerie nets provenant des activités de financement (utilisés dans) |
---|---|---|---|
31 déc. 2019 | |||
31 déc. 2018 | |||
31 déc. 2017 | |||
31 déc. 2016 | |||
31 déc. 2015 | |||
31 déc. 2014 | |||
31 déc. 2013 | |||
31 déc. 2012 | |||
31 déc. 2011 | |||
31 déc. 2010 | |||
31 déc. 2009 | |||
31 déc. 2008 | |||
31 déc. 2007 | |||
31 déc. 2006 | |||
31 déc. 2005 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
- Évolution des flux de trésorerie nets liés aux activités d’exploitation
- Une tendance globale à la hausse est observable sur la période, avec une croissance significative à partir de 2012. Après une progression modérée jusqu'en 2011, le flux de trésorerie provenant des activités d’exploitation connaît une forte augmentation à partir de 2012, atteignant un pic en 2015, puis se stabilise à un niveau élevé en 2016, avant de continuer une croissance continue jusqu’en 2019. Cette évolution indique une amélioration de la capacité de l’entreprise à générer des liquidités à partir de ses opérations courantes, notamment à partir de 2012, avec un lancement marqué en 2014 et 2015.
- Évolution des flux de trésorerie liés aux activités d’investissement
- Une volatilité importante est observable, avec des périodes de flux négatifs et positifs. Entre 2006 et 2011, les flux provenant des activités d’investissement sont généralement négatifs, traduisant des dépenses en immobilisations ou investissements. Une tendance à la diversification apparaît à partir de 2012, avec un retournement vers des flux positifs en 2016 et 2018, indiquant possiblement des cessions d’actifs ou des activités de désinvestissement. Cependant, certains années comme 2016 affichent des montants très importants et positifs, alors que d’autres années sont marquées par de lourdes sorties de fonds, notamment en 2015 et 2017, illustrant des activités d’investissement très variables dans le temps.
- Évolution des flux de trésorerie provenant des activités de financement
- Ce secteur présente une dynamique très contrastée. Après une période de fluctuations avec des flux négatifs et positifs, une tendance nette à la hausse apparaît à partir de 2011, culminant en 2015 avec un flux très positif de plus de 33 milliards de dollars, notamment en raison probablement d’émissions de dettes ou d’augmentation de levées de fonds. Par la suite, un retournement en 2016 et 2017 vers des flux négatifs est perceptible, indiquant une réduction de la dette ou des remboursements importants. En 2015, la forte augmentation paraît liée à une activité de financement exceptionnelle, tandis que les années suivant montrent une réduction de ces opérations, reflétant une gestion plus prudente ou un désendettement partiel.
Données par action
12 mois terminés le | Bénéfice de base par action1 | Bénéfice dilué par action2 | Dividende par action3 |
---|---|---|---|
31 déc. 2019 | |||
31 déc. 2018 | |||
31 déc. 2017 | |||
31 déc. 2016 | |||
31 déc. 2015 | |||
31 déc. 2014 | |||
31 déc. 2013 | |||
31 déc. 2012 | |||
31 déc. 2011 | |||
31 déc. 2010 | |||
31 déc. 2009 | |||
31 déc. 2008 | |||
31 déc. 2007 | |||
31 déc. 2006 | |||
31 déc. 2005 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
1, 2, 3 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
- Évolution du bénéfice par action (BPA) de base et dilué
- Entre 2005 et 2007, le BPA a connu une tendance généralement positive, passant d'environ 1.32 US$ en 2005 à un pic de 2.32 US$ en 2008, indiquant une croissance soutenue durant cette période. Cependant, à partir de 2009, une forte volatilité est observable, avec des valeurs négatives, atteignant -7.42 US$ en 2014 et en 2015, ce qui traduit une période de difficultés financières ou de pertes importantes. La dernière année disponible, 2019, présente un BPA négatif égal à -16.02 US$, indiquant une dégradation continue de la rentabilité par action sur cette période.
- Évolution des bénéfices par action dilués
- Les bénéfices dilués par action suivent une trajectoire très semblable à celle du BPA de base, avec une croissance initiale puis une volatilité accrue à partir de 2009. La période de forte baisse se manifeste également dans ces données, avec une valeur négative identique de -16.02 US$ en 2019. La concordance entre BPA et BPA dilué confirme que les effets de dilution n’ont pas modifié substantiellement la tendance globale.
- Dividendes par action
- Les dividendes par action ne sont enregistrés que pour les années 2014 à 2016, avec une augmentation progressive allant de 2.8 US$ en 2014 à 2.96 US$ en 2016, ce qui indique une politique de distribution régulière durant cette période. L’absence de données pour les autres années pourrait refléter un retrait ou une suspension temporaire de laDistribution de dividendes, ou simplement l’absence d’informations disponibles.