Rapport cours/ FCFE (P/FCFE)
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Allergan PLC pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Bilan : passif et capitaux propres
- Structure du bilan : actif
- Analyse des ratios de liquidité
- Ratios d’évaluation des actions ordinaires
- Rapport valeur/ FCFF d’entreprise (EV/FCFF)
- Valeur actualisée des flux de trésorerie disponibles par rapport aux capitaux propres (FCFE)
- Ratio de marge bénéficiaire nette depuis 2005
- Ratio de rendement de l’actif (ROA) depuis 2005
- Ratio de rotation de l’actif total depuis 2005
- Analyse de l’endettement
Nous acceptons :
Flux de trésorerie disponible sur capitaux propres (FCFE)
Allergan PLC, FCFEcalcul
US$ en milliers
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
- Flux de trésorerie nets liés aux activités d’exploitation
- Les flux de trésorerie liés aux activités d’exploitation présentent une tendance globale d’évolution instable, avec une forte augmentation en 2017 par rapport à 2016, atteignant près de 5,87 millions de dollars. Cependant, cette hausse est suivie d’une baisse significative en 2018, correspondant à une chute notable. En 2019, une nouvelle croissance est observée, la valeur atteignant environ 7,24 millions de dollars, ce qui indique une récupération ou une amélioration des opérations d’exploitation dans la dernière année analysée.
- Flux de trésorerie disponible sur capitaux propres (FCFE)
- Les flux de trésorerie disponibles sur capitaux propres présentent une tendance particulièrement volatile. En 2015, ils affichent un niveau élevé à 28,75 millions de dollars. En 2016, une chute significative en dessous de zéro est observée, indiquant un flux négatif de -8,67 millions de dollars, susceptible d’être lié à des investissements ou dépenses exceptionnelles. En 2017, une reprise modérée est notée avec un flux positif de 2,03 millions de dollars, mais en 2018, celui-ci devient négatif à nouveau, avec une valeur de -740 900 dollars. Enfin, en 2019, une amélioration notable se manifeste, avec un flux de 5,80 millions de dollars, signifiant une récupération ou une gestion efficace du capital propre sur cette période.
Rapport prix/FCFEcourant
Allergan PLC, P/FCFE calcul, comparaison avec des indices de référence
| Nombre d’actions ordinaires en circulation | |
| Sélection de données financières (US$) | |
| Flux de trésorerie disponible sur capitaux propres (FCFE) (en milliers) | |
| FCFE par action | |
| Cours actuel de l’action (P) | |
| Ratio d’évaluation | |
| P/FCFE | |
| Repères | |
| P/FCFEConcurrents1 | |
| AbbVie Inc. | |
| Amgen Inc. | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | |
| Danaher Corp. | |
| Eli Lilly & Co. | |
| Gilead Sciences Inc. | |
| Johnson & Johnson | |
| Merck & Co. Inc. | |
| Pfizer Inc. | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Si le P/FCFE de la société est inférieur au P/FCFE de l’indice de référence, la société est relativement sous-évaluée.
Sinon, si le P/FCFE de la société est supérieur au P/FCFE de l’indice de référence, la société est relativement surévaluée.
Rapport prix/FCFEhistorique
Allergan PLC, P/FCFEcalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||
| Flux de trésorerie disponible sur capitaux propres (FCFE) (en milliers)2 | ||||||
| FCFE par action4 | ||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||
| P/FCFE5 | ||||||
| Repères | ||||||
| P/FCFEConcurrents6 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport annuel de Allergan PLC
4 2019 calcul
FCFE par action = FCFE ÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ÷ =
5 2019 calcul
P/FCFE = Cours de l’action ÷ FCFE par action
= ÷ =
6 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Cour de l’action
- La valeur du cours de l’action a connu une baisse significative entre la 31 décembre 2015 et la 31 décembre 2018, passant de 298,07 US$ à 139,07 US$, indiquant une réduction d’environ 53 %. Cependant, à partir de cette période, une reprise s’est manifestée, avec le cours atteignant 198 US$ à la fin de 2019, ce qui témoigne d’un rebond partiel après une période de déclin prolongé.
- FCFE par action
- Le flux de trésorerie disponible pour les fonds propres (FCFE) par action a connu une forte volatilité au cours de la période analysée. En 2016, une perte importante de -25,87 US$ a été observée, marquant une dégradation notable par rapport à 2015. En 2017, un léger rebond à 6,15 US$ a été enregistré, mais ce chiffre s’est replié en 2018 à -2,23 US$, indiquant une période de tensions. Néanmoins, la tendance s’est inversée en 2019, avec une hausse significative à 17,62 US$, marquant une amélioration de la rentabilité en termes de flux de trésorerie disponible.
- P/FCFE (ratio)
- Le ratio P/FCFE a été absent ou non calculé pour plusieurs années, ne permettant pas une analyse continue. En 2015, il était à 4,09, ce qui pourrait indiquer une valorisation relativement modérée par rapport au FCFE. En 2017, le ratio a fortement augmenté à 26,66, ce qui pourrait refléter une valorisation élevée ou une faiblesse du FCFE à cette période. En 2019, le ratio a diminué à 11,24, ce qui laisse penser à une amélioration de la relation entre la valorisation boursière et la capacité de génération de trésorerie disponible pour les fonds propres.