EVA est une marque déposée de Stern Stewart.
La valeur ajoutée économique ou le profit économique est la différence entre les revenus et les coûts, où les coûts comprennent non seulement les dépenses, mais aussi le coût du capital.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Northrop Grumman Corp. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Bilan : actif
- Bilan : passif et capitaux propres
- Structure du bilan : actif
- Structure du bilan : passif et capitaux propres
- Analyse des ratios de liquidité
- Analyse des ratios d’activité à long terme
- Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
- Valeur d’entreprise (EV)
- Ratio de marge bénéficiaire nette depuis 2005
- Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation depuis 2005
Nous acceptons :
Profit économique
| 12 mois terminés le | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)1 | ||||||
| Coût du capital2 | ||||||
| Capital investi3 | ||||||
| Profit économique4 | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 NOPAT. Voir les détails »
2 Coût du capital. Voir les détails »
3 Capital investi. Voir les détails »
4 2022 calcul
Profit économique = NOPAT – Coût du capital × Capital investi
= – × =
L’analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT) a connu une fluctuation notable. Après un pic en 2018, il a diminué en 2019, avant de remonter en 2020 et d’atteindre un maximum en 2021. En 2022, une baisse est observée, bien que le NOPAT reste supérieur à celui de 2019.
Le coût du capital a présenté une relative stabilité, oscillant autour de 10%. Une légère augmentation est perceptible en 2022, atteignant 10,53%, ce qui représente le niveau le plus élevé de la période.
Le capital investi a suivi une trajectoire ascendante constante. Une augmentation progressive est visible chaque année, passant de 24 076 millions de dollars américains en 2018 à 30 111 millions de dollars américains en 2022. Cette croissance suggère une expansion des activités et des investissements.
Le profit économique a connu une évolution marquée. Initialement positif, il est devenu négatif en 2019, avant de redevenir positif en 2020 et de croître de manière significative en 2021. En 2022, le profit économique continue d’augmenter, mais à un rythme moins rapide qu’en 2021. L'évolution du profit économique semble corrélée à celle du NOPAT, mais est également influencée par les variations du coût du capital.
- Indicateurs clés et tendances
- Le NOPAT a fluctué, atteignant un pic en 2021 avant de diminuer en 2022.
- Le coût du capital est resté relativement stable, avec une légère augmentation en 2022.
- Le capital investi a augmenté de manière constante sur la période.
- Le profit économique a connu une forte reprise après une période négative en 2019.
En résumé, les données indiquent une entreprise en croissance en termes d’investissement, avec une rentabilité fluctuante et un coût du capital relativement stable. L'amélioration du profit économique suggère une création de valeur accrue, bien que la performance de 2022 nécessite une analyse plus approfondie pour déterminer si la baisse du NOPAT est temporaire ou indicative d'une tendance à long terme.
Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Élimination de la charge d’impôt différé. Voir les détails »
2 Ajout d’une augmentation (diminution) de la provision pour pertes sur créances attendues.
3 Ajout de l’augmentation (diminution) des équivalents capitaux propres au bénéfice net.
4 2022 calcul
Charges d’intérêts sur contrats de location-exploitation capitalisés = Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation × Taux d’escompte
= × =
5 2022 calcul
Avantage fiscal des charges d’intérêts = Charges d’intérêts ajustées × Taux légal d’imposition sur le revenu
= × 21.00% =
6 Ajout des charges d’intérêts après impôts au bénéfice net.
- Analyse des tendances du bénéfice net :
- Au cours de la période allant de 2018 à 2022, le bénéfice net a connu une évolution volatile. Après un léger recul en 2019, le bénéfice net a significativement augmenté en 2020, atteignant un sommet historique dans la période considérée. Cependant, cette croissance n’a pas été maintenue, et en 2021, le bénéfice net a doublé, atteignant plus de 7 milliards de dollars, marquant une forte croissance. Néanmoins, en 2022, une baisse notable est observée, ramenant le bénéfice net à environ 4,9 milliards de dollars, inférieur au pic de 2021.
- Analyse des tendances du bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT) :
- Le NOPAT affiche des tendances semblables à celles du bénéfice net, avec une baisse en 2019 par rapport à 2018, suivie d’une forte augmentation en 2020. La tendance haussière se poursuit en 2021, où il atteint un niveau record supérieur à 8 milliards de dollars, témoignant d’une amélioration significative de la rentabilité opérationnelle après impôts. En 2022, une diminution importante est également notable, passant en dessous de 5 milliards de dollars, ce qui suggère une réduction de l’efficacité opérationnelle ou de la rentabilité après impôts pour cette année-là.
Impôts d’exploitation décaissés
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
- Charge d’impôt fédéral et étranger
- La charge d'impôt a connu une baisse significative entre 2018 et 2019, passant de 513 millions à 300 millions de dollars. Ensuite, elle a considérablement augmenté en 2020, atteignant 539 millions, puis a connu une forte hausse en 2021, culminant à 1933 millions de dollars. En 2022, cette charge a un peu diminué à 940 millions, mais reste à un niveau nettement supérieur à celui de 2018 et 2019. Cette évolution suggère une augmentation globale des obligations fiscales, avec une période d'optimisation fiscale en 2019 suivi d'une hausse importante en 2021, qui pourrait refléter une hausse des profits imposables ou des ajustements fiscaux exceptionnels.
- Impôts d’exploitation décaissés
- Les impôts d’exploitation décaissés ont connu une croissance soutenue de 2018 à 2019, passant de 431 millions à 891 millions de dollars. Une baisse notable s'est produite en 2020, avec une diminution à 385 millions. Cependant, cette ligne a connu une forte augmentation en 2021, atteignant 1533 millions, puis a légèrement diminué en 2022 à 1413 millions. La tendance globale indique une hausse substantielle des flux de trésorerie liés aux impôts d’exploitation, en particulier en 2021, ce qui pourrait témoigner de profits plus élevés ou de changements dans la stratégie de gestion fiscale de l'entreprise. La baisse en 2020 pourrait être liée à des effets temporaires ou à des mesures de gestion de trésorerie pendant cette période.
Capital investi
Northrop Grumman Corp., capital investicalcul (Approche de financement)
en millions de dollars américains
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Ajout de contrats de location-exploitation capitalisés.
2 Élimination des impôts différés sur l’actif et le passif. Voir les détails »
3 Ajout d’une provision pour créances douteuses.
4 Ajout d’équivalents de capitaux propres aux capitaux propres.
5 Retrait des autres éléments du résultat global accumulés.
6 Soustraction de titres négociables.
- Total de la dette et des contrats de location déclarés
- La valeur du total de la dette et des contrats de location déclarés a fluctué au cours de la période, avec une baisse notable entre 2019 et 2021. Après une diminution de 682 millions de dollars entre 2018 (16 124 millions) et 2019 (15 448 millions), la tendance s'inverse en 2020, avec une augmentation à 16 609 millions. Cependant, en 2021, cette valeur diminue à nouveau pour atteindre 14 657 millions, avant de retrouver un léger accroissement à 15 000 millions en 2022. Dans l'ensemble, cette évolution suggère une gestion active du passif, avec une tentative de réduction globale de l'endettement ou des contrats de location déclarés, particulièrement visible après 2020.
- Capitaux propres
- Les capitaux propres de l'entreprise ont montré une croissance continue sur la période observée. À partir de 8 187 millions de dollars en 2018, ils ont augmenté chaque année pour atteindre 8 819 millions en 2019, 10 579 millions en 2020, 12 926 millions en 2021, puis 15 312 millions en 2022. Cette augmentation régulière reflète principalement une accumulation de résultats bénéficiaires ou une émission d'actions, contribuant à renforcer la stabilité financière et la capacité d'autofinancement de l'entreprise.
- Capital investi
- Le montant du capital investi a également connu une croissance constante, passant de 24 076 millions de dollars en 2018 à 30 111 millions en 2022. La progression s'observe chaque année, ce qui indique une intensification des investissements dans l'entreprise, que ce soit en actifs immobilisés, en fonds de roulement ou autres formes d’actifs. Cette tendance traduit une stratégie d’expansion ou de renouvellement des capacités productives, en lien avec la croissance des capitaux propres et le renforcement de la structure financière.
Coût du capital
Northrop Grumman Corp., le coût du capitalCalculs
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme, y compris la partie à court terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme, y compris la partie à court terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme, y compris la partie à court terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme, y compris la partie à court terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme, y compris la partie à court terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme, y compris la partie à court terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme, y compris la partie à court terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme, y compris la partie à court terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme, y compris la partie à court terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme, y compris la partie à court terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
Ratio d’écart économique
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Profit économique1 | ||||||
| Capital investi2 | ||||||
| Ratio de performance | ||||||
| Ratio d’écart économique3 | ||||||
| Repères | ||||||
| Ratio d’écart économiqueConcurrents4 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Profit économique. Voir les détails »
2 Capital investi. Voir les détails »
3 2022 calcul
Ratio d’écart économique = 100 × Profit économique ÷ Capital investi
= 100 × ÷ =
4 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données financières annuelles révèle des fluctuations significatives en termes de profit économique. Après une performance solide en 2018, une perte substantielle a été enregistrée en 2019. Une reprise notable s'est ensuite produite en 2020, suivie d'une augmentation considérable en 2021, et d'une stabilisation en 2022, bien que restant à un niveau inférieur à celui de 2021.
Le capital investi a connu une tendance générale à la hausse sur la période considérée. Une légère diminution a été observée entre 2018 et 2019, mais une croissance constante a été enregistrée par la suite, atteignant son niveau le plus élevé en 2022.
- Ratio d’écart économique
- Le ratio d’écart économique a suivi une trajectoire variable. Après un niveau de 6,6% en 2018, il est devenu négatif en 2019 (-0,64%). Il a ensuite augmenté progressivement, atteignant un pic de 18,96% en 2021, avant de redescendre à 6% en 2022. Cette évolution suggère une relation complexe entre le profit économique et le capital investi, avec des périodes de rentabilité élevée et d'autres de sous-performance.
L'évolution du profit économique, combinée à l'augmentation du capital investi, indique une volatilité de la rentabilité. L'amélioration du ratio d’écart économique en 2021, suivie d'une baisse en 2022, mérite une attention particulière pour comprendre les facteurs sous-jacents à ces variations.
Ratio de marge bénéficiaire économique
Northrop Grumman Corp., le ratio de marge bénéficiaire économiquecalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Profit économique1 | ||||||
| Ventes | ||||||
| Ratio de performance | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire économique2 | ||||||
| Repères | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire économiqueConcurrents3 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Profit économique. Voir les détails »
2 2022 calcul
Ratio de marge bénéficiaire économique = 100 × Profit économique ÷ Ventes
= 100 × ÷ =
3 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données financières annuelles révèle des fluctuations significatives en termes de profit économique. Après une performance solide en 2018, une perte substantielle a été enregistrée en 2019. Une reprise notable s'est ensuite produite en 2020, suivie d'une augmentation considérable en 2021, avant de se stabiliser en 2022, bien que restant à un niveau élevé.
Les ventes ont montré une tendance générale à la hausse sur la période considérée. Une croissance constante a été observée de 2018 à 2020, suivie d'une légère diminution en 2021. Les ventes ont repris leur croissance en 2022, atteignant un nouveau sommet.
- Profit économique
- Le profit économique a connu une forte volatilité. La perte de 2019 contraste fortement avec les années 2018, 2020, 2021 et 2022. L'augmentation significative en 2021 suggère une amélioration de la rentabilité opérationnelle ou des éléments non récurrents favorables.
- Ventes
- La croissance des ventes, bien que globalement positive, a été interrompue en 2021. La reprise en 2022 indique une capacité à surmonter les défis potentiels rencontrés cette année-là.
- Ratio de marge bénéficiaire économique
- Le ratio de marge bénéficiaire économique a suivi l'évolution du profit économique. La marge négative en 2019 reflète la perte subie cette année-là. L'augmentation spectaculaire en 2021 correspond à la forte croissance du profit économique, indiquant une amélioration significative de la rentabilité par rapport aux ventes. Le ratio a diminué en 2022, mais est resté positif, suggérant une rentabilité stable.
En résumé, l'entreprise a démontré une capacité à générer des ventes en croissance, mais son profit économique a été sujet à des fluctuations importantes. L'année 2021 a été particulièrement performante en termes de rentabilité, tandis que 2019 a été une année difficile. La marge bénéficiaire économique a suivi ces tendances, reflétant l'impact des variations de profit sur les ventes.