EVA est une marque déposée de Stern Stewart.
La valeur ajoutée économique ou le profit économique est la différence entre les revenus et les coûts, où les coûts comprennent non seulement les dépenses, mais aussi le coût du capital.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Northrop Grumman Corp. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État du résultat global
- Analyse des ratios de solvabilité
- Analyse des ratios d’activité à long terme
- Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
- Valeur d’entreprise (EV)
- Rapport cours/ FCFE (P/FCFE)
- Valeur actualisée des flux de trésorerie disponibles par rapport aux capitaux propres (FCFE)
- Sélection de données financières depuis 2005
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
- Ratio de liquidité actuel depuis 2005
Nous acceptons :
Profit économique
| 12 mois terminés le | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)1 | ||||||
| Coût du capital2 | ||||||
| Capital investi3 | ||||||
| Profit économique4 | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 NOPAT. Voir les détails »
2 Coût du capital. Voir les détails »
3 Capital investi. Voir les détails »
4 2022 calcul
Profit économique = NOPAT – Coût du capital × Capital investi
= – × =
L’analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT) a connu une fluctuation notable. Après un pic en 2018, il a diminué en 2019, avant de remonter en 2020 et d’atteindre un maximum en 2021. Une baisse est ensuite observée en 2022, bien que restant à un niveau supérieur à celui de 2019.
Le coût du capital a présenté une relative stabilité, oscillant autour de 10% durant la période. Une légère augmentation est perceptible en 2022, atteignant 10.43%.
Le capital investi a suivi une trajectoire ascendante constante. Une augmentation progressive est visible chaque année, passant de 24076 millions de dollars américains en 2018 à 30111 millions de dollars américains en 2022.
Le profit économique a connu une évolution marquée. Il a été négatif en 2019, indiquant que le rendement du capital investi était inférieur au coût du capital. Cependant, il est devenu positif en 2020 et a continué de croître jusqu’en 2021, avant de diminuer en 2022, mais restant positif. L’écart entre le NOPAT et le coût du capital semble donc avoir fluctué, influençant directement le profit économique.
- Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)
- A connu une forte volatilité, avec un pic en 2021 suivi d’une baisse en 2022.
- Coût du capital
- Est resté relativement stable, avec une légère augmentation en 2022.
- Capital investi
- A augmenté de manière constante sur l’ensemble de la période.
- Profit économique
- Est passé d’une valeur négative en 2019 à une valeur positive et croissante jusqu’en 2021, puis a diminué en 2022.
Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Élimination de la charge d’impôt différé. Voir les détails »
2 Ajout d’une augmentation (diminution) de la provision pour pertes sur créances attendues.
3 Ajout de l’augmentation (diminution) des équivalents capitaux propres au bénéfice net.
4 2022 calcul
Charges d’intérêts sur contrats de location-exploitation capitalisés = Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation × Taux d’escompte
= × =
5 2022 calcul
Avantage fiscal des charges d’intérêts = Charges d’intérêts ajustées × Taux légal d’imposition sur le revenu
= × 21.00% =
6 Ajout des charges d’intérêts après impôts au bénéfice net.
- Analyse des tendances du bénéfice net :
- Au cours de la période allant de 2018 à 2022, le bénéfice net a connu une évolution volatile. Après un léger recul en 2019, le bénéfice net a significativement augmenté en 2020, atteignant un sommet historique dans la période considérée. Cependant, cette croissance n’a pas été maintenue, et en 2021, le bénéfice net a doublé, atteignant plus de 7 milliards de dollars, marquant une forte croissance. Néanmoins, en 2022, une baisse notable est observée, ramenant le bénéfice net à environ 4,9 milliards de dollars, inférieur au pic de 2021.
- Analyse des tendances du bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT) :
- Le NOPAT affiche des tendances semblables à celles du bénéfice net, avec une baisse en 2019 par rapport à 2018, suivie d’une forte augmentation en 2020. La tendance haussière se poursuit en 2021, où il atteint un niveau record supérieur à 8 milliards de dollars, témoignant d’une amélioration significative de la rentabilité opérationnelle après impôts. En 2022, une diminution importante est également notable, passant en dessous de 5 milliards de dollars, ce qui suggère une réduction de l’efficacité opérationnelle ou de la rentabilité après impôts pour cette année-là.
Impôts d’exploitation décaissés
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
- Charge d’impôt fédéral et étranger
- La charge d'impôt a connu une baisse significative entre 2018 et 2019, passant de 513 millions à 300 millions de dollars. Ensuite, elle a considérablement augmenté en 2020, atteignant 539 millions, puis a connu une forte hausse en 2021, culminant à 1933 millions de dollars. En 2022, cette charge a un peu diminué à 940 millions, mais reste à un niveau nettement supérieur à celui de 2018 et 2019. Cette évolution suggère une augmentation globale des obligations fiscales, avec une période d'optimisation fiscale en 2019 suivi d'une hausse importante en 2021, qui pourrait refléter une hausse des profits imposables ou des ajustements fiscaux exceptionnels.
- Impôts d’exploitation décaissés
- Les impôts d’exploitation décaissés ont connu une croissance soutenue de 2018 à 2019, passant de 431 millions à 891 millions de dollars. Une baisse notable s'est produite en 2020, avec une diminution à 385 millions. Cependant, cette ligne a connu une forte augmentation en 2021, atteignant 1533 millions, puis a légèrement diminué en 2022 à 1413 millions. La tendance globale indique une hausse substantielle des flux de trésorerie liés aux impôts d’exploitation, en particulier en 2021, ce qui pourrait témoigner de profits plus élevés ou de changements dans la stratégie de gestion fiscale de l'entreprise. La baisse en 2020 pourrait être liée à des effets temporaires ou à des mesures de gestion de trésorerie pendant cette période.
Capital investi
Northrop Grumman Corp., capital investicalcul (Approche de financement)
en millions de dollars américains
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Ajout de contrats de location-exploitation capitalisés.
2 Élimination des impôts différés sur l’actif et le passif. Voir les détails »
3 Ajout d’une provision pour créances douteuses.
4 Ajout d’équivalents de capitaux propres aux capitaux propres.
5 Retrait des autres éléments du résultat global accumulés.
6 Soustraction de titres négociables.
- Total de la dette et des contrats de location déclarés
- La valeur du total de la dette et des contrats de location déclarés a fluctué au cours de la période, avec une baisse notable entre 2019 et 2021. Après une diminution de 682 millions de dollars entre 2018 (16 124 millions) et 2019 (15 448 millions), la tendance s'inverse en 2020, avec une augmentation à 16 609 millions. Cependant, en 2021, cette valeur diminue à nouveau pour atteindre 14 657 millions, avant de retrouver un léger accroissement à 15 000 millions en 2022. Dans l'ensemble, cette évolution suggère une gestion active du passif, avec une tentative de réduction globale de l'endettement ou des contrats de location déclarés, particulièrement visible après 2020.
- Capitaux propres
- Les capitaux propres de l'entreprise ont montré une croissance continue sur la période observée. À partir de 8 187 millions de dollars en 2018, ils ont augmenté chaque année pour atteindre 8 819 millions en 2019, 10 579 millions en 2020, 12 926 millions en 2021, puis 15 312 millions en 2022. Cette augmentation régulière reflète principalement une accumulation de résultats bénéficiaires ou une émission d'actions, contribuant à renforcer la stabilité financière et la capacité d'autofinancement de l'entreprise.
- Capital investi
- Le montant du capital investi a également connu une croissance constante, passant de 24 076 millions de dollars en 2018 à 30 111 millions en 2022. La progression s'observe chaque année, ce qui indique une intensification des investissements dans l'entreprise, que ce soit en actifs immobilisés, en fonds de roulement ou autres formes d’actifs. Cette tendance traduit une stratégie d’expansion ou de renouvellement des capacités productives, en lien avec la croissance des capitaux propres et le renforcement de la structure financière.
Coût du capital
Northrop Grumman Corp., le coût du capitalCalculs
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme, y compris la partie à court terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme, y compris la partie à court terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme, y compris la partie à court terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme, y compris la partie à court terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme, y compris la partie à court terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme, y compris la partie à court terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme, y compris la partie à court terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme, y compris la partie à court terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme, y compris la partie à court terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme, y compris la partie à court terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
Ratio d’écart économique
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Profit économique1 | ||||||
| Capital investi2 | ||||||
| Ratio de performance | ||||||
| Ratio d’écart économique3 | ||||||
| Repères | ||||||
| Ratio d’écart économiqueConcurrents4 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Profit économique. Voir les détails »
2 Capital investi. Voir les détails »
3 2022 calcul
Ratio d’écart économique = 100 × Profit économique ÷ Capital investi
= 100 × ÷ =
4 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données financières annuelles révèle des fluctuations significatives en matière de profit économique. Après une performance solide en 2018, une perte substantielle a été enregistrée en 2019. Une reprise notable s'est ensuite produite en 2020, suivie d'une augmentation considérable du profit économique en 2021, avant de diminuer en 2022, bien que restant à un niveau positif.
Le capital investi a connu une trajectoire globalement ascendante sur la période considérée. Une légère diminution a été observée entre 2018 et 2019, mais une tendance à la hausse s'est affirmée par la suite, avec une augmentation continue jusqu'en 2022.
- Ratio d’écart économique
- Le ratio d’écart économique présente une volatilité importante. Après un niveau de 6,69% en 2018, il est devenu négatif en 2019 (-0,55%). Une amélioration significative a été constatée en 2020 (5,58%), suivie d'une forte augmentation en 2021 (19,05%). En 2022, le ratio a diminué pour atteindre 6,09%, mais est resté positif. Cette évolution suggère une variabilité dans la capacité à générer des profits par rapport au capital investi.
L'évolution du profit économique, combinée à l'augmentation du capital investi, indique une relation complexe entre la performance et les ressources allouées. La forte augmentation du ratio d’écart économique en 2021, suivie d'une baisse en 2022, mérite une attention particulière pour comprendre les facteurs sous-jacents à ces variations.
Ratio de marge bénéficiaire économique
Northrop Grumman Corp., le ratio de marge bénéficiaire économiquecalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Profit économique1 | ||||||
| Ventes | ||||||
| Ratio de performance | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire économique2 | ||||||
| Repères | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire économiqueConcurrents3 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Profit économique. Voir les détails »
2 2022 calcul
Ratio de marge bénéficiaire économique = 100 × Profit économique ÷ Ventes
= 100 × ÷ =
3 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données financières annuelles révèle des fluctuations significatives en termes de profit économique. Après une performance positive en 2018, une perte substantielle a été enregistrée en 2019. Le profit économique a ensuite connu une reprise notable en 2020, suivie d'une augmentation considérable en 2021, avant de diminuer en 2022, bien qu'il soit resté positif.
Les ventes ont montré une tendance générale à la hausse sur la période considérée. Une augmentation est observée entre 2018 et 2019, suivie d'une nouvelle augmentation entre 2019 et 2020. En 2021, les ventes ont légèrement diminué par rapport à 2020, mais ont repris leur croissance en 2022, atteignant un niveau supérieur à celui de 2020.
- Ratio de marge bénéficiaire économique
- Le ratio de marge bénéficiaire économique a suivi une trajectoire variable. Après un niveau de 5,35% en 2018, il a chuté à -0,38% en 2019, reflétant la perte économique de cette année. Une amélioration progressive a été constatée en 2020 (4,04%) et surtout en 2021 (14,76%), indiquant une rentabilité accrue. En 2022, le ratio est revenu à 5,01%, ce qui suggère une stabilisation de la rentabilité, mais à un niveau inférieur à celui de 2021.
Il est à noter que l'évolution du profit économique et du ratio de marge bénéficiaire économique sont fortement corrélées. La forte augmentation du profit en 2021 s'est traduite par une amélioration significative du ratio de marge bénéficiaire, tandis que la diminution du profit en 2022 a entraîné une baisse correspondante du ratio.
L'entreprise a démontré une capacité à augmenter ses ventes sur la période, mais la rentabilité a été soumise à des variations importantes, influencées par des facteurs non spécifiés dans les données fournies.