EVA est une marque déposée de Stern Stewart.
La valeur ajoutée économique ou le profit économique est la différence entre les revenus et les coûts, où les coûts comprennent non seulement les dépenses, mais aussi le coût du capital.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Northrop Grumman Corp. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Structure du bilan : passif et capitaux propres
- Analyse des ratios de rentabilité
- Analyse des ratios de solvabilité
- Rapport valeur/ FCFF d’entreprise (EV/FCFF)
- Modèle d’évaluation des immobilisations (CAPM)
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Ratio de marge bénéficiaire nette depuis 2005
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
- Rapport cours/valeur comptable (P/BV) depuis 2005
- Cumul des régularisations
Nous acceptons :
Profit économique
| 12 mois terminés le | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)1 | ||||||
| Coût du capital2 | ||||||
| Capital investi3 | ||||||
| Profit économique4 | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 NOPAT. Voir les détails »
2 Coût du capital. Voir les détails »
3 Capital investi. Voir les détails »
4 2022 calcul
Profit économique = NOPAT – Coût du capital × Capital investi
= – × =
L’analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT) a connu une fluctuation notable. Après une diminution substantielle en 2019, il a augmenté en 2020, suivi d’une forte progression en 2021, avant de diminuer à nouveau en 2022, bien que restant supérieur à son niveau de 2019.
Le coût du capital a présenté une relative stabilité, avec une légère augmentation progressive sur l’ensemble de la période. L’augmentation la plus marquée s’observe entre 2021 et 2022.
Le capital investi a globalement augmenté sur la période, avec une croissance plus prononcée entre 2020 et 2022. Cette augmentation suggère un investissement continu dans les activités de l’entreprise.
Le profit économique a suivi une trajectoire similaire au NOPAT, avec une baisse en 2019, une reprise en 2020, une forte augmentation en 2021, et une diminution en 2022. L’évolution du profit économique est directement corrélée à celle du NOPAT et influencée par le coût du capital.
- Tendances clés
- Une volatilité du NOPAT et du profit économique, une augmentation constante du capital investi, et une légère progression du coût du capital.
- Observations importantes
- La forte augmentation du profit économique en 2021 coïncide avec une augmentation significative du NOPAT, suggérant une amélioration de la rentabilité des investissements.
- La diminution du NOPAT et du profit économique en 2022, malgré l’augmentation continue du capital investi, pourrait indiquer une pression sur les marges ou une allocation de capital moins efficace.
- L’augmentation du coût du capital en 2022 pourrait avoir contribué à la diminution du profit économique.
Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Élimination de la charge d’impôt différé. Voir les détails »
2 Ajout d’une augmentation (diminution) de la provision pour pertes sur créances attendues.
3 Ajout de l’augmentation (diminution) des équivalents capitaux propres au bénéfice net.
4 2022 calcul
Charges d’intérêts sur contrats de location-exploitation capitalisés = Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation × Taux d’escompte
= × =
5 2022 calcul
Avantage fiscal des charges d’intérêts = Charges d’intérêts ajustées × Taux légal d’imposition sur le revenu
= × 21.00% =
6 Ajout des charges d’intérêts après impôts au bénéfice net.
- Analyse des tendances du bénéfice net :
- Au cours de la période allant de 2018 à 2022, le bénéfice net a connu une évolution volatile. Après un léger recul en 2019, le bénéfice net a significativement augmenté en 2020, atteignant un sommet historique dans la période considérée. Cependant, cette croissance n’a pas été maintenue, et en 2021, le bénéfice net a doublé, atteignant plus de 7 milliards de dollars, marquant une forte croissance. Néanmoins, en 2022, une baisse notable est observée, ramenant le bénéfice net à environ 4,9 milliards de dollars, inférieur au pic de 2021.
- Analyse des tendances du bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT) :
- Le NOPAT affiche des tendances semblables à celles du bénéfice net, avec une baisse en 2019 par rapport à 2018, suivie d’une forte augmentation en 2020. La tendance haussière se poursuit en 2021, où il atteint un niveau record supérieur à 8 milliards de dollars, témoignant d’une amélioration significative de la rentabilité opérationnelle après impôts. En 2022, une diminution importante est également notable, passant en dessous de 5 milliards de dollars, ce qui suggère une réduction de l’efficacité opérationnelle ou de la rentabilité après impôts pour cette année-là.
Impôts d’exploitation décaissés
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
- Charge d’impôt fédéral et étranger
- La charge d'impôt a connu une baisse significative entre 2018 et 2019, passant de 513 millions à 300 millions de dollars. Ensuite, elle a considérablement augmenté en 2020, atteignant 539 millions, puis a connu une forte hausse en 2021, culminant à 1933 millions de dollars. En 2022, cette charge a un peu diminué à 940 millions, mais reste à un niveau nettement supérieur à celui de 2018 et 2019. Cette évolution suggère une augmentation globale des obligations fiscales, avec une période d'optimisation fiscale en 2019 suivi d'une hausse importante en 2021, qui pourrait refléter une hausse des profits imposables ou des ajustements fiscaux exceptionnels.
- Impôts d’exploitation décaissés
- Les impôts d’exploitation décaissés ont connu une croissance soutenue de 2018 à 2019, passant de 431 millions à 891 millions de dollars. Une baisse notable s'est produite en 2020, avec une diminution à 385 millions. Cependant, cette ligne a connu une forte augmentation en 2021, atteignant 1533 millions, puis a légèrement diminué en 2022 à 1413 millions. La tendance globale indique une hausse substantielle des flux de trésorerie liés aux impôts d’exploitation, en particulier en 2021, ce qui pourrait témoigner de profits plus élevés ou de changements dans la stratégie de gestion fiscale de l'entreprise. La baisse en 2020 pourrait être liée à des effets temporaires ou à des mesures de gestion de trésorerie pendant cette période.
Capital investi
Northrop Grumman Corp., capital investicalcul (Approche de financement)
en millions de dollars américains
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Ajout de contrats de location-exploitation capitalisés.
2 Élimination des impôts différés sur l’actif et le passif. Voir les détails »
3 Ajout d’une provision pour créances douteuses.
4 Ajout d’équivalents de capitaux propres aux capitaux propres.
5 Retrait des autres éléments du résultat global accumulés.
6 Soustraction de titres négociables.
- Total de la dette et des contrats de location déclarés
- La valeur du total de la dette et des contrats de location déclarés a fluctué au cours de la période, avec une baisse notable entre 2019 et 2021. Après une diminution de 682 millions de dollars entre 2018 (16 124 millions) et 2019 (15 448 millions), la tendance s'inverse en 2020, avec une augmentation à 16 609 millions. Cependant, en 2021, cette valeur diminue à nouveau pour atteindre 14 657 millions, avant de retrouver un léger accroissement à 15 000 millions en 2022. Dans l'ensemble, cette évolution suggère une gestion active du passif, avec une tentative de réduction globale de l'endettement ou des contrats de location déclarés, particulièrement visible après 2020.
- Capitaux propres
- Les capitaux propres de l'entreprise ont montré une croissance continue sur la période observée. À partir de 8 187 millions de dollars en 2018, ils ont augmenté chaque année pour atteindre 8 819 millions en 2019, 10 579 millions en 2020, 12 926 millions en 2021, puis 15 312 millions en 2022. Cette augmentation régulière reflète principalement une accumulation de résultats bénéficiaires ou une émission d'actions, contribuant à renforcer la stabilité financière et la capacité d'autofinancement de l'entreprise.
- Capital investi
- Le montant du capital investi a également connu une croissance constante, passant de 24 076 millions de dollars en 2018 à 30 111 millions en 2022. La progression s'observe chaque année, ce qui indique une intensification des investissements dans l'entreprise, que ce soit en actifs immobilisés, en fonds de roulement ou autres formes d’actifs. Cette tendance traduit une stratégie d’expansion ou de renouvellement des capacités productives, en lien avec la croissance des capitaux propres et le renforcement de la structure financière.
Coût du capital
Northrop Grumman Corp., le coût du capitalCalculs
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme, y compris la partie à court terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme, y compris la partie à court terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme, y compris la partie à court terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme, y compris la partie à court terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme, y compris la partie à court terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2020-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme, y compris la partie à court terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme, y compris la partie à court terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme, y compris la partie à court terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette à long terme, y compris la partie à court terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette à long terme, y compris la partie à court terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
Ratio d’écart économique
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Profit économique1 | ||||||
| Capital investi2 | ||||||
| Ratio de performance | ||||||
| Ratio d’écart économique3 | ||||||
| Repères | ||||||
| Ratio d’écart économiqueConcurrents4 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Profit économique. Voir les détails »
2 Capital investi. Voir les détails »
3 2022 calcul
Ratio d’écart économique = 100 × Profit économique ÷ Capital investi
= 100 × ÷ =
4 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données financières annuelles révèle des fluctuations significatives dans la performance économique sur la période considérée. Le profit économique a connu une baisse substantielle en 2019, suivie d'une reprise en 2020, puis d'une augmentation marquée en 2021. En 2022, le profit économique a diminué par rapport à 2021, mais est resté supérieur à celui de 2018 et 2020.
Le capital investi a montré une tendance générale à la hausse tout au long de la période. Après une légère diminution en 2019, il a augmenté de manière constante de 2020 à 2022.
Le ratio d’écart économique, qui mesure la rentabilité par rapport au capital investi, a suivi une trajectoire variable. Il a chuté drastiquement en 2019, indiquant une rentabilité significativement réduite. Une amélioration notable a été observée en 2021, avec un pic à 20.14%, reflétant une rentabilité exceptionnellement élevée. En 2022, le ratio a diminué, mais est resté à un niveau supérieur à celui de 2018.
- Profit économique
- A connu une forte volatilité, avec une baisse en 2019, une reprise en 2020 et une forte croissance en 2021, suivie d'une diminution en 2022.
- Capital investi
- A augmenté de manière générale sur la période, avec une légère baisse en 2019.
- Ratio d’écart économique
- A présenté une forte variabilité, avec un minimum en 2019 et un maximum en 2021, indiquant des fluctuations importantes de la rentabilité.
L'évolution du ratio d’écart économique suggère que la rentabilité du capital investi a été fortement influencée par des facteurs conjoncturels ou des événements spécifiques survenus en 2019 et 2021. La croissance continue du capital investi, combinée à la volatilité du profit économique, indique une possible nécessité d'analyser plus en détail les facteurs sous-jacents à ces tendances.
Ratio de marge bénéficiaire économique
Northrop Grumman Corp., le ratio de marge bénéficiaire économiquecalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Profit économique1 | ||||||
| Ventes | ||||||
| Ratio de performance | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire économique2 | ||||||
| Repères | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire économiqueConcurrents3 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Profit économique. Voir les détails »
2 2022 calcul
Ratio de marge bénéficiaire économique = 100 × Profit économique ÷ Ventes
= 100 × ÷ =
3 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données financières annuelles révèle des fluctuations significatives en termes de profit économique. Après une diminution notable en 2019, le profit économique a connu une reprise en 2020, suivie d'une augmentation substantielle en 2021, avant de se stabiliser en 2022, bien que restant à un niveau élevé.
Les ventes ont affiché une tendance générale à la hausse sur la période considérée. Une croissance est observée entre 2018 et 2019, puis entre 2019 et 2020. En 2021, les ventes ont légèrement diminué par rapport à 2020, mais ont repris leur croissance en 2022, atteignant un nouveau sommet.
- Ratio de marge bénéficiaire économique
- Le ratio de marge bénéficiaire économique a connu une forte volatilité. Il a chuté de manière significative en 2019, puis a augmenté progressivement jusqu'à atteindre un pic en 2021. En 2022, ce ratio a diminué, mais est resté supérieur à celui de 2018.
La forte augmentation du profit économique en 2021, combinée à une légère diminution des ventes, a entraîné une amélioration spectaculaire du ratio de marge bénéficiaire économique cette année-là. La stabilisation du profit économique en 2022, couplée à une légère augmentation des ventes, a conduit à une diminution du ratio de marge bénéficiaire économique, mais celui-ci demeure à un niveau acceptable.
En résumé, l'entreprise a démontré une capacité à augmenter ses ventes sur la période, avec une rentabilité variable mais globalement positive. L'année 2021 se distingue par une performance particulièrement forte en termes de profitabilité.