Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP)
depuis 2005
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Steel Dynamics Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État des résultats
- Bilan : passif et capitaux propres
- Analyse des ratios de rentabilité
- Valeur d’entreprise (EV)
- Modèle d’évaluation des immobilisations (CAPM)
- Valeur actualisée des flux de trésorerie disponibles par rapport aux capitaux propres (FCFE)
- Ratio de rendement de l’actif (ROA) depuis 2005
- Ratio de liquidité actuel depuis 2005
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
- Analyse du chiffre d’affaires
Nous acceptons :
Calcul
Steel Dynamics Inc., P/OP, tendances à long termecalcul
| P/OP | = | Cours de l’action1, 2, 3 | ÷ | Résultat d’exploitation par action1 | Résultat d’exploitation par action1 | = | Bénéfice (perte) d’exploitation1 (en milliers) |
÷ | Nombre d’actions ordinaires en circulation2 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 28 févr. 2022 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 1 mars 2021 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 27 févr. 2020 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 27 févr. 2019 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 27 févr. 2018 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 28 févr. 2017 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 26 févr. 2016 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2 mars 2015 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 3 mars 2014 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 27 févr. 2013 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 27 févr. 2012 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 23 févr. 2011 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 22 févr. 2010 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 27 févr. 2009 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 27 févr. 2008 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 26 févr. 2007 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 9 mars 2006 | = | ÷ | = | ÷ |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
1 US$
2 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport annuel de Steel Dynamics Inc.
- Évolution du cours de l’action
- Le cours de l’action présente une tendance volatile au cours de la période analysée. Après une augmentation notable de 11,56 USD en mars 2006 à 20,07 USD en février 2007, il poursuit sa hausse pour atteindre un pic à 36,60 USD en février 2016. Cependant, une baisse significative est observée par la suite, culminant à 26,89 USD en mars 2020, avant de repartir à la hausse pour atteindre 70,58 USD en février 2022. Cette fluctuation reflète probablement des cycles de marché, des événements économiques ou sectoriels impactant la prix de l’action.
- Résultat d’exploitation par action (ROE)
- Le résultat d’exploitation par action affiche une croissance générale, passant de 2,25 USD en mars 2006 à un sommet exceptionnel de 22,48 USD en février 2022. Quatre pics significatifs sont observés, notamment en février 2017 (7,69 USD) et février 2018 (4,62 USD). La période entre 2008 et 2012 montre une certaine stabilité relative, avec quelques fluctuations, notamment une baisse en 2011 à 1,33 USD puis une chute en 2012 à -0,3 USD. La tendance à la hausse depuis 2013 indique une amélioration notable de la rentabilité opérationnelle de l'entreprise à long terme.
- Ratio P/OP (Prix sur résultat d’exploitation)
- Ce ratio montre une évolution erratique. Il atteint un minimum en 2018 à 3,14, indiquant une valorisation plus attractive par rapport au résultat d’exploitation de cette période. Par le passé, notamment en 2009 et 2011, le ratio a atteint des valeurs très élevées (30,41 en 2009 et 13,62 en 2011), témoignant d'une valorisation élevée relative aux performances opérationnelles ou d'une faible rentabilité. La baisse notable à partir de 2018 suggère une valorisation plus raisonnable par rapport aux résultats opérationnels, ce qui peut refléter une amélioration des fondamentaux ou un changement dans la perception du marché.
Comparaison avec les concurrents
Steel Dynamics Inc., P/OP, tendances à long terme, comparaison avec les concurrents
| Steel Dynamics Inc. | Freeport-McMoRan Inc. | |
|---|---|---|
| 28 févr. 2022 | ||
| 1 mars 2021 | ||
| 27 févr. 2020 | ||
| 27 févr. 2019 | ||
| 27 févr. 2018 | ||
| 28 févr. 2017 | ||
| 26 févr. 2016 | ||
| 2 mars 2015 | ||
| 3 mars 2014 | ||
| 27 févr. 2013 | ||
| 27 févr. 2012 | ||
| 23 févr. 2011 | ||
| 22 févr. 2010 | ||
| 27 févr. 2009 | ||
| 27 févr. 2008 | ||
| 26 févr. 2007 | ||
| 9 mars 2006 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).