Stock Analysis on Net

Automatic Data Processing Inc. (NASDAQ:ADP)

22,49 $US

Cette entreprise a été transférée aux archives ! Les données financières n’ont pas été mises à jour depuis le 29 avril 2022.

Ratio de marge bénéficiaire nette
depuis 2005

Microsoft Excel

Espace pour les utilisateurs payants

Les données sont cachées derrière : .

  • Commandez un accès complet à l’ensemble du site Web à partir de 10,42 $US par mois ou

  • Commandez 1 mois d’accès à Automatic Data Processing Inc. pour 22,49 $US.

Il s’agit d’un paiement unique. Il n’y a pas de renouvellement automatique.


Nous acceptons :

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Calcul

Automatic Data Processing Inc., le ratio de la marge bénéficiaire nette, tendances à long termecalcul

Microsoft Excel

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30), 10-K (Date du rapport : 2015-06-30), 10-K (Date du rapport : 2014-06-30), 10-K (Date du rapport : 2013-06-30), 10-K (Date du rapport : 2012-06-30), 10-K (Date du rapport : 2011-06-30), 10-K (Date du rapport : 2010-06-30), 10-K (Date du rapport : 2009-06-30), 10-K (Date du rapport : 2008-06-30), 10-K (Date du rapport : 2007-06-30), 10-K (Date du rapport : 2006-06-30), 10-K (Date du rapport : 2005-06-30).

1 US$ en milliers


Bénéfice net
Les données montrent que le bénéfice net évolue globalement à la hausse sur la période 2005–2021, passant d’environ 1 055,4 M$ en 2005 à 2 598,5 M$ en 2021 (valeurs exprimées en milliers de dollars). Cette trajectoire est ponctuée de fluctuations notables: une progression marquée entre 2005 et 2006 (1 055,4 M$ → 1 554,0 M$), puis une baisse en 2007 (1 138,7 M$) et une reprise jusqu’en 2009 (1 332,6 M$). Après 2010, une série de hausses est observée, avec un sommet autour de 1 733,4 M$ en 2017, puis une période de correction en 2018 (1 620,8 M$). À partir de 2019, l’augmentation devient plus prononcée, atteignant 2 292,8 M$ en 2019, 2 466,5 M$ en 2020 et 2 598,5 M$ en 2021. Dans l’ensemble, l’accélération post-2017 reflète une amélioration substantielle de la rentabilité nette dans les années finales de la période.
Revenus
Les revenus présentent une dynamique de croissance à long terme avec des épisodes de volatilité. Ils passent de 8 499,1 M$ en 2005 à 8 881,5 M$ en 2006, puis reculent à 7 800,0 M$ en 2007. Ils rebondissent ensuite et suivent une tendance ascendante jusqu’en 2014 (12 206,5 M$), avant une baisse en 2015 (10 938,5 M$). À partir de 2016, les revenus se renforcent et progressent chaque année pour atteindre 15 005,4 M$ en 2021, soit un doublement environ par rapport au niveau de 2005/2006. Le rythme de progression est plus soutenu après 2016 et s’établit durablement jusqu’en 2021.
Ratio de marge bénéficiaire nette
Le ratio de marge bénéficiaire nette oscille entre 12,16% et 17,32% sur la période, avec des pics marqués en 2006 (17,5%) et, plus récemment, en 2019–2021 (16,17% en 2019, 16,91% en 2020, 17,32% en 2021). Après un creux relatif autour de 12,16% en 2018, les marges évoluent autour de 12–14% entre 2010 et 2018, puis s’améliorent sensiblement à partir de 2019. Cette évolution suggère une amélioration de la rentabilité relative lorsque le chiffre d’affaires est en croissance soutenue, même si des fluctuations existent d’une année à l’autre.

Comparaison avec les concurrents

Automatic Data Processing Inc., le ratio de la marge bénéficiaire nette, tendances à long terme, comparaison avec les concurrents

Microsoft Excel

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30), 10-K (Date du rapport : 2015-06-30), 10-K (Date du rapport : 2014-06-30), 10-K (Date du rapport : 2013-06-30), 10-K (Date du rapport : 2012-06-30), 10-K (Date du rapport : 2011-06-30), 10-K (Date du rapport : 2010-06-30), 10-K (Date du rapport : 2009-06-30), 10-K (Date du rapport : 2008-06-30), 10-K (Date du rapport : 2007-06-30), 10-K (Date du rapport : 2006-06-30), 10-K (Date du rapport : 2005-06-30).


Comparaison avec le secteur industriel : Logiciels et services

Automatic Data Processing Inc., le ratio de la marge bénéficiaire nette, tendances à long terme, comparaison avec le secteur industriel : logiciels et services

Microsoft Excel

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30), 10-K (Date du rapport : 2015-06-30), 10-K (Date du rapport : 2014-06-30), 10-K (Date du rapport : 2013-06-30), 10-K (Date du rapport : 2012-06-30), 10-K (Date du rapport : 2011-06-30), 10-K (Date du rapport : 2010-06-30), 10-K (Date du rapport : 2009-06-30), 10-K (Date du rapport : 2008-06-30), 10-K (Date du rapport : 2007-06-30), 10-K (Date du rapport : 2006-06-30), 10-K (Date du rapport : 2005-06-30).


Comparaison avec l’industrie : Technologie de l’information

Automatic Data Processing Inc., le ratio de la marge bénéficiaire nette, tendances à long terme, par rapport à l’industrie : technologie de l’information

Microsoft Excel

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30), 10-K (Date du rapport : 2015-06-30), 10-K (Date du rapport : 2014-06-30), 10-K (Date du rapport : 2013-06-30), 10-K (Date du rapport : 2012-06-30), 10-K (Date du rapport : 2011-06-30), 10-K (Date du rapport : 2010-06-30), 10-K (Date du rapport : 2009-06-30), 10-K (Date du rapport : 2008-06-30), 10-K (Date du rapport : 2007-06-30), 10-K (Date du rapport : 2006-06-30), 10-K (Date du rapport : 2005-06-30).