EVA est une marque déposée de Stern Stewart.
La valeur ajoutée économique ou le profit économique est la différence entre les revenus et les coûts, où les coûts comprennent non seulement les dépenses, mais aussi le coût du capital.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Automatic Data Processing Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État du résultat global
- Structure du compte de résultat
- Structure du bilan : actif
- Analyse des ratios de rentabilité
- Analyse des ratios de liquidité
- Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
- Sélection de données financières depuis 2005
- Ratio de liquidité actuel depuis 2005
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
- Cumul des régularisations
Nous acceptons :
Profit économique
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).
1 NOPAT. Voir les détails »
2 Coût du capital. Voir les détails »
3 Capital investi. Voir les détails »
4 2021 calcul
Profit économique = NOPAT – Coût du capital × Capital investi
= – × =
L'analyse des données financières révèle une évolution notable du bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT) sur la période considérée. Après une augmentation significative entre 2016 et 2017, le NOPAT a connu une légère diminution en 2018, suivie d'une reprise marquée en 2019 et 2020. En 2021, une légère baisse du NOPAT est observée, mais il reste à un niveau supérieur à celui de 2018 et 2019.
Le coût du capital a présenté une augmentation progressive entre 2016 et 2018, atteignant un pic en 2018. Il a ensuite connu une légère fluctuation, avec une diminution en 2019, une nouvelle augmentation en 2020, et une stabilisation en 2021, restant globalement stable autour de 11,5%.
Le capital investi a diminué entre 2016 et 2018, avant d'augmenter de manière significative en 2019 et 2020. Cette augmentation s'est poursuivie en 2021, atteignant le niveau le plus élevé de la période analysée. Cette évolution suggère une stratégie d'investissement accrue au cours des dernières années.
Le profit économique a suivi une tendance similaire au NOPAT, avec une forte croissance entre 2016 et 2017, une légère baisse en 2018, puis une reprise importante en 2019 et 2020. Une diminution est également observée en 2021, mais le profit économique reste à un niveau élevé. L'écart entre le NOPAT et le profit économique, calculé en déduisant le coût du capital du NOPAT, a donc fluctué en fonction de l'évolution de ces deux variables.
- Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)
- Présente une croissance globale sur la période, malgré des fluctuations annuelles.
- Coût du capital
- A augmenté progressivement puis s'est stabilisé autour de 11,5%.
- Capital investi
- A connu une augmentation significative à partir de 2019.
- Profit économique
- Suit une tendance similaire au NOPAT, reflétant l'impact du coût du capital.
Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).
1 Élimination de la charge d’impôt différé. Voir les détails »
2 Ajout d’une majoration (diminution) de la provision pour créances douteuses.
3 Ajout d’une augmentation (diminution) des revenus reportés.
4 Ajout de l’augmentation (diminution) des équivalents capitaux propres au bénéfice net.
5 2021 calcul
Charges d’intérêts sur contrats de location-exploitation capitalisés = Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation × Taux d’escompte
= × =
6 2021 calcul
Avantage fiscal des charges d’intérêts = Charges d’intérêts ajustées × Taux légal d’imposition sur le revenu
= × 21.00% =
7 Ajout des charges d’intérêts après impôts au bénéfice net.
8 2021 calcul
Charge d’impôt (avantage) du revenu de placement = Revenu de placement, avant impôt × Taux légal d’imposition sur le revenu
= × 21.00% =
9 Élimination des revenus de placement après impôts.
10 Élimination des activités abandonnées.
- Évolution du bénéfice net
- Sur la période analysée, le bénéfice net de l'entreprise a connu une croissance globale. Après une augmentation significative entre 2016 et 2017, le bénéfice a légèrement diminué en 2018, avant de repartir à la hausse en 2019. La progression s'est poursuivie en 2020, atteignant un sommet de 2 466 500 milliers de dollars, puis a été maintenue à un niveau élevé en 2021, à 2 598 500 milliers de dollars. Cette tendance indique une croissance soutenue du résultat net, malgré une légère baisse en 2018.
- Évolution du bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)
- Le NOPAT a suivi une trajectoire similaire à celle du bénéfice net, avec une augmentation régulière jusqu’en 2017, puis une baisse en 2018. À partir de cette année, une reprise est observable, avec une croissance notable en 2019 et une nouvelle hausse en 2020, culminant à 2 508 856 milliers de dollars. En 2021, le NOPAT est resté élevé, bien que légèrement inférieur au pic atteint en 2020, à 2 334 712 milliers de dollars. La tendance montre une forte performance opérationnelle, capable de générer des marges significatives sur la période, avec une forte récupération après la baisse de 2018.
- Remarques générales
- Dans l’ensemble, ces indicateurs financiers suggèrent une entreprise en croissance soutenue, avec une résilience après des années de fluctuation. La croissance du bénéfice net et du NOPAT indique une amélioration de la performance globale et une capacité à générer des profits tant au niveau net qu’au niveau opérationnel, en dépit des fluctuations observées en 2018. La tendance à la hausse en 2020 et 2021 témoigne d’une rentabilité robuste et d’une gestion financière efficace pendant cette période.
Impôts d’exploitation décaissés
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).
- Évolution de la charge d'impôts sur les bénéfices
- La charge d'impôts sur les bénéfices a présenté des fluctuations au cours de la période. Elle a augmenté de façon régulière entre 2016 et 2017, passant de 741 300 US$ à 797 700 US$. Ensuite, une baisse significative a été observée en 2018, avec une chute à 550 300 US$, marquant une dégradation visible de cette charge. Cependant, à partir de cette année, une tendance de reprise s'est amorcée, avec une hausse progressive chaque année, atteignant 762 700 US$ en 2021. La charge d’impôts sur les bénéfices semble donc avoir connu une dynamique de baisse en 2018, suivi d’une remontée jusqu’à 2021.
- Impôts d’exploitation décaissés
- Les impôts d’exploitation décaissés ont connu une tendance à la hausse sur l’ensemble de la période. Après une augmentation de 744 765 US$ en 2016, cette valeur a légèrement progressé en 2017, atteignant 794 364 US$. En 2018, une baisse notable se démarque, passant à 559 875 US$, ce qui indique une réduction importante des décaissements liés aux impôts d’exploitation cette année-là. À partir de 2018, une forte reprise a été constatée, avec une progression continue chaque année, culminant à 1 018 322 US$ en 2021. La tendance générale montre une augmentation persistante en dépit de la chute en 2018, suggérant une remontée significative des paiements d’impôts d’exploitation décaissés sur la période.
Capital investi
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).
1 Ajout de contrats de location-exploitation capitalisés.
2 Élimination des impôts différés sur l’actif et le passif. Voir les détails »
3 Ajout d’une provision pour créances douteuses.
4 Ajout de produits reportés.
5 Ajout d’équivalents de capitaux propres aux capitaux propres.
6 Retrait des autres éléments du résultat global accumulés.
7 Soustraction de titres négociables.
- Analyse de la dette et des contrats de location déclarés
- Entre 2016 et 2018, la dette et les contrats de location déclarés ont montré une stabilité relative, avec un léger ralentissement en 2017, puis une augmentation significative en 2018. À partir de 2019, on observe une croissance notable, culminant en 2021 avec une hausse importante, atteignant 3 446 400 milliers de dollars, en hausse par rapport à 2019. Cette tendance indique une augmentation progressive de l'endettement ou des engagements contractés par l'entreprise, particulièrement au cours de la période post-2019, possiblement liée à des investissements ou à une stratégie de financement accrue.
- Analyse des capitaux propres
- Les capitaux propres ont connu une baisse entre 2016 et 2018, passant d'environ 4,48 milliards de dollars à environ 3,46 milliards en 2018. À partir de 2019, une récupération est observée, avec une hausse significative en 2019, atteignant près de 5,4 milliards de dollars, et se maintenant à ce niveau jusqu'en 2021 avec une légère diminution. La tendance générale suggère une période de diminution des capitaux propres suivie d'une forte croissance, notamment en 2019, ce qui pourrait refléter une augmentation des bénéfices, des émissions d'actions ou une restructuration du capital.
- Analyse du capital investi
- Le capital investi a connu une baisse progressive entre 2016 et 2018, en passant de 7,92 milliards à environ 7,29 milliards de dollars. À partir de 2019, une hausse significative est observée, atteignant 9,46 milliards, puis dépassant les 10 milliards en 2021. Cette croissance indique une augmentation importante des fonds engagés dans l'entreprise, probablement en lien avec des investissements en actifs fixes ou en développement opérationnel. La dynamique de croissance du capital investi témoigne d'une expansion ou d’expansions importantes durant la période de 2019 à 2021.
Coût du capital
Automatic Data Processing Inc., le coût du capitalCalculs
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30).
1 US$ en milliers
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2020-06-30).
1 US$ en milliers
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2019-06-30).
1 US$ en milliers
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette3 | ÷ | = | × | × (1 – 28.10%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 28.10%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2018-06-30).
1 US$ en milliers
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2017-06-30).
1 US$ en milliers
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Dette3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).
1 US$ en milliers
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Dette. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
Ratio d’écart économique
Automatic Data Processing Inc., le spread ratio économiquecalcul, comparaison avec des indices de référence
| 30 juin 2021 | 30 juin 2020 | 30 juin 2019 | 30 juin 2018 | 30 juin 2017 | 30 juin 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||||
| Profit économique1 | |||||||
| Capital investi2 | |||||||
| Ratio de performance | |||||||
| Ratio d’écart économique3 | |||||||
| Repères | |||||||
| Ratio d’écart économiqueConcurrents4 | |||||||
| Accenture PLC | |||||||
| Adobe Inc. | |||||||
| AppLovin Corp. | |||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
| Datadog Inc. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Intuit Inc. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Oracle Corp. | |||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||
| Salesforce Inc. | |||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||
| Synopsys Inc. | |||||||
| Workday Inc. | |||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).
1 Profit économique. Voir les détails »
2 Capital investi. Voir les détails »
3 2021 calcul
Ratio d’écart économique = 100 × Profit économique ÷ Capital investi
= 100 × ÷ =
4 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives concernant la rentabilité et l'allocation du capital. Le profit économique a connu une trajectoire fluctuante sur la période considérée. Après une augmentation notable entre 2016 et 2017, il a diminué en 2018 avant de repartir à la hausse, atteignant un pic en 2020. Une légère baisse est observée en 2021, mais le profit économique reste supérieur à celui de 2016.
Le capital investi a également évolué sur la période. Une diminution est constatée entre 2016 et 2017, suivie d'une nouvelle baisse en 2018. À partir de 2018, le capital investi a augmenté de manière continue, avec une accélération notable entre 2020 et 2021.
Le ratio d’écart économique, qui mesure la rentabilité par rapport au capital investi, présente une tendance générale à la hausse. Il a augmenté de 8,01% en 2016 à 14,74% en 2020, indiquant une amélioration de l'efficacité de l'allocation du capital. Une légère diminution est observée en 2021, ramenant le ratio à 11,51%, mais il demeure supérieur à son niveau initial.
- Profit économique
- Le profit économique a augmenté de manière significative entre 2016 et 2020, puis a légèrement diminué en 2021. Cette fluctuation suggère une sensibilité aux conditions économiques ou à des facteurs spécifiques à l'entreprise.
- Capital investi
- Le capital investi a connu une période de diminution initiale, suivie d'une croissance soutenue à partir de 2018. Cette évolution pourrait être liée à des stratégies d'investissement ou à des besoins de financement.
- Ratio d’écart économique
- L'augmentation globale du ratio d’écart économique indique une amélioration de la rentabilité du capital investi. La légère baisse en 2021 pourrait signaler un ralentissement de cette tendance ou l'impact de facteurs externes.
Ratio de marge bénéficiaire économique
Automatic Data Processing Inc., le ratio de marge bénéficiaire économiquecalcul, comparaison avec des indices de référence
| 30 juin 2021 | 30 juin 2020 | 30 juin 2019 | 30 juin 2018 | 30 juin 2017 | 30 juin 2016 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||||
| Profit économique1 | |||||||
| Revenus | |||||||
| Plus: Augmentation (diminution) des revenus reportés | |||||||
| Revenus ajustés | |||||||
| Ratio de performance | |||||||
| Ratio de marge bénéficiaire économique2 | |||||||
| Repères | |||||||
| Ratio de marge bénéficiaire économiqueConcurrents3 | |||||||
| Accenture PLC | |||||||
| Adobe Inc. | |||||||
| AppLovin Corp. | |||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
| Datadog Inc. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Intuit Inc. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Oracle Corp. | |||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||
| Salesforce Inc. | |||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||
| Synopsys Inc. | |||||||
| Workday Inc. | |||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).
1 Profit économique. Voir les détails »
2 2021 calcul
Ratio de marge bénéficiaire économique = 100 × Profit économique ÷ Revenus ajustés
= 100 × ÷ =
3 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données financières révèle une évolution significative de la performance économique sur la période considérée. Le profit économique a connu une augmentation globale, bien que non linéaire. Une croissance notable est observée entre 2016 et 2017, suivie d'une légère diminution en 2018. Le profit économique reprend ensuite une trajectoire ascendante, atteignant un pic en 2019 et 2020 avant de diminuer en 2021.
Les revenus ajustés présentent une tendance à la hausse constante tout au long de la période. L'augmentation est progressive, avec un rythme de croissance relativement stable d'une année à l'autre. Cette croissance régulière des revenus suggère une expansion continue des activités.
Le ratio de marge bénéficiaire économique suit une tendance variable. Il augmente de manière significative entre 2016 et 2017, puis diminue en 2018. Une amélioration substantielle est ensuite constatée entre 2018 et 2020, atteignant un maximum en 2020. Enfin, le ratio diminue en 2021, bien qu'il reste supérieur à celui de 2016 et 2018.
- Tendances clés
- Croissance du profit économique avec des fluctuations annuelles.
- Augmentation constante des revenus ajustés.
- Amélioration globale du ratio de marge bénéficiaire économique, malgré une variabilité.
L'évolution du ratio de marge bénéficiaire économique, en conjonction avec la croissance des revenus, indique une amélioration de l'efficacité opérationnelle et de la rentabilité globale. La diminution du profit économique et du ratio de marge en 2021 mérite une attention particulière et pourrait nécessiter une analyse plus approfondie des facteurs sous-jacents.