Stock Analysis on Net

Automatic Data Processing Inc. (NASDAQ:ADP)

22,49 $US

Cette entreprise a été transférée aux archives ! Les données financières n’ont pas été mises à jour depuis le 29 avril 2022.

Analyse de l’impôt sur les bénéfices

Microsoft Excel

Espace pour les utilisateurs payants

Les données sont cachées derrière : .

  • Commandez un accès complet à l’ensemble du site Web à partir de 10,42 $US par mois ou

  • Commandez 1 mois d’accès à Automatic Data Processing Inc. pour 22,49 $US.

Il s’agit d’un paiement unique. Il n’y a pas de renouvellement automatique.


Nous acceptons :

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Charge d’impôt sur le résultat

Automatic Data Processing Inc., charge d’impôts, activités poursuivies

US$ en milliers

Microsoft Excel
12 mois terminés le 30 juin 2021 30 juin 2020 30 juin 2019 30 juin 2018 30 juin 2017 30 juin 2016
Fédéral
Étranger
État
Courant
Fédéral
Étranger
État
Différé
Charge d’impôts sur les bénéfices

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).


L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le courant, exprimé en milliers de dollars américains, a connu une fluctuation notable. Après une augmentation initiale de 2016 à 2017, il a diminué en 2018, puis a augmenté en 2019. En 2020, une légère baisse est observée, suivie d'une augmentation substantielle en 2021, atteignant son niveau le plus élevé sur la période.

Courant
L'évolution du courant suggère une volatilité potentielle des activités opérationnelles ou des ajustements stratégiques affectant les flux de trésorerie immédiats. L'augmentation significative en 2021 pourrait indiquer une croissance importante de l'activité ou une modification des méthodes de gestion de la trésorerie.

Le différé, également exprimé en milliers de dollars américains, présente une trajectoire plus irrégulière. Il a augmenté de 2016 à 2017, puis a diminué en 2018. Une augmentation est ensuite observée en 2019, suivie d'une hausse importante en 2020. Cependant, en 2021, le différé a connu une diminution significative, devenant négatif.

Différé
La fluctuation du différé pourrait être liée à des éléments tels que les impôts différés, les contrats à long terme ou d'autres engagements futurs. La forte diminution en 2021, aboutissant à une valeur négative, pourrait signaler une réévaluation des actifs ou des passifs différés, ou un changement dans la reconnaissance des revenus.

La charge d’impôts sur les bénéfices, exprimée en milliers de dollars américains, a suivi une tendance relativement stable sur la période. Elle a augmenté de 2016 à 2017, diminué en 2018, puis augmenté à nouveau en 2019. En 2020, la charge d'impôts est restée stable par rapport à 2019, et a légèrement augmenté en 2021.

Charge d’impôts sur les bénéfices
L'évolution de la charge d'impôts sur les bénéfices semble corrélée à l'évolution du courant, suggérant une relation entre la performance financière globale et les obligations fiscales. L'augmentation modérée en 2021 pourrait refléter une amélioration de la rentabilité.

Taux effectif de l’impôt sur le revenu (EITR)

Automatic Data Processing Inc., rapprochement du taux effectif d’imposition sur le revenu (EITR)

Microsoft Excel
30 juin 2021 30 juin 2020 30 juin 2019 30 juin 2018 30 juin 2017 30 juin 2016
Taux d’imposition fédéral prévu par la loi aux États-Unis
Impôts d’État, déduction faite de l’avantage fiscal fédéral
Libération de la déduction pour moins-value sur les crédits pour impôt étranger
Impôt américain sur le revenu étranger
Utilisation des crédits pour impôt étranger
Article 199, Activités de production admissibles
Article 199, Demande de remboursement du crédit d’impôt pour la recherche et activités de production admissibles, déduction faite des réserves
Résolution des questions fiscales, article 199 Activités de production admissibles et demande de remboursement du crédit d’impôt recherche
Différentiel de taux à l’étranger
Avantage fiscal excédentaire, Rémunération à base d’actions
Autre
Taux d’imposition effectif

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).


L’analyse des données révèle des tendances significatives concernant la fiscalité. Le taux d’imposition fédéral prévu par la loi aux États-Unis a connu une diminution notable, passant de 35% en 2016 et 2017 à 28.1% en 2018, puis à 21% en 2019, 2020 et 2021. Parallèlement, les impôts d’État, après déduction de l’avantage fiscal fédéral, ont légèrement augmenté de 2.1% en 2016 et 2017 à 2.4% en 2018 et 2.7% en 2019 et 2020, avant de redescendre à 2% en 2021.

Impôts sur le revenu étranger et crédits d’impôt
L’impôt américain sur le revenu étranger a diminué de manière significative, passant de 5.5% en 2016 à 2.6% en 2017 et 0.5% en 2018, puis ne plus être mentionné dans les années suivantes. L’utilisation des crédits pour impôt étranger a également diminué, passant de -7% en 2016 à -3% en 2017 et -0.9% en 2018, sans données disponibles pour les années suivantes. La libération de la déduction pour moins-value sur les crédits pour impôt étranger n'est mentionnée qu'à partir de 2020, avec une valeur de -0.6%.
Article 199 et recherche et développement
L’article 199, concernant les activités de production admissibles, a eu un impact négatif constant, bien que modeste, sur le taux d’imposition effectif, passant de -1.4% en 2016 à -1.3% en 2017 et -1.5% en 2018, sans données disponibles pour les années suivantes. La demande de remboursement du crédit d’impôt pour la recherche et activités de production admissibles, déduction faite des réserves, a été initialement négative (-2.1% en 2017) puis n'est plus mentionnée.
Autres éléments fiscaux
Le différentiel de taux à l’étranger est apparu en 2019 à 1.6%, puis a légèrement diminué à 1.4% en 2020 et 1% en 2021. L’avantage fiscal excédentaire, lié à la rémunération à base d’actions, a montré une tendance à la diminution, passant de -1.3% en 2016 à -0.2% en 2021. La catégorie "Autre" a également connu une légère augmentation de l’impact négatif, passant de -1% en 2016 à -1.1% en 2021.

Le taux d’imposition effectif a suivi une tendance à la baisse, passant de 33.2% en 2016 à 31.5% en 2017, puis à 25.3% en 2018, 23.7% en 2019, 22.5% en 2020 et se stabilisant à 22.7% en 2021. Cette diminution correspond à la baisse du taux d’imposition fédéral et aux ajustements apportés aux autres éléments fiscaux.


Composantes de l’actif et du passif d’impôt différé

Automatic Data Processing Inc., composantes des actifs et des passifs d’impôt différé

US$ en milliers

Microsoft Excel
30 juin 2021 30 juin 2020 30 juin 2019 30 juin 2018 30 juin 2017 30 juin 2016
Charges à payer non déductibles actuellement
Charge de rémunération à base d’actions
Crédits pour impôt étranger
Pertes nettes d’exploitation
Pertes de placement latentes, nettes
Prestations de retraite
Autre
Actifs d’impôts différés
Provisions pour dépréciation
Actifs d’impôts différés, montant net
Prestations de retraite payées d’avance
Produits reportés
Immobilisations corporelles et incorporelles
Dépenses payées d’avance
Prestations de retraite payées d’avance
Gains de placement non réalisés, montant net
Impôt sur les revenus non rapatriés
Autre
Passifs d’impôts différés
Actif (passif) d’impôt différé net

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).


L’analyse des données révèle des tendances significatives dans plusieurs catégories d’éléments financiers sur la période considérée.

Charges à payer non déductibles actuellement
Les charges à payer non déductibles actuellement présentent une volatilité notable. Après une augmentation de 2016 à 2017, elles diminuent fortement en 2018, puis connaissent une légère hausse en 2019 et 2020 avant de remonter en 2021, sans toutefois atteindre le niveau de 2017.
Charge de rémunération à base d’actions
La charge de rémunération à base d’actions a globalement diminué sur la période. Une baisse est observée de 2016 à 2020, suivie d’une légère augmentation en 2021, mais elle reste inférieure à son niveau initial.
Crédits pour impôt étranger
Les crédits pour impôt étranger ont diminué de manière constante de 2016 à 2020, avant de connaître une légère reprise en 2021. La diminution globale suggère une évolution dans la structure des opérations internationales.
Pertes nettes d’exploitation
Les pertes nettes d’exploitation ont fluctué autour d’un niveau relativement stable, oscillant entre 46 000 et 54 000 US$ en milliers. Il n’y a pas de tendance claire à la hausse ou à la baisse sur la période.
Actifs d’impôts différés
Les actifs d’impôts différés ont connu une diminution globale, bien que présentant des fluctuations annuelles. Le montant net des actifs d’impôts différés suit une tendance similaire, avec une baisse significative sur l’ensemble de la période.
Provisions pour dépréciation
Les provisions pour dépréciation sont restées négatives sur toute la période, indiquant des reprises de dépréciation. L’amplitude de ces reprises a varié, avec une forte reprise en 2016 et 2017, suivie d’une augmentation des provisions en 2018, puis de nouvelles reprises les années suivantes.
Produits reportés
Les produits reportés sont restés négatifs et ont connu une augmentation significative en valeur absolue à partir de 2019, atteignant des niveaux élevés en 2020 et 2021. Cette évolution pourrait indiquer une accumulation de produits qui ne sont pas immédiatement comptabilisés.
Immobilisations corporelles et incorporelles
Les immobilisations corporelles et incorporelles sont restées négatives, indiquant des réductions de ces actifs. La valeur absolue a diminué de manière significative en 2021, ce qui pourrait être lié à des cessions d’actifs ou à des ajustements de valeur.
Passifs d’impôts différés
Les passifs d’impôts différés ont augmenté de manière significative de 2016 à 2020, atteignant un pic en 2020, avant de diminuer en 2021. Cette augmentation pourrait être liée à des différences temporaires entre la comptabilité financière et la fiscalité.
Actif (passif) d’impôt différé net
L’actif (passif) d’impôt différé net est resté négatif sur toute la période, indiquant un passif net d’impôts différés. Ce passif net a augmenté en valeur absolue de 2016 à 2020, puis a légèrement diminué en 2021.
Autres éléments
Plusieurs éléments classés comme "Autre" présentent des fluctuations, mais sans tendance claire sur la période. Les variations suggèrent des ajustements ponctuels dans des catégories diverses.

En conclusion, l’analyse des données financières met en évidence des évolutions contrastées. Certaines catégories, comme les actifs d’impôts différés et les passifs d’impôts différés, présentent des tendances claires, tandis que d’autres, comme les pertes nettes d’exploitation, restent relativement stables. Les variations observées nécessitent une analyse plus approfondie pour en déterminer les causes et les implications.


Actifs et passifs d’impôt différé, classification

Automatic Data Processing Inc., actifs et passifs d’impôts différés, classement

US$ en milliers

Microsoft Excel
30 juin 2021 30 juin 2020 30 juin 2019 30 juin 2018 30 juin 2017 30 juin 2016
Actifs d’impôt différé à long terme (inclus dans les autres actifs)
Passifs d’impôt différé à long terme

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).


L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances distinctes concernant les actifs et passifs d'impôt différés à long terme.

Actifs d’impôt différé à long terme
Les actifs d’impôt différé à long terme ont connu une diminution globale sur la période considérée. Une baisse significative est observée entre 2016 et 2020, passant de 100 300 US$ en milliers à 38 800 US$ en milliers. Une légère remontée est ensuite constatée en 2021, atteignant 48 300 US$ en milliers, mais le niveau reste inférieur à celui de 2016.
Passifs d’impôt différé à long terme
Les passifs d’impôt différé à long terme présentent une évolution plus volatile. Une diminution est observée entre 2016 et 2018, passant de 251 100 US$ en milliers à 107 300 US$ en milliers. Cependant, une augmentation substantielle est enregistrée en 2019, atteignant 659 900 US$ en milliers, suivie d'une nouvelle hausse en 2020 à 731 900 US$ en milliers. En 2021, une diminution significative est observée, ramenant le passif à 482 900 US$ en milliers, bien que ce niveau reste supérieur à celui de 2018.
Analyse combinée
L'évolution des actifs et passifs d'impôt différés à long terme suggère des changements dans la reconnaissance des avantages et obligations fiscales futurs. La forte augmentation des passifs d'impôt différés en 2019 et 2020, combinée à la diminution des actifs correspondants, pourrait indiquer une modification des lois fiscales ou des pratiques comptables affectant la reconnaissance des impôts différés. La diminution des passifs en 2021 pourrait refléter une utilisation de ces avantages fiscaux ou un ajustement des estimations.

Ajustements aux états financiers : Suppression de l’impôt différé

Automatic Data Processing Inc., ajustements aux états financiers

US$ en milliers

Microsoft Excel
30 juin 2021 30 juin 2020 30 juin 2019 30 juin 2018 30 juin 2017 30 juin 2016
Ajustement au total de l’actif
Total de l’actif (avant ajustement)
Moins: Actifs non courants d’impôts différés, montant net
Total de l’actif (après ajustement)
Ajustement au total du passif
Total du passif (avant ajustement)
Moins: Passifs d’impôts différés non courants, montant net
Total du passif (après ajustement)
Ajustement des capitaux propres
Capitaux propres (avant ajustement)
Moins: Actif (passif) d’impôt différé net
Capitaux propres (après ajustement)
Ajustement du bénéfice net
Bénéfice net (avant ajustement)
Plus: Charge d’impôt différé
Bénéfice net (après ajustement)

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).


L’analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives sur la période considérée. L’actif total, ainsi que son ajustement, a connu une diminution entre 2016 et 2018, suivie d’une augmentation progressive jusqu’en 2021, atteignant son niveau le plus élevé sur cette période.

Actif
Une fluctuation est observable, avec une baisse initiale puis une remontée notable, suggérant potentiellement des opérations de restructuration ou des acquisitions.

Le passif total a également suivi une trajectoire similaire, avec une diminution initiale suivie d’une augmentation, culminant en 2021. L’augmentation du passif est plus prononcée que celle de l’actif, ce qui pourrait indiquer un recours accru au financement par emprunt.

Passif
L’évolution du passif suggère une modification de la structure financière, avec une dépendance potentiellement croissante aux sources de financement externes.

Les capitaux propres ont montré une volatilité plus importante. Après une diminution entre 2016 et 2018, ils ont augmenté de manière significative en 2019 et 2020, avant de se stabiliser en 2021. Cette évolution pourrait être liée à la rentabilité de l’entreprise et à sa politique de distribution des dividendes.

Capitaux propres
La variation des capitaux propres reflète la performance de l’entreprise et ses décisions en matière de gestion du capital.

Le bénéfice net a connu une croissance constante tout au long de la période, atteignant un pic en 2020 avant une légère diminution en 2021. Cette croissance indique une amélioration de la rentabilité de l’entreprise.

Bénéfice net
La croissance du bénéfice net est un indicateur positif de la performance opérationnelle et de la capacité de l’entreprise à générer des profits.

Les valeurs ajustées des éléments financiers présentent des tendances globalement similaires à celles des valeurs non ajustées, suggérant que les ajustements n’ont pas d’impact majeur sur l’interprétation des tendances générales.


Automatic Data Processing Inc., données financières : déclarées et ajustées


Ratios financiers ajustés : Suppression de l’impôt différé (sommaire)

Automatic Data Processing Inc., les ratios financiers ajustés

Microsoft Excel
30 juin 2021 30 juin 2020 30 juin 2019 30 juin 2018 30 juin 2017 30 juin 2016
Ratio de marge bénéficiaire nette
Ratio de la marge bénéficiaire nette (non ajusté)
Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)
Ratio de rotation de l’actif total
Ratio de rotation de l’actif total (non ajusté)
Ratio de rotation de l’actif total (ajusté)
Ratio d’endettement financier
Ratio de levier financier (non ajusté)
Ratio d’endettement financier (ajusté)
Rendement des capitaux propres (ROE)
Ratio de rendement des capitaux propres (non ajusté)
Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté)
Ratio de rendement de l’actif (ROA)
Ratio de rendement de l’actif (non ajusté)
Ratio de rendement de l’actif (ajusté)

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).


L’analyse des données révèle une tendance générale à l’amélioration de la rentabilité au cours de la période considérée. Le ratio de marge bénéficiaire nette a connu une progression, passant de 12,79% en 2016 à 17,32% en 2021, avec une légère fluctuation intermédiaire. Le ratio de marge bénéficiaire nette ajustée suit une trajectoire similaire, bien qu'il ait diminué légèrement en 2021 pour atteindre 15,64% après un pic à 17,08% en 2020.

Rentabilité
Les ratios de rentabilité, qu'ils soient ajustés ou non, indiquent une performance financière croissante, suggérant une meilleure capacité à transformer les revenus en bénéfices nets. Le rendement des capitaux propres a également augmenté, passant de 33,3% en 2016 à 45,83% en 2021, ce qui témoigne d'une utilisation plus efficace des fonds propres pour générer des bénéfices. Le rendement de l’actif a suivi une tendance similaire, augmentant de 3,42% à 5,33% sur la même période.

En ce qui concerne l’efficacité de l’utilisation des actifs, le ratio de rotation de l’actif total a montré une légère augmentation de 0,27 en 2016 à 0,37 en 2020, avant de redescendre à 0,31 en 2021. Les valeurs ajustées présentent la même évolution. Cela suggère une amélioration initiale de l'efficacité de l'utilisation des actifs, suivie d'une stabilisation ou d'un léger recul.

Endettement
Le ratio d’endettement financier a connu une diminution significative entre 2016 et 2020, passant de 9,74 à 6,81, indiquant une réduction du niveau d'endettement. Cependant, il a augmenté en 2021 pour atteindre 8,6. Les ratios ajustés suivent une tendance similaire. Cette évolution suggère une gestion prudente de la dette, bien qu'une légère augmentation de l'endettement ait été observée en fin de période.

Il est à noter que les ratios ajustés présentent des variations mineures par rapport aux ratios non ajustés, ce qui pourrait indiquer l'impact de certains éléments exceptionnels ou de retraitements comptables. Dans l'ensemble, les données suggèrent une amélioration de la rentabilité et une gestion de la dette relativement stable sur la période analysée.


Automatic Data Processing Inc., ratios financiers : déclarés par rapport aux ratios ajustés


Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)

Microsoft Excel
30 juin 2021 30 juin 2020 30 juin 2019 30 juin 2018 30 juin 2017 30 juin 2016
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Bénéfice net
Revenus
Ratio de rentabilité
Ratio de marge bénéficiaire nette1
Après ajustement pour impôts différés
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Bénéfice net ajusté
Revenus
Ratio de rentabilité
Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)2

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).

2021 Calculs

1 Ratio de marge bénéficiaire nette = 100 × Bénéfice net ÷ Revenus
= 100 × ÷ =

2 Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée) = 100 × Bénéfice net ajusté ÷ Revenus
= 100 × ÷ =


L'analyse des données financières annuelles révèle une tendance générale à la hausse du bénéfice net sur la période considérée. Le bénéfice net a progressé de 1492 500 unités monétaires en 2016 à 2598 500 unités monétaires en 2021, avec une fluctuation notable en 2018.

Le bénéfice net ajusté suit une trajectoire similaire, augmentant de 1493 200 unités monétaires en 2016 à 2347 400 unités monétaires en 2021. Une diminution est observée en 2021 par rapport à 2020.

Ratio de marge bénéficiaire nette
Ce ratio a connu une augmentation globale, passant de 12,79 % en 2016 à 17,32 % en 2021. Une baisse est constatée en 2018, suivie d'une reprise et d'une progression continue jusqu'en 2021.
Ratio de la marge bénéficiaire nette (ajustée)
Le ratio de marge bénéficiaire nette ajustée présente également une tendance à la hausse, évoluant de 12,8 % en 2016 à 15,64 % en 2021. Comme pour le ratio non ajusté, une diminution est observée en 2018, suivie d'une amélioration jusqu'en 2020, puis d'un recul en 2021.

Il est à noter que les ratios de marge bénéficiaire nette ajustée et non ajustée présentent des valeurs très proches sur l'ensemble de la période, suggérant que les ajustements apportés au bénéfice net ont un impact limité sur la rentabilité globale.

En résumé, les données indiquent une amélioration de la rentabilité au fil du temps, mesurée par l'augmentation des bénéfices nets et des ratios de marge bénéficiaire. La fluctuation observée en 2018 et le léger recul en 2021 pour le bénéfice net ajusté et son ratio associé méritent une investigation plus approfondie.


Ratio de rotation de l’actif total (ajusté)

Microsoft Excel
30 juin 2021 30 juin 2020 30 juin 2019 30 juin 2018 30 juin 2017 30 juin 2016
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Revenus
Total de l’actif
Ratio d’activité
Ratio de rotation de l’actif total1
Après ajustement pour impôts différés
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Revenus
Total de l’actif ajusté
Ratio d’activité
Ratio de rotation de l’actif total (ajusté)2

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).

2021 Calculs

1 Ratio de rotation de l’actif total = Revenus ÷ Total de l’actif
= ÷ =

2 Ratio de rotation de l’actif total (ajusté) = Revenus ÷ Total de l’actif ajusté
= ÷ =


L’analyse des données financières annuelles révèle des tendances notables concernant l’actif et son utilisation. Le total de l’actif a connu une diminution entre 2016 et 2017, suivie d’une relative stabilité jusqu’en 2018. Une augmentation significative est observée en 2019, qui se poursuit jusqu’en 2021, atteignant le niveau le plus élevé sur la période considérée.

Le total de l’actif ajusté suit une trajectoire similaire à celle de l’actif total, avec des variations marginales. La différence entre les deux valeurs reste constante sur l’ensemble de la période.

Ratio de rotation de l’actif total
Le ratio de rotation de l’actif total présente une augmentation progressive entre 2016 et 2018, indiquant une amélioration de l’efficacité de l’utilisation de l’actif pour générer des ventes. En 2019, le ratio diminue légèrement avant de remonter en 2020. Une nouvelle baisse est constatée en 2021, ramenant le ratio à son niveau de départ de 2016.

Le ratio de rotation de l’actif total ajusté présente une évolution identique à celle du ratio de rotation de l’actif total, ce qui est cohérent avec la faible différence entre les deux valeurs de l’actif. L’évolution de ces ratios suggère une certaine volatilité dans l’efficacité de l’utilisation de l’actif au cours de la période analysée. L’augmentation initiale suivie d’une stabilisation puis d’une baisse en 2021 mérite une attention particulière pour identifier les facteurs sous-jacents.


Ratio d’endettement financier (ajusté)

Microsoft Excel
30 juin 2021 30 juin 2020 30 juin 2019 30 juin 2018 30 juin 2017 30 juin 2016
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Total de l’actif
Capitaux propres
Ratio de solvabilité
Ratio d’endettement financier1
Après ajustement pour impôts différés
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Total de l’actif ajusté
Capitaux propres ajustés
Ratio de solvabilité
Ratio d’endettement financier (ajusté)2

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).

2021 Calculs

1 Ratio d’endettement financier = Total de l’actif ÷ Capitaux propres
= ÷ =

2 Ratio d’endettement financier (ajusté) = Total de l’actif ajusté ÷ Capitaux propres ajustés
= ÷ =


L’analyse des données financières révèle des tendances significatives concernant la structure du bilan. Le total de l’actif a connu une fluctuation au cours de la période observée. Après une diminution notable entre 2016 et 2017, il s’est stabilisé puis a augmenté de manière significative en 2021, atteignant son niveau le plus élevé.

Total de l’actif
Une diminution initiale est suivie d’une période de stabilisation, puis d’une forte croissance en 2021.

Le total de l’actif ajusté suit une trajectoire similaire à celle du total de l’actif non ajusté, avec des variations comparables sur les mêmes périodes. Les capitaux propres ont également présenté des fluctuations. Une diminution est observée entre 2016 et 2018, suivie d’une augmentation substantielle en 2019 et 2020, avant de se stabiliser légèrement en 2021.

Capitaux propres
Une baisse initiale est suivie d’une augmentation marquée, puis d’une stabilisation.

Les capitaux propres ajustés présentent une évolution similaire, avec des valeurs généralement supérieures à celles des capitaux propres non ajustés. Le ratio d’endettement financier a montré une tendance à la baisse entre 2016 et 2020, indiquant une diminution du niveau d’endettement. Cependant, une légère augmentation est observée en 2021.

Ratio d’endettement financier
Une diminution globale est observée, suivie d’une légère augmentation en 2021.

Le ratio d’endettement financier ajusté suit une tendance similaire à celle du ratio d’endettement financier non ajusté, avec des valeurs légèrement inférieures. L’écart entre les ratios ajustés et non ajustés reste relativement constant sur l’ensemble de la période. L’augmentation de l’actif en 2021, combinée à la stabilisation des capitaux propres, a entraîné une légère augmentation du ratio d’endettement financier.


Ratio de rendement des capitaux propres (ROE) (ajusté)

Microsoft Excel
30 juin 2021 30 juin 2020 30 juin 2019 30 juin 2018 30 juin 2017 30 juin 2016
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Bénéfice net
Capitaux propres
Ratio de rentabilité
ROE1
Après ajustement pour impôts différés
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Bénéfice net ajusté
Capitaux propres ajustés
Ratio de rentabilité
Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté)2

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).

2021 Calculs

1 ROE = 100 × Bénéfice net ÷ Capitaux propres
= 100 × ÷ =

2 Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté) = 100 × Bénéfice net ajusté ÷ Capitaux propres ajustés
= 100 × ÷ =


L’analyse des données financières révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le bénéfice net a connu une augmentation globale, passant d’environ 1 492 500 unités monétaires en 2016 à environ 2 598 500 unités monétaires en 2021. Cependant, cette progression n’a pas été linéaire, avec une légère diminution observée entre 2017 et 2018, suivie d’une reprise notable en 2019 et 2020. Le bénéfice net ajusté suit une tendance similaire, mais présente une légère baisse en 2021 par rapport à 2020.

Les capitaux propres ont fluctué au cours de la période. Une diminution est visible entre 2016 et 2018, suivie d’une augmentation substantielle en 2019 et 2020. Les capitaux propres ajustés présentent une évolution similaire, avec des valeurs généralement supérieures à celles des capitaux propres non ajustés. Une stabilisation relative est observée en 2021 pour les deux types de capitaux propres.

Rendement des capitaux propres
Le rendement des capitaux propres a augmenté de 33,3 % en 2016 à 45,83 % en 2021, avec des variations annuelles. Une augmentation notable est observée entre 2016 et 2017, suivie d’une stabilisation relative autour de 42-43 % entre 2018 et 2020. L’année 2021 marque un nouveau pic.
Ratio de rendement des capitaux propres (ajusté)
Le ratio de rendement des capitaux propres ajusté a également augmenté globalement, passant de 32,23 % en 2016 à 38,45 % en 2021. Ce ratio présente une volatilité plus importante que le rendement des capitaux propres non ajusté, avec une baisse significative en 2019, suivie d’une reprise partielle. Les valeurs restent relativement stables entre 2019 et 2021.

En résumé, l’entreprise a démontré une croissance globale de la rentabilité, comme en témoigne l’augmentation du bénéfice net et du rendement des capitaux propres. Les capitaux propres ont connu des fluctuations, mais ont globalement augmenté sur la période. Les ratios ajustés présentent des variations, mais confirment la tendance générale à l’amélioration de la performance financière.


Ratio de rendement de l’actif (ROA) (ajusté)

Microsoft Excel
30 juin 2021 30 juin 2020 30 juin 2019 30 juin 2018 30 juin 2017 30 juin 2016
Avant l’ajustement
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Bénéfice net
Total de l’actif
Ratio de rentabilité
ROA1
Après ajustement pour impôts différés
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Bénéfice net ajusté
Total de l’actif ajusté
Ratio de rentabilité
Ratio de rendement de l’actif (ajusté)2

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30), 10-K (Date du rapport : 2016-06-30).

2021 Calculs

1 ROA = 100 × Bénéfice net ÷ Total de l’actif
= 100 × ÷ =

2 Ratio de rendement de l’actif (ajusté) = 100 × Bénéfice net ajusté ÷ Total de l’actif ajusté
= 100 × ÷ =


L’analyse des données financières révèle une évolution notable du bénéfice net sur la période considérée. Le bénéfice net a augmenté de 1492500 US$ en milliers en 2016 à 2598500 US$ en milliers en 2021, avec une croissance significative entre 2016 et 2019. L’année 2020 a maintenu un niveau élevé, suivi d’une légère diminution en 2021, bien que restant supérieur à celui de 2019.

Le bénéfice net ajusté suit une tendance similaire, avec une augmentation globale sur la période. Cependant, on observe une diminution en 2021, plus marquée que celle du bénéfice net non ajusté. Les valeurs du bénéfice net et du bénéfice net ajusté sont très proches chaque année, indiquant une faible variation due aux ajustements.

Le total de l’actif a connu une fluctuation au cours des six années. Après une diminution entre 2016 et 2017, il est resté relativement stable jusqu’en 2018. Une augmentation est ensuite observée en 2019, suivie d’une légère baisse en 2020. L’année 2021 marque une augmentation significative du total de l’actif, atteignant 48772500 US$ en milliers.

Le total de l’actif ajusté présente une évolution parallèle à celle du total de l’actif non ajusté, avec des différences minimes entre les deux valeurs chaque année. Cela suggère que les ajustements apportés à l’actif ont un impact limité sur le total global.

Le ratio de rendement de l’actif a augmenté de 3,42% en 2016 à 5,33% en 2021, avec des pics en 2019 (5,47%) et 2020 (6,3%). Cette augmentation indique une amélioration de l’efficacité avec laquelle l’actif est utilisé pour générer des bénéfices. Le ratio de rendement de l’actif ajusté suit une tendance similaire, avec des valeurs légèrement supérieures à celles du ratio non ajusté, atteignant 6,37% en 2020 et 4,82% en 2021.

Bénéfice net
Croissance globale sur la période, avec une légère diminution en 2021.
Bénéfice net ajusté
Tendance similaire au bénéfice net, avec une diminution plus marquée en 2021.
Total de l’actif
Fluctuation sur la période, avec une augmentation significative en 2021.
Total de l’actif ajusté
Évolution parallèle au total de l’actif, avec un impact limité des ajustements.
Ratio de rendement de l’actif
Amélioration globale de l’efficacité de l’utilisation de l’actif.
Ratio de rendement de l’actif (ajusté)
Tendance similaire au ratio non ajusté, avec des valeurs légèrement supérieures.