Stock Analysis on Net

Express Scripts Holding Co. (NASDAQ:ESRX)

Cette entreprise a été transférée aux archives ! Les données financières n’ont pas été mises à jour depuis le 31 octobre 2018.

Analyse des ratios de liquidité 

Microsoft Excel

Ratios de liquidité (résumé)

Express Scripts Holding Co., les ratios de liquidité

Microsoft Excel
31 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013
Ratio de liquidité actuel 0.67 0.75 0.70 0.62 0.64
Ratio de liquidité rapide 0.52 0.62 0.58 0.46 0.45
Ratio de liquidité de trésorerie 0.13 0.19 0.19 0.11 0.15

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31).

Ratio de liquidité Description L’entreprise
Ratio de liquidité actuel Ratio de liquidité calculé en divisant l’actif circulant par le passif circulant. Le ratio de liquidité actuel de Express Scripts Holding Co. s’est amélioré de 2015 à 2016, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2016 à 2017.
Ratio de liquidité rapide Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par le passif à court terme. Le ratio de liquidité rapide de Express Scripts Holding Co. s’est amélioré de 2015 à 2016, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2016 à 2017.
Ratio de liquidité de trésorerie Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie et placements négociables à court terme) divisé par le passif à court terme. Le ratio de liquidité avant amortissement de Express Scripts Holding Co. s’est amélioré de 2015 à 2016, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2016 à 2017.

Ratio de liquidité actuel

Express Scripts Holding Co., le ratio de liquidité actuellecalcul, comparaison avec des indices de référence

Microsoft Excel
31 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Actif circulant 11,957,100 12,363,400 12,059,500 10,568,100 8,491,400
Passif à court terme 17,846,400 16,428,100 17,155,300 17,016,900 13,235,300
Ratio de liquidité
Ratio de liquidité actuel1 0.67 0.75 0.70 0.62 0.64
Repères
Ratio de liquidité actuelConcurrents2
Abbott Laboratories
CVS Health Corp.
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31).

1 2017 calcul
Ratio de liquidité actuel = Actif circulant ÷ Passif à court terme
= 11,957,100 ÷ 17,846,400 = 0.67

2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.

Ratio de liquidité Description L’entreprise
Ratio de liquidité actuel Ratio de liquidité calculé en divisant l’actif circulant par le passif circulant. Le ratio de liquidité actuel de Express Scripts Holding Co. s’est amélioré de 2015 à 2016, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2016 à 2017.

Ratio de liquidité rapide

Express Scripts Holding Co., le ratio de liquidité rapidecalcul, comparaison avec des indices de référence

Microsoft Excel
31 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Trésorerie et équivalents de trésorerie 2,309,600 3,077,200 3,186,300 1,832,600 1,991,400
Créances, montant net 7,056,300 7,062,100 6,721,300 5,979,800 4,022,900
Total des actifs rapides 9,365,900 10,139,300 9,907,600 7,812,400 6,014,300
 
Passif à court terme 17,846,400 16,428,100 17,155,300 17,016,900 13,235,300
Ratio de liquidité
Ratio de liquidité rapide1 0.52 0.62 0.58 0.46 0.45
Repères
Ratio de liquidité rapideConcurrents2
Abbott Laboratories
CVS Health Corp.
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31).

1 2017 calcul
Ratio de liquidité rapide = Total des actifs rapides ÷ Passif à court terme
= 9,365,900 ÷ 17,846,400 = 0.52

2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.

Ratio de liquidité Description L’entreprise
Ratio de liquidité rapide Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par le passif à court terme. Le ratio de liquidité rapide de Express Scripts Holding Co. s’est amélioré de 2015 à 2016, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2016 à 2017.

Ratio de liquidité de trésorerie

Express Scripts Holding Co., ratio de liquiditécalcul, comparaison avec des indices de référence

Microsoft Excel
31 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015 31 déc. 2014 31 déc. 2013
Sélection de données financières (US$ en milliers)
Trésorerie et équivalents de trésorerie 2,309,600 3,077,200 3,186,300 1,832,600 1,991,400
Total de la trésorerie 2,309,600 3,077,200 3,186,300 1,832,600 1,991,400
 
Passif à court terme 17,846,400 16,428,100 17,155,300 17,016,900 13,235,300
Ratio de liquidité
Ratio de liquidité de trésorerie1 0.13 0.19 0.19 0.11 0.15
Repères
Ratio de liquidité de trésorerieConcurrents2
Abbott Laboratories
CVS Health Corp.
Elevance Health Inc.
Intuitive Surgical Inc.
Medtronic PLC
UnitedHealth Group Inc.

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31).

1 2017 calcul
Ratio de liquidité de trésorerie = Total de la trésorerie ÷ Passif à court terme
= 2,309,600 ÷ 17,846,400 = 0.13

2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.

Ratio de liquidité Description L’entreprise
Ratio de liquidité de trésorerie Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie et placements négociables à court terme) divisé par le passif à court terme. Le ratio de liquidité avant amortissement de Express Scripts Holding Co. s’est amélioré de 2015 à 2016, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2016 à 2017.