Analyse des ratios d’activité à long terme
Les ratios d’activité mesurent l’efficacité avec laquelle une entreprise effectue les tâches quotidiennes, telles que le recouvrement des créances et la gestion des stocks.
Ratios d’activité à long terme (résumé)
Carrier Global Corp., les ratios d’activité à long terme
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31).
| Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation net des immobilisations | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les immobilisations nettes. | Le ratio de rotation nette des immobilisations de Carrier Global Corp. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2021 à 2022. |
| Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation) | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les immobilisations nettes (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation). | Le ratio de rotation nette des immobilisations (y compris les contrats de location-exploitation, les actifs au titre de droits d’utilisation) de Carrier Global Corp. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2021 à 2022, n’atteignant pas le niveau de 2020. |
| Ratio de rotation de l’actif total | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par le total des actifs. | Le ratio de rotation totale des actifs de Carrier Global Corp. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est légèrement détérioré de 2021 à 2022. |
| Ratio de rotation des capitaux propres | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les capitaux propres. | Le ratio de rotation des capitaux propres de Carrier Global Corp. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2021 à 2022. |
Ratio de rotation net des immobilisations
Carrier Global Corp., le taux de rotation net des immobilisationscalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | ||
|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||
| Revenu | 20,421) | 20,613) | 17,456) | |
| Immobilisations, nettes | 2,241) | 1,826) | 1,810) | |
| Taux d’activité à long terme | ||||
| Ratio de rotation net des immobilisations1 | 9.11 | 11.29 | 9.64 | |
| Repères | ||||
| Ratio de rotation net des immobilisationsConcurrents2 | ||||
| Boeing Co. | 6.31 | 5.70 | 4.92 | |
| Caterpillar Inc. | 4.70 | 3.99 | 3.15 | |
| Eaton Corp. plc | 6.59 | 6.41 | 6.02 | |
| GE Aerospace | 5.96 | 5.47 | 1.75 | |
| Honeywell International Inc. | 6.48 | 6.18 | 5.86 | |
| Lockheed Martin Corp. | 8.27 | 8.83 | 9.07 | |
| RTX Corp. | 4.42 | 4.30 | 3.78 | |
| Ratio de rotation net des immobilisationssecteur | ||||
| Biens d’équipement | 5.79 | 5.46 | 3.55 | |
| Ratio de rotation net des immobilisationsindustrie | ||||
| Industriels | 3.22 | 3.04 | 2.41 | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de rotation net des immobilisations = Revenu ÷ Immobilisations, nettes
= 20,421 ÷ 2,241 = 9.11
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation net des immobilisations | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les immobilisations nettes. | Le ratio de rotation nette des immobilisations de Carrier Global Corp. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2021 à 2022. |
Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation)
Carrier Global Corp., le taux de rotation net des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif au titre du droit d’utilisation)calcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | ||
|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||
| Revenu | 20,421) | 20,613) | 17,456) | |
| Immobilisations, nettes | 2,241) | 1,826) | 1,810) | |
| Actifs au titre du droit d’utilisation au titre des contrats de location-exploitation | 642) | 640) | 788) | |
| Immobilisations, nettes (y compris contrats de location-exploitation, droits d’utilisation) | 2,883) | 2,466) | 2,598) | |
| Taux d’activité à long terme | ||||
| Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation)1 | 7.08 | 8.36 | 6.72 | |
| Repères | ||||
| Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation)Concurrents2 | ||||
| Boeing Co. | 5.55 | 5.04 | 4.45 | |
| Caterpillar Inc. | 4.49 | 3.79 | 3.00 | |
| Eaton Corp. plc | 5.58 | 5.60 | 5.26 | |
| GE Aerospace | 5.08 | 4.55 | 1.63 | |
| Honeywell International Inc. | 5.58 | 5.28 | 5.15 | |
| Lockheed Martin Corp. | 7.27 | 7.54 | 7.96 | |
| RTX Corp. | 3.95 | 3.80 | 3.36 | |
| Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation)secteur | ||||
| Biens d’équipement | 5.13 | 4.80 | 3.25 | |
| Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation)industrie | ||||
| Industriels | 2.77 | 2.62 | 2.13 | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation) = Revenu ÷ Immobilisations, nettes (y compris contrats de location-exploitation, droits d’utilisation)
= 20,421 ÷ 2,883 = 7.08
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation) | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les immobilisations nettes (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation). | Le ratio de rotation nette des immobilisations (y compris les contrats de location-exploitation, les actifs au titre de droits d’utilisation) de Carrier Global Corp. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite légèrement détérioré de 2021 à 2022, n’atteignant pas le niveau de 2020. |
Ratio de rotation de l’actif total
Carrier Global Corp., le taux de rotation total de l’actifcalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | ||
|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||
| Revenu | 20,421) | 20,613) | 17,456) | |
| Total de l’actif | 26,086) | 26,172) | 25,093) | |
| Taux d’activité à long terme | ||||
| Ratio de rotation de l’actif total1 | 0.78 | 0.79 | 0.70 | |
| Repères | ||||
| Ratio de rotation de l’actif totalConcurrents2 | ||||
| Boeing Co. | 0.49 | 0.45 | 0.38 | |
| Caterpillar Inc. | 0.69 | 0.58 | 0.50 | |
| Eaton Corp. plc | 0.59 | 0.58 | 0.56 | |
| GE Aerospace | 0.39 | 0.36 | 0.29 | |
| Honeywell International Inc. | 0.57 | 0.53 | 0.51 | |
| Lockheed Martin Corp. | 1.25 | 1.32 | 1.29 | |
| RTX Corp. | 0.42 | 0.40 | 0.35 | |
| Ratio de rotation de l’actif totalsecteur | ||||
| Biens d’équipement | 0.54 | 0.50 | 0.43 | |
| Ratio de rotation de l’actif totalindustrie | ||||
| Industriels | 0.66 | 0.60 | 0.51 | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de rotation de l’actif total = Revenu ÷ Total de l’actif
= 20,421 ÷ 26,086 = 0.78
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation de l’actif total | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par le total des actifs. | Le ratio de rotation totale des actifs de Carrier Global Corp. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est légèrement détérioré de 2021 à 2022. |
Ratio de rotation des capitaux propres
Carrier Global Corp., le taux de rotation des capitaux proprescalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | ||
|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||
| Revenu | 20,421) | 20,613) | 17,456) | |
| Capitaux propres attribuables aux actionnaires ordinaires | 7,758) | 6,767) | 6,252) | |
| Taux d’activité à long terme | ||||
| Ratio de rotation des capitaux propres1 | 2.63 | 3.05 | 2.79 | |
| Repères | ||||
| Ratio de rotation des capitaux propresConcurrents2 | ||||
| Boeing Co. | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 3.57 | 2.92 | 2.55 | |
| Eaton Corp. plc | 1.22 | 1.20 | 1.20 | |
| GE Aerospace | 2.02 | 1.76 | 2.05 | |
| Honeywell International Inc. | 2.12 | 1.85 | 1.86 | |
| Lockheed Martin Corp. | 7.12 | 6.12 | 10.87 | |
| RTX Corp. | 0.92 | 0.88 | 0.78 | |
| Ratio de rotation des capitaux propressecteur | ||||
| Biens d’équipement | 2.54 | 2.28 | 2.39 | |
| Ratio de rotation des capitaux propresindustrie | ||||
| Industriels | 2.94 | 2.58 | 2.75 | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de rotation des capitaux propres = Revenu ÷ Capitaux propres attribuables aux actionnaires ordinaires
= 20,421 ÷ 7,758 = 2.63
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des capitaux propres | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les capitaux propres. | Le ratio de rotation des capitaux propres de Carrier Global Corp. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2021 à 2022. |