Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Mosaic Co. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Structure du compte de résultat
- Analyse des ratios de rentabilité
- Analyse des ratios de solvabilité
- Rapport valeur/ EBITDA d’entreprise (EV/EBITDA)
- Rapport cours/ FCFE (P/FCFE)
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Rapport cours/valeur comptable (P/BV) depuis 2005
- Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S) depuis 2005
- Analyse de l’endettement
- Cumul des régularisations
Nous acceptons :
Calcul
Ratio de marge bénéficiaire nette | = | 100 | × | Bénéfice net (perte nette) attribuable à Mosaic1 | ÷ | Revenu1 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
31 déc. 2021 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2020 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2019 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2018 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2017 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2016 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2015 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 déc. 2014 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 mai 2013 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 mai 2012 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 mai 2011 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 mai 2010 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 mai 2009 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 mai 2008 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 mai 2007 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 mai 2006 | = | 100 | × | ÷ | |||
31 mai 2005 | = | 100 | × | ÷ |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-05-31), 10-K (Date du rapport : 2012-05-31), 10-K (Date du rapport : 2011-05-31), 10-K (Date du rapport : 2010-05-31), 10-K (Date du rapport : 2009-05-31), 10-K (Date du rapport : 2008-05-31), 10-K (Date du rapport : 2007-05-31), 10-K (Date du rapport : 2006-05-31), 10-K (Date du rapport : 2005-05-31).
1 US$ en milliers
- Bénéfice net (perte nette) attribuable
- La série du poste présente une volatilité importante en valeur absolue, mesurée en millions USD. Elle passe de 167,6 M$ en 2005 à une perte de 121,4 M$ en 2006, puis rebondit fortement pour atteindre 2 082,8 M$ en 2008 et 2 350,2 M$ en 2009. Après ce pic, le niveau reste élevé mais fluctue: 827,1 M$ en 2010 et 2 514,6 M$ en 2011, puis 1 930,2 M$ en 2012 et 1 888,7 M$ en 2013. La marge diminue légèrement ensuite (1 028,6 M$ en 2014 et 1 000,4 M$ en 2015) avant de chuter en 2016 à 297,8 M$. Une perte est enregistrée en 2017 (-107,2 M$), suivie d’un rebond en 2018 (470,0 M$). En 2019, la perte s’aggrave à -1 067,4 M$, puis le poste retrouve un niveau positif en 2020 (666,1 M$) et atteint 1 630,6 M$ en 2021, soit le niveau le plus élevé depuis 2009.
- Revenu
- Les revenus présentent une évolution par à-coups. Ils passent de 4 396,7 M$ en 2005 à 10 298,0 M$ en 2009, puis reculent fortement en 2010 à 6 759,1 M$. Ils rebondissent ensuite jusqu’à 11 107,8 M$ en 2012 et fluctuent autour de 7 000–9 600 M$ jusqu’en 2017 (7 409,4 M$). En 2018, ils atteignent 9 587,3 M$, puis diminuent en 2019 (8 906,3 M$) et 2020 (8 681,7 M$) avant une forte accélération en 2021 à 12 357,4 M$, dépassant largement les niveaux observés au milieu des années 2000 et 2010.
- Ratio de marge bénéficiaire nette
- La marge nette montre une volatilité marquée. Elle s’établit à 3,81% en 2005, puis chute à -2,29% en 2006 avant de rebondir fortement: 7,27% en 2007, 21,23% en 2008 et 22,82% en 2009. Elle se maintient à 12,24% en 2010 et atteint un pic de 25,30% en 2011, puis se stabilise autour de 17,38% (2012) et 18,94% (2013). Elle se replie à 11,36% en 2014 et 11,25% en 2015, avant de descendre à 4,16% en 2016. Le début des années 2017 et 2019 présente des marges négatives (-1,45% en 2017 et -11,98% en 2019), reflétant des pertes nettes même en présence de revenus relativement élevés. Une reprise est observée en 2020 (7,67%) et se prolonge en 2021 (13,20%), corrélée à une amélioration de la rentabilité et à une croissance du niveau d’activité en 2021.
Comparaison avec les concurrents
Mosaic Co., le ratio de la marge bénéficiaire nette, tendances à long terme, comparaison avec les concurrents
Mosaic Co. | Linde plc | Sherwin-Williams Co. | |
---|---|---|---|
31 déc. 2021 | |||
31 déc. 2020 | |||
31 déc. 2019 | |||
31 déc. 2018 | |||
31 déc. 2017 | |||
31 déc. 2016 | |||
31 déc. 2015 | |||
31 déc. 2014 | |||
31 mai 2013 | |||
31 mai 2012 | |||
31 mai 2011 | |||
31 mai 2010 | |||
31 mai 2009 | |||
31 mai 2008 | |||
31 mai 2007 | |||
31 mai 2006 | |||
31 mai 2005 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-05-31), 10-K (Date du rapport : 2012-05-31), 10-K (Date du rapport : 2011-05-31), 10-K (Date du rapport : 2010-05-31), 10-K (Date du rapport : 2009-05-31), 10-K (Date du rapport : 2008-05-31), 10-K (Date du rapport : 2007-05-31), 10-K (Date du rapport : 2006-05-31), 10-K (Date du rapport : 2005-05-31).
Comparaison avec le secteur industriel : Produits chimiques
Mosaic Co., le ratio de la marge bénéficiaire nette, tendances à long terme, comparaison avec le secteur industriel : produits chimiques
Mosaic Co. | Produits chimiques | |
---|---|---|
31 déc. 2021 | ||
31 déc. 2020 | ||
31 déc. 2019 | ||
31 déc. 2018 | ||
31 déc. 2017 | ||
31 déc. 2016 | ||
31 déc. 2015 | ||
31 déc. 2014 | ||
31 mai 2013 | ||
31 mai 2012 | ||
31 mai 2011 | ||
31 mai 2010 | ||
31 mai 2009 | ||
31 mai 2008 | ||
31 mai 2007 | ||
31 mai 2006 | ||
31 mai 2005 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-05-31), 10-K (Date du rapport : 2012-05-31), 10-K (Date du rapport : 2011-05-31), 10-K (Date du rapport : 2010-05-31), 10-K (Date du rapport : 2009-05-31), 10-K (Date du rapport : 2008-05-31), 10-K (Date du rapport : 2007-05-31), 10-K (Date du rapport : 2006-05-31), 10-K (Date du rapport : 2005-05-31).
Comparaison avec l’industrie : Matériaux
Mosaic Co., le ratio de la marge bénéficiaire nette, tendances à long terme, par rapport à l’industrie : matériaux
Mosaic Co. | Matériaux | |
---|---|---|
31 déc. 2021 | ||
31 déc. 2020 | ||
31 déc. 2019 | ||
31 déc. 2018 | ||
31 déc. 2017 | ||
31 déc. 2016 | ||
31 déc. 2015 | ||
31 déc. 2014 | ||
31 mai 2013 | ||
31 mai 2012 | ||
31 mai 2011 | ||
31 mai 2010 | ||
31 mai 2009 | ||
31 mai 2008 | ||
31 mai 2007 | ||
31 mai 2006 | ||
31 mai 2005 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-05-31), 10-K (Date du rapport : 2012-05-31), 10-K (Date du rapport : 2011-05-31), 10-K (Date du rapport : 2010-05-31), 10-K (Date du rapport : 2009-05-31), 10-K (Date du rapport : 2008-05-31), 10-K (Date du rapport : 2007-05-31), 10-K (Date du rapport : 2006-05-31), 10-K (Date du rapport : 2005-05-31).