Ratios d’évaluation des actions ordinaires
Données trimestrielles
Les ratios d’évaluation mesurent la quantité d’un actif ou d’un défaut (p. ex., les bénéfices) associée à la propriété d’une créance déterminée (p. ex., une part de la propriété de l’entreprise).
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Phillips 66 pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État du résultat global
- Bilan : passif et capitaux propres
- Tableau des flux de trésorerie
- Structure du bilan : passif et capitaux propres
- Analyse des ratios de liquidité
- Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
- Ratio valeur d’entreprise/EBITDA (EV/EBITDA)
- Ratio valeur d’entreprise/FCFF (EV/FCFF)
- Ratio de rendement de l’actif (ROA) depuis 2012
- Rapport cours/valeur comptable (P/BV) depuis 2012
Nous acceptons :
Ratios d’évaluation historiques (résumé)
Phillips 66, ratios d’évaluation historiques (données trimestrielles)
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2019-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2019-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2019-03-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2018-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2017-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31).
- Évolution du ratio cours/bénéfice net (P/E)
- Le ratio P/E a été inexploitable jusqu'au premier trimestre de 2015. À partir du quatrième trimestre de 2015, il a connu une augmentation progressive, atteignant un pic à plus de 26 en mars 2017, ce qui indique une augmentation de la valorisation relative du marché par rapport au bénéfice net. Ensuite, une tendance à la baisse est observée, avec des fluctuations entre 7 et 12, témoignant peut-être d’une stabilité relative ou de fluctuations dans la perception du marché vis-à-vis des bénéfices. La variation du ratio suggère une évolution générale d’une valorisation élevée vers une valorisation plus modérée, en particulier à partir de 2018.
- Évolution du ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP)
- Ce ratio montre une tendance similaire au ratio P/E avec une hausse notable à partir du quatrième trimestre de 2015, culminant à plus de 52 en juin 2016. Par la suite, il a connu une baisse progressive, atteignant à plusieurs reprises des seuils proches de 8 à 14 entre 2018 et 2019, indiquant une réduction de la valorisation du marché par rapport au résultat d’exploitation. La forte fluctuation jusqu’en 2017, suivie d’une tendance à la diminution, reflète une évolution dans la perception de la rentabilité opérationnelle ou une modification des attentes du marché.
- Évolution du ratio prix/chiffre d’affaires (P/S)
- Ce ratio est resté relativement stable de 2015 à 2017, oscillant entre 0,39 et 0,5. À partir de 2018 et notamment en 2019, une tendance à la diminution est perceptible, allant jusqu’à 0,37 au troisième trimestre 2019. Cette baisse peut indiquer une perception d’une moindre valorisation de la société par rapport à ses recettes, ou une amélioration relative du chiffre d’affaires par rapport à la capitalisation boursière. La stabilité initiale suivie d’un déclin suggère une évolution mineure dans la valorisation commerciale en lien avec la performance ou la perception du marché.
- Évolution du rapport cours/valeur comptable (P/BV)
- Ce ratio présente un comportement variable, avec une valeur initiale relativement élevée de 2,03 en mars 2015. Entre cette date et 2017, il fluctue, atteignant un pic à 2,45 en juin 2018, puis diminue progressivement à 1,57 en septembre 2019. La tendance globale indique une consolidation vers des niveaux plus faibles, sous la barre de 2. La baisse du ratio pourrait illustrer une dépréciation du marché par rapport à la valeur comptable ou une réduction de la prime de marché attachée à la société, suite à des évolutions dans ses perspectives financières ou dans son contexte sectoriel.
Ratio cours/bénéfice net (P/E)
Phillips 66, P/E, calcul (données trimestrielles)
| 31 déc. 2019 | 30 sept. 2019 | 30 juin 2019 | 31 mars 2019 | 31 déc. 2018 | 30 sept. 2018 | 30 juin 2018 | 31 mars 2018 | 31 déc. 2017 | 30 sept. 2017 | 30 juin 2017 | 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice net attribuable à Phillips 66 (en millions) | ||||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice par action (EPS)2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||||||||||||||||||||||
| P/E4 | ||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||
| P/EConcurrents5 | ||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Occidental Petroleum Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2019-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2019-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2019-03-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2018-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2017-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 Q4 2019 calcul
EPS
= (Bénéfice net attribuable à Phillips 66Q4 2019
+ Bénéfice net attribuable à Phillips 66Q3 2019
+ Bénéfice net attribuable à Phillips 66Q2 2019
+ Bénéfice net attribuable à Phillips 66Q1 2019)
÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ( + + + )
÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport trimestriel ou annuel de Phillips 66
4 Q4 2019 calcul
P/E = Cours de l’action ÷ EPS
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du cours de l’action
- Le cours de l’action a connu une volatilité notable au cours de la période analysée. Après une baisse initiale de 81,61 US$ à 79,5 US$ en juin 2015, il a augmenté pour atteindre un sommet à 111,34 US$ au deuxième trimestre 2018, avant de fluctuer et de retomber à 89,25 US$ à la fin de la période en décembre 2019. Cette tendance indique une forte progression suivie par une correction, reflétant probablement des fluctuations du marché ou des événements spécifiques à l’entreprise.
- Impacts observés sur le bénéfice par action (EPS)
- Le bénéfice par action est absent pour la période jusqu’au troisième trimestre 2015, puis commence à apparaître à 8,01 US$ en décembre 2015. Après un creux en 2016, avec un EPS plus faible, une croissance significative est observée à partir du premier trimestre 2017, culminant à 14,21 US$ au deuxième trimestre 2018. Ensuite, une légère baisse est perceptible, avec une réduction à 7 US$ en décembre 2019. La tendance générale illustre une remontée du bénéfice à partir de 2015, atteignant un sommet en 2018, avant de diminuer à nouveau à la fin de la période.
- Évolution du ratio P/E (Price/Earnings)
- Le ratio P/E a connu des fluctuations importantes, passant d’un niveau bas de 9,99 au quatrième trimestre 2015 à un maximum de 26,19 au troisième trimestre 2016. Par la suite, il oscille entre 7 et 12, notamment avec une valorisation à 12,75 au troisième trimestre 2019, correspondant à une période où le bénéfice par action a diminué. Ces variations indiquent une perception volatile du marché quant à la valorisation des bénéfices de l’entreprise, avec une tendance globale à une valorisation plus modérée à partir de 2016.
- Analyse globale des tendances
- Les indicateurs financiers mettent en évidence une période de croissance notable du titre et des bénéfices entre 2015 et début 2018, suivie d’une correction et d’une stabilisation relative à la fin de la période. La hausse du cours de l’action et du EPS durant cette période suggère une amélioration de la performance de l’entreprise, tandis que la baisse du ratio P/E dans certains trimestres indique une correction du marché ou une augmentation des performances perçues. La corrélation entre l’augmentation du bénéfice par action et celle du cours de l’action laisse supposer une relation positive entre ces deux indicateurs, bien que la volatilité témoigne d’incertitudes ou de fluctuations économiques.
Ratio cours/résultat d’exploitation (P/OP)
Phillips 66, P/OP, calcul (données trimestrielles)
| 31 déc. 2019 | 30 sept. 2019 | 30 juin 2019 | 31 mars 2019 | 31 déc. 2018 | 30 sept. 2018 | 30 juin 2018 | 31 mars 2018 | 31 déc. 2017 | 30 sept. 2017 | 30 juin 2017 | 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||||||||||||||||||||||
| Bénéfice (perte) d’exploitation (en millions) | ||||||||||||||||||||||||||
| Résultat d’exploitation par action2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||||||||||||||||||||||
| P/OP4 | ||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||
| P/OPConcurrents5 | ||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Occidental Petroleum Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2019-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2019-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2019-03-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2018-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2017-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 Q4 2019 calcul
Résultat d’exploitation par action = (Bénéfice (perte) d’exploitationQ4 2019
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ3 2019
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ2 2019
+ Bénéfice (perte) d’exploitationQ1 2019)
÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ( + + + )
÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport trimestriel ou annuel de Phillips 66
4 Q4 2019 calcul
P/OP = Cours de l’action ÷ Résultat d’exploitation par action
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Tendances du cours de l’action
- Après une baisse initiale en 2015, le cours de l’action connaît une augmentation significative à partir de la fin de 2017, culminant à plus de 114 US$ au troisième trimestre de 2019, avant de redescendre à 89,25 US$ à la fin du premier trimestre 2020. Cette progression reflète une période de valorisation favorable durant la deuxième moitié de la période, suivie d’une correction ou d’un ajustement en début d’année 2020.
- Évolution du résultat d’exploitation par action (ROA)
- Le résultat d’exploitation par action est absent jusqu’en 2015, puis connaît une croissance régulière à partir de 2016, passant d’environ 1,96 US$ à près de 11,35 US$ au troisième trimestre 2018. La tendance indique une amélioration progressive de la rentabilité opérationnelle, avec un pic au troisième trimestre 2018, avant un léger déclin à la fin de la période considérée à 8,94 US$ au premier trimestre 2020. Ce mouvement suggère une augmentation soutenue de la performance opérationnelle jusqu’à 2018, suivie d’une stabilisation ou d’une légère baisse.
- Évolution du ratio P/OP (prix sur résultat d’exploitation)
- Le ratio P/OP suit une tendance à la hausse, passant de valeurs faibles autour de 9,54 au quatrième trimestre 2015 à un sommet de 52,84 au deuxième trimestre 2017, pour ensuite se stabiliser à des niveaux plus modérés, oscillant entre 20 et 16 jusqu’au dernier trimestre 2019. Cette évolution reflète une augmentation du multiple de valorisation par rapport au résultat d’exploitation, traduisant probablement une confiance accrue des investisseurs ou une augmentation de la croissance anticipée, avant une stabilisation à des niveaux plus modérés en fin de période.
- Résumé global des tendances
- Au cours de la période analysée, une croissance notable du cours de l’action s'observe principalement entre 2017 et 2019, corrélée à une progression régulière du résultat d’exploitation par action. La augmentation du ratio P/OP indique une valorisation accrue du titre, susceptible d’être liée à une perception optimiste de la performance future ou à une amélioration des fondamentaux opérationnels. Toutefois, la correction du cours de l’action et la baisse du résultat d’exploitation en début 2020 suggèrent une possible correction ou une volatilité récente, en lien avec les fluctuations économiques ou sectorielles. La période reflète globalement une amélioration de la rentabilité opérationnelle accompagnée d’une valorisation accrue, avant une tendance à la stabilisation ou à la légère baisse en phase terminale de la période considérée.
Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S)
Phillips 66, P/S, calcul (données trimestrielles)
| 31 déc. 2019 | 30 sept. 2019 | 30 juin 2019 | 31 mars 2019 | 31 déc. 2018 | 30 sept. 2018 | 30 juin 2018 | 31 mars 2018 | 31 déc. 2017 | 30 sept. 2017 | 30 juin 2017 | 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||||||||||||||||||||||
| Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation (en millions) | ||||||||||||||||||||||||||
| Chiffre d’affaires par action2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||||||||||||||||||||||
| P/S4 | ||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||
| P/SConcurrents5 | ||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Occidental Petroleum Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2019-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2019-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2019-03-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2018-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2017-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 Q4 2019 calcul
Chiffre d’affaires par action = (Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitationQ4 2019
+ Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitationQ3 2019
+ Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitationQ2 2019
+ Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitationQ1 2019)
÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ( + + + )
÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport trimestriel ou annuel de Phillips 66
4 Q4 2019 calcul
P/S = Cours de l’action ÷ Chiffre d’affaires par action
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du cours de l’action
- Le cours de l’action a connu une forte volatilité durant la période analysée. Après une baisse à la fin de 2015, il a fortement augmenté en 2017, atteignant un pic à la fin de 2018, avec une valeur supérieure à 118 US$. Cependant, en 2019, le cours a diminué, revenant à environ 89 US$, indiquant une correction après la croissance rapide.
- Chiffre d’affaires par action
- Ce ratio a connu une croissance régulière tout au long de la période, passant d'une valeur non précisée en 2014 à plus de 244 US$ à la fin de l’année 2019. Cette progression reflète probablement une augmentation du volume d'affaires ou une amélioration de la rentabilité par action, suggérant une tendance favorable dans la génération de revenus par action.
- Ratio P/S (Prix/Ventes)
- Le ratio P/S a fluctué légèrement mais a montré une tendance à la stabilité relative, oscillant entre 0,37 et 0,51 sur la période. La valeur la plus basse a été observée à la fin de 2018, tandis que la plus haute a été enregistrée à la fin de 2017. La stabilité de ce ratio indique une valeur du marché en ligne avec l'évolution des ventes, avec peu de surévaluation ou de sous-évaluation significative par rapport aux revenus.
- Synthèse des tendances
- Globalement, la période observée se caractérise par une croissance du chiffre d’affaires par action, malgré une volatilité notable du cours de l’action. La hausse du chiffre d’affaires par action suggère une expansion ou une amélioration de la performance financière, tandis que la volatilité des prix boursiers pourrait refléter diverses influences du marché ou des ajustements internes. La stabilité relative du ratio P/S indique que le marché n’a pas fortement modifié ses attentes de valorisation par rapport aux revenus générés, malgré les fluctuations du cours de l’action.
Rapport cours/valeur comptable (P/BV)
Phillips 66, P/BV, calcul (données trimestrielles)
| 31 déc. 2019 | 30 sept. 2019 | 30 juin 2019 | 31 mars 2019 | 31 déc. 2018 | 30 sept. 2018 | 30 juin 2018 | 31 mars 2018 | 31 déc. 2017 | 30 sept. 2017 | 30 juin 2017 | 31 mars 2017 | 31 déc. 2016 | 30 sept. 2016 | 30 juin 2016 | 31 mars 2016 | 31 déc. 2015 | 30 sept. 2015 | 30 juin 2015 | 31 mars 2015 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||||||||||||||||||||||
| Capitaux propres (en millions) | ||||||||||||||||||||||||||
| Valeur comptable par action (BVPS)2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||||||||||||||||||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||||||||||||||||||||||
| P/BV4 | ||||||||||||||||||||||||||
| Repères | ||||||||||||||||||||||||||
| P/BVConcurrents5 | ||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Occidental Petroleum Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2019-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2019-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2019-03-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2018-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2017-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2017-03-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2016-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
2 Q4 2019 calcul
BVPS = Capitaux propres ÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ÷ =
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport trimestriel ou annuel de Phillips 66
4 Q4 2019 calcul
P/BV = Cours de l’action ÷ BVPS
= ÷ =
5 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Évolution du cours de l'action
- Le prix de l'action présente une évolution dynamique sur la période. Au premier trimestre 2015, le cours oscille autour de 81,61 USD, avec une baisse notable jusqu'à 76,06 USD au deuxième trimestre 2016. Par la suite, une tendance à la hausse significative s'observe, culminant à 118,79 USD au quatrième trimestre 2018, avant une correction à la baisse pour atteindre 89,25 USD au troisième trimestre 2019. La période jusqu'au quatrième trimestre 2019 montre une certaine volatilité, avec des valeurs variant entre 94,27 USD et 114,42 USD.
- Valeur comptable par action (BVPS)
- La valeur comptable par action suit une tendance à la hausse constante sur la période, passant de 40,17 USD au premier trimestre 2015 à 56,69 USD au dernier trimestre 2019. Cette augmentation indique une accumulation de capital ou une amélioration de la situation financière de l'entreprise. Les fluctuations intermédiaires sont faibles, mais on note une progression régulière, en particulier à partir de 2017, où la BVPS dépasse systématiquement la valeur initiale.
- Ratio P/BV (Prix sur valeur comptable)
- Ce ratio a connu une volatilité notable tout au long de la période. En début de période, il oscille autour de 2,03, puis descend en dessous de 2 en 2015 et au début 2016, atteignant un minimum de 1,74 en juin 2016. Par la suite, le ratio fluctue dans une fourchette entre 1,77 et 2,45, avec un pic en décembre 2016 à 2,45. Vers la fin de la période, il diminue à 1,57 au quatrième trimestre 2019, ce qui pourrait indiquer une valorisation plus faible du marché par rapport à la valeur comptable, ou une perception plus prudente de l'entreprise par les investisseurs.