Analyse des ratios d’activité à long terme
Les ratios d’activité mesurent l’efficacité avec laquelle une entreprise effectue les tâches quotidiennes, telles que le recouvrement des créances et la gestion des stocks.
Ratios d’activité à long terme (résumé)
Phillips 66, les ratios d’activité à long terme
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
| Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation net des immobilisations | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les immobilisations nettes. | Le taux de rotation net des immobilisations de Phillips 66 s’est amélioré de 2017 à 2018, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2018 à 2019. |
| Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation) | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les immobilisations nettes (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation). | Le ratio de rotation net des immobilisations (y compris les contrats de location-exploitation et les actifs au titre du droit d’utilisation) des Phillips 66 s’est amélioré de 2017 à 2018, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2018 à 2019. |
| Ratio de rotation de l’actif total | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par le total des actifs. | Le ratio de rotation de l’actif total de Phillips 66 s’est amélioré de 2017 à 2018, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2018 à 2019. |
| Ratio de rotation des capitaux propres | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les capitaux propres. | Le taux de rotation des capitaux propres de Phillips 66 s’est amélioré de 2017 à 2018, puis s’est légèrement détérioré de 2018 à 2019. |
Ratio de rotation net des immobilisations
Phillips 66, le taux de rotation net des immobilisationscalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation | 107,293) | 111,461) | 102,354) | 84,279) | 98,975) | |
| Propriétés, immobilisations corporelles nettes | 23,786) | 22,018) | 21,460) | 20,855) | 19,721) | |
| Taux d’activité à long terme | ||||||
| Ratio de rotation net des immobilisations1 | 4.51 | 5.06 | 4.77 | 4.04 | 5.02 | |
| Repères | ||||||
| Ratio de rotation net des immobilisationsConcurrents2 | ||||||
| Chevron Corp. | 0.93 | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | 0.77 | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | 1.01 | — | — | — | — | |
| Marathon Petroleum Corp. | 2.72 | — | — | — | — | |
| Occidental Petroleum Corp. | 0.25 | — | — | — | — | |
| Valero Energy Corp. | 3.70 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotation net des immobilisationssecteur | ||||||
| Pétrole, gaz et carburants consommables | 1.13 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotation net des immobilisationsindustrie | ||||||
| Énergie | 1.17 | — | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
1 2019 calcul
Ratio de rotation net des immobilisations = Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation ÷ Propriétés, immobilisations corporelles nettes
= 107,293 ÷ 23,786 = 4.51
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation net des immobilisations | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les immobilisations nettes. | Le taux de rotation net des immobilisations de Phillips 66 s’est amélioré de 2017 à 2018, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2018 à 2019. |
Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation)
Phillips 66, le taux de rotation net des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif au titre du droit d’utilisation)calcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation | 107,293) | 111,461) | 102,354) | 84,279) | 98,975) | |
| Propriétés, immobilisations corporelles nettes | 23,786) | 22,018) | 21,460) | 20,855) | 19,721) | |
| Actifs au titre du droit d’utilisation au titre des contrats de location-exploitation (inclus dans Autres actifs) | 1,312) | —) | —) | —) | —) | |
| Immobilisations corporelles nettes (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif au titre du droit d’utilisation) | 25,098) | 22,018) | 21,460) | 20,855) | 19,721) | |
| Taux d’activité à long terme | ||||||
| Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation)1 | 4.27 | 5.06 | 4.77 | 4.04 | 5.02 | |
| Repères | ||||||
| Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation)Concurrents2 | ||||||
| Chevron Corp. | 0.90 | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | 0.75 | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | 0.98 | — | — | — | — | |
| Marathon Petroleum Corp. | 2.58 | — | — | — | — | |
| Occidental Petroleum Corp. | 0.25 | — | — | — | — | |
| Valero Energy Corp. | 3.54 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation)secteur | ||||||
| Pétrole, gaz et carburants consommables | 1.10 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation)industrie | ||||||
| Énergie | 1.14 | — | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
1 2019 calcul
Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation) = Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation ÷ Immobilisations corporelles nettes (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif au titre du droit d’utilisation)
= 107,293 ÷ 25,098 = 4.27
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation) | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les immobilisations nettes (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation). | Le ratio de rotation net des immobilisations (y compris les contrats de location-exploitation et les actifs au titre du droit d’utilisation) des Phillips 66 s’est amélioré de 2017 à 2018, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2018 à 2019. |
Ratio de rotation de l’actif total
Phillips 66, le taux de rotation total de l’actifcalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation | 107,293) | 111,461) | 102,354) | 84,279) | 98,975) | |
| Total de l’actif | 58,720) | 54,302) | 54,371) | 51,653) | 48,580) | |
| Taux d’activité à long terme | ||||||
| Ratio de rotation de l’actif total1 | 1.83 | 2.05 | 1.88 | 1.63 | 2.04 | |
| Repères | ||||||
| Ratio de rotation de l’actif totalConcurrents2 | ||||||
| Chevron Corp. | 0.59 | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | 0.46 | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | 0.70 | — | — | — | — | |
| Marathon Petroleum Corp. | 1.26 | — | — | — | — | |
| Occidental Petroleum Corp. | 0.19 | — | — | — | — | |
| Valero Energy Corp. | 2.01 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotation de l’actif totalsecteur | ||||||
| Pétrole, gaz et carburants consommables | 0.73 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotation de l’actif totalindustrie | ||||||
| Énergie | 0.72 | — | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
1 2019 calcul
Ratio de rotation de l’actif total = Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation ÷ Total de l’actif
= 107,293 ÷ 58,720 = 1.83
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation de l’actif total | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par le total des actifs. | Le ratio de rotation de l’actif total de Phillips 66 s’est amélioré de 2017 à 2018, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2018 à 2019. |
Ratio de rotation des capitaux propres
Phillips 66, le taux de rotation des capitaux proprescalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation | 107,293) | 111,461) | 102,354) | 84,279) | 98,975) | |
| Capitaux propres | 24,910) | 24,653) | 25,085) | 22,390) | 23,100) | |
| Taux d’activité à long terme | ||||||
| Ratio de rotation des capitaux propres1 | 4.31 | 4.52 | 4.08 | 3.76 | 4.28 | |
| Repères | ||||||
| Ratio de rotation des capitaux propresConcurrents2 | ||||||
| Chevron Corp. | 0.97 | — | — | — | — | |
| ConocoPhillips | 0.93 | — | — | — | — | |
| Exxon Mobil Corp. | 1.33 | — | — | — | — | |
| Marathon Petroleum Corp. | 3.68 | — | — | — | — | |
| Occidental Petroleum Corp. | 0.60 | — | — | — | — | |
| Valero Energy Corp. | 4.97 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotation des capitaux propressecteur | ||||||
| Pétrole, gaz et carburants consommables | 1.48 | — | — | — | — | |
| Ratio de rotation des capitaux propresindustrie | ||||||
| Énergie | 1.47 | — | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
1 2019 calcul
Ratio de rotation des capitaux propres = Chiffre d’affaires et autres produits d’exploitation ÷ Capitaux propres
= 107,293 ÷ 24,910 = 4.31
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de rotation des capitaux propres | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les capitaux propres. | Le taux de rotation des capitaux propres de Phillips 66 s’est amélioré de 2017 à 2018, puis s’est légèrement détérioré de 2018 à 2019. |