Stock Analysis on Net

Kraft Heinz Co. (NASDAQ:KHC)

22,49 $US

Cette entreprise a été transférée aux archives ! Les données financières n’ont pas été mises à jour depuis le 31 juillet 2020.

Valeur ajoutée économique (EVA)

Microsoft Excel

EVA est une marque déposée de Stern Stewart.

La valeur ajoutée économique ou le profit économique est la différence entre les revenus et les coûts, où les coûts comprennent non seulement les dépenses, mais aussi le coût du capital.

Espace pour les utilisateurs payants

Les données sont cachées derrière : .

  • Commandez un accès complet à l’ensemble du site Web à partir de 10,42 $US par mois ou

  • Commandez 1 mois d’accès à Kraft Heinz Co. pour 22,49 $US.

Il s’agit d’un paiement unique. Il n’y a pas de renouvellement automatique.


Nous acceptons :

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

Profit économique

Kraft Heinz Co., le bénéfice économiquecalcul

en millions de dollars américains

Microsoft Excel
12 mois terminés le 28 déc. 2019 29 déc. 2018 30 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)1
Coût du capital2
Capital investi3
 
Profit économique4

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-28), 10-K (Date du rapport : 2018-12-29), 10-K (Date du rapport : 2017-12-30), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).

1 NOPAT. Voir les détails »

2 Coût du capital. Voir les détails »

3 Capital investi. Voir les détails »

4 2019 calcul
Profit économique = NOPAT – Coût du capital × Capital investi
= × =


L'analyse des données financières révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT) a connu une forte augmentation entre 2015 et 2016, passant de 1418 millions de dollars américains à 4237 millions de dollars américains. Cette croissance s'est poursuivie jusqu'en 2017, atteignant 5287 millions de dollars américains, avant de subir une chute spectaculaire en 2018, avec une perte de 11194 millions de dollars américains. Une reprise partielle a été observée en 2019, avec un NOPAT de 2719 millions de dollars américains, mais ce niveau reste inférieur à celui de 2016 et 2017.

Le coût du capital a diminué progressivement sur l'ensemble de la période, passant de 14.64% en 2015 à 11.49% en 2019. Cette diminution suggère une amélioration de la perception du risque associé à l'entreprise ou une modification de sa structure financière.

Le capital investi a augmenté entre 2015 et 2017, passant de 105133 millions de dollars américains à 112007 millions de dollars américains. Cependant, il a ensuite diminué de manière significative en 2018 et 2019, atteignant 94307 millions de dollars américains. Cette baisse pourrait indiquer des cessions d'actifs, une réduction des investissements ou une amélioration de l'efficacité de l'utilisation du capital.

Le profit économique a été négatif sur l'ensemble de la période, mais son ampleur a varié. Il a atteint son point le plus bas en 2018, avec une perte de 22606 millions de dollars américains, correspondant à la période de NOPAT le plus faible. Une amélioration relative a été constatée en 2019, avec une perte de 8115 millions de dollars américains, mais le profit économique reste significativement en dessous de zéro.

Tendances clés
Forte volatilité du NOPAT, diminution du coût du capital, fluctuation du capital investi et profit économique constamment négatif.
Observations importantes
La forte baisse du NOPAT en 2018 a eu un impact significatif sur le profit économique. La diminution du coût du capital pourrait être un facteur positif, mais elle n'a pas suffi à compenser les pertes liées au NOPAT.
Points d'attention
La persistance d'un profit économique négatif suggère que l'entreprise ne génère pas de rendement suffisant sur son capital investi. La volatilité du NOPAT nécessite une analyse approfondie des facteurs sous-jacents.

Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)

Kraft Heinz Co., NOPATcalcul

en millions de dollars américains

Microsoft Excel
12 mois terminés le 28 déc. 2019 29 déc. 2018 30 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Bénéfice net (perte nette) attribuable à Kraft Heinz
Charge d’impôt différé (avantage)1
Augmentation (diminution) des provisions liées aux comptes clients2
Augmentation (diminution) du solde du passif pour les coûts du programme d’intégration et du projet de restructuration3
Augmentation (diminution) des équivalents de capitaux propres4
Charges d’intérêts
Charges d’intérêts, passif lié aux contrats de location-exploitation5
Charges d’intérêts ajustées
Avantage fiscal des charges d’intérêts6
Charges d’intérêts ajustées, après impôts7
Bénéfice net (perte nette) attribuable à la participation ne donnant pas le contrôle
Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-28), 10-K (Date du rapport : 2018-12-29), 10-K (Date du rapport : 2017-12-30), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).

1 Élimination de la charge d’impôt différé. Voir les détails »

2 Ajout d’une augmentation (diminution) des provisions liées aux comptes clients.

3 Ajout d’une augmentation (diminution) du solde du passif pour les coûts du programme d’intégration et du projet de restructuration.

4 Ajout de l’augmentation (diminution) des équivalents de capitaux propres au bénéfice net (perte nette) attribuable à Kraft Heinz.

5 2019 calcul
Charges d’intérêts sur contrats de location-exploitation capitalisés = Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation × Taux d’escompte
= × =

6 2019 calcul
Avantage fiscal des charges d’intérêts = Charges d’intérêts ajustées × Taux légal d’imposition sur le revenu
= × 21.00% =

7 Ajout des charges d’intérêts après impôts au bénéfice net (perte nette) attribuable à Kraft Heinz.


Évolution du bénéfice net (perte nette) attribuable à Kraft Heinz
Le bénéfice net a connu une croissance significative entre 2015 et 2017, passant de 634 millions de dollars à 10 999 millions de dollars, témoignant d'une amélioration remarquable de la rentabilité sur cette période. Cependant, en 2018, une chute importante est observée, aboutissant à une perte nette de -10 192 millions de dollars, marquée par une inversion notable de la tendance positive précédente. En 2019, le bénéfice net se redresse à nouveau, atteignant 1 935 millions de dollars, ce qui indique une tentative de reprise mais demeure inférieur aux niveaux de 2017.
Évolution du bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)
Le NOPAT suit une trajectoire similaire, avec une croissance continue de 1 418 millions de dollars en 2015 à 5 287 millions de dollars en 2017. Cette progression reflète une amélioration de la performance opérationnelle de l’entreprise. En 2018, un retournement flagrant apparaît, avec une baisse exacerbé à -11 194 millions de dollars, indiquant une perte opérationnelle majeure après impôts qui dépasse largement les résultats précédents. Pour l’année 2019, une reprise partielle est observée, le NOPAT atteignant 2 719 millions de dollars, confirmant une amélioration de la performance opérationnelle, mais restant inférieure aux valeurs de 2017.

Impôts d’exploitation décaissés

Kraft Heinz Co., impôts d’exploitation en espècescalcul

en millions de dollars américains

Microsoft Excel
12 mois terminés le 28 déc. 2019 29 déc. 2018 30 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Provision pour impôts sur les bénéfices (bénéfice de) l’impôt sur le résultat
Moins: Charge d’impôt différé (avantage)
Plus: Économies d’impôt sur les charges d’intérêts
Impôts d’exploitation décaissés

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-28), 10-K (Date du rapport : 2018-12-29), 10-K (Date du rapport : 2017-12-30), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).


Provision pour impôts sur les bénéfices
La provision pour impôts sur les bénéfices a connu des fluctuations importantes sur la période étudiée. En 2015, la valeur était de 366 millions de dollars, puis elle a augmenté de manière significative en 2016 à 1381 millions, marquant une augmentation notable. En 2017, la provision a chuté brutalement à -5460 millions, indiquant probablement des ajustements comptables liés à des pertes ou des avantages fiscaux ultérieurs, ou à des redressements fiscaux. Cette valeur négative a persisté en 2018 à -1067 millions, avant de revenir à une valeur positive de 728 millions en 2019. La dynamique suggère des variations importantes dans la reconnaissance ou la régularisation de dettes fiscales, possiblement influencées par des événements exceptionnels ou des changements dans la législation fiscale et la politique comptable de l’entreprise.
Impôts d’exploitation décaissés
Les impôts d’exploitation décaissés ont suivi une tendance relativement stable, avec une légère augmentation de 1157 millions en 2015 à 1815 millions en 2016. Ensuite, la valeur a diminué à 1448 millions en 2017, avant de remonter à 1177 millions en 2018. En 2019, on observe une nouvelle augmentation à 1312 millions. La stabilité relative de ces flux indique une gestion fiscale relativement régulière, avec des ajustements modérés d’une année à l’autre. La hausse en 2016 peut refléter une croissance des bénéfices imposables ou des changements dans la politique de remboursement d’impôts, tandis que la baisse en 2017 pourrait signaler une réduction de la charge fiscale opérationnelle ou une optimisation fiscale.

Capital investi

Kraft Heinz Co., capital investicalcul (Approche de financement)

en millions de dollars américains

Microsoft Excel
28 déc. 2019 29 déc. 2018 30 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Papier commercial et autres titres de créance à court terme
Portion à court terme de la dette à long terme
Dette à long terme, excluant la partie courante
Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation1
Total de la dette et des contrats de location déclarés
Capitaux propres
Passif net d’impôts différés (actifs)2
Provisions liées aux comptes clients3
Solde du passif pour les coûts du programme d’intégration et du projet de restructuration4
Équivalents de capitaux propres5
Cumul des autres éléments du résultat global, déduction faite de l’impôt6
Participation ne donnant pas le contrôle rachetable
Participation ne donnant pas le contrôle
Capitaux propres ajustés
Construction en cours7
Capital investi

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-28), 10-K (Date du rapport : 2018-12-29), 10-K (Date du rapport : 2017-12-30), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).

1 Ajout de contrats de location-exploitation capitalisés.

2 Élimination des impôts différés sur l’actif et le passif. Voir les détails »

3 Ajout d’une provision pour créances douteuses.

4 Ajout d’un solde de passif pour les coûts du programme d’intégration et du projet de restructuration.

5 Ajout d’équivalents de capitaux propres aux capitaux propres.

6 Retrait des autres éléments du résultat global accumulés.

7 Soustraction de travaux en cours.


Total de la dette et des contrats de location déclarés
La tendance du total de la dette et des contrats de location déclarés montre une augmentation entre 2015 et 2016, passant d’environ 25 825 millions de dollars à 32 787 millions de dollars. Ensuite, on observe une légère diminution en 2017 à 31 953 millions de dollars, suivie d’une stagnation en 2018 à 31 736 millions de dollars. En 2019, on note une nouvelle baisse à 29 845 millions de dollars. Cette évolution indique une hausse initiale de l’endettement, puis une tendance à la réduction de l’endettement global à partir de 2017, notamment en 2019.
Capitaux propres
Les capitaux propres restent relativement stables entre 2015 et 2016, avec une légère baisse de 57 685 millions de dollars à 57 358 millions. En 2017, une augmentation significative est enregistrée, atteignant 66 034 millions. Cependant, en 2018, une forte chute est constatée, avec un montant revenant à 51 657 millions. La stabilité est ensuite maintenue en 2019, avec une légère baisse à 51 623 millions. Cette évolution reflète une période de croissance des capitaux propres en 2017, suivie d’une dépréciation notable en 2018, puis d’une stabilisation en 2019.
Capital investi
Le capital investi montre une tendance à la hausse entre 2015 et 2017, passant de 105 133 millions à 112 007 millions de dollars. En 2018, une réduction significative intervient, avec une baisse à 96 541 millions, qui se poursuit en 2019, atteignant 94 307 millions. La tendance générale indique une croissance initiale, puis un désinvestissement ou une réduction progressive du capital investi à partir de 2018, probablement en lien avec la diminution de la dette ou des investissements pour optimiser la structure financière.

Coût du capital

Kraft Heinz Co., le coût du capitalCalculs

Capital (juste valeur)1 Poids Coût du capital
Capitaux propres2 ÷ = × =
Dette3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2019-12-28).

1 en millions de dollars américains

2 Capitaux propres. Voir les détails »

3 Dette. Voir les détails »

4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »

Capital (juste valeur)1 Poids Coût du capital
Capitaux propres2 ÷ = × =
Dette3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
Total:

D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2018-12-29).

1 en millions de dollars américains

2 Capitaux propres. Voir les détails »

3 Dette. Voir les détails »

4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »

Capital (juste valeur)1 Poids Coût du capital
Capitaux propres2 ÷ = × =
Dette3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2017-12-30).

1 en millions de dollars américains

2 Capitaux propres. Voir les détails »

3 Dette. Voir les détails »

4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »

Capital (juste valeur)1 Poids Coût du capital
Capitaux propres2 ÷ = × =
Dette3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).

1 en millions de dollars américains

2 Capitaux propres. Voir les détails »

3 Dette. Voir les détails »

4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »

Capital (juste valeur)1 Poids Coût du capital
Capitaux propres2 ÷ = × =
Dette3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
Total:

D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).

1 en millions de dollars américains

2 Capitaux propres. Voir les détails »

3 Dette. Voir les détails »

4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »


Ratio d’écart économique

Kraft Heinz Co., le spread ratio économiquecalcul, comparaison avec des indices de référence

Microsoft Excel
28 déc. 2019 29 déc. 2018 30 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Profit économique1
Capital investi2
Ratio de performance
Ratio d’écart économique3
Repères
Ratio d’écart économiqueConcurrents4
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-28), 10-K (Date du rapport : 2018-12-29), 10-K (Date du rapport : 2017-12-30), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).

1 Profit économique. Voir les détails »

2 Capital investi. Voir les détails »

3 2019 calcul
Ratio d’écart économique = 100 × Profit économique ÷ Capital investi
= 100 × ÷ =

4 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.


L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives concernant la performance économique et l'utilisation du capital. Le profit économique a fluctué sur la période considérée, présentant initialement une diminution de l'ordre de 19,5% entre 2015 et 2016, suivie d'une amélioration progressive jusqu'en 2017. Cependant, une forte baisse est observée en 2018, avec une diminution substantielle du profit économique, avant un redressement partiel en 2019.

Le capital investi a connu une augmentation entre 2015 et 2017, bien que modérée. En 2018, une diminution notable du capital investi est constatée, qui se poursuit, quoique moins prononcée, en 2019.

Ratio d’écart économique
Le ratio d’écart économique, qui mesure la rentabilité du capital investi, a suivi une trajectoire similaire à celle du profit économique. Il a diminué de manière constante entre 2015 et 2018, atteignant son point le plus bas à -23,42% en 2018. Une amélioration est ensuite observée en 2019, ramenant le ratio à -8,6%, mais restant significativement inférieur aux niveaux observés en 2015 et 2016. Cette évolution suggère une détérioration de la capacité à générer des profits à partir du capital investi, suivie d'une stabilisation partielle.

L'évolution combinée du profit économique et du capital investi indique une pression sur la rentabilité. La forte baisse du profit économique en 2018, conjuguée à la diminution du capital investi, a eu un impact négatif sur le ratio d’écart économique. Le redressement partiel observé en 2019 suggère une stabilisation, mais la performance reste inférieure aux niveaux antérieurs.


Ratio de marge bénéficiaire économique

Kraft Heinz Co., le ratio de marge bénéficiaire économiquecalcul, comparaison avec des indices de référence

Microsoft Excel
28 déc. 2019 29 déc. 2018 30 déc. 2017 31 déc. 2016 31 déc. 2015
Sélection de données financières (en millions de dollars américains)
Profit économique1
Revenu
Ratio de performance
Ratio de marge bénéficiaire économique2
Repères
Ratio de marge bénéficiaire économiqueConcurrents3
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-28), 10-K (Date du rapport : 2018-12-29), 10-K (Date du rapport : 2017-12-30), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).

1 Profit économique. Voir les détails »

2 2019 calcul
Ratio de marge bénéficiaire économique = 100 × Profit économique ÷ Revenu
= 100 × ÷ =

3 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.


L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le profit économique a fluctué de manière importante, passant d'une perte de 13 973 millions de dollars américains en 2015 à une perte de 12 025 millions de dollars américains en 2016, puis à une perte de 10 312 millions de dollars américains en 2017. Une détérioration notable s'observe en 2018 avec une perte de 22 606 millions de dollars américains, suivie d'une amélioration en 2019 avec une perte de 8 115 millions de dollars américains. Bien que les pertes diminuent en 2019, elles restent substantielles.

Le revenu a connu une augmentation significative entre 2015 et 2016, passant de 18 338 millions de dollars américains à 26 487 millions de dollars américains. Cependant, la croissance du revenu s'est stabilisée par la suite, avec des chiffres relativement constants entre 2016 et 2019, oscillant autour de 26 milliards de dollars américains, et une légère diminution en 2019 à 24 977 millions de dollars américains.

Le ratio de marge bénéficiaire économique a suivi une trajectoire variable. Il est passé de -76,2 % en 2015 à -45,4 % en 2016 et -39,31 % en 2017, indiquant une amélioration relative de la rentabilité. Toutefois, ce ratio a considérablement diminué en 2018, atteignant -86,06 %, reflétant une forte baisse de la rentabilité. Une amélioration est observée en 2019, avec un ratio de -32,49 %, mais il reste négatif, indiquant que l'entreprise n'a pas généré de profit économique par rapport à son revenu.

Tendances clés
Une volatilité importante du profit économique, avec une tendance générale à la diminution des pertes sur la période, bien qu'elles restent significatives.
Croissance du revenu
Une forte croissance initiale du revenu suivie d'une stabilisation et d'une légère diminution.
Rentabilité
Une rentabilité négative persistante, avec des fluctuations importantes du ratio de marge bénéficiaire économique.