EVA est une marque déposée de Stern Stewart.
La valeur ajoutée économique ou le profit économique est la différence entre les revenus et les coûts, où les coûts comprennent non seulement les dépenses, mais aussi le coût du capital.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Microchip Technology Inc. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État des résultats
- Valeur d’entreprise (EV)
- Rapport valeur/ EBITDA d’entreprise (EV/EBITDA)
- Rapport cours/ FCFE (P/FCFE)
- Modèle d’évaluation des immobilisations (CAPM)
- Ratio de marge bénéficiaire nette depuis 2005
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
- Ratio de liquidité actuel depuis 2005
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
- Rapport cours/valeur comptable (P/BV) depuis 2005
Nous acceptons :
Profit économique
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-03-31), 10-K (Date du rapport : 2021-03-31), 10-K (Date du rapport : 2020-03-31), 10-K (Date du rapport : 2019-03-31), 10-K (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-03-31).
1 NOPAT. Voir les détails »
2 Coût du capital. Voir les détails »
3 Capital investi. Voir les détails »
4 2022 calcul
Profit économique = NOPAT – Coût du capital × Capital investi
= – × =
L’analyse des données financières révèle une évolution significative de la performance économique sur la période considérée. Le bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT) a connu une augmentation notable entre 2017 et 2018, suivie d’une croissance continue jusqu’en 2021, avant de présenter une hausse substantielle en 2022. Cette progression n’a pas été linéaire, avec un ralentissement de la croissance entre 2019 et 2020.
Le coût du capital a fluctué au cours de la période. Après une légère augmentation entre 2017 et 2018, il a diminué en 2019, puis a augmenté de nouveau en 2020 et 2021, pour atteindre son niveau le plus élevé en 2022. Cette évolution suggère une sensibilité aux conditions de marché et aux risques perçus.
Le capital investi a connu une augmentation importante entre 2017 et 2019, suivie d’une diminution progressive sur les années suivantes. Cette réduction du capital investi pourrait indiquer une optimisation de l’allocation des ressources ou une stratégie de désinvestissement.
Le profit économique, calculé comme la différence entre le NOPAT et le coût du capital appliqué au capital investi, est resté négatif sur l’ensemble de la période, bien qu’il ait montré une tendance à la réduction de la perte entre 2017 et 2022. La diminution de la perte économique en 2022, malgré un coût du capital élevé, est corrélée à l’augmentation significative du NOPAT.
- Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)
- Présente une forte croissance globale, avec une accélération notable en 2022.
- Coût du capital
- A connu des fluctuations, atteignant un pic en 2022.
- Capital investi
- A augmenté initialement, puis a diminué progressivement.
- Profit économique
- Est resté négatif, mais a montré une tendance à la réduction de la perte.
Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-03-31), 10-K (Date du rapport : 2021-03-31), 10-K (Date du rapport : 2020-03-31), 10-K (Date du rapport : 2019-03-31), 10-K (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-03-31).
1 Élimination de la charge d’impôt différé. Voir les détails »
2 Ajout d’une augmentation (diminution) de la provision pour pertes sur créances attendues.
3 Ajout d’une augmentation (diminution) des produits reportés.
4 Ajout d’une augmentation (diminution) du passif pour les coûts de restructuration et autres coûts de sortie.
5 Ajout de l’augmentation (diminution) des équivalents de capitaux propres au bénéfice net.
6 2022 calcul
Charges d’intérêts sur contrats de location-exploitation capitalisés = Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation × Taux d’escompte
= × =
7 2022 calcul
Avantage fiscal des charges d’intérêts = Charges d’intérêts ajustées × Taux légal d’imposition sur le revenu
= × 21.00% =
8 Ajout des charges d’intérêts après impôts au bénéfice net.
9 2022 calcul
Charge d’impôt (avantage) du revenu de placement = Revenu de placement, avant impôt × Taux légal d’imposition sur le revenu
= × 21.00% =
10 Élimination des revenus de placement après impôts.
11 Élimination des activités abandonnées.
- Revenu net
- La tendance du revenu net montre une croissance significative sur la période considérée. Entre 2017 et 2021, une augmentation progressive est observée, culminant à 570,6 millions de dollars en 2020. Cependant, une baisse importante intervient en 2021, avec un revenu net de 349,4 millions de dollars. Cette baisse est suivie d'une reprise remarquable en 2022, où le revenu net atteint 1,285 milliard de dollars, marquant une croissance exceptionnelle par rapport à l'année précédente.
- Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)
- Le NOPAT affiche également une tendance de croissance robuste sur la période. Une progression continue est visible entre 2017 et 2019, avec une forte augmentation, culminant à 695,8 millions de dollars en 2019. En 2020, une baisse est enregistrée, passant à 455,4 millions de dollars, mais la valeur reste supérieure aux années précédentes. À partir de 2021, le NOPAT reprend rapidement sa croissance, atteignant 488,9 millions de dollars, et connaît une augmentation spectaculaire en 2022, avec un NOPAT de 1,62 milliard de dollars, presque le double de l’année précédente. Ces tendances indiquent une amélioration continue de la rentabilité opérationnelle après une période de fluctuation.
Impôts d’exploitation décaissés
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-03-31), 10-K (Date du rapport : 2021-03-31), 10-K (Date du rapport : 2020-03-31), 10-K (Date du rapport : 2019-03-31), 10-K (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-03-31).
- Provision pour impôt sur le revenu (avantage)
- La provision pour impôt sur le revenu a affiché une évolutio variable sur la période analysée. En 2017, cette valeur était négative, indiquant une charge fiscale nettes (ou une provision représentant un avantage fiscal), s’élevant à -80 805 US$, puis elle est devenue positive en 2018, atteignant 481 900 US$, marquant une inversion significative. En 2019, la provision redevient négative, à -151 400 US$, signalant un ajustement à la baisse ou un avantage fiscal récupéré. L’année 2020 connaît une forte augmentation négative à -420 200 US$, suggérant une charge fiscale considérable ou une dépense exceptionnellement élevée. En 2021, la provision revient à une valeur faible et positive à 9 900 US$, symbolisant une réduction du passif fiscal ou une correction comptable. Enfin, en 2022, la valeur devient positive et significative à 197 000 US$, indiquant une augmentation de la charge fiscale ou une nouvelle provision à ce titre. Ces fluctuations reflètent probablement des ajustements fiscaux, des modifications dans la stratégie de gestion fiscale, ou des événements exceptionnels impactant la charge fiscale de l'entreprise.
- Impôts d’exploitation décaissés
- Les impôts d’exploitation décaissés ont connu une croissance constante sur la période. En 2017, ils se situaient à 98 396 US$, puis ont presque triplé en 2018, atteignant 492 538 US$, signalant une augmentation notable dans le paiement réel des impôts liés à l’exploitation. En 2019, la valeur chute fortement à 17 593 US$, témoignant d’une réduction substantielle des sorties de trésorerie pour impôts, ce qui pourrait résulter d’un optimisme fiscal, d’abattements ou d’un changement dans la structure fiscale. Cependant, à partir de 2020, la tendance s'inverse, avec une remontée progressive : 175 290 US$ en 2020, puis 205 150 US$ en 2021, et enfin 244 410 US$ en 2022. Cette augmentation continue indique une intensification des flux de trésorerie liés aux obligations fiscales, cohérente avec une croissance potentielle des activités ou une augmentation des bénéfices imposables. La stabilité relative après la baisse de 2019 et la tendance à la hausse au cours des trois dernières années suggèrent une adaptation progressive de la gestion fiscale ou une croissance de l’activité fiscale de l’entreprise.
Capital investi
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-03-31), 10-K (Date du rapport : 2021-03-31), 10-K (Date du rapport : 2020-03-31), 10-K (Date du rapport : 2019-03-31), 10-K (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-03-31).
1 Ajout de contrats de location-exploitation capitalisés.
2 Élimination des impôts différés sur l’actif et le passif. Voir les détails »
3 Ajout d’une provision pour créances douteuses.
4 Ajout de produits reportés.
5 Ajout d’une responsabilité pour les coûts de restructuration et autres coûts de sortie.
6 Ajout d’équivalents de capitaux propres aux capitaux propres.
7 Retrait des autres éléments du résultat global accumulés.
8 Soustraction de projets en cours.
9 Soustraction des placements disponibles à la vente et des titres de participation négociables.
- Total de la dette et des contrats de location déclarés
- La tendance de cette ligne révèle une augmentation significative entre 2017 et 2019, passant d'environ 3,0 milliards de dollars à plus de 10,4 milliards de dollars. Cette croissance est marquée par une multiplication par plus de trois, indiquant une augmentation importante de l'endettement ou de l'engagement en contrats de location à cette période. Par la suite, une diminution progressive est observée, avec une baisse d'environ 2,7 milliards de dollars entre 2019 et 2022, ce qui peut suggérer un désendettement ou une réduction des engagements locatifs dans cette période.
- Capitaux propres
- Les capitaux propres ont connu une croissance régulière sur la période analysée. Après une stabilité relative entre 2017 et 2018, la valeur a augmenté sensiblement en 2019, atteignant 5,29 milliards de dollars, puis a continué de croître légèrement pour dépasser 5,3 milliards en 2022. Cette tendance indique une amélioration de la valeur nette de l'entreprise, probablement en raison de la génération de bénéfices ou de placements de bénéfices non distribués dans l'entreprise.
- Capital investi
- Le capital investi a connu une évolution très dynamique, atteignant un pic de 14,7 milliards de dollars en 2019. Avant cette année, il était inférieur à 6,1 milliards, ce qui indique une augmentation substantielle des investissements. Après 2019, une baisse progressive est observée, aboutissant à environ 11,97 milliards en 2022. La hausse majeure jusqu'en 2019 pourrait être liée à des investissements importants ou à des acquisitions, tandis que la baisse suivante pourrait refléter une désinvestissement ou une rotation d'actifs.
Coût du capital
Microchip Technology Inc., le coût du capitalCalculs
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilité d’emprunt et de crédit3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2022-03-31).
1 US$ en milliers
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Facilité d’emprunt et de crédit. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilité d’emprunt et de crédit3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2021-03-31).
1 US$ en milliers
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Facilité d’emprunt et de crédit. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilité d’emprunt et de crédit3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2020-03-31).
1 US$ en milliers
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Facilité d’emprunt et de crédit. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilité d’emprunt et de crédit3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2019-03-31).
1 US$ en milliers
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Facilité d’emprunt et de crédit. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilité d’emprunt et de crédit3 | ÷ | = | × | × (1 – 31.55%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 31.55%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2018-03-31).
1 US$ en milliers
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Facilité d’emprunt et de crédit. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Facilité d’emprunt et de crédit3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2017-03-31).
1 US$ en milliers
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Facilité d’emprunt et de crédit. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
Ratio d’écart économique
Microchip Technology Inc., le spread ratio économiquecalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 mars 2022 | 31 mars 2021 | 31 mars 2020 | 31 mars 2019 | 31 mars 2018 | 31 mars 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||||
| Profit économique1 | |||||||
| Capital investi2 | |||||||
| Ratio de performance | |||||||
| Ratio d’écart économique3 | |||||||
| Repères | |||||||
| Ratio d’écart économiqueConcurrents4 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| KLA Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-03-31), 10-K (Date du rapport : 2021-03-31), 10-K (Date du rapport : 2020-03-31), 10-K (Date du rapport : 2019-03-31), 10-K (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-03-31).
1 Profit économique. Voir les détails »
2 Capital investi. Voir les détails »
3 2022 calcul
Ratio d’écart économique = 100 × Profit économique ÷ Capital investi
= 100 × ÷ =
4 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données financières révèle des tendances significatives concernant la rentabilité et l'allocation du capital. Le profit économique a fluctué considérablement sur la période examinée. Initialement négatif et substantiel, il a diminué entre 2017 et 2020, atteignant son point le plus bas en 2020. Une amélioration notable est observée en 2022, avec une réduction significative du déficit économique.
Le capital investi a connu une trajectoire plus stable, bien que variable. Il a diminué entre 2017 et 2018, puis a augmenté de manière significative jusqu'en 2019, avant de diminuer progressivement jusqu'en 2022. Cette évolution suggère des ajustements dans la stratégie d'investissement.
- Ratio d’écart économique
- Le ratio d’écart économique, qui mesure la rentabilité par rapport au capital investi, a suivi une tendance similaire à celle du profit économique. Il est resté négatif pendant la majeure partie de la période, indiquant que le profit économique n'a pas couvert le coût du capital. Cependant, une amélioration significative est constatée en 2022, avec une réduction notable du ratio, signalant une rentabilité accrue par rapport au capital investi.
En résumé, bien que la rentabilité ait été un défi pendant la majeure partie de la période, les données de 2022 indiquent une amélioration potentielle de la performance financière. La diminution du déficit économique et l'amélioration du ratio d’écart économique suggèrent une meilleure efficacité dans l'utilisation du capital investi.
Ratio de marge bénéficiaire économique
Microchip Technology Inc., le ratio de marge bénéficiaire économiquecalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 mars 2022 | 31 mars 2021 | 31 mars 2020 | 31 mars 2019 | 31 mars 2018 | 31 mars 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||||
| Profit économique1 | |||||||
| Revenu | |||||||
| Plus: Augmentation (diminution) des produits reportés | |||||||
| Chiffre d’affaires net ajusté | |||||||
| Ratio de performance | |||||||
| Ratio de marge bénéficiaire économique2 | |||||||
| Repères | |||||||
| Ratio de marge bénéficiaire économiqueConcurrents3 | |||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||
| Broadcom Inc. | |||||||
| Intel Corp. | |||||||
| KLA Corp. | |||||||
| Lam Research Corp. | |||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-03-31), 10-K (Date du rapport : 2021-03-31), 10-K (Date du rapport : 2020-03-31), 10-K (Date du rapport : 2019-03-31), 10-K (Date du rapport : 2018-03-31), 10-K (Date du rapport : 2017-03-31).
1 Profit économique. Voir les détails »
2 2022 calcul
Ratio de marge bénéficiaire économique = 100 × Profit économique ÷ Chiffre d’affaires net ajusté
= 100 × ÷ =
3 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données financières révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le profit économique a fluctué de manière importante, présentant des valeurs négatives sur l'ensemble de la période. On observe une diminution du profit économique de 2017 à 2019, suivie d'une légère amélioration en 2022, bien qu'il reste négatif.
Le chiffre d’affaires net ajusté a connu une croissance globale sur la période. Une augmentation notable est observée entre 2017 et 2019, suivie d'une légère baisse en 2020. Le chiffre d'affaires a ensuite repris sa croissance, atteignant un pic en 2022.
Le ratio de marge bénéficiaire économique a également présenté des variations notables. Il est resté négatif tout au long de la période, indiquant que l'entreprise n'a pas généré de profit économique positif. Le ratio a atteint son point le plus bas en 2020, avant de s'améliorer significativement en 2022, bien qu'il soit resté en territoire négatif.
- Profit économique
- Le profit économique a montré une volatilité importante, passant d'une perte de -1031987 US$ en 2017 à -2051728 US$ en 2021, avant de se réduire à -848081 US$ en 2022. Cette évolution suggère une amélioration de la rentabilité en 2022, mais la persistance de pertes indique des défis sous-jacents.
- Chiffre d’affaires net ajusté
- Le chiffre d’affaires net ajusté a augmenté de 3407807 US$ en 2017 à 6938500 US$ en 2022, ce qui représente une croissance significative sur la période. La croissance a été plus marquée entre 2017 et 2019, puis entre 2021 et 2022.
- Ratio de marge bénéficiaire économique
- Le ratio de marge bénéficiaire économique a fluctué entre -37.73% et -12.22% sur la période. L'amélioration observée en 2022, passant de -37.73% en 2021 à -12.22% en 2022, est cohérente avec la réduction des pertes économiques, mais reste un indicateur de rentabilité faible.