Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
3M Co. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Analyse des ratios de liquidité
- Analyse des ratios de solvabilité
- Analyse des ratios d’activité à court terme
- Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
- Analyse des zones géographiques
- Ratios d’évaluation des actions ordinaires
- Valeur d’entreprise (EV)
- Rapport valeur/ EBITDA d’entreprise (EV/EBITDA)
- Ratio de marge bénéficiaire d’exploitation depuis 2005
- Rendement des capitaux propres (ROE) depuis 2005
Nous acceptons :
Calcul
P/BV | = | Cours de l’action1, 2, 3 | ÷ | Valeur comptable par action1 (BVPS) | BVPS1 | = | Total des capitaux propres de la société 3M1 (en millions) |
÷ | Nombre d’actions ordinaires en circulation2 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
9 févr. 2022 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
4 févr. 2021 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
6 févr. 2020 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
7 févr. 2019 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
8 févr. 2018 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
9 févr. 2017 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
11 févr. 2016 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
12 févr. 2015 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
13 févr. 2014 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
14 févr. 2013 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
16 févr. 2012 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
16 févr. 2011 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
16 févr. 2010 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
17 févr. 2009 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
15 févr. 2008 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
26 févr. 2007 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
21 févr. 2006 | = | ÷ | = | ÷ |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
1 US$
2 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport annuel de 3M Co.
- Évolution du cours de l’action
- Le cours de l’action a connu une forte volatilité au cours de la période analysée. Après une augmentation progressive de 73,2 US$ en février 2006 à plus de 130 US$ en février 2014, celui-ci a connu une baisse notable au cours de l’année 2009, passant de 102,78 US$ à 47,42 US$, probablement en lien avec la crise économique mondiale. Par la suite, il a retrouvé une tendance haussière jusqu’en février 2017, culminant à 178,18 US$. Cependant, une correction est observée pour les années suivantes, avec une baisse à 162,89 US$ en février 2021, avant une reprise partielle en 2022 à 163,64 US$.
- Valeur comptable par action (BVPS)
- La valeur comptable par action montre une tendance générale à la hausse, passant de 13,38 US$ en février 2006 à un pic à 26,35 US$ en février 2022. Cette progression indique une amélioration de la valeur nette nette par action sur la période, malgré quelques fluctuations intermédiaires. En particulier, elle connaît une croissance significative entre 2007 et 2008, puis une progression régulière, avec une légère diminution en 2011 et 2012, avant de poursuivre sa hausse constante jusqu’en 2022.
- Ratio P/BV (Price-to-Book)
- Le ratio P/BV reflète la valorisation de marché par rapport à la valeur comptable. Il est très variable au cours de la période, avec des valeurs élevées au-delà de 10 entre 2011 et 2012 (11,48 en 2018). Après un sommet à 11,75 en 2019, il connaît une baisse significative en 2022, à 6,21. Cette réduction peut indiquer une diminution de la prime de marché par rapport à la valeur comptable, ou une perception modérée du potentiel de croissance relative des actifs comptables. La tendance générale montre une diminution du ratio après un pic en 2011, suggérant une valorisation plus prudente ou une restructuration de la perception de la valeur de l'entreprise.
Comparaison avec les concurrents
3M Co. | Boeing Co. | Caterpillar Inc. | Eaton Corp. plc | GE Aerospace | Honeywell International Inc. | Lockheed Martin Corp. | RTX Corp. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
9 févr. 2022 | ||||||||
4 févr. 2021 | ||||||||
6 févr. 2020 | ||||||||
7 févr. 2019 | ||||||||
8 févr. 2018 | ||||||||
9 févr. 2017 | ||||||||
11 févr. 2016 | ||||||||
12 févr. 2015 | ||||||||
13 févr. 2014 | ||||||||
14 févr. 2013 | ||||||||
16 févr. 2012 | ||||||||
16 févr. 2011 | ||||||||
16 févr. 2010 | ||||||||
17 févr. 2009 | ||||||||
15 févr. 2008 | ||||||||
26 févr. 2007 | ||||||||
21 févr. 2006 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
Comparaison avec le secteur industriel : Biens d’équipement
3M Co. | Biens d’équipement | |
---|---|---|
9 févr. 2022 | ||
4 févr. 2021 | ||
6 févr. 2020 | ||
7 févr. 2019 | ||
8 févr. 2018 | ||
9 févr. 2017 | ||
11 févr. 2016 | ||
12 févr. 2015 | ||
13 févr. 2014 | ||
14 févr. 2013 | ||
16 févr. 2012 | ||
16 févr. 2011 | ||
16 févr. 2010 | ||
17 févr. 2009 | ||
15 févr. 2008 | ||
26 févr. 2007 | ||
21 févr. 2006 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).
Comparaison avec l’industrie : Industriels
3M Co. | Industriels | |
---|---|---|
9 févr. 2022 | ||
4 févr. 2021 | ||
6 févr. 2020 | ||
7 févr. 2019 | ||
8 févr. 2018 | ||
9 févr. 2017 | ||
11 févr. 2016 | ||
12 févr. 2015 | ||
13 févr. 2014 | ||
14 févr. 2013 | ||
16 févr. 2012 | ||
16 févr. 2011 | ||
16 févr. 2010 | ||
17 févr. 2009 | ||
15 févr. 2008 | ||
26 févr. 2007 | ||
21 févr. 2006 |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-K (Date du rapport : 2011-12-31), 10-K (Date du rapport : 2010-12-31), 10-K (Date du rapport : 2009-12-31), 10-K (Date du rapport : 2008-12-31), 10-K (Date du rapport : 2007-12-31), 10-K (Date du rapport : 2006-12-31), 10-K (Date du rapport : 2005-12-31).