Valeur d’entreprise divisée par l’EBITDA (EV/EBITDA)

Niveau de difficulté moyen

Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA)
EV divisé par l’EBITDA, courant
EV divisé par l’EBITDA, historique

Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA)

3M Co., EBITDA, calcul

USD en millions

12 mois terminés	31 déc. 2020	31 déc. 2019	31 déc. 2018	31 déc. 2017	31 déc. 2016
Résultat net attribuable à 3M	5,384	4,570	5,349	4,858	5,050
Plus: Bénéfice net attribuable aux intérêts sans contrôle	4	12	14	11	8
Plus: La charge d’impôt sur le revenu	1,318	1,130	1,637	2,679	1,995
Bénéfice avant impôt (EBT)	6,706	5,712	7,000	7,548	7,053
Plus: Frais d’intérêts	529	448	350	322	199
Bénéfice avant intérêts et impôts (EBIT)	7,235	6,160	7,350	7,870	7,252
Plus: Dépréciation et amortissement	1,911	1,593	1,488	1,544	1,474
Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA)	9,146	7,753	8,838	9,414	8,726

La source: 3M Co. (NYSE:MMM) | EV/EBITDA (www.stock-analysis-on.net)

Composant	Description	L’entreprise
EBITDA	Pour calculer l’EBITDA, les analystes commencent par le bénéfice net. À ce nombre de bénéfices s’ajoutent les intérêts, les impôts, les amortissements et les amortissements. L’EBITDA en tant que nombre pré-intérêt est un flux vers tous les fournisseurs de capital.	L’EBITDA de 3M Co. a diminué de 2018 à 2019, mais a ensuite augmenté de 2019 à 2020, dépassant le niveau de 2018.

Valeur d’entreprise divisée par l’EBITDA, actuel

3M Co., EV/EBITDA, calcul, comparaison aux benchmarks

Données financières sélectionnées (USD en millions)
Valeur d’entreprise (EV)	132,410
Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA)	9,146
Ratio de valorisation
EV/EBITDA	14.48
Benchmarks
EV/EBITDA, concurrents¹
General Electric Co.	10.29
Honeywell International Inc.	22.42
EV/EBITDA, secteur
Industriel général	14.41
EV/EBITDA, industrie
Industriel	22.44

La source: 3M Co. (NYSE:MMM) | EV/EBITDA (www.stock-analysis-on.net)

¹ Cliquez sur le nom du concurrent pour voir les calculs.

Si l’EV / EBITDA de l’entreprise est inférieur, l’EV / EBITDA de l’indice de référence, alors la société est relativement sous-évaluée.
Sinon, si l’EV / EBITDA de l’entreprise est plus élevé, l’EV / EBITDA de l’indice de référence, alors l’entreprise est relativement surévaluée.

Valeur d’entreprise divisée par l’EBITDA, historique

3M Co., EV/EBITDA, calcul, comparaison aux benchmarks

	31 déc. 2020	31 déc. 2019	31 déc. 2018	31 déc. 2017	31 déc. 2016
Données financières sélectionnées (USD en millions)
Valeur d’entreprise (EV)¹	116,495	111,816	126,601	142,683	115,302
Bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA)²	9,146	7,753	8,838	9,414	8,726
Ratio de valorisation
EV/EBITDA³	12.74	14.42	14.32	15.16	13.21
Benchmarks
EV/EBITDA, concurrents⁴
General Electric Co.	9.35	13.66	—	192.96	18.54
Honeywell International Inc.	20.21	14.95	12.69	14.21	12.71
EV/EBITDA, secteur
Industriel général	12.93	14.29	39.12	26.15	15.95
EV/EBITDA, industrie
Industriel	18.91	15.50	15.28	15.38	13.51

La source: 3M Co. (NYSE:MMM) | EV/EBITDA (www.stock-analysis-on.net)

¹ Voir les détails »

² Voir les détails »

³ 2020 calcul
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= 116,495 ÷ 9,146 = 12.74

⁴ Cliquez sur le nom du concurrent pour voir les calculs.

Ratio de valorisation	Description	L’entreprise
EV/EBITDA	La valeur d’entreprise par rapport aux bénéfices avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement est un indicateur de valorisation pour l’ensemble de l’entreprise plutôt que pour les actions ordinaires.	L’EV / EBITDA de 3M Co. a augmenté de 2018 à 2019, mais a ensuite diminué de manière significative de 2019 à 2020.