Valeur ajoutée économique (EVA)
EVA est une marque déposée de Stern Stewart.
La valeur ajoutée économique ou le profit économique est la différence entre les revenus et les coûts, où les coûts comprennent non seulement les dépenses, mais aussi le coût du capital.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
General Dynamics Corp. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État des résultats
- Bilan : actif
- Analyse des ratios d’activité à court terme
- Analyse des ratios d’activité à long terme
- Ratios d’évaluation des actions ordinaires
- Valeur d’entreprise (EV)
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Ratio de marge bénéficiaire nette depuis 2005
- Ratio de liquidité actuel depuis 2005
- Analyse de l’endettement
Nous acceptons :
Profit économique
General Dynamics Corp., le bénéfice économiquecalcul
en millions de dollars américains
| 12 mois terminés le | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)1 | ||||||
| Coût du capital2 | ||||||
| Capital investi3 | ||||||
| Profit économique4 | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
1 NOPAT. Voir les détails »
2 Coût du capital. Voir les détails »
3 Capital investi. Voir les détails »
4 2019 calcul
Profit économique = NOPAT – Coût du capital × Capital investi
= – × =
L’analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT) a globalement augmenté, passant de 3237 millions de dollars américains en 2015 à 4114 millions de dollars américains en 2019. Cependant, cette progression n’a pas été linéaire, avec une légère diminution observée en 2017.
Le coût du capital a fluctué durant la période. Il a augmenté de 2015 à 2018, pour ensuite diminuer en 2019. La baisse la plus notable s’est produite entre 2018 et 2019, passant de 15.5% à 15.71%.
Le capital investi a connu une augmentation constante tout au long de la période. L’augmentation la plus importante a été observée entre 2017 et 2018, avec une progression significative. Cette augmentation du capital investi n’a pas toujours été accompagnée d’une augmentation proportionnelle du NOPAT.
L’évolution du profit économique présente un contraste marqué. Après une période initiale positive, le profit économique est devenu négatif en 2017 et est resté négatif jusqu’en 2019. L’ampleur de la perte de profit économique s’est accrue de 2017 à 2018, avant de diminuer légèrement en 2019. Cette tendance suggère que le rendement du capital investi est inférieur au coût du capital.
- Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)
- Tendance générale à la hausse, avec une légère fluctuation en 2017.
- Coût du capital
- Fluctuation avec une diminution notable en 2019.
- Capital investi
- Augmentation constante, avec une forte progression entre 2017 et 2018.
- Profit économique
- Passage d’une situation positive à une situation négative persistante, avec une aggravation en 2018.
Bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)
General Dynamics Corp., NOPATcalcul
en millions de dollars américains
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
1 Élimination de la charge d’impôt différé. Voir les détails »
2 Ajout d’une augmentation (diminution) des passifs liés à la garantie du produit.
3 Ajout de l’augmentation (diminution) des équivalents capitaux propres au bénéfice net.
4 2019 calcul
Charges d’intérêts sur contrats de location-exploitation capitalisés = Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation × Taux d’escompte
= × =
5 2019 calcul
Avantage fiscal des charges d’intérêts = Charges d’intérêts ajustées × Taux légal d’imposition sur le revenu
= × 21.00% =
6 Ajout des charges d’intérêts après impôts au bénéfice net.
7 2019 calcul
Charge d’impôt (avantage) du revenu de placement = Revenu de placement, avant impôt × Taux légal d’imposition sur le revenu
= × 21.00% =
8 Élimination des revenus de placement après impôts.
9 Élimination des activités abandonnées.
- Tendance du bénéfice net
- La société a présenté une stabilité relative du bénéfice net entre 2015 et 2017, avec une légère baisse en 2016, passant de 2 965 millions de dollars en 2015 à 2 955 millions en 2016. En 2017, cette valeur connaît une légère diminution à 2 912 millions, marquant ainsi une stabilité modérée sur cette période. Cependant, à partir de 2018, une croissance significative est observée, avec une progression annuelle atteignant 3 345 millions en 2018 et poursuivant sa hausse en 2019 pour atteindre 3 484 millions. Ce mouvement reflète une amélioration progressive de la rentabilité nette de l’entreprise sur la période récente.
- Tendance du bénéfice net d’exploitation après impôts (NOPAT)
- Comparé au bénéfice net, le NOPAT montre une tendance de croissance constante sur l’ensemble de la période analysée. Il s’établissait à 3 237 millions de dollars en 2015, progressant de manière régulière pour atteindre 3 563 millions en 2016, soit une augmentation notable. La croissance se poursuit en 2017, avec une légère baisse à 3 393 millions, mais cette réduction semble temporaire. À compter de 2018, le NOPAT enregistre une augmentation continue, atteignant 3 683 millions, puis 4 114 millions en 2019. La progression régulière du NOPAT indique une amélioration soutenue de la performance opérationnelle de l’entreprise, suggérant une efficacité accrue dans la gestion de ses opérations après impôts.
Impôts d’exploitation décaissés
General Dynamics Corp., impôts d’exploitation en espècescalcul
en millions de dollars américains
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
- Charge d’impôts sur les bénéfices, montant net
- La charge d’impôts nette a montré une relative stabilité entre 2015 et 2017, se maintenant autour de 1 165 à 1 169 millions de dollars américains. Cependant, une baisse significative a été observée en 2018, passant à 727 millions de dollars, suivi d’une légère diminution en 2019, atteignant 718 millions de dollars. Cette évolution pourrait refléter des changements dans la fiscalité effective, des ajustements de provisions ou des variations dans la structure des bénéfices imposables.
- Impôts d’exploitation décaissés
- Les impôts décaissés ont montré une tendance à la baisse progressive sur la période considérée. Après une diminution de 174 millions de dollars en 2016 par rapport à 2015, ils ont continué à diminuer légèrement chaque année, passant de 1 007 millions en 2015 à 732 millions en 2019. Cette baisse pourrait indiquer une réduction du montant des impôts effectivement payés au cours de la période, potentiellement en lien avec des améliorations opérationnelles, des crédits d’impôt ou d’autres ajustements fiscaux.
Capital investi
General Dynamics Corp., capital investicalcul (Approche de financement)
en millions de dollars américains
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
1 Ajout de contrats de location-exploitation capitalisés.
2 Élimination des impôts différés sur l’actif et le passif. Voir les détails »
3 Ajout des responsabilités en matière de garantie des produits.
4 Ajout d’équivalents de capitaux propres aux capitaux propres.
5 Retrait des autres éléments du résultat global accumulés.
6 Soustraction de la construction en cours.
- Total de la dette et des contrats de location déclarés
- La dette totale et les contrats de location déclarés ont connu une augmentation significative entre 2015 et 2018, passant de 4 345 millions de dollars à 13 882 millions de dollars, soit une hausse d'environ 220 %. Cette croissance est particulièrement marquée en 2018, où la valeur à presque triplé par rapport à l'année précédente. Ensuite, une légère diminution est observée en 2019, où la valeur s'établit à 13 433 millions de dollars, soit une baisse modérée par rapport à 2018. La tendance indique une augmentation forte puis une stabilization ou une légère réduction, ce qui peut refléter des stratégies de financement ou des remboursements partiels.
- Capitaux propres
- Les capitaux propres ont connu une croissance régulière sur la période, passant de 10 738 millions de dollars en 2015 à 13 577 millions de dollars en 2019. Cela représente une augmentation d'environ 26 %. La croissance est continue, avec une augmentation annuelle constante, témoignant d'une amélioration progressive de la solidité financière et de la capacité de l'entreprise à accumuler des réserves ou à augmenter sa valeur nette.
- Capital investi
- Le capital investi a augmenté de manière constante tout au long de la cycle, passant de 18 175 millions de dollars en 2015 à 31 608 millions de dollars en 2019, soit une progression d'environ 74 %. Cette hausse indique une forte intensification des investissements dans l'entreprise, probablement en actifs fixes, en technologie ou autres ressources productives, suggérant une stratégie de croissance ou de modernisation des capacités opérationnelles. La croissance continue en fait une donnée essentielle pour l’analyse de l’évolution de la structure du financement et de l’allocation des ressources.
Coût du capital
General Dynamics Corp., le coût du capitalCalculs
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Capital de la dette à court et à long terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Capital de la dette à court et à long terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Capital de la dette à court et à long terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Capital de la dette à court et à long terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Capital de la dette à court et à long terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2017-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Capital de la dette à court et à long terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Capital de la dette à court et à long terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2016-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Capital de la dette à court et à long terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
| Capital (juste valeur)1 | Poids | Coût du capital | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitaux propres2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| Capital de la dette à court et à long terme3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| Total: | |||||||||||||
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
1 en millions de dollars américains
2 Capitaux propres. Voir les détails »
3 Capital de la dette à court et à long terme. Voir les détails »
4 Responsabilité au titre des contrats de location-exploitation. Voir les détails »
Ratio d’écart économique
General Dynamics Corp., le spread ratio économiquecalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Profit économique1 | ||||||
| Capital investi2 | ||||||
| Ratio de performance | ||||||
| Ratio d’écart économique3 | ||||||
| Repères | ||||||
| Ratio d’écart économiqueConcurrents4 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
1 Profit économique. Voir les détails »
2 Capital investi. Voir les détails »
3 2019 calcul
Ratio d’écart économique = 100 × Profit économique ÷ Capital investi
= 100 × ÷ =
4 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives concernant la performance économique et l'allocation du capital. Le profit économique a connu une évolution fluctuante sur la période considérée. Initialement positif, il a progressé de 63 millions de dollars américains en 2015 à 104 millions de dollars américains en 2016. Cependant, il est devenu négatif en 2017, atteignant -126 millions de dollars américains, et a continué à se détériorer en 2018 et 2019, avec des valeurs de -958 millions de dollars américains et -852 millions de dollars américains respectivement.
Parallèlement, le capital investi a affiché une croissance constante tout au long de la période. Il est passé de 18 175 millions de dollars américains en 2015 à 31 608 millions de dollars américains en 2019, avec des augmentations progressives d'année en année. Cette augmentation du capital investi contraste fortement avec l'évolution du profit économique.
Le ratio d’écart économique, qui mesure la rentabilité du capital investi, a suivi une trajectoire descendante. Il a débuté à 0,35 % en 2015, augmenté à 0,53 % en 2016, puis a connu une baisse significative, devenant négatif en 2017 (-0,64 %). Cette tendance négative s'est accentuée en 2018 (-3,2 %) et en 2019 (-2,7 %). La diminution du ratio d’écart économique indique une rentabilité décroissante du capital investi, ce qui est cohérent avec la détérioration du profit économique malgré l'augmentation du capital investi.
- Profit économique
- Initialement positif, il devient négatif et s'aggrave sur la période.
- Capital investi
- Croissance constante tout au long de la période.
- Ratio d’écart économique
- Diminution significative, passant de positif à négatif, indiquant une rentabilité décroissante du capital investi.
Ratio de marge bénéficiaire économique
General Dynamics Corp., le ratio de marge bénéficiaire économiquecalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Profit économique1 | ||||||
| Revenu | ||||||
| Ratio de performance | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire économique2 | ||||||
| Repères | ||||||
| Ratio de marge bénéficiaire économiqueConcurrents3 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
1 Profit économique. Voir les détails »
2 2019 calcul
Ratio de marge bénéficiaire économique = 100 × Profit économique ÷ Revenu
= 100 × ÷ =
3 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
L'analyse des données financières annuelles révèle des tendances significatives sur la période considérée. Le profit économique a connu une évolution marquée, passant d'un niveau de 63 millions de dollars américains en 2015 à 104 millions en 2016. Cependant, cette performance positive a été suivie d'une inversion de tendance, avec des pertes de 126 millions en 2017, puis des pertes plus substantielles de 958 millions et 852 millions en 2018 et 2019 respectivement.
Parallèlement, le revenu a affiché une trajectoire globalement ascendante. Bien qu'une légère diminution soit observée entre 2015 et 2016 (de 31469 à 31353 millions de dollars américains), le revenu a ensuite diminué en 2017 (30973 millions). Une reprise notable s'est produite en 2018, avec un revenu de 36193 millions, et cette croissance s'est poursuivie en 2019, atteignant 39350 millions de dollars américains.
Le ratio de marge bénéficiaire économique reflète l'évolution du profit économique par rapport au revenu. Ce ratio a progressé de 0,2% en 2015 à 0,33% en 2016, mais a ensuite connu une détérioration significative, passant à -0,41% en 2017, puis à -2,65% en 2018 et -2,17% en 2019. Cette évolution indique une diminution de la rentabilité par rapport au chiffre d'affaires, en particulier à partir de 2017.
- Tendances clés
- Diminution du profit économique à partir de 2017.
- Tendances clés
- Croissance globale du revenu sur la période, avec une accélération en 2018 et 2019.
- Tendances clés
- Dégradation significative du ratio de marge bénéficiaire économique, indiquant une rentabilité en baisse.