Les ratios d’activité mesurent l’efficacité avec laquelle une entreprise effectue les tâches quotidiennes, telles que le recouvrement des créances et la gestion des stocks.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
General Dynamics Corp. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Bilan : passif et capitaux propres
- Tableau des flux de trésorerie
- Analyse des segments à présenter
- Ratios d’évaluation des actions ordinaires
- Valeur d’entreprise (EV)
- Ratio valeur d’entreprise/EBITDA (EV/EBITDA)
- Valeur actualisée des flux de trésorerie disponibles par rapport aux capitaux propres (FCFE)
- Ratio de rendement de l’actif (ROA) depuis 2005
- Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres depuis 2005
- Analyse de l’endettement
Nous acceptons :
Ratios d’activité à long terme (résumé)
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation net des immobilisations | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les immobilisations nettes. | Le taux de rotation net des immobilisations de General Dynamics Corp. s’est détérioré de 2017 à 2018, puis s’est amélioré de 2018 à 2019 pour ne pas atteindre le niveau de 2017. |
Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation) | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les immobilisations nettes (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation). | Le ratio de rotation net des immobilisations (y compris les contrats de location-exploitation et les actifs au titre du droit d’utilisation) de General Dynamics Corp. s’est détérioré de 2017 à 2018 et de 2018 à 2019. |
Ratio de rotation de l’actif total | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par le total des actifs. | Le ratio de rotation de l’actif total de General Dynamics Corp. s’est détérioré de 2017 à 2018, mais s’est ensuite légèrement amélioré de 2018 à 2019. |
Ratio de rotation des capitaux propres | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les capitaux propres. | Le taux de rotation des capitaux propres de General Dynamics Corp. s’est amélioré de 2017 à 2018, puis s’est légèrement détérioré de 2018 à 2019. |
Ratio de rotation net des immobilisations
General Dynamics Corp., le taux de rotation net des immobilisationscalcul, comparaison avec les indices de référence
31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
Revenu | ||||||
Immobilisations corporelles, montant net | ||||||
Taux d’activité à long terme | ||||||
Ratio de rotation net des immobilisations1 | ||||||
Repères | ||||||
Ratio de rotation net des immobilisationsConcurrents2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Cummins Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
General Electric Co. | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Ratio de rotation net des immobilisationssecteur | ||||||
Biens d’équipement | ||||||
Ratio de rotation net des immobilisationsindustrie | ||||||
Industriels |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
1 2019 calcul
Ratio de rotation net des immobilisations = Revenu ÷ Immobilisations corporelles, montant net
= ÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation net des immobilisations | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les immobilisations nettes. | Le taux de rotation net des immobilisations de General Dynamics Corp. s’est détérioré de 2017 à 2018, puis s’est amélioré de 2018 à 2019 pour ne pas atteindre le niveau de 2017. |
Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation)
General Dynamics Corp., le taux de rotation net des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif au titre du droit d’utilisation)calcul, comparaison avec les indices de référence
31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
Revenu | ||||||
Immobilisations corporelles, montant net | ||||||
Actifs au titre du droit d’utilisation, contrats de location-exploitation (inclus dans les autres actifs non courants) | ||||||
Immobilisations corporelles, nettes (y compris contrat de location-exploitation, actif au titre du droit d’utilisation) | ||||||
Taux d’activité à long terme | ||||||
Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation)1 | ||||||
Repères | ||||||
Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation)Concurrents2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Cummins Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
General Electric Co. | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation)secteur | ||||||
Biens d’équipement | ||||||
Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation)industrie | ||||||
Industriels |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
1 2019 calcul
Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation) = Revenu ÷ Immobilisations corporelles, nettes (y compris contrat de location-exploitation, actif au titre du droit d’utilisation)
= ÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation nette des immobilisations (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation) | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les immobilisations nettes (y compris le contrat de location-exploitation, l’actif de droit d’utilisation). | Le ratio de rotation net des immobilisations (y compris les contrats de location-exploitation et les actifs au titre du droit d’utilisation) de General Dynamics Corp. s’est détérioré de 2017 à 2018 et de 2018 à 2019. |
Ratio de rotation de l’actif total
General Dynamics Corp., le taux de rotation total de l’actifcalcul, comparaison avec les indices de référence
31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
Revenu | ||||||
Total de l’actif | ||||||
Taux d’activité à long terme | ||||||
Ratio de rotation de l’actif total1 | ||||||
Repères | ||||||
Ratio de rotation de l’actif totalConcurrents2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Cummins Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
General Electric Co. | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Ratio de rotation de l’actif totalsecteur | ||||||
Biens d’équipement | ||||||
Ratio de rotation de l’actif totalindustrie | ||||||
Industriels |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
1 2019 calcul
Ratio de rotation de l’actif total = Revenu ÷ Total de l’actif
= ÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation de l’actif total | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par le total des actifs. | Le ratio de rotation de l’actif total de General Dynamics Corp. s’est détérioré de 2017 à 2018, mais s’est ensuite légèrement amélioré de 2018 à 2019. |
Ratio de rotation des capitaux propres
General Dynamics Corp., le taux de rotation des capitaux proprescalcul, comparaison avec les indices de référence
31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
Revenu | ||||||
Capitaux propres | ||||||
Taux d’activité à long terme | ||||||
Ratio de rotation des capitaux propres1 | ||||||
Repères | ||||||
Ratio de rotation des capitaux propresConcurrents2 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Cummins Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
General Electric Co. | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
Ratio de rotation des capitaux propressecteur | ||||||
Biens d’équipement | ||||||
Ratio de rotation des capitaux propresindustrie | ||||||
Industriels |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31).
1 2019 calcul
Ratio de rotation des capitaux propres = Revenu ÷ Capitaux propres
= ÷ =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Taux d’activité à long terme | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de rotation des capitaux propres | Ratio d’activité calculé en divisant le chiffre d’affaires total par les capitaux propres. | Le taux de rotation des capitaux propres de General Dynamics Corp. s’est amélioré de 2017 à 2018, puis s’est légèrement détérioré de 2018 à 2019. |