Les bénéfices peuvent être décomposés en éléments de trésorerie et de comptabilité d’exercice. On a constaté que la composante de la comptabilité d’exercice (cumul des régularisations) est moins persistante que la composante de trésorerie et, par conséquent, (1) les bénéfices dont la composante de comptabilité d’exercice est plus élevée sont moins persistants que les bénéfices dont la composante de comptabilité d’exercice est plus faible, toutes choses égales par ailleurs ; et (2) la composante en espèces des bénéfices devrait faire l’objet d’une pondération plus élevée afin d’évaluer le rendement de l’entreprise.
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Eli Lilly & Co. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- Structure du bilan : passif et capitaux propres
- Analyse des ratios de rentabilité
- Analyse des ratios de solvabilité
- Analyse des ratios d’activité à court terme
- Ratios d’évaluation des actions ordinaires
- Valeur d’entreprise (EV)
- Ratio valeur d’entreprise/FCFF (EV/FCFF)
- Ratio de rendement de l’actif (ROA) depuis 2005
- Ratio de liquidité actuel depuis 2005
- Ratio prix/chiffre d’affaires (P/S) depuis 2005
Nous acceptons :
Ratio des régularisations au bilan
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Actifs d’exploitation | ||||||
Total de l’actif | ||||||
Moins: Trésorerie et équivalents de trésorerie | ||||||
Moins: Placements à court terme | ||||||
Actifs d’exploitation | ||||||
Passifs d’exploitation | ||||||
Total du passif | ||||||
Moins: Emprunts à court terme et échéances actuelles de la dette à long terme | ||||||
Moins: Dette à long terme, à l’exclusion des échéances courantes | ||||||
Passifs d’exploitation | ||||||
Actif net d’exploitation1 | ||||||
Cumuls de régularisations fondés sur le bilan2 | ||||||
Ratio financier | ||||||
Ratio des régularisations au bilan3 | ||||||
Repères | ||||||
Ratio des régularisations au bilanConcurrents4 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Moderna Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Ratio des régularisations au bilansecteur | ||||||
Pharmaceutique, biotechnologie et sciences de la vie | ||||||
Ratio des régularisations au bilanindustrie | ||||||
Soins de santé |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Actif net d’exploitation = Actifs d’exploitation – Passifs d’exploitation
= – =
2 2023 calcul
Cumuls de régularisations fondés sur le bilan = Actif net d’exploitation2023 – Actif net d’exploitation2022
= – =
3 2023 calcul
Ratio des régularisations au bilan = 100 × Cumuls de régularisations fondés sur le bilan ÷ Actif d’exploitation net moyen
= 100 × ÷ [( + ) ÷ 2] =
4 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Ratio financier | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio des régularisations au bilan | Le ratio est obtenu en divisant les charges à payer agrégées fondées sur le bilan par l’actif d’exploitation net moyen. | En utilisant le ratio de régularisations basé sur le bilan, Eli Lilly & Co. a détérioré la qualité de ses bénéfices de 2022 à 2023. |
Ratio de régularisations basé sur l’état des flux de trésorerie
Eli Lilly & Co., calcul de l’état des flux de trésorerie des charges à payer globales
US$ en milliers
31 déc. 2023 | 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Revenu net | ||||||
Moins: Flux de trésorerie nets liés aux activités d’exploitation | ||||||
Moins: Flux de trésorerie nets affectés aux activités d’investissement | ||||||
Tableau des flux de trésorerie basé sur les régularisations globales | ||||||
Ratio financier | ||||||
Ratio de régularisations basé sur l’état des flux de trésorerie1 | ||||||
Repères | ||||||
Ratio de régularisations basé sur l’état des flux de trésorerieConcurrents2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Moderna Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Ratio de régularisations basé sur l’état des flux de trésoreriesecteur | ||||||
Pharmaceutique, biotechnologie et sciences de la vie | ||||||
Ratio de régularisations basé sur l’état des flux de trésorerieindustrie | ||||||
Soins de santé |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2023-12-31), 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31).
1 2023 calcul
Ratio de régularisations basé sur l’état des flux de trésorerie = 100 × Tableau des flux de trésorerie basé sur les régularisations globales ÷ Actif d’exploitation net moyen
= 100 × ÷ [( + ) ÷ 2] =
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Ratio financier | Description | L’entreprise |
---|---|---|
Ratio de régularisations basé sur l’état des flux de trésorerie | Le ratio est obtenu en divisant les charges à payer agrégées basées sur l’état des flux de trésorerie par l’actif d’exploitation net moyen. | En utilisant le ratio de régularisations basé sur le tableau des flux de trésorerie, Eli Lilly & Co. a détérioré la qualité des bénéfices de 2022 à 2023. |