Rapport cours/ FCFE (P/FCFE)
Espace pour les utilisateurs payants
Essayer gratuitement
Celgene Corp. pages disponibles gratuitement cette semaine :
- État des résultats
- Bilan : actif
- Analyse des ratios de solvabilité
- Rapport valeur/ EBITDA d’entreprise (EV/EBITDA)
- Rapport valeur/ FCFF d’entreprise (EV/FCFF)
- Modèle d’évaluation des immobilisations (CAPM)
- Modèle d’actualisation des dividendes (DDM)
- Ratio de marge bénéficiaire nette depuis 2005
- Ratio de liquidité actuel depuis 2005
- Ratio cours/bénéfice net (P/E) depuis 2005
Nous acceptons :
Flux de trésorerie disponible sur capitaux propres (FCFE)
Celgene Corp., FCFEcalcul
en millions de dollars américains
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
- Flux de trésorerie nets liés aux activités d’exploitation
- Les flux de trésorerie liés aux activités d’exploitation ont montré une tendance globalement à la hausse sur la période, passant de 2 806 millions de dollars en 2014 à 5 171 millions de dollars en 2018. Une baisse a été observée en 2015, où le flux a diminué à 2 484 millions de dollars, mais cette diminution a été suivie d'une forte augmentation en 2016, atteignant 3 976 millions de dollars. Par la suite, les flux ont légèrement diminué en 2018, tout en restant nettement supérieurs aux niveaux de 2014, ce qui indique une amélioration de la performance opérationnelle globale de l'entreprise au fil des années.
- Flux de trésorerie disponible sur capitaux propres (FCFE)
- Le flux de trésorerie disponible sur capitaux propres a connu une évolution plus variable. Il a été en croissance significative en 2015, atteignant 9 495 millions de dollars, représentant une forte augmentation par rapport à 4 681 millions de dollars en 2014. Après cette année exceptionnelle, le FCFE a régressé en 2016 à 3 740 millions de dollars, indiquant une baisse importante. Par la suite, il a connu une reprise en 2017, culminant à 6 531 millions de dollars, puis a à nouveau augmenté en 2018 pour atteindre 9 293 millions de dollars. Ces fluctuations suggèrent une variabilité importante dans la capacité de l'entreprise à générer du flux de trésorerie disponible à ses actionnaires, avec des pics notables en 2015 et 2018, probablement liés à des opérations exceptionnelles ou à des changements dans la gestion financière ou fiscale.
Rapport prix/FCFEcourant
Celgene Corp., P/FCFE calcul, comparaison avec des indices de référence
| Nombre d’actions ordinaires en circulation | |
| Sélection de données financières (US$) | |
| Flux de trésorerie disponible sur capitaux propres (FCFE) (en millions) | |
| FCFE par action | |
| Cours actuel de l’action (P) | |
| Ratio d’évaluation | |
| P/FCFE | |
| Repères | |
| P/FCFEConcurrents1 | |
| AbbVie Inc. | |
| Amgen Inc. | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | |
| Danaher Corp. | |
| Eli Lilly & Co. | |
| Gilead Sciences Inc. | |
| Johnson & Johnson | |
| Merck & Co. Inc. | |
| Pfizer Inc. | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |
D’après le rapport : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Si le P/FCFE de la société est inférieur au P/FCFE de l’indice de référence, la société est relativement sous-évaluée.
Sinon, si le P/FCFE de la société est supérieur au P/FCFE de l’indice de référence, la société est relativement surévaluée.
Rapport prix/FCFEhistorique
Celgene Corp., P/FCFEcalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre d’actions ordinaires en circulation1 | ||||||
| Sélection de données financières (US$) | ||||||
| Flux de trésorerie disponible sur capitaux propres (FCFE) (en millions)2 | ||||||
| FCFE par action4 | ||||||
| Cours de l’action1, 3 | ||||||
| Ratio d’évaluation | ||||||
| P/FCFE5 | ||||||
| Repères | ||||||
| P/FCFEConcurrents6 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 Données ajustées pour tenir compte des fractionnements et des dividendes en actions.
3 Cours de clôture à la date de dépôt du rapport annuel de Celgene Corp.
4 2018 calcul
FCFE par action = FCFE ÷ Nombre d’actions ordinaires en circulation
= ÷ =
5 2018 calcul
P/FCFE = Cours de l’action ÷ FCFE par action
= ÷ =
6 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
- Cour de l'action
- La valeur du cours de l'action a connu une baisse significative entre 2014 et 2015, passant de 123,43 US$ à 99,59 US$, avant de revenir à une valeur plus élevée en 2016 à 115,61 US$. Cependant, une tendance à la baisse apparaît ensuite, avec une diminution régulière de 2016 à 2018, atteignant 89,71 US$ en 2018.
- FCFE par action
- Le flux de trésorerie disponible pour les fonds propres (FCFE) par action a montré une forte augmentation entre 2014 et 2015, passant de 5,85 US$ à 12,15 US$, indiquant une amélioration de la rentabilité ou de la gestion du cash-flow. Par la suite, on observe une baisse en 2016 à 4,81 US$, avant une reprise progressive jusqu'en 2018, où il atteint 13,23 US$. Cette dynamique suggère une certaine volatilité dans la capacité de l'entreprise à générer des liquidités pour ses actionnaires.
- P/FCFE (Ratio financier)
- Ce ratio a connu une forte fluctuation: il a diminué de 21,11 en 2014 à 8,2 en 2015, puis a augmenté de manière notable en 2016 à 24,05. Par la suite, il a diminué à nouveau, passant à 10,96 en 2017, pour finalement atteindre 6,78 en 2018. La baisse du ratio en 2015 et 2018, concomitante avec une augmentation du FCFE par action, pourrait suggérer une amélioration de la capacité de l'entreprise à générer du cash pour ses actionnaires ou une réduction du prix relatif de l'action par rapport à ce flux de liquidités.