Analyse des ratios de liquidité
Les ratios de liquidité mesurent la capacité de l’entreprise à faire face à ses obligations à court terme.
Ratios de liquidité (résumé)
Celgene Corp., ratios de liquidité
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité actuel | Ratio de liquidité calculé en divisant l’actif circulant par le passif circulant. | Le ratio de liquidité actuel de Celgene Corp. s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2017 à 2018. |
| Ratio de liquidité rapide | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité rapide de Celgene Corp. s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2017 à 2018. |
| Ratio de liquidité de trésorerie | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie et placements négociables à court terme) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité de Celgene Corp. s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2017 à 2018. |
Ratio de liquidité actuel
Celgene Corp., ratio de liquidité courantcalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Actif circulant | 9,067) | 14,892) | 10,868) | 9,401) | 9,713) | |
| Passif à court terme | 4,057) | 2,987) | 2,959) | 1,969) | 2,112) | |
| Ratio de liquidité | ||||||
| Ratio de liquidité actuel1 | 2.23 | 4.99 | 3.67 | 4.77 | 4.60 | |
| Repères | ||||||
| Ratio de liquidité actuelConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Zoetis Inc. | — | — | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de liquidité actuel = Actif circulant ÷ Passif à court terme
= 9,067 ÷ 4,057 = 2.23
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité actuel | Ratio de liquidité calculé en divisant l’actif circulant par le passif circulant. | Le ratio de liquidité actuel de Celgene Corp. s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2017 à 2018. |
Ratio de liquidité rapide
Celgene Corp., ratio de liquidité rapidecalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 4,234) | 7,013) | 6,170) | 4,880) | 4,122) | |
| Titres de créance disponibles à la vente | 496) | 3,219) | —) | —) | —) | |
| Placements en actions dont la juste valeur est facilement déterminable | 1,312) | 1,810) | —) | —) | —) | |
| Titres négociables disponibles à la vente | —) | —) | 1,800) | 1,672) | 3,425) | |
| Débiteurs, déduction faite des provisions | 2,066) | 1,921) | 1,621) | 1,421) | 1,167) | |
| Total des actifs rapides | 8,108) | 13,963) | 9,590) | 7,973) | 8,713) | |
| Passif à court terme | 4,057) | 2,987) | 2,959) | 1,969) | 2,112) | |
| Ratio de liquidité | ||||||
| Ratio de liquidité rapide1 | 2.00 | 4.67 | 3.24 | 4.05 | 4.13 | |
| Repères | ||||||
| Ratio de liquidité rapideConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Zoetis Inc. | — | — | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de liquidité rapide = Total des actifs rapides ÷ Passif à court terme
= 8,108 ÷ 4,057 = 2.00
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité rapide | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité rapide de Celgene Corp. s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2017 à 2018. |
Ratio de liquidité de trésorerie
Celgene Corp., ratio de liquidité de trésoreriecalcul, comparaison avec les indices de référence
| 31 déc. 2018 | 31 déc. 2017 | 31 déc. 2016 | 31 déc. 2015 | 31 déc. 2014 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (en millions de dollars américains) | ||||||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 4,234) | 7,013) | 6,170) | 4,880) | 4,122) | |
| Titres de créance disponibles à la vente | 496) | 3,219) | —) | —) | —) | |
| Placements en actions dont la juste valeur est facilement déterminable | 1,312) | 1,810) | —) | —) | —) | |
| Titres négociables disponibles à la vente | —) | —) | 1,800) | 1,672) | 3,425) | |
| Total de la trésorerie | 6,042) | 12,042) | 7,970) | 6,552) | 7,547) | |
| Passif à court terme | 4,057) | 2,987) | 2,959) | 1,969) | 2,112) | |
| Ratio de liquidité | ||||||
| Ratio de liquidité de trésorerie1 | 1.49 | 4.03 | 2.69 | 3.33 | 3.57 | |
| Repères | ||||||
| Ratio de liquidité de trésorerieConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Zoetis Inc. | — | — | — | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2018-12-31), 10-K (Date du rapport : 2017-12-31), 10-K (Date du rapport : 2016-12-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31).
1 2018 calcul
Ratio de liquidité de trésorerie = Total de la trésorerie ÷ Passif à court terme
= 6,042 ÷ 4,057 = 1.49
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité de trésorerie | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie et placements négociables à court terme) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité de Celgene Corp. s’est amélioré de 2016 à 2017, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2017 à 2018. |