Analyse DuPont : Désagrégation du ROE, de la ROAet du ratio de marge bénéficiaire nette
Données trimestrielles
La décomposition ROE consiste à exprimer le résultat net divisé par les capitaux propres comme le produit des ratios des composants.
Désagrégation de ROE en deux composantes
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
L'analyse des données révèle des tendances distinctes pour les ratios financiers considérés sur la période observée.
- Ratio de rendement de l’actif (ROA)
- Le ROA présente une tendance générale à la baisse. Initialement stable autour de 7,5% à 7,6% au cours des premiers trimestres de 2012, il diminue progressivement pour atteindre environ 4,4% à 4,5% en 2016. Cette diminution n'est pas linéaire, avec des fluctuations trimestrielles, mais la direction générale est clairement descendante. Les baisses les plus notables se produisent entre 2013 et 2015.
- Ratio d’endettement financier
- Le ratio d’endettement financier montre une augmentation globale sur la période. Partant d'environ 1,67 en juin 2012, il croît de manière relativement stable jusqu'à atteindre des valeurs supérieures à 2,2 en 2015. Une légère stabilisation, voire une légère diminution, est observée en 2016, avec des valeurs autour de 2,1. L'augmentation est plus prononcée entre 2012 et 2015.
- Rendement des capitaux propres (ROE)
- Le ROE suit une trajectoire similaire au ROA, avec une tendance générale à la baisse. Il débute à environ 12,8% en mars 2012 et diminue progressivement pour atteindre environ 9,3% à 9,5% en 2016. Comme pour le ROA, cette baisse n'est pas uniforme, mais la tendance générale est claire. Une augmentation notable est observée en septembre 2013, suivie d'une diminution plus marquée à partir de 2015.
En résumé, les données indiquent une érosion de la rentabilité, mesurée par le ROA et le ROE, combinée à une augmentation du niveau d'endettement financier au cours de la période analysée. Ces tendances pourraient nécessiter une investigation plus approfondie pour identifier les facteurs sous-jacents et évaluer leur impact sur la performance globale.
Désagrégation des ROE en trois composantes
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
L’analyse des données révèle des tendances distinctes pour chacun des ratios financiers considérés.
- Ratio de marge bénéficiaire nette
- Ce ratio présente une diminution progressive sur la période analysée. Initialement stable autour de 12,5% à 12,8% entre mars 2012 et décembre 2012, il amorce un déclin plus marqué à partir de mars 2013. Cette tendance baissière s’accentue, atteignant des niveaux inférieurs à 9% à la fin de la période observée, avec une légère fluctuation à la hausse au cours des derniers trimestres.
- Ratio de rotation des actifs
- Le ratio de rotation des actifs se maintient relativement stable, oscillant principalement entre 0,5 et 0,6. On observe une légère tendance à la baisse au cours de l’année 2012, suivie d’une stabilisation autour de 0,51 à 0,53 entre 2013 et 2014. Les derniers trimestres montrent une légère augmentation, mais le ratio reste globalement constant.
- Ratio d’endettement financier
- Ce ratio affiche une augmentation continue sur l’ensemble de la période. Partant d’un niveau de 1,69 en mars 2012, il croît progressivement pour atteindre plus de 2,2 au cours de l’année 2015. Une légère stabilisation, voire une légère diminution, est perceptible à partir de mars 2016, mais le ratio demeure significativement plus élevé qu’en début de période.
- Rendement des capitaux propres (ROE)
- Le ROE suit une trajectoire similaire à celle du ratio de marge bénéficiaire nette, avec une diminution générale au fil du temps. Après une période initiale de stabilité autour de 12,8%, le ROE commence à baisser à partir de 2013. La baisse s’accélère vers la fin de la période, avec des valeurs inférieures à 10% à partir de mars 2016, bien qu’une légère reprise soit observée au dernier trimestre.
En résumé, les données suggèrent une érosion de la rentabilité, conjuguée à une augmentation de l’endettement. La rotation des actifs reste stable, ce qui pourrait indiquer une efficacité constante dans l’utilisation des actifs, mais ne compense pas la baisse de la rentabilité.
Désagrégation de ROE en cinq composantes
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
L’analyse des données révèle des tendances distinctes dans plusieurs ratios financiers clés sur la période considérée.
- Ratio de la charge fiscale
- Ce ratio présente une relative stabilité entre mars 2012 et décembre 2013, oscillant autour de 0.78. Une légère diminution est observée à partir de mars 2014, atteignant 0.76 et se maintenant à ce niveau jusqu’en mars 2015. Une nouvelle baisse est constatée à partir de juin 2015, avec une valeur de 0.74 en mars et juin 2016, suggérant une évolution de la structure fiscale ou de la rentabilité imposable.
- Ratio de charge d’intérêt
- Ce ratio montre une légère augmentation de mars 2012 à décembre 2012, passant de 0.96 à 0.98. Il se stabilise ensuite autour de 0.97-0.98 jusqu’en septembre 2013. Une diminution progressive est ensuite observée, atteignant 0.95 en décembre 2014, puis 0.94 en juin 2015. Une légère remontée est visible en mars 2016, revenant à 0.95.
- Ratio de marge EBIT
- La marge EBIT affiche une fluctuation significative. Après une période initiale de stabilité autour de 16.7-17.2% jusqu’en décembre 2012, une tendance à la baisse s’amorce. Cette baisse s’accélère à partir de septembre 2013, avec une diminution notable jusqu’à atteindre 11.59% en décembre 2015. Une légère reprise est observée en mars 2016, atteignant 12.34%.
- Ratio de rotation des actifs
- Ce ratio présente une certaine volatilité, mais reste globalement stable autour de 0.53-0.6. Une légère diminution est observée entre mars 2012 et décembre 2012, suivie d’une stabilisation. Une légère augmentation est visible en mars 2014, mais le ratio retourne à son niveau initial par la suite.
- Ratio d’endettement financier
- Ce ratio connaît une augmentation progressive et significative sur la période. Il passe de 1.69 en mars 2012 à 2.23 en décembre 2013. Après une légère diminution en mars 2014, il remonte pour atteindre 2.22 en décembre 2015, puis se stabilise autour de 2.1-2.2 en 2016.
- Rendement des capitaux propres (ROE)
- Le ROE suit une tendance similaire à la marge EBIT, avec une diminution progressive à partir de mars 2012. Il passe de 12.82% à 9.41% en décembre 2015. Une légère reprise est observée en mars 2016, atteignant 9.49%.
En résumé, l’entreprise semble avoir connu une diminution de sa rentabilité (marge EBIT et ROE) tout en augmentant son niveau d’endettement sur la période analysée. Le ratio de charge fiscale a également connu une légère diminution. Le ratio de rotation des actifs est resté relativement stable.
Désagrégation de ROA en deux composantes
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
L'analyse des données révèle une tendance générale à la baisse de la rentabilité au fil du temps. Le ratio de marge bénéficiaire nette a connu une diminution progressive, passant de 12,55% au premier trimestre 2012 à 8,17% au deuxième trimestre 2016. Cette baisse n'est pas linéaire, mais présente une accélération notable à partir du premier trimestre 2014.
Concernant l'efficacité de l'utilisation des actifs, le ratio de rotation des actifs a fluctué autour de 0,5, avec une légère tendance à la stabilisation. Les variations observées sont relativement faibles, suggérant une constance dans la capacité à générer des ventes à partir des actifs disponibles.
Le ratio de rendement de l’actif (ROA) suit une trajectoire similaire à celle du ratio de marge bénéficiaire nette, affichant une diminution progressive. Il est passé de 7,57% au premier trimestre 2012 à 4,49% au deuxième trimestre 2016. Cette baisse est également plus prononcée à partir du premier trimestre 2014, ce qui indique une diminution de la rentabilité des actifs investis.
- Ratio de marge bénéficiaire nette
- Une diminution constante est observée sur la période, avec une accélération de la baisse à partir de 2014.
- Ratio de rotation des actifs
- Relativement stable autour de 0,5, avec des fluctuations mineures.
- Ratio de rendement de l’actif (ROA)
- Une tendance à la baisse est constatée, parallèlement à celle du ratio de marge bénéficiaire nette, et s'accentue à partir de 2014.
En résumé, les données suggèrent une érosion progressive de la rentabilité, malgré une utilisation relativement stable des actifs. La corrélation entre la baisse du ratio de marge bénéficiaire nette et celle du ROA indique que la diminution de la rentabilité globale est principalement due à une réduction de la marge bénéficiaire sur les ventes.
Désagrégation des ROA en quatre composantes
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
L’analyse des données révèle des tendances distinctes pour les différents ratios financiers considérés sur la période observée.
- Ratio de la charge fiscale
- Ce ratio présente une relative stabilité entre mars 2012 et décembre 2013, fluctuant autour de 0.78. Une légère diminution est ensuite observée, atteignant 0.76 entre mars 2014 et décembre 2015, avant de baisser davantage à 0.73 et 0.74 en mars et juin 2016 respectivement. Cette évolution suggère une possible réduction de l'impôt relatif par rapport aux bénéfices.
- Ratio de charge d’intérêt
- Ce ratio montre une légère augmentation de 0.96 en mars 2012 à 0.98 en décembre 2012. Il se stabilise ensuite autour de 0.96-0.97 jusqu'en septembre 2013. Une diminution progressive est ensuite constatée, atteignant 0.95 en juin 2014 et se maintenant à ce niveau jusqu'en décembre 2015. Une nouvelle baisse est observée en 2016, avec des valeurs de 0.94 en mars et juin.
- Ratio de marge EBIT
- Ce ratio affiche une certaine volatilité. Après une légère augmentation de 16.71% en mars 2012 à 16.89% en juin 2012, il oscille autour de 16-17% jusqu'en décembre 2012. Une tendance à la baisse s'amorce ensuite, avec une diminution notable à 13.27% en décembre 2015. Une légère reprise est observée en 2016, atteignant 12.34% en septembre.
- Ratio de rotation des actifs
- Ce ratio présente une fluctuation modérée. Il débute à 0.6 en mars 2012, diminue à 0.57 en décembre 2012, puis se stabilise autour de 0.51-0.53 entre juin 2013 et décembre 2014. Une légère augmentation est observée en mars 2015 (0.57), suivie d'une stabilisation puis d'une légère baisse en 2016.
- Ratio de rendement de l’actif (ROA)
- Ce ratio suit une tendance générale à la baisse sur l'ensemble de la période. Il diminue progressivement de 7.57% en mars 2012 à 4.49% en septembre 2015. Une légère stabilisation est observée en 2016, avec des valeurs autour de 4.27% à 4.39% en mars et juin.
En résumé, les données suggèrent une diminution progressive de la rentabilité des actifs, conjuguée à une relative stabilité de la charge fiscale et de la charge d'intérêt. La marge EBIT montre une volatilité plus importante, avec une tendance à la baisse sur la période.
Désagrégation du ratio de marge bénéficiaire nette
D’après les rapports : 10-Q (Date du rapport : 2016-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2016-03-31), 10-K (Date du rapport : 2015-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2015-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2015-03-31), 10-K (Date du rapport : 2014-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2014-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2014-03-31), 10-K (Date du rapport : 2013-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2013-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2013-03-31), 10-K (Date du rapport : 2012-12-31), 10-Q (Date du rapport : 2012-09-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-06-30), 10-Q (Date du rapport : 2012-03-31).
L’analyse des données révèle des tendances distinctes pour les différents ratios financiers considérés sur la période observée.
- Ratio de la charge fiscale
- Le ratio de la charge fiscale présente une relative stabilité entre mars 2012 et décembre 2013, fluctuant autour de 0.78. Une légère diminution est ensuite observée, atteignant 0.76 entre mars 2014 et décembre 2015, avant de baisser davantage à 0.73 et 0.74 en mars et juin 2016 respectivement. Cette évolution suggère une possible réduction de la proportion d'impôts payés par rapport au bénéfice avant impôts.
- Ratio de charge d’intérêt
- Le ratio de charge d’intérêt montre une légère tendance à la baisse sur l’ensemble de la période. Il évolue de 0.96 en mars 2012 à 0.95 en septembre 2014, puis à 0.94 en juin 2016. Cette diminution, bien que modeste, indique une amélioration de la capacité à couvrir les charges d’intérêt.
- Ratio de marge EBIT
- Le ratio de marge EBIT affiche une volatilité plus importante. Il connaît une légère augmentation entre mars 2012 et décembre 2012, puis une diminution progressive à partir de septembre 2013. La baisse s’accélère entre 2014 et 2016, passant de 15.89% en septembre 2014 à 12.34% en septembre 2015 et à 11.76% en juin 2016. Cette tendance suggère une détérioration de la rentabilité opérationnelle.
- Ratio de marge bénéficiaire nette
- Le ratio de marge bénéficiaire nette suit une tendance similaire à celle du ratio de marge EBIT, avec une diminution progressive sur la période. Il passe de 12.55% en mars 2012 à 8.54% en juin 2016. La baisse est plus marquée entre 2014 et 2016, passant de 11.59% en septembre 2014 à 8.17% en juin 2016. Cette évolution indique une réduction de la rentabilité globale de l’entreprise.
En résumé, bien que le ratio de la charge fiscale et le ratio de charge d’intérêt présentent des évolutions favorables, la diminution des ratios de marge EBIT et bénéficiaire nette suggère une pression sur la rentabilité de l’entreprise.