Analyse des ratios de liquidité
Les ratios de liquidité mesurent la capacité de l’entreprise à faire face à ses obligations à court terme.
Ratios de liquidité (résumé)
Parker-Hannifin Corp., les ratios de liquidité
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-06-30), 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30).
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité actuel | Ratio de liquidité calculé en divisant l’actif circulant par le passif circulant. | Le ratio de liquidité actuel de Parker-Hannifin Corp. s’est amélioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
| Ratio de liquidité rapide | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité rapide de Parker-Hannifin Corp. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2021 à 2022. |
| Ratio de liquidité de trésorerie | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie et placements négociables à court terme) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité avant amortissement de Parker-Hannifin Corp. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2021 à 2022. |
Ratio de liquidité actuel
Parker-Hannifin Corp., le ratio de liquidité actuellecalcul, comparaison avec des indices de référence
| 30 juin 2022 | 30 juin 2021 | 30 juin 2020 | 30 juin 2019 | 30 juin 2018 | 30 juin 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||||
| Actif circulant | 12,046,644) | 5,616,750) | 4,885,204) | 7,673,086) | 5,085,238) | 4,779,718) | |
| Passif à court terme | 5,859,318) | 3,096,503) | 3,148,373) | 3,151,773) | 3,197,483) | 3,395,860) | |
| Ratio de liquidité | |||||||
| Ratio de liquidité actuel1 | 2.06 | 1.81 | 1.55 | 2.43 | 1.59 | 1.41 | |
| Repères | |||||||
| Ratio de liquidité actuelConcurrents2 | |||||||
| Boeing Co. | 1.22 | 1.33 | 1.39 | 1.05 | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 1.39 | 1.46 | 1.53 | 1.47 | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 1.38 | 1.04 | 1.56 | 1.70 | — | — | |
| GE Aerospace | 1.16 | 1.28 | 1.58 | 1.16 | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 1.25 | 1.30 | 1.47 | 1.34 | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 1.32 | 1.42 | 1.39 | 1.22 | — | — | |
| RTX Corp. | 1.09 | 1.19 | 1.21 | 1.08 | — | — | |
| Ratio de liquidité actuelsecteur | |||||||
| Biens d’équipement | 1.22 | 1.31 | 1.43 | 1.17 | — | — | |
| Ratio de liquidité actuelindustrie | |||||||
| Industriels | 1.21 | 1.30 | 1.42 | 1.19 | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-06-30), 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30).
1 2022 calcul
Ratio de liquidité actuel = Actif circulant ÷ Passif à court terme
= 12,046,644 ÷ 5,859,318 = 2.06
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité actuel | Ratio de liquidité calculé en divisant l’actif circulant par le passif circulant. | Le ratio de liquidité actuel de Parker-Hannifin Corp. s’est amélioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
Ratio de liquidité rapide
Parker-Hannifin Corp., le ratio de liquidité rapidecalcul, comparaison avec des indices de référence
| 30 juin 2022 | 30 juin 2021 | 30 juin 2020 | 30 juin 2019 | 30 juin 2018 | 30 juin 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 535,799) | 733,117) | 685,514) | 3,219,767) | 822,137) | 884,886) | |
| Titres négociables et autres placements | 27,862) | 39,116) | 70,805) | 150,931) | 32,995) | 39,318) | |
| Créances commerciales, montant net | 2,341,504) | 2,183,594) | 1,854,398) | 2,131,054) | 2,145,517) | 1,930,751) | |
| Créances non commerciales et effets à recevoir | 543,757) | 326,315) | 244,870) | 310,708) | 328,399) | 254,987) | |
| Total des actifs rapides | 3,448,922) | 3,282,142) | 2,855,587) | 5,812,460) | 3,329,048) | 3,109,942) | |
| Passif à court terme | 5,859,318) | 3,096,503) | 3,148,373) | 3,151,773) | 3,197,483) | 3,395,860) | |
| Ratio de liquidité | |||||||
| Ratio de liquidité rapide1 | 0.59 | 1.06 | 0.91 | 1.84 | 1.04 | 0.92 | |
| Repères | |||||||
| Ratio de liquidité rapideConcurrents2 | |||||||
| Boeing Co. | 0.32 | 0.34 | 0.41 | 0.23 | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 0.79 | 0.89 | 1.02 | 0.98 | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.73 | 0.54 | 0.68 | 0.78 | — | — | |
| GE Aerospace | 0.81 | 0.93 | 1.27 | 0.86 | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 0.88 | 0.94 | 1.15 | 0.99 | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 1.09 | 1.15 | 1.05 | 0.93 | — | — | |
| RTX Corp. | 0.69 | 0.81 | 0.78 | 0.73 | — | — | |
| Ratio de liquidité rapidesecteur | |||||||
| Biens d’équipement | 0.64 | 0.71 | 0.83 | 0.64 | — | — | |
| Ratio de liquidité rapideindustrie | |||||||
| Industriels | 0.70 | 0.78 | 0.87 | 0.71 | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-06-30), 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30).
1 2022 calcul
Ratio de liquidité rapide = Total des actifs rapides ÷ Passif à court terme
= 3,448,922 ÷ 5,859,318 = 0.59
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité rapide | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie plus placements négociables à court terme plus créances) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité rapide de Parker-Hannifin Corp. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2021 à 2022. |
Ratio de liquidité de trésorerie
Parker-Hannifin Corp., ratio de liquiditécalcul, comparaison avec des indices de référence
| 30 juin 2022 | 30 juin 2021 | 30 juin 2020 | 30 juin 2019 | 30 juin 2018 | 30 juin 2017 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | |||||||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie | 535,799) | 733,117) | 685,514) | 3,219,767) | 822,137) | 884,886) | |
| Titres négociables et autres placements | 27,862) | 39,116) | 70,805) | 150,931) | 32,995) | 39,318) | |
| Total de la trésorerie | 563,661) | 772,233) | 756,319) | 3,370,698) | 855,132) | 924,204) | |
| Passif à court terme | 5,859,318) | 3,096,503) | 3,148,373) | 3,151,773) | 3,197,483) | 3,395,860) | |
| Ratio de liquidité | |||||||
| Ratio de liquidité de trésorerie1 | 0.10 | 0.25 | 0.24 | 1.07 | 0.27 | 0.27 | |
| Repères | |||||||
| Ratio de liquidité de trésorerieConcurrents2 | |||||||
| Boeing Co. | 0.19 | 0.20 | 0.29 | 0.10 | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 0.22 | 0.31 | 0.36 | 0.31 | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.09 | 0.08 | 0.19 | 0.12 | — | — | |
| GE Aerospace | 0.44 | 0.54 | 0.78 | 0.60 | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 0.51 | 0.59 | 0.79 | 0.58 | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.16 | 0.26 | 0.23 | 0.11 | — | — | |
| RTX Corp. | 0.16 | 0.22 | 0.25 | 0.21 | — | — | |
| Ratio de liquidité de trésoreriesecteur | |||||||
| Biens d’équipement | 0.26 | 0.32 | 0.44 | 0.31 | — | — | |
| Ratio de liquidité de trésorerieindustrie | |||||||
| Industriels | 0.29 | 0.35 | 0.45 | 0.34 | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-06-30), 10-K (Date du rapport : 2021-06-30), 10-K (Date du rapport : 2020-06-30), 10-K (Date du rapport : 2019-06-30), 10-K (Date du rapport : 2018-06-30), 10-K (Date du rapport : 2017-06-30).
1 2022 calcul
Ratio de liquidité de trésorerie = Total de la trésorerie ÷ Passif à court terme
= 563,661 ÷ 5,859,318 = 0.10
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de liquidité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de liquidité de trésorerie | Ratio de liquidité calculé comme suit : (trésorerie et placements négociables à court terme) divisé par le passif à court terme. | Le ratio de liquidité avant amortissement de Parker-Hannifin Corp. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2021 à 2022. |