Analyse des ratios de solvabilité
Les ratios de solvabilité, également connus sous le nom de ratios d’endettement à long terme, mesurent la capacité d’une entreprise à faire face à ses obligations à long terme.
- Ratios de solvabilité (résumé)
- Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres
- Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)
- Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres
- Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)
- Ratio d’endettement
- Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)
- Ratio d’endettement financier
- Ratio de couverture des intérêts
- Taux de couverture des charges fixes
Ratios de solvabilité (résumé)
Cytokinetics Inc., les ratios de solvabilité
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres | Ratio de solvabilité calculé en divisant la dette totale par la dette totale plus les capitaux propres. | Le ratio de la dette au total des fonds propres de Cytokinetics Inc. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2021 à 2022. |
| Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) | Ratio de solvabilité calculé en divisant la dette totale (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) par la dette totale (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) plus les capitaux propres. | Le ratio de la dette sur le total des fonds propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) de Cytokinetics Inc. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2021 à 2022. |
| Ratio d’endettement | Ratio de solvabilité calculé en divisant la dette totale par le total de l’actif. | Le ratio de la dette à l’actif de Cytokinetics Inc. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2021 à 2022. |
| Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) | Ratio de solvabilité calculé en divisant la dette totale (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) par le total de l’actif. | Le ratio d’endettement (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) de Cytokinetics Inc. s’est détérioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de couverture des intérêts | Un ratio de solvabilité calculé en divisant l’EBIT par les paiements d’intérêts. | Le ratio de couverture des intérêts de Cytokinetics Inc. s’est détérioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
| Taux de couverture des charges fixes | Ratio de solvabilité calculé en divisant le bénéfice avant charges fixes et impôts par charges fixes. | Le taux de couverture des frais fixes de Cytokinetics Inc. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2021 à 2022. |
Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres
Cytokinetics Inc., ratio d’endettement par rapport aux capitaux proprescalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Partie actuelle du prêt à terme | —) | —) | —) | —) | 2,607) | |
| Dettes de location-financement à court terme | 1,000) | 500) | —) | —) | —) | |
| Prêt à terme, net, excluant la partie courante | 63,810) | 47,367) | 46,209) | 45,052) | 39,806) | |
| Billets convertibles, nets | 545,808) | 95,471) | 89,504) | 84,205) | —) | |
| Passifs de location-financement à long terme | 1,001) | 805) | —) | —) | —) | |
| Total de la dette | 611,619) | 144,143) | 135,713) | 129,257) | 42,413) | |
| Capitaux propres (déficit) | (107,900) | 243,863) | 113,383) | (10,937) | 25,934) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres1 | — | 0.59 | 1.20 | — | 1.64 | |
| Repères | ||||||
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propresConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 3.67 | 4.98 | 6.58 | — | — | |
| Amgen Inc. | 10.64 | 4.97 | 3.51 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 1.27 | 1.24 | 1.34 | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.39 | 0.49 | 0.53 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 1.52 | 1.88 | 2.94 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 1.19 | 1.27 | 1.73 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.52 | 0.46 | 0.56 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.67 | 0.87 | 1.26 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.37 | 0.50 | 0.63 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.12 | 0.14 | 0.24 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.78 | 0.85 | 0.63 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.03 | 0.06 | 0.07 | — | — | |
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propressecteur | ||||||
| Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 0.80 | 0.93 | 1.12 | — | — | |
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propresindustrie | ||||||
| Health Care | 0.73 | 0.79 | 0.92 | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres = Total de la dette ÷ Capitaux propres (déficit)
= 611,619 ÷ -107,900 = —
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)
Cytokinetics Inc., le ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)calcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Partie actuelle du prêt à terme | —) | —) | —) | —) | 2,607) | |
| Dettes de location-financement à court terme | 1,000) | 500) | —) | —) | —) | |
| Prêt à terme, net, excluant la partie courante | 63,810) | 47,367) | 46,209) | 45,052) | 39,806) | |
| Billets convertibles, nets | 545,808) | 95,471) | 89,504) | 84,205) | —) | |
| Passifs de location-financement à long terme | 1,001) | 805) | —) | —) | —) | |
| Total de la dette | 611,619) | 144,143) | 135,713) | 129,257) | 42,413) | |
| Passifs à court terme liés aux contrats de location-exploitation | 12,829) | 14,863) | 2,785) | 4,616) | —) | |
| Passifs à long terme liés aux contrats de location-exploitation | 126,895) | 112,229) | 440) | 2,195) | —) | |
| Dette totale (y compris le passif au titre des contrats de location-exploitation) | 751,343) | 271,235) | 138,938) | 136,068) | 42,413) | |
| Capitaux propres (déficit) | (107,900) | 243,863) | 113,383) | (10,937) | 25,934) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)1 | — | 1.11 | 1.23 | — | 1.64 | |
| Repères | ||||||
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)Concurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 3.72 | 5.03 | 6.66 | — | — | |
| Amgen Inc. | 10.83 | 5.07 | 3.55 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 1.31 | 1.27 | 1.37 | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.41 | 0.52 | 0.56 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 1.59 | 1.96 | 3.06 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 1.22 | 1.30 | 1.76 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.53 | 0.47 | 0.57 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.70 | 0.91 | 1.32 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.41 | 0.54 | 0.65 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.12 | 0.15 | 0.25 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.82 | 0.89 | 0.65 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.06 | 0.10 | 0.11 | — | — | |
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)secteur | ||||||
| Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 0.83 | 0.96 | 1.15 | — | — | |
| Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)industrie | ||||||
| Health Care | 0.78 | 0.85 | 0.98 | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio d’endettement par rapport aux capitaux propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) = Dette totale (y compris le passif au titre des contrats de location-exploitation) ÷ Capitaux propres (déficit)
= 751,343 ÷ -107,900 = —
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres
Cytokinetics Inc., ratio d’endettement par rapport au total des fonds proprescalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Partie actuelle du prêt à terme | —) | —) | —) | —) | 2,607) | |
| Dettes de location-financement à court terme | 1,000) | 500) | —) | —) | —) | |
| Prêt à terme, net, excluant la partie courante | 63,810) | 47,367) | 46,209) | 45,052) | 39,806) | |
| Billets convertibles, nets | 545,808) | 95,471) | 89,504) | 84,205) | —) | |
| Passifs de location-financement à long terme | 1,001) | 805) | —) | —) | —) | |
| Total de la dette | 611,619) | 144,143) | 135,713) | 129,257) | 42,413) | |
| Capitaux propres (déficit) | (107,900) | 243,863) | 113,383) | (10,937) | 25,934) | |
| Total du capital | 503,719) | 388,006) | 249,096) | 118,320) | 68,347) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres1 | 1.21 | 0.37 | 0.54 | 1.09 | 0.62 | |
| Repères | ||||||
| Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propresConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.79 | 0.83 | 0.87 | — | — | |
| Amgen Inc. | 0.91 | 0.83 | 0.78 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.56 | 0.55 | 0.57 | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.28 | 0.33 | 0.35 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.60 | 0.65 | 0.75 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.54 | 0.56 | 0.63 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.34 | 0.31 | 0.36 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.40 | 0.46 | 0.56 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.27 | 0.33 | 0.39 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.11 | 0.13 | 0.20 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.44 | 0.46 | 0.39 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.03 | 0.05 | 0.06 | — | — | |
| Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propressecteur | ||||||
| Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 0.44 | 0.48 | 0.53 | — | — | |
| Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propresindustrie | ||||||
| Health Care | 0.42 | 0.44 | 0.48 | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres = Total de la dette ÷ Total du capital
= 611,619 ÷ 503,719 = 1.21
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio d’endettement par rapport au total des fonds propres | Ratio de solvabilité calculé en divisant la dette totale par la dette totale plus les capitaux propres. | Le ratio de la dette au total des fonds propres de Cytokinetics Inc. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2021 à 2022. |
Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)
Cytokinetics Inc., ratio de la dette sur le total des fonds propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)calcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Partie actuelle du prêt à terme | —) | —) | —) | —) | 2,607) | |
| Dettes de location-financement à court terme | 1,000) | 500) | —) | —) | —) | |
| Prêt à terme, net, excluant la partie courante | 63,810) | 47,367) | 46,209) | 45,052) | 39,806) | |
| Billets convertibles, nets | 545,808) | 95,471) | 89,504) | 84,205) | —) | |
| Passifs de location-financement à long terme | 1,001) | 805) | —) | —) | —) | |
| Total de la dette | 611,619) | 144,143) | 135,713) | 129,257) | 42,413) | |
| Passifs à court terme liés aux contrats de location-exploitation | 12,829) | 14,863) | 2,785) | 4,616) | —) | |
| Passifs à long terme liés aux contrats de location-exploitation | 126,895) | 112,229) | 440) | 2,195) | —) | |
| Dette totale (y compris le passif au titre des contrats de location-exploitation) | 751,343) | 271,235) | 138,938) | 136,068) | 42,413) | |
| Capitaux propres (déficit) | (107,900) | 243,863) | 113,383) | (10,937) | 25,934) | |
| Total du capital (y compris le passif au titre des contrats de location-exploitation) | 643,443) | 515,098) | 252,321) | 125,131) | 68,347) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)1 | 1.17 | 0.53 | 0.55 | 1.09 | 0.62 | |
| Repères | ||||||
| Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)Concurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.79 | 0.83 | 0.87 | — | — | |
| Amgen Inc. | 0.92 | 0.84 | 0.78 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.57 | 0.56 | 0.58 | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.29 | 0.34 | 0.36 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.61 | 0.66 | 0.75 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.55 | 0.56 | 0.64 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.35 | 0.32 | 0.36 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.41 | 0.48 | 0.57 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.29 | 0.35 | 0.39 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.11 | 0.13 | 0.20 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.45 | 0.47 | 0.40 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.06 | 0.09 | 0.10 | — | — | |
| Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)secteur | ||||||
| Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 0.45 | 0.49 | 0.54 | — | — | |
| Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)industrie | ||||||
| Health Care | 0.44 | 0.46 | 0.50 | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) = Dette totale (y compris le passif au titre des contrats de location-exploitation) ÷ Total du capital (y compris le passif au titre des contrats de location-exploitation)
= 751,343 ÷ 643,443 = 1.17
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de la dette sur le total du capital (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) | Ratio de solvabilité calculé en divisant la dette totale (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) par la dette totale (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) plus les capitaux propres. | Le ratio de la dette sur le total des fonds propres (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) de Cytokinetics Inc. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2021 à 2022. |
Ratio d’endettement
Cytokinetics Inc., ratio d’endettementcalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Partie actuelle du prêt à terme | —) | —) | —) | —) | 2,607) | |
| Dettes de location-financement à court terme | 1,000) | 500) | —) | —) | —) | |
| Prêt à terme, net, excluant la partie courante | 63,810) | 47,367) | 46,209) | 45,052) | 39,806) | |
| Billets convertibles, nets | 545,808) | 95,471) | 89,504) | 84,205) | —) | |
| Passifs de location-financement à long terme | 1,001) | 805) | —) | —) | —) | |
| Total de la dette | 611,619) | 144,143) | 135,713) | 129,257) | 42,413) | |
| Total de l’actif | 1,014,775) | 841,319) | 533,803) | 289,814) | 211,178) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Ratio d’endettement1 | 0.60 | 0.17 | 0.25 | 0.45 | 0.20 | |
| Repères | ||||||
| Ratio d’endettementConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.46 | 0.52 | 0.57 | — | — | |
| Amgen Inc. | 0.60 | 0.54 | 0.52 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.41 | 0.41 | 0.43 | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.23 | 0.27 | 0.28 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.33 | 0.35 | 0.36 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.40 | 0.39 | 0.46 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.21 | 0.19 | 0.20 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.28 | 0.31 | 0.35 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.18 | 0.21 | 0.26 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.09 | 0.11 | 0.16 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.35 | 0.37 | 0.31 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.03 | 0.04 | 0.05 | — | — | |
| Ratio d’endettementsecteur | ||||||
| Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 0.31 | 0.32 | 0.36 | — | — | |
| Ratio d’endettementindustrie | ||||||
| Health Care | 0.28 | 0.29 | 0.31 | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio d’endettement = Total de la dette ÷ Total de l’actif
= 611,619 ÷ 1,014,775 = 0.60
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio d’endettement | Ratio de solvabilité calculé en divisant la dette totale par le total de l’actif. | Le ratio de la dette à l’actif de Cytokinetics Inc. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2021 à 2022. |
Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)
Cytokinetics Inc., le ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)calcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Partie actuelle du prêt à terme | —) | —) | —) | —) | 2,607) | |
| Dettes de location-financement à court terme | 1,000) | 500) | —) | —) | —) | |
| Prêt à terme, net, excluant la partie courante | 63,810) | 47,367) | 46,209) | 45,052) | 39,806) | |
| Billets convertibles, nets | 545,808) | 95,471) | 89,504) | 84,205) | —) | |
| Passifs de location-financement à long terme | 1,001) | 805) | —) | —) | —) | |
| Total de la dette | 611,619) | 144,143) | 135,713) | 129,257) | 42,413) | |
| Passifs à court terme liés aux contrats de location-exploitation | 12,829) | 14,863) | 2,785) | 4,616) | —) | |
| Passifs à long terme liés aux contrats de location-exploitation | 126,895) | 112,229) | 440) | 2,195) | —) | |
| Dette totale (y compris le passif au titre des contrats de location-exploitation) | 751,343) | 271,235) | 138,938) | 136,068) | 42,413) | |
| Total de l’actif | 1,014,775) | 841,319) | 533,803) | 289,814) | 211,178) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)1 | 0.74 | 0.32 | 0.26 | 0.47 | 0.20 | |
| Repères | ||||||
| Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)Concurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 0.46 | 0.53 | 0.58 | — | — | |
| Amgen Inc. | 0.61 | 0.56 | 0.53 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 0.42 | 0.42 | 0.44 | — | — | |
| Danaher Corp. | 0.25 | 0.28 | 0.29 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 0.34 | 0.36 | 0.37 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 0.41 | 0.40 | 0.47 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 0.22 | 0.19 | 0.21 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 0.29 | 0.33 | 0.37 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 0.20 | 0.23 | 0.27 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.09 | 0.11 | 0.16 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.37 | 0.38 | 0.33 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.05 | 0.07 | 0.08 | — | — | |
| Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)secteur | ||||||
| Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 0.32 | 0.34 | 0.37 | — | — | |
| Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation)industrie | ||||||
| Health Care | 0.30 | 0.31 | 0.34 | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) = Dette totale (y compris le passif au titre des contrats de location-exploitation) ÷ Total de l’actif
= 751,343 ÷ 1,014,775 = 0.74
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio d’endettement par rapport à l’actif (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) | Ratio de solvabilité calculé en divisant la dette totale (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) par le total de l’actif. | Le ratio d’endettement (y compris le passif lié aux contrats de location-exploitation) de Cytokinetics Inc. s’est détérioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
Ratio d’endettement financier
Cytokinetics Inc., ratio d’endettement financiercalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Total de l’actif | 1,014,775) | 841,319) | 533,803) | 289,814) | 211,178) | |
| Capitaux propres (déficit) | (107,900) | 243,863) | 113,383) | (10,937) | 25,934) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Ratio d’endettement financier1 | — | 3.45 | 4.71 | — | 8.14 | |
| Repères | ||||||
| Ratio d’endettement financierConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 8.04 | 9.51 | 11.51 | — | — | |
| Amgen Inc. | 17.79 | 9.13 | 6.69 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 3.12 | 3.04 | 3.13 | — | — | |
| Danaher Corp. | 1.68 | 1.84 | 1.92 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 4.65 | 5.44 | 8.27 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 2.97 | 3.23 | 3.76 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 2.44 | 2.46 | 2.76 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 2.37 | 2.77 | 3.62 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 2.06 | 2.35 | 2.44 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 1.29 | 1.36 | 1.56 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 2.21 | 2.33 | 2.00 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 1.30 | 1.33 | 1.35 | — | — | |
| Ratio d’endettement financiersecteur | ||||||
| Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 2.62 | 2.86 | 3.16 | — | — | |
| Ratio d’endettement financierindustrie | ||||||
| Health Care | 2.63 | 2.74 | 2.93 | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio d’endettement financier = Total de l’actif ÷ Capitaux propres (déficit)
= 1,014,775 ÷ -107,900 = —
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
Ratio de couverture des intérêts
Cytokinetics Inc., le taux de couverture des intérêtscalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Perte nette | (388,955) | (215,314) | (127,290) | (121,692) | (106,289) | |
| Plus: Charge d’impôt sur le résultat | —) | —) | —) | —) | —) | |
| Plus: Charges d’intérêts | 19,414) | 16,440) | 15,963) | 6,623) | 3,797) | |
| Bénéfice avant intérêts et impôts (EBIT) | (369,541) | (198,874) | (111,327) | (115,069) | (102,492) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Ratio de couverture des intérêts1 | -19.03 | -12.10 | -6.97 | -17.37 | -26.99 | |
| Repères | ||||||
| Ratio de couverture des intérêtsConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 7.04 | 6.36 | 2.38 | — | — | |
| Amgen Inc. | 6.22 | 6.60 | 7.44 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 7.26 | 7.07 | -3.84 | — | — | |
| Danaher Corp. | 40.30 | 32.92 | 17.35 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 21.53 | 19.12 | 21.11 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 7.22 | 9.27 | 2.70 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 79.71 | 125.46 | 83.07 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 18.09 | 18.22 | 11.58 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 29.05 | 19.83 | 6.17 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 82.80 | 163.75 | 67.97 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 11.56 | 17.49 | 14.07 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 78.23 | 45.40 | 54.60 | — | — | |
| Ratio de couverture des intérêtssecteur | ||||||
| Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 15.40 | 14.91 | 7.56 | — | — | |
| Ratio de couverture des intérêtsindustrie | ||||||
| Health Care | 13.14 | 12.73 | 7.63 | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Ratio de couverture des intérêts = EBIT ÷ Charges d’intérêts
= -369,541 ÷ 19,414 = -19.03
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Ratio de couverture des intérêts | Un ratio de solvabilité calculé en divisant l’EBIT par les paiements d’intérêts. | Le ratio de couverture des intérêts de Cytokinetics Inc. s’est détérioré de 2020 à 2021 et de 2021 à 2022. |
Taux de couverture des charges fixes
Cytokinetics Inc., taux de couverture des charges fixescalcul, comparaison avec des indices de référence
| 31 déc. 2022 | 31 déc. 2021 | 31 déc. 2020 | 31 déc. 2019 | 31 déc. 2018 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sélection de données financières (US$ en milliers) | ||||||
| Perte nette | (388,955) | (215,314) | (127,290) | (121,692) | (106,289) | |
| Plus: Charge d’impôt sur le résultat | —) | —) | —) | —) | —) | |
| Plus: Charges d’intérêts | 19,414) | 16,440) | 15,963) | 6,623) | 3,797) | |
| Bénéfice avant intérêts et impôts (EBIT) | (369,541) | (198,874) | (111,327) | (115,069) | (102,492) | |
| Plus: Charges locatives pour contrats de location-exploitation et de location-financement | 21,600) | 23,100) | 5,700) | 5,100) | 5,000) | |
| Bénéfice avant charges fixes et impôts | (347,941) | (175,774) | (105,627) | (109,969) | (97,492) | |
| Charges d’intérêts | 19,414) | 16,440) | 15,963) | 6,623) | 3,797) | |
| Charges locatives pour contrats de location-exploitation et de location-financement | 21,600) | 23,100) | 5,700) | 5,100) | 5,000) | |
| Charges fixes | 41,014) | 39,540) | 21,663) | 11,723) | 8,797) | |
| Ratio de solvabilité | ||||||
| Taux de couverture des charges fixes1 | -8.48 | -4.45 | -4.88 | -9.38 | -11.08 | |
| Repères | ||||||
| Taux de couverture des charges fixesConcurrents2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 6.54 | 5.90 | 2.28 | — | — | |
| Amgen Inc. | 5.52 | 5.67 | 6.48 | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 6.30 | 6.01 | -3.08 | — | — | |
| Danaher Corp. | 13.41 | 10.85 | 7.10 | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | 15.17 | 13.33 | 15.06 | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | 6.30 | 8.15 | 2.45 | — | — | |
| Johnson & Johnson | 38.72 | 48.16 | 33.93 | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | 13.69 | 13.08 | 8.47 | — | — | |
| Pfizer Inc. | 18.79 | 14.22 | 4.98 | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 68.67 | 138.96 | 57.70 | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 8.12 | 12.19 | 10.30 | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 47.97 | 29.62 | 39.35 | — | — | |
| Taux de couverture des charges fixessecteur | ||||||
| Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 11.85 | 11.49 | 6.11 | — | — | |
| Taux de couverture des charges fixesindustrie | ||||||
| Health Care | 9.15 | 8.86 | 5.56 | — | — | |
D’après les rapports : 10-K (Date du rapport : 2022-12-31), 10-K (Date du rapport : 2021-12-31), 10-K (Date du rapport : 2020-12-31), 10-K (Date du rapport : 2019-12-31), 10-K (Date du rapport : 2018-12-31).
1 2022 calcul
Taux de couverture des charges fixes = Bénéfice avant charges fixes et impôts ÷ Charges fixes
= -347,941 ÷ 41,014 = -8.48
2 Cliquez sur le nom du concurrent pour afficher les calculs.
| Ratio de solvabilité | Description | L’entreprise |
|---|---|---|
| Taux de couverture des charges fixes | Ratio de solvabilité calculé en divisant le bénéfice avant charges fixes et impôts par charges fixes. | Le taux de couverture des frais fixes de Cytokinetics Inc. s’est amélioré de 2020 à 2021, mais s’est ensuite considérablement détérioré de 2021 à 2022. |